?????????.??
?????????.??
?????????.??
?????????.??

Полониевый след ведет в Россию?

«Дело Литвиненко» приближается к финалу. Хроника обнаружения бесхозных радиоактивных материалов в России


Вокруг дела об отравлении Александра Литвиненко продолжаются информационные игры, которые не проясняют, а еще больше запутывают ситуацию. Заявление о том, что реактор, который использовался для получения полония-210, остановлен два года назад, ничего не означает. Какая разница в том, остановлен он или нет, если полоний-210 в России все равно производят, как было сказано, из запаса облученных висмутовых мишеней.

Кроме того, материал для выделения полония-210 теоретически можно получить на любом исследовательском реакторе, а не только на остановленном. Таких реакторов в России порядка 40. И находятся они в НИИ и производственных объединениях, которые в последнее время, мягко говоря, не избалованы бюджетными деньгами и вниманием государства. Существуют также десятки лабораторий (их состояние такое же), в которых из полученного на реакторе материала можно выделить полоний.
Вопрос в том, насколько хорошо государство контролирует эту сферу и как заботится о профессионалах, которые в ней работают. По данным отраслевых профсоюзов, в 2005 году 2369 работников Росатома имели зарплату ниже прожиточного минимума. Причем самая низкая зарплата в системе Росатома как раз в НИИ и на предприятиях.

По горячему радиоактивному следу следователи из британского Скотленд-Ярда прибыли в Москву в поисках свидетелей и возможных убийц беглого сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, а наши власти явно не понимают, что делать. Дело, похоже, идет к тому, что скоро будут официально раскрыты имена и выписаны международные ордера на арест незадачливых убийц и заговорщиков, наследивших, где можно и нельзя, полонием: в отеле, на стадионе в Лондоне, в самолетах.

Пока по старой советской традиции стрелку переводят за границу на кого придется. В почти паническом отрицании всякой причастности мало логики и юридическо-процессуального смысла. Ведь если, как утверждают, полоний-210 тайно похитить у нас совершенно невозможно, если все полностью контролируется, а радиоактивный след из Москвы выходит и туда же назад приводит, то остается только признать, что изотоп был отпущен по прямому приказу компетентных госорганов?

Как сообщают, полоний-210 производили в закрытом ядерном городе Челябинск-65 (Озерск), на объединении «Маяк», облучая стержни висмута в реакторе, а выделяли в другом закрытом городе — Арзамас-16 (Саров), на ФГУП «Российский федеральный ядерный центр» (ВНИИЭФ). Поставки в США выполняет ОАО «Техснабэкспорт».

В начале ядерной эпохи полоний-210 использовали в атомном оружии для инициации цепной реакции. Но потом от него постарались отказаться, так как из-за быстрого распада полониевые элементы требовали частой замены. Отечественный полоний в мизерных дозах сейчас можно свободно купить в США, где его используют в качестве элемента в промышленных щетках и валиках для снятия статического электрозаряда при производстве пластиковых и кинопленок. Именно исходя из содержания полония-210 в этом оборудовании (цена от $30 до $225), в Англии вычислили после вскрытия Литвиненко, что на него было истрачено на 29,7 млн евро изотопа.

Понятно, что совершенно невозможно незаметно купить в США тысяч пятьдесят промышленных щеток с полонием-210, выковырять из каждой частицу металла и удалить под микроскопом золотую фольгу, в которую для надежности (фольга задерживает альфа-излучение) запаян изотоп. Потому в наших средствах госпропаганды с подачи различных экспертов появилась версия о том, что Литвиненко не убили, что он, неизвестно где достав много полония, готовил в Лондоне «грязную» радиологическую бомбу для террористических целей и случайно сам отравился. Правда, собранные Скотленд-Ярдом доказательства по делу четко указывают на то, что изотоп привезли из России.

В то же время есть основания полагать, что идея использовать полоний-210 в качестве боевого яда (первый такой документированный эпизод в мировой практике), а также версия о «грязной» полониевой бомбе вряд ли случайно появились и оказались связаны. В СССР специально готовились группы спецназа для проведения массовых диверсионно-террористических акций в США и в Европе во время особого периода перед третьей мировой войной. Полониевая «грязная» бомба — вправду идеальное террористическое оружие, особенно для закрытых помещений и в метро.

Компактная и легкая, практически безопасная при перевозке бомба, излучение которой никак практически не определить до и достаточно трудно после применения. Жертвы выходят из строя и медленно умирают, а сами диверсанты могут спастись, просто надев марлевую повязку. Это намного практичнее ядерных чемоданов, о которых рассказал в 97-м генерал Александр Лебедь. При этом, как видно из дела Литвиненко, западные специалисты не вполне были готовы к удару и только через 20 дней высчитали, что это был полоний.

Одно неудобство: для поддержания полониевого потенциала надо постоянно нарабатывать распадающийся изотоп, держать на ходу мощный выделительный комплекс. Пару лет назад, судя по заявлению Росатома, военную полониевую программу начали постепенно сворачивать, но успешная акция в Лондоне (если бы англичане так и не догадались) могла вдохнуть новую жизнь в старую советскую схему.

Теперь сообщают, что свидетели по делу также отравлены полонием, а Дмитрий Ковтун, который встречался с Литвиненко в Лондоне 1 ноября, когда, судя по всему, произошло отравление, через 36 дней, сразу после допроса с участием английских следователей в Москве, вдруг заболел острой лучевой болезнью. Что это? Началась ликвидация следов, а заодно и самого полония, чтобы зря не пропадал?"

Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, обозреватель «Новой»


Хроника обнаружения бесхозных радиоактивных материалов в России

В марте 2005-го во Владивостоке в бомбоубежище практически в центре города нашли контейнер для хранения и перевозки радиоактивных материалов.
В марте 2006-го в Барнауле на территории ТЭЦ случайно наткнулись на контейнер с маркировкой: иридий, 12 Кюри.
В июне 2006-го в Оренбургском областном детском кукольном театре под подоконником в пакетике нашли соль урана.
В июле 2006-го активисты «Гринписа» обнаружили на железнодорожной станции под Санкт-Петербургом шесть неохраняемых железнодорожных вагонов с маркировкой «радиоактивные материалы». Излучение превышало фоновый уровень в сто раз.


В ЗАТО МЫ ДЕЛАЕМ ПОЛОНИЙ
Реактор «Людмила» остановлен, а «Руслан» работает


"На производственном объединении «Маяк» в Озерске есть два реактора с романтическими названиями «Руслан» и «Людмила». Тяжеловодный реактор «Людмила» действительно остановлен два года назад. Но легководный исследовательский реактор «Руслан» работает до сих пор. На нем, в частности, возможно производить образцы полония по 1 миллиграмму (активность излучения — 3,26 Кюри).
Российский «Техснабэкспорт» системы Рос-атома поставляет полоний-210 американской фирме NRD LLC. Эта фирма использует полоний в изделиях для снятия статического электричества, применяемых в электронной, упаковочной и других видах промышленности. В изделиях используется небольшое количество полония с активностью излучения 10, 20, 30 милиКюри.
Несколько технических деталей о полонии. 8 грамм, о которых на пресс-конференции сказал глава Росатома Кириенко и которые потрясли журналистский мир, — это не вес полония-210, а вес образца полония вместе с ампулой. На самом деле в каждой ампуле — 3 миллиграмма полония (примерно 10 Кюри). В контейнере (40х40х40 см) содержатся три ампулы (общая активность — примерно 30 Кюри), и весит такой контейнер около 50 кг.

Количество полония, от которого погиб Александр Литвиненко, по активности излучения оценивается экспертами примерно в 40 милиКюри (то есть почти в 300 раз меньше, чем в одной ампуле). В течение первых 12 часов он мог получить дозу не меньше 1 грэя (в таких единицах измеряют поглощенную дозу облучения), что равносильно примерно 100 рентгенам. (То есть смертельная доза.)

Теоретически в России полоний-210 может быть получен на любом исследовательском реакторе, которых до недавнего времени было 11. Реакторы есть, к примеру, в Курчатовском институте, Московском инженерно-физическом институте… Если говорить о России в целом, то на 2003 год у нас было около 40 исследовательских реакторов. Они есть в Гатчине (Институт ядерных исследований имени Константинова), в Дмитровграде (но там изготавливают не полониевые источники, а плутониевые), в Дубне, Томске, Обнинске, Норильске, Екатеринбурге… Вообще же в мире насчитывалось 300 исследовательских реакторов.

Исходным материалом для изготовления полония может служить висмут-210 (бета-излучатель с периодом полураспада 5 дней), который есть во многих лабораториях. Висмут с низким содержанием серебра закладывают в канал исследовательского реактора. Облучение длится 3—4 месяца. Затем его выдерживают два месяца, чтобы ушло жесткое бета-излучение, иначе с ним сложно работать. После чего материал растворяется, к примеру, в азотной кислоте. А полоний-210 высаживается на электрод.
С подобными материалами работают по первому или второму классу безопасности. Первый класс безопасности (к примеру, на «Авангарде», Арзамасе-16) подразумевает использование металлического контейнера, специальных перчаток, специальной вытяжки и свинцового стекла. Если активность излучения меньше 1 Кюри, то работают по второму классу безопасности, который подразумевает использование железного бокса с пластиковым экраном.

С полонием-210 можно работать платиновой петлей. Теоретически незначительное его количество вполне реально запрессовать в сахарную таблетку, которая могла быть использована при отравлении Литвиненко.
Любопытная деталь в том, что полониевая программа велась в Институте неорганических материалов имени Бочвара (НИИ-9) в Москве. В 1994 году к российским властям обратился канцлер Германии Гельмут Коль. Поводом для обращения стало обнаружение в Мюнхене высокочистого плутония, который был завезен из Румынии. Подозрение было на утечку радиоактивных материалов из России. И это грозило грандиозным скандалом. Российская сторона заявила о провокации. Хотя такой плутоний мог быть получен именно в НИИ-9. Предоставленный немцами спектр (своего рода визитная карточка вещества) был очень похож.
Предоставленный англичанами спектр полония-210, который был использован при отравлении Литвиненко, может помочь только в том случае, если полоний был произведен промышленным путем.

Если же была самодеятельность, а такого тоже исключать нельзя, то спектр, скорее всего, не поможет. Но проблема в том, что в мире подобной самодеятельностью занимаются очень немногие. А смекалка в такого рода вопросах очень сильно развита опять же у российских товарищей.

По итогам громких заявлений относительно полония-210 хотелось бы понять:

1. Зачем в России начинают оправдываться, что остановили реактор, который использовался в производстве полония-210, если мы все равно производим этот полоний, но другим образом?
2. В какой степени государство контролирует хождение радиоактивных материалов, если чуть ли не каждый год контейнеры с ними случайно обнаруживают в разных уголках России?

Новая газета
http://flb.ru/info/39458.html
Отдел расследований
12.12.2006

Березовский

Абрамович Р.А.
Авдийский В.И.
Авен П.О.
Агапов Ю.В.
Агафонов С.Л.
Адамов Е.О.
Акаев А.А.
Акилов А.Г.
Аксененко Н.Е.
Алаферовский Ю.П.
Алекперов В.Ю.
Александров В.Л.
Алексий II ..
Алешин Б.С.
Алиев Г.А.
Алиев Г.А.
Алматов З.А.
Алханов А.Д.
Ананенко А.А.
Ангелевич А.В.
Анодина Т.Г.
Анпилов А.Н.
Антонов Ю.В.
Антошин С..
Артюхов В.Г.
Аушев .С.
Афанасьев В.Л.
Ашлапов Н.И.
Аяцков Д.Ф.
Баварин В.Н.
Барановский Д.Р.
Баркашов А.П.
Барсуков В.С.
Барщевский М.Ю.
Басаев Ш.С.
Басалаев В.А.
Басилашвили О.В.
Батожок Н.И.
Батурин В.Н.
Батурина Е.Н.
Бельянинов А.Ю.
Беляев С.Г.
Бендукидзе К.А.
Березкин Г.В.
Березовский Б.А.
Берстейн И..
Беспаликов А.А.
Бессонов Г.К.
Блаватник Л.В.
Бобрышев В.С.
Богданов В.Л.
Богданов В.Л.
Богданчиков С.В.
Богомолов Г.С.
Богомолов О.А.
Бойко О.В.
Бойко М.В.
Бойцев .А.
Болдырев Ю.Ю.
Боллоев Т.К.
Боровой К.Н.
Бородин П.П.
Бородин А.Ф.
Браверман А.А.
Брудно М.Б.
Брынцалов В.А.
Буданов Ю.Д.
Будберг А.П.
Букаев Г.И.
Булавинов В.Е.
Буренин Д.А.
Бутов В.Я.
Быков А.П.
Быстров Е.И.
Бычков Е.М.
Вавилов А.П.
Вайнштейн А.Л.
Вайншток С.М.
Ванин М.В.
Ваничкин М.Г.
Васильев Д.В.
Вахмистров А.И.
Вексельберг В.Ф.
Вексельберг В.Ф.
Вернер Н.В.
Верясов Ю.В.
Вешняков А.А.
Вилков П.В.
Вильчик В.А.
Винниченко Н.А.
Виноградов В.В.
Виноградов А.В.
Вирясов В.И.
Волин А.К.
Волков А.А.
Волков А.М.
Воловик А.М.
Волошин А.С.
Волчек Д.Г.
Вольский А.И.
Вульф А.Ю.
Вьюгин О.В.
Вьюнов В.И.
Вяхирев Р.И.
Газизуллин Ф.Р.
Гайдамак А.А.
Гайсинский Ю.А.
Гальчев Ф.И.
Гаон Н..
Гафаров Г.Г.
Геворкян Н.П.
Геращенко В.В.
Глазков А.А.
Глазунова В.Ф.
Глазьев С.Ю.
Глушков Н..
Глущенко М.И.
Говорин Б.А.
Голдовский Я.И.
Голикова Т.А.
Головлев В.И.
Голомолзин А.Н.
Голубицкий В.М.
Горбачев М.С.
Горбенко Л.П.
Гордеев А.В.
Горнштейн А.С.
Городецкий В.Ф.
Грач Л.И.
Грачев П.С.
Греф Г.О.
Громов Б.В.
Грошев В.П.
Грызлов Б.В.
Гудовский А.Э.
Гужвин А.П.
Гулямов К.Г.
Гуров А.И.
Гусинский В.А.
Гуцериев М.С.
Гущин Ю.Н.
Дамитов К.К.
Дарькин С.М.
Дерипаска О.В.
Деркач Л.В.
Джабраилов У.А.
Дзасохов А.С.
Добров А.П.
Доренко С.Л.
Драчевский Л.В.
Дробинин А.Д.
Дубинин С.К.
Дубов В.М.
Дубов К.С.
Дьяченко Т.Б.
Дьяченко(Юмашева) Т.Б.
Ебралидзе А.И.
Евдокимов М.С.
Евдокимов Ю.А.
Евлоев М..
Евстафьев А.В.
Евтушенков В.П.
Егиазарян А.Г.
Егоров В.Г.
Ельцин Б.Н.
Епимахов В.В.
Еременко В.И.
Ефремов А.Ф.
Ефремов А.А.
Жаботинская Е.И.
Жеков С.В.
Живило М.Ю.
Жириновский В.В.
Жуков А.Д.
Забелин С.В.
Задорнов М.М.
Заполь Ю.М.
Зеленин Д.В.
Зивенко С.В.
Зимин Д.Б.
Золотарёв Б.Н.
Золотарев Б.Н.
Зубков В.А.
Зубов В.М.
Зубрин В.В.
Зуев С..
Зурабов М.Ю.
Зюганов Г.А.
Зязиков М.М.
Иванинский О.И.
Иванишвили Б.Г.
Иванов В.П.
Иванов С.Б.
Иванов И.С.
Игнатенко В.Н.
Игнатов В.А.
Игнатьев С.М.
Игумнов Г.В.
Ильюшенко А.Н.
Ильюшин А.В.
Ильясов С.В.
Илюмжинов К.Н.
Илюхин В.И.
Индинок И.И.
Йордан Б.А.
Каган А.В.
Каданников В.В.
Кадыров А.Х.
Кадыров Р.Х.
Кадыров Р.А.
Кажегельдин А.М.
Казанцев В.Г.
Казьмин А.И.
Калмурзаев С.С.
Каменев А.Л.
Камышан В.А.
Кантор В.В.
Карелин А.А.
Карелова Г.Н.
Каримов И.А.
Касьянов М.М.
Катанандов С.Л.
Квашнин А.В.
Керимов С.А.
Кибирев С.Ф.
Кириенко С.В.
Кириллов В.В.
Кирпа Г.Н.
Киселев Е.А.
Киселев В.В.
Киселев О.В.
Кислицын В.А.
Клебанов И.И.
Климашин Н.В.
Климов В.Н.
Кобзон И.Д.
Ковалев В.А.
Ковалев А.Я.
Коган В.И.
Кодзоев Б.И.
Кожин В.И.
Кожокин М.М.
Козак Д.Н.
Колмогоров В.В.
Кольба Н.И.
Коляк Р.А.
Комаров А.А.
Кондратенко Н.И.
Кондратов А.Ф.
Коновалов В.Ф.
Коняхин Г.В.
Корбут Н.П.
Коржаков А.В.
Костиков И.В.
Костин А.Л.
Котелкин А.И.
Кох А.Р.
Кошкарева Т.П.
Кошман Н.П.
Крамарев А.Г.
Красненкер А.С.
Кресс В.М.
Кротов В.Ю.
Круглов А.С.
Кудрин А.Л.
Кузнецов В.Е.
Кузнецов В.И.
Кузнецов Г.С.
Кузык Б.Н.
Кукес С.Г.
Кулаков В.Г.
Кулаков И.Е.
Купцов В.А.
Курманаев А.Т.
Кучма Л.Д.
Лаврик А.Н.
Лавров С.В.
Лазаренко П.И.
Лазовский В.Н.
Лапшин М.И.
Латыпов У.Р.
Латышев П.М.
Лебедев Ю.И.
Лебедев С.Н.
Лебедев П.Л.
Лебедев А.Е.
Лебедь А.И.
Лебедь А.И.
Леваев Л.А.
Левин Н.И.
Левитин И.Е.
Леонов В.В.
Леонтьев М.В.
Лесин М.Ю.
Лившиц А.Я.
Лиманский Г.С.
Лисин В.С.
Лисицын А.И.
Лисовский С.Ф.
Литвин В.М.
Литвиненко А.В.
Лихачев А.Н.
Логинов Е.Ю.
Логинов В.Г.
Лодкин Ю.Е.
Локоть А.Е.
Лондон Я.Р.
Лужков Ю.М.
Лукашенко А.Г.
Лучанский Г.Э.
Лысенко А.Г.
Лысенко Г.И.
Лычковский А.Е.
Львов Ю.И.
Люлько А.Н.
Магомедов М.М.
Макаров И.В.
Макаров А.С.
Малин В.В.
Малышев В.И.
Мальцев Л.С.
Мальцев С.И.
Мамай И.И.
Мамут А.Л.
Мананников А.П.
Маркелов Л.И.
Маркова А. .
Марчук Е.К.
Маслов Н.В.
Масхадов А.А.
Матвиенко В.И.
Матюхин В.Г.
Махачев Г.Н.
Махмудов И.К.
Машковцев М.Б.
Медведев Д.А.
Мельников А.А.
Мельниченко А.И.
Мерзликин К.Э.
Миллер А.Б.
Минаков И.А.
Мирилашвили К.М.
Мирилашвили М.М.
Миронов С.М.
Миронов О.О.
Михайлов А.Н.
Михайлов Е.Э.
Михайлов С.А.
Мозяков В.В.
Мордашов А.А.
Мороз И.Г.
Морозов А.В.
Мочалин Н.А.
Мусаев А.А.
Мутко В.Л.
Муха В.П.
Назарбаев Н.А.
Назаров А.В.
Наздратенко Е.И.
Нарусова Л.Б.
Наумов В.В.
Невзлин Л.Б.
Немцов Б.Е.
Никешин С.Н.
Никитин В.А.
Николаев В.Н.
Николаев М.Е.
Никольский Б.В.
Ниязов А.В.
Ниязов (Туркменбаши) С.А.
Новиков В.А.
Новицкий Г.В.
Нургалиев Р.Г.
Нухаев Х.Т.
Окулов В.М.
Омельченко А.А.
Онищенко Г.Г.
Ооржак Ш.Д.
Орджоникидзе И.Н.
Осин В.К.
Оськина В.Е.
Отдельнов М.Г.
Павловский Г.О.
Пак В.А.
Паколли Б..
Палий В.О.
Парамонова Т.В.
Патаркацишвили Б.Ш.
Патрушев Н.П.
Петров В.А.
Петров Ю.В.
Петрунько А.К.
Петухов В.Г.
Пехтин В.А.
Пехтин В.А.
Пимашков П.И.
Платов В.И.
Плетнев О.Н.
Позгалев В.Е.
Полежаев Л.К.
Полещук С.Е.
Политические секс-скандалы ..
Полтавченко Г.С.
Потанин В.О.
Потебенько М.А.
Потехин А.В.
Потехина И.П.
Похмелкиин В.В.
Похмелкин В.В.
Починок А.П.
Прилепский Б.В.
Примаков Е.М.
Простяков И.И.
Прохоров А.Д.
Прохоров М.Д.
Прусак М.М.
Пугач В.Н.
Пугачев С.В.
Пуликовский К.Б.
Путин В.В.
Путина Л.А.
Рабинович В.З.
Радуев С.Б.
Райков Г.И.
Рахимов М.Г.
Рахмонов Э.Ш.
Резников А.В.
Рейман Л.Д.
Рейман Л.Д.
Ремезков А.А.
Ресин В.И.
Рогозин Д.О.
Родионов П.И.
Рокецкий Л.Ю.
Россель Э.Э.
Румянцев А.Ю.
Руцкой А.В.
Рушайло В.Б.
Рыбкин И.П.
Рыдник Ю.Е.
Рюзин В.В.
Саакашвили М.Н.
Сабадаш А.В.
Сабсаби З.М.
Савин А.А.
Савинская Н.А.
Садовничий В.А.
Сажинов П.А.
Сафин Р.Р.
Селезнёв Г.Н.
Семенов В.М.
Семигин Г.Ю.
Сенкевич Н.Ю.
Сергеев И.Д.
Сергеенков В.Н.
Сергиенко В.И.
Сердюков В.П.
Серов К.Н.
Сечин И.И.
Скуратов Ю.И.
Слиска Л.К.
Сметанин О.А.
Смирнов В.Г.
Смирнов В.А.
Смоленский А.П.
Смушкин З.Д.
Соинов А.Н.
Соколов А.С.
Солтаганов В.Ф.
Спасский И.Д.
Спиридонов Ю.А.
Стародубцев В.А.
Степанов А.Г.
Степашин С.В.
Столповских В.С.
Строев Е.С.
Струганов В.В.
Субанбеков Б.Ж.
Сулейменов К.Ш.
Султанов У.Т.
Сумин П.И.
Суриков А.А.
Сурков В.Ю.
Сыдорук И.И.
Танаев Н.Т.
Тарасов С.Б.
Тасмагамбетов И.Н.
Тахтахунов (Тайванчик) А.Т.
Тимошенко Ю.В.
Титков С.Н.
Титов А.К.
Титов К.А.
Тихомиров Н.В.
Тихон (..
Ткачев А.Н.
Толоконский В.А.
Томилов Н.Ф.
Томчин Г.А.
Топоев Э.Т.
Торлопов В.А.
Тохтахунов (Тайванчик) А..
Трабер И.И.
Трошев Г.Н.
Трутнев Ю.П.
Тулеев А.М.
Тургуналиев Т.Т.
Тусупбеков Р.Т.
Тюльпанов В.А.
Тяжлов А.С.
Усманов А.Б.
Усс А.В.
Устинов В.В.
Уткин Н.Д.
Фадеев Г.М.
Фархутдинов И.П.
Федоров Н.В.
Федоров Б.Г.
Федорова О..
Федулев П.а.
Филатов В.Б.
Филатов С.С.
Филипенко А.В.
Филиппов В.М.
Филичев А.Г.
Фомин А.А.
Фортыгин В.С.
Фрадков М.Е.
Франк С.О.
Фридман М.М.
Фурсенко А.А.
Хагажеев Д.Т.
Хайруллоев Ш.Х.
Хакамада И.М.
Хан Г.Б.
Хапсироков Н.Х.
Харитонов Н.М.
Хлопонин А.Г.
Ходорковский М.Б.
Ходырев Г.М.
Холод Л.И.
Хомлянский А.Б.
Христенко В.Б.
Церетели З.К.
Чайка Ю.Я.
Червов В.Д.
Черкесов В.В.
Чернoй Л.С.
Чернoй М.С.
Черномырдин В.С.
Чернухин В.А.
Чигиринский Ш.П.
Чикуров С.В.
Чуб В.Ф.
Чубайс А.Б.
Шаймиев М.Ш.
Шаманов В.А.
Шамузафаров А.Ш.
Шандыбин В.И.
Шанцев В.П.
Шаповалов Г.Г.
Шарипов Х.Х.
Шаталов В.И.
Шахновский В.С.
Швец Л.Н.
Швидлер Е.М.
Швыдкой М.Е.
Шеварнадзе Э.А.
Шевченко В.А.
Шевченко Ю.Л.
Шевченко С.А.
Шершунов В.А.
Шефлер Ю.В.
Шимкив А.И.
Шкребец А.Н.
Шматов Ю.А.
Шойгу С.К.
Шохин А.Н.
Штыров В.А.
Шувалов И.И.
Шустерович А..
Шутов Ю.Т.
Щербинин А.Я.
Южанов И.А.
Юмашев В.Б.
Ющенко В.А.
Явлинский Г.А.
Язев В.А.
Яковлев В.А.
Яковлев И.В.
Яковлев В.Ф.
Яковлев К.К.
Яковлева И.И.
Янковский А.Э.
Янукович В.Ф.
Ястржембский С.В.
Яшин В.Н.

Электронное общественно-политическое периодическое издание «Компромат.ru» («Kompromat.ru») («Compromat.ru») Свидетельство Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых информаций о регистрации СМИ Эл № 77-6736 от 14 января 2003 г.