Азотное отравление

Кто стоит за недружественным поглощением корпорации «Тольяттиазот». Рейдерские фирмы либо Виктор Вексельберг хотят подарить флагман нефтихимии американцам?

В понедельник на Горбатом мосту у Дома Правительства РФ прошел митинг
в знак протеста против попыток захвата «черными» рейдерами Тольяттинского азотного завода. Организовали его представители экологических общественных организаций Москвы и Тольятти. И эта была не единственная акция протеста за последнее время. В ноябре 2006 года пресс-служба корпорации «Тольяттиазот» сообщила об отражении очередной рейдерской атаки. Всего рейдерских налета было уже три. В последнее время какие только неприятности не обрушивались на многострадального мирового лидера по производству аммиака. Причем, с участием правоохранительных и судебных органов РФ.

ОЛИГАРХАМ ПРИГРОЗИЛИ ИЗ МЕТРО


На «Тольяттиазот» началась форменная атака «черных рейдеров», в арсенале которых чего и кого только нет - коррумпированные чиновники, суды, сотрудники правоохранительных органов, и поддержка, явно небескорыстная, на самом высоком уровне. Местные арбитражи оказались завалены жалобами никому неизвестной фирмы, якобы миноритарного акционера «Тольяттиазота» - "Трингал Эквитис Инк", имеющей регистрацию в одном из офшоров (Виргинские острова) и выступившей с финансовыми претензиями в несколько десятков миллионов долларов к «Тольяттиазоту», поскольку тот якобы продавал аммиак дешевле мировых цен. Кроме того, неожиданно для всех правоохранительными органами всему руководству и владельцам завода были предъявлен целый букет претензий – от «неправедной приватизации, до мошенничества и уклонения от налогов». В такой ситуации даже душевно крепкий человек может дрогнуть, однако работники «Тольяттиазота», простые в общем-то русские люди, почему-то не дрогнули, вместо этого с голыми руками они оказали отпор вооруженным рейдерам, вышли на улицы родной Самары, доехали до Нижнего Новгорода, чтобы помитинговать под окнами полпреда президента и даже начали проводить митинги и акции протеста в Москве.

И судя по всему, расчет покушавшихся не оправдался. Они явно не ожидали такого массового и грамотного отпора. А кроме того кто-то не побоялся высказать свое мнение и о главном - о человеке, который стоит за всеми этими рейдерскими атаками. В один прекрасный день московское метро окажется заклеено бросающимися в глаза листовками, звучащими как приговор: «Вексельберг – враг президента и народа».
Чтобы понять, что происходит, почему такие силы брошены на завоевание не нефтегазового месторождения, а всего-навсего одинокого аммиачного комбината, следует вернуться во времена Советского союза и ознакомиться с тенденциями мировых рынков минеральных удобрений.

ВОЛЕЮ ПАРТИИ, ПРАВИТЕЛЬСТВА И ТОВАРИЩА ХАММЕРА

«Тольяттиазот» был спроектирован и построен в начале 70-х годов в результате соглашения Правительства СССР с американским миллиардером Армандом Хаммером. Согласно этому соглашению, тогда же в Одессе был сооружен Припортовый завод (теперь это украинский конкурент «Тольяттиазота») с хранилищем аммиака на 120 тыс тонн. Строительство «дешевого» завода в СССР было очень на руку американскому «меценату», поскольку он являлся владельцем крупнейшего в США производителя аммиака и минеральных удобрений - корпорации Oxdental Petroleum. По условиям инвестиционного соглашения между Oxdental Petroleum и СССР был подписан контракт на 20 лет о поставке 1 млн тонн аммиака ежегодно. Благодаря этому кабальному договору, Oxdental Petroleum выбилась в лидеры рынка аммиака и минеральных удобрений США. Несмотря на все перипетии конца 80-х и начала 90-х «Тольттиазот» соблюдал соглашение до срока его окончания - 31 декабря 1997 года, теряя при этом ежегодно 20-30 миллионов долларов. Но, тем не менее, благодаря этой кабале «Тольяттиазот» сам смог превратиться в мирового лидера по производству и поставкам аммиака. Так, что теперь любая остановка производства на «ТоАзе» немедленно отражается на ценах аммиака по ту сторону океана.

Сегодня «Тольяттиазот» занимает около 12% мирового рынка аммиака. Производит также карбамид, жидкую углекислоту, сухой лед, жидкий водород. В 2005 году выработка аммиака выросла более чем на 10% (2 млн 395 тыс. тонн), на 7% увеличилось производство карбамидо-формальдегидного концентрата, общий объем производства минеральных удобрений составил более 380 тыс. тонн. В 2005 открыт цех по производству реакционных труб для установок синтеза аммиака, метанола и перегонки нефти. За шесть месяцев "ТоАЗ" выпустил 504 трубы для модернизации технологического процесса метанола, в 2006 году предприятие рассчитывает изготовить два комплекта (порядка 700 труб) для реконструкции печей риформинга агрегатов аммиака. (Проектная мощность цеха не только обеспечит трубами "ТоАЗ", но и уже сейчас сможет покрыть общероссийские потребности в таких трубах на 25%, а затем и полностью.

В феврале этого года на «Тотльяттиазоте» была запущена линия по производству карбомидоформальдегидного концентрата (смолы КФК). В 2006 г. произведено около 25 000 т. смолы КФК. Проектная мощность линии - 200 000 т в год. Строительство производства осуществляет ведущий мировой поставщик технологий производства формальдегида шведская компания Perstorp Formox

До того, как в июле 2006 г. Арбитражный суд Самарской области предписал "Тольяттиазоту" вернуть государству 51 % акций "Трансаммиака" в обмен на 3,2 млн руб. от Фонда имущества Самарской области ("Тольяттиазот" предписали отдать государству 51% акций "Трансаммиака", которых у него нет), предприятие контролировало российскую часть аммиакопровода Тольятти-Горловка-Одесса.

Помимо этого, среди продукции "ТоАЗа" значатся кирпич, керамика, базальтовый утеплитель, термоусаживаемая пленка (ТУП) и т.п. "ТоАЗ" намерен в 2007 году завершить строительство терминала по перевалке жидкого аммиака в бухте Железный Рог (Краснодарский край). Это позволит отгружать по собственному аммиакопроводу порядка 2 млн тонн аммиака ежегодно. К 2008 году мощность должна возрасти до 6 млн тонн, а к 2010 году составит 10 млн тонн.

Ко всему прочему, более 75% акций контролируют менеджеры предприятия, люди, выросшие на комбинате. Для того, чтобы понять, как общесоюзный гигант достиг таких высот, вместо того, чтобы сгинуть, как тысячи советских «флагманов производства» в пучине ультра-либеральных реформ 1990-х годов, следует присмотреться к личности его нынешнего хозяина – Владимира Махлая.

"НАРОДНЫЕ ДИРЕКТОРА" НЕ СДАЮТСЯ

Владимир Махлай, доктор технических наук и член-корреспондент Российской академии естественных наук (РАЕН), победитель конкурса "Лучший изобретатель и рационализатор", обладатель Диплома и Премии имени А.Н. Косыгина за 2004 год, а также ордена "Щит Отечества" I степени и Диплома - высшей общественной наградой Российской Федерации в сфере укрепления национальной и экономической безопасности государства. Написал более 50 научных работ и более 40 патентов на изобретения.

В 1985 году по направлению ЦК КПСС и Правительства СССР Владимир Махлай, к тому времени 11 лет руководивший Губахинскимо химическим заводом, возглавил не выполняющий плана "Тольяттиазот". За советский период Владимир Махлай награжден: медалью "За доблестный труд", двумя орденами Трудового Красного Знамени и орденом "Знак Почета". Как ни крути, но по своему «социальному происхождению» Махлай – типичный красный директор, а на деле - народный директор. Именно против таких, как он были в первую очередь направлены реформы Гайдара-Чубайса. И цель, вопреки всем клятвам, была не построение рыночных отношений и создание класса собственников, а именно уничтожение таких вот руководителей, на которых держалась экономика регионов . И цель эта только чудом не была достигнута. Однако, как выяснилось, не все красные директора сдаются за круглую, но вполне скромную сумму «себе в карман» и пинок под зад от благодетелей-реформаторов. Остались люди, которые могут по праву называться "народными директорами"

В 90-е гг., когда завод чуть ли не рвали на части, стало понятно, что только диверсификация производства и зарабатывание денег могут спасти «Тольяттиазот». И из прибыли (в том числе и от Oxdental Petroleum) и кредитов «Тольятиазот» стал инвестировать средства в другие, не связанные с аммиаком, проекты. Были построены и запущены в эксплуатацию предприятия по производству керамического кирпича (мощность 60 млн штук в год), керамической плитки (мощность 700 тыс. м2/год), фритты для керамической плитки, керамической черепицы (мощность 10 млн. шт./год), огнеупорных материалов австрийской фирмы "Плибрико", оконных и дверных блоков из ПВХ (мощность 5150 м2/год), стеклопакетов. Было налажено производство мрамора на Урале (мощность 75 тыс. м2/год) и изготовление древесно-стружечных, древесно-волокнистых плит и плит МДФ на Шекснинском комбинате древесных плит. Налажено производство полиэтиленовой пленки (мощность 1600 тонн/ год), построен и введен в эксплуатацию речной порт в Комсомольском районе г. Тольятти, начато производство мебели, изготовление трикотажных изделий в г. Губахе, запущена линия по сборке телевидеоаппаратуры фирмы Samsung. Одно время на заводе из венгерских комплектующих даже собирались автобусы "Икарус". Как результат, в последние годы ТоАЗ стал собственником целого ряда предприятий и фактически создал финансово-промышленную группу, в составе которой банки, инвестиционные компании и предприятия промышленного и сельскохозяйственного производства. И при этом развивалось и основное направление «Тольяттиазота» сделавшего из него мирового аммиачного лидера. И все это время «Тольяттиазот» оставался самостоятельным предприятием, не входил ни в одну из олигархических групп РФ, не пользовался покровительством высокого политика или какого-нибудь силового ведомства. Похоже, это-то обстоятельство и подвело экс-коммуниста Махлая под сегодняшний рейдерский монастырь.

УДАР ПО ШТАБАМ

Неприятности у «Тольяттиазота» начались не вчера. И до того находились «недоброжелательные» и любопытствующие люди, которым не давало покоя независимое существование успешного предприятия. Так, еще в 1999 году с помощью УВД Самарской области государство пыталось оспорить приватизацию аммиакопровода «Трансаммиак». В 2001-м "Тольяттиазот" обвинили в нарушении антимонопольного законодательства из-за отказа в доступе к контролируемому им аммиакопроводу. В 2003 г. корпорации предъявили претензии экологические службы местной администрации из-за планов строительства аммиачного терминала в Краснодарском крае. Однако по-настоящему жарко стало во второй половине 2005-го, когда Sinttech Group, аффилированная с «Реновой», скупила на рынке около 10% акций «Тольяттиазота».

Следственный комитет при МВД обвинил "Тольяттиазот" в уклонении от уплаты налогов на сумму 10 млн долларов. (Председатель совета директоров корпорации ОАО "Тольяттиазот" Владимир Махлай и ее управляющий Александр Макаров обвиняются по трем статьям УК РФ: "Мошенничество в особо крупных размерах", "Отмывание средств, добытых преступных путем" и "Уклонение от уплаты налогов". Более того, в апреле 2006 года УВД Тольятти объявил в розыск главу ТоАЗа В.Махлая и управляющего предприятием Андрея Макарова, чуть позже Тверской суд Москвы вынес заочное решение об их аресте. Постановление об аресте вынес судья Тверского суда Алексей Севалкин, рассмотрев обращение старшего следователя следственного комитета при МВД Сергея Шамина, которое в свою очередь поддержал первый заместитель генпрокурора Юрий Бирюков. Но Бирюков был не единственным из чиновников федерального масштаба, кто поддержал атаку на ТоАЗ.

Казалось бы, обвинения серьезные, но любому рабочему на комбинате было понятно, что их руководителей просто-напросто стараются «стереть в порошок» для того, чтобы захватить ТоАЗ. Комбинат занял активную оборону. Работники предприятия начали проводить массовые акции в Самаре и Москве. И их голос услышали. В защиту предприятия выступили губернатор Самарской области Константин Титов, депутат Госдумы Валерий Драганов, член Совета Федерации от Самарской области Андрей Ищук. С критикой рейдеров выступил даже чересчур либеральный сторонник продолжения реформ начала 90-х гг. глава МЭРТ РФ Герман Греф.

ФИГУРА УМОЛЧАНИЯ И УСТРАШЕНИЯ

Судя по тому, на что идут «недружественные захватчики», они готовы на все, чтобы завладеть привлекательным активом любой ценой, даже получив его в прямом смысле слова «в гробу». С другой стороны, «Тольяттиазот» с его гигантскими активами как нельзя больше подходит в качестве ядра химической империи. Некоей химической империи Всея Руси. И поразительно, что именно такую империю, не особо скрываясь, создает как раз владелец «Реновы» Виктор Вексельберг. Ведь еще в конце октября 2005 года стало известно о том, что соучредителем и совладельцем компании Synttech Group, возглавляемой на тот момент Николаем Левицким, является именно «Ренова», управляющая активами Виктора Вексельберга. По крайней мере, так утверждалось в «Общаей газете. Ru, 21.11.2005. Уже весной того же года Николай Левицкий сменил мундир чиновника в правительстве республики Коми на кресло главы Synttech Group, которая скупила около 10% акций «Тольяттиазота» и затеяла судебные тяжбы с владельцами комбината. Тогда же Synttech заявил, что не прочь стать акционером другого самарского предприятия – «Куйбышевазота». Немногим позже Левицкий по данным RBCdaily обозначил свой интерес к 100% государственному ОАО «Новочеркасский завод синтетических продуктов» (НЗСП).

Буквально накануне аукциона по продаже бумаг "Новочеркасского завода синтетических продуктов" в январе 2006 г. Synttech отказалась от участия в нем. А в начале июля 2006 г. «Ренова» объявила об обмене активами со структурами экс-президента СИБУР Дмитрием Мазепиным. Взамен 48% акций пермского ОАО "Галоген" "Ренова" получила 34% акций волгоградского ОАО "Химпром". Одновременно в качестве нового консолидатора химических активов группы была названа компания Renova Orgsyntes во главе с Алексеем Козловым. Причины разрыва отношений с Николаем Левицким в "Ренове" не комментировали, однако, по мнению журналистов газеты «Коммерсант» (02.10.2006) наблюдателей, основной претензией к Левицкому, очевидно, была его неспособность решить вопрос с «Тольяттиазотом».

После скандала с попыткой силового захватата «Тольяттиазота», которая чуть не привела к крупной техногенной катастрофе, массовых выступлений его работников и обращения руководства предприятия полпреду президента по ПФО Александру Коновалову владельцы Synttech Group сочли за лучшее раскрыть часть информации о своих планах, в том числе касающихся «Тольяттиазота». Прежде всего, как сообщила интернет-газета RBC daily, представитель «Реновы» Андрей Шторх официально подтвердил, что его компания является совладельцем Synttech, но решительно отверг причастность вышеназванных компаний к попыткам захвата «Тольяттиазота». Покупку же Synttech весной этого года 9,14% акций самарского ОАО г-н Шторх назвал портфельной инвестицией. «Мы пришли на «Тольяттиазот» как миноритарный акционер с целью получения прибыли», – заявил он газете «Коммерсант»(21.11.2005)

В своем интервью газете «КоммерсантЪ-Дэйли» (02.10.2006) Алексей Козлов подтвердил, что Renova Orgsyntes учреждена Renova Industry для управления химическими активами Renova Chemistry. По его словам, «Минеральные удобрения являются высокорентабельным биржевым товаром, и собственники держатся за эти активы, поэтому войти на рынок непросто. Именно поэтому мы в первую очередь выходим в малую химию, в которой в России пока предприятия работают в основном сами по себе. Если мы консолидируем в этой области около двадцати предприятий и грамотно выстроим холдинг на их базе, это будет крупная компания. В целом перед нами стоит задача повышения капитализации холдинга до $8 млрд. к 2011 году с рентабельностью собственного капитала не менее 40%».

Признаться, это «планов громадье» трудно представить без участия «Тольяттиазот», но на этот счет г-н Козлов повторил слово в слово то, что ранее заявлял г-н Шторх. И ни слова от себя не добавил. А ведь исключительная привлекательность "Тольяттиазота" связана также с тем, что по оценкам журнала «Слияния и поглощения» , (07.07.2006) корпорация является последним независимым активом в отрасли, в то время как все остальные предприятия контролируются крупными холдингами.

Неизбежный интерес «Реновы» к «Тольяттиазоту» косвенно подтверждает и тот факт, что все крупные российские производители не подтвердили СМИ своего участия в строительстве терминала для перевалки метанола в Выборге. Эксперты связывают это строительство со структурами, подконтрольными г-ну Вексельбергу. Но единственным крупным поставщиком метанола для этого терминала может быть только лидер по производству метанола – «Тольяттиазот». Причем, как пишет журнал «Эксперт», (12.06.2006) полностью подконтрольный «Тольяттиазот».

Притом, что вся эта информация имеется в открытом доступе, группа «Ренова» свой интерес к «Тольяттиазоту» всячески отрицает. Может быть, потому, что не ожидала такого отпора? Не ожидала, что будет внезапно уволен замгенпрокурора Бирюков, а темой рейдерства займутся серьезные политики? Может быть, действительно не стоило марать «белоснежную» репутацию «Реновы» такой пакостью? Ведь, то, что сходило с рук раньше, теперь может стать смертельно опасным. Может быть, этого не учли «химики-консолидаторы» из «Реновы»?

Но нет. Не тут то было. После того, как менеджемнт «Тольяттиазота» через прессу фактически обвинил компании Вексельберга в организации рейдерских атак, немедленно были иски в суды – о защите чести и достоинства г-на Вексельберга и о нанесении ущерба деловой репутации от группы "Ренова" и компании Synttech Group. На самом же деле, как свидетельсвуют аналитики, в этом году "Ренова" очень откровенно продемонстрировала свой интерес к консолидации активов в химии. «Ренове» принадлежит самое успешное предприятие этой отрасли "Саянскхимпром". В апреле 2005 она завладела 34% акций волгоградского "Химпрома". Если удастся присоединить к империи монополиста по производству и экспорту аммиака, "Ренова" мгновенно превратится в крупнешего игрока на этом рынке.

ЭТО ВСЕ ПРИДУМАЛ ЧЕРЧИЛЬ…

И тут самое время, посмотреть, что творится на мировом рынке аммиака и обнаружить там много интересного. Ну, например, что крупнейшими производителями аммиака являются государства бывшего СССР и Китай. Их доля на мировом рынке превышет 20% (более 4,7 млн тонн). Вся мировая торговля аммиаком при этом не превышает 12-15 миллионов тонн в год. Главные покупатели аммиака из СНГ - США, ЕС, Новая Зеландия и страны Северной Африки. При этом для цен на аммиак, как и цен на нефть, характерна довольно большая нестабильность. Если средняя экспортная цена тонны аммиака в 1995 г. составляла 130 дол., а в период 2000-2002 г.г. 70 дол., то начиная с 2004 года и по сей день стоимость аммиака на мировых рынках неуклонно растет и уже составила 190 дол. за тонну. При этом платежеспособные зарубежные покупатели могут противопоставить российскому производителю лишь антидемпинговые расследования. А это значит, что они всегда внутренне готовы согласиться с любой новой ценой. То есть экспорт аммиака - это суперприбыльный бизнес. Кто продает США дешевый российский аммиак, тот может иметь там немалое влияние. Такая логика, конечно, напоминает известное заблуждение М. Ходорковского, но какой все-таки соблазн!

Аналитики утверждают, что форсированная консолидация химических, и, в частности, аммиачных активов происходит сегодня по всему миру. И консолидируют их иностранные компании. При этом почему-то в основном именно на территории бывшего СССР. То есть и в России тоже. Так, контрольный пакет акций в ОАО "Минудобрения" (г. Россошь, Воронежская область), 60% акций в ЗАО "Северодонецкое объединение "Азот" (г. Северодонецк, Украина), 5% в ОАО "Стирол" (Горловка, Украина) и 50% в СП "IВЕ-Стирол" уже консолидированы компаниями США. Логика ясна – покупать аммиак и другую химию в России и Украине у самих себя. Ясно, что они также заинтересованы в консолидировании и «Тольяттиазота». Ведь ближайшие конкуренты «ТоАЗа», входящие с ним в старую технологическую цепочку, это как раз украинские предприятия, контролируемые американцами - Горловский завод "Стирол" и Припортовый завод в Одессе. Именно они периодически перекрывают "кран" ТоАЗу, в результате чего загрузка тольяттинского предприятия в части перекачки по трубе реализуется только на 60%.

Конечно, американцы не отказались бы от монополиста по производству аммиака и его нового порта на Железном Роге. Но, может быть, американским товарищам, не хочется кое-чего в России делать в открытую? Чтобы не обидеть «друга нашего президента Буша»? Вполне может быть. И, конечно, им проще попросить об этом кого-то, кто к этому другу близок? О, йес! Лучше того, кто доблестно защищает рубежи российской экономики на дальних подступах, например в Украине, Европе или ЮАР? К сожалению, такой вариант совсем не исключен. И, может быть, именно поэтому представители «Реновы» так яростно все отвергают?

Агентство федеральных расследований
http://flb.ru/info/39529.html
Дмитрий Говоров
18.12.2006