?????????.??
?????????.??
?????????.??
?????????.??

«Проблемный» бизнесмен Сутягинский

FLB: Австрийские и казахстанские следователи разобрались в реальных причинах банкротства завода «Биохим»



Казахстанская газета «Время» задумалась почему российский экономист Михаил Делягин взялся защищать «проблемного бизнесмена» Александра Сутягинского:

С таким счастьем - и на свободе?

«У скандально известного российского предпринимателя Александра Сутягинского, обвиняемого в организации заказного убийства, появился еще один “адвокат”. На защиту интересов бизнесмена встал известный в соседней стране экономист Михаил Делягин. Директор Института проблем глобализации опубликовал на своем сайте статью “Силовой рэкет грозит интеграции: теперь и в Казахстане”, в которой беспощадно разоблачил казахстанских коррупционеров, разваливших два предприятия семьи Сутягинских с целью их рейдерского захвата, а затем сфабриковавших уголовное дело против Александра Александровича. Подобные случаи только ухудшат отношения России и Казахстана, утверждает эксперт.
Жаль только, что о реальных причинах банкротства завода “Биохим”, любимого детища Александра Сутягинского, московский аналитик не сказал ни слова. В распоряжении редакции газеты “Время” оказались документы, прямо указывающие: на самом деле материальный ущерб предприя­тию в десятки миллионов долларов нанесли его владельцы, а не мифические рейдеры.

В Казахстане очень любят, когда зарубежные эксперты уделяют нашей стране внимание, и не важно, ругают нас или хвалят. Вот и послание Михаила Делягина заметили - помимо ряда российских СМИ его охотно цитируют и казахстанские информ­агентства. Тем более что он легко берет на себя роли следователя и судьи - в запутанной истории вокруг предприятий семьи Сутягинских российский экономист сразу же находит виновных. По его словам, кашу заварили “новые баи, взявшие реальную власть в некоторых регионах”. И проблема в том, что “добиться управы на акимов русскому бизнесмену оказалось невозможно”.


Несложно догадаться, кого господин Делягин имеет в виду. Многострадальный “Биохим” находится в Северо-Казахстанской области, а кремниевый завод “Силициум” - в Карагандинской. 
По его логике, российским бизнесменам мешали тогдашние акимы СКО Таир Мансурова и Серик Билялов, а также их коллеги из Караганды Нурлан Нигматули и Серик Ахметов (трое из четверых после “байства” в регионах пошли на повышение).


FLB: Что же на самом деле произошло с “Биохимом”

«Впрочем, оставим эти медиа-поделки на совести г-на Делягина. Куда более интересен другой вопрос: что же на самом деле произошло с “Биохимом” - прорывным инновационным проектом Александра Сутягинского, профинансированным Банком развития Казахстана на 65 миллионов долларов? Производство биоэтанола, белкового корма, клейковины, крахмала и еще ряда востребованных продуктов началось в 2006 году, однако уже в 2010-м завод был законсервирован. Поначалу владельцы предприятия утверждали, что всему виной ошибки при строительстве. Затем появилась новая версия - недостаток воды. Но все-таки главной причиной того, что прорывной проект стал намертво, были деньги. Точнее, их отсутствие.

Первыми странности в работе “Биохима” обнаружили… австрийские правоохранительные органы. Еще в 2007 году таможенное управление города Инсбрука заинтересовалось платежами казахстанского предприятия. Дело в том, что с помощью австрийской компании Frings Austria завод приобрел оборудование на сумму 23 миллиона евро, но на счета фирмы из Банка развития Казахстана ушло на 7 миллионов евро больше.
Как такое может быть? Именно этот вопрос таможенники альпийской республики задали Кальману Татраю, прокуристу Frings Austria. (Текст этой беседы имеется в редакции.) Человек, наделенный полномочиями совершать ряд сделок компании, специально приехал на допрос из Будапешта и представил несколько финансовых документов для ознакомления.


«Господин Татрай не стал покрывать своих партнеров из далекого Казахстана - выложил все, как было. По его данным, одна часть средств пошла на оплату услуг посредников, другая была отправлена на счет в Лихтенштейн. Наконец, оставшаяся сумма выплачена некоему получателю по чеку. Распоряжения о переводах и платежах отдавал… лично Александр Сутягинский! При этом ни венский филиал Deutsche Bank, ни БРК не знали о проведенных операциях»,- полагает журналист алма-атинской газеты «Время» Михаил Козачков


- И я, и руководители компании были проинформированы о возможных платежах за посреднические услуги, - объяснил следователям Кальман Татрай. - В случае нашего несогласия вряд ли наша компания получила бы договор на поставку оборудования.
Кроме того, в Инсбрук был вызван служащий той же компании Вальтер Фогль, непосредственно занимавшийся платежами. Он рассказал, услуги каких посредников были оплачены в связи с проведенной сделкой. Интересно, что одна из фирм получила на 500 тысяч евро больше, чем ей полагалось. 
Знали ли специалисты Банка развития Казахстана, перечислявшие деньги, что их нагло обманули? Ясно одно: для Казахстана эти немалые суммы утеряны навсегда. Канули, как вода в песок...

Во второй раз пропажу денег “Биохима” обнаружила прокуратура Алматы, проверявшая счета фирмы. И здесь выяснилось: вновь крайним оказался Банк развития Казахстана. “Биохим” взял в БРК заем на 5 миллионов долларов для закупки сырья - пшеницы 4-го класса. Деньги перечислили на счет компании, а уже оттуда их вывели по сомнительным договорам. Мало того что была нарушена договоренность о целевом назначении займа, так еще и деньги ушли в неизвестном направлении.

В одном случае “потерялись” 7 миллионов евро, в другом - 5 миллионов долларов. То есть пятая часть кредита БРК - 65 миллионов долларов. 


FLB: «Титановые» игры «Биохима»

Но и это еще не все! В 2008 году владельцы предприятия приняли решение закупать сырье (то же самое зерно) не в Казахстане, а в России. В этом вроде бы нет ничего удивительного: каждый хозяин ищет более выгодный для себя вариант. Зерно было куплено у российского партнера “Биохима” - компании “Титан”. Но стоило оно в четыре с лишним раза дороже, чем казахстанский продукт! Кто в этом случае нанес ущерб предприятию - “новые баи” или старые олигархи? 
Даже когда производство полностью остановилось, переток денег из “Биохима” в “Титан” и другие компании братьев Сутягинских не прекратился. Казахстанский “прорывной проект” оказался должен “дочке” “Титана” - “Титан-Агро” - около 20 миллионов долларов. Под эти деньги биокомбинат планировал поставить в Россию продукцию, которую вообще не производил, например, рыбную муку, сахар, жмых подсолнечный. В общей сложности 43 наименования.

Откуда на предприятии по производству биотоплива могла взяться рыбная мука, известно лишь его руководителям.
К тому времени всем уже было ясно, что рассчитываться по кредитам Александр Сутягинский не сможет. И тут - абсолютно неожиданно - “Титан-Агро” переуступил свой долг только что образованной казахстанской компании Gival. Чтобы рассчитаться с кредитом, казахстанское ТОО попросило у “Титана” заем в размере тех же 20 миллионов долларов. И “Титан”, нисколько не смущаясь, взял в одном из российских банков указанную сумму и перечислил ее в Gival, после чего ТОО вернуло часть долга “Титан-Агро”. Схема сложная, однако попробуем в ней разобраться. 


После всех совершенных переводов в качестве должника оказался не Александр Сутягинский и его многострадальный “Биохим”, а никому не известная компания Gival. Вот только зачем его учредителям брать на себя чужие долги? А дело все в том, что главным бухгалтером ТОО “Gival” и “Биохима” является один и тот же человек - Светлана Зимовец. Она-то наверняка была в курсе всех идей своего шефа. 


Остается лишь один вопрос: для чего вся эта схема нужна “Титану”? Ведь и так понятно, что вернуть деньги практически невозможно. Gival - предприятие, созданное для одной сделки, предпринимательскую деятельность не вело и не ведет, следовательно, и доходов, чтобы рассчитаться по долгам, никогда не получит. При этом проценты по займу капают ежемесячно, увеличивая искусственно созданный долг казахстанской фирмы перед “Титаном” и его “дочками”.


И это не единственная сделка, в результате которой образуются подобного рода задолженности. По меркам законопослушного бизнеса этот заем крайне неудачен. Но вот с точки зрения имиджа - налицо прекрасно проведенная многоходовка. Кто был в должниках у “Титан-Агро”? Завод “Биохим”, обанкроченный и выставленный на продажу. А кто теперь у “Титана”? Чистая казахстанская фирма, не замеченная ни в каких аферах.

С чего вдруг в “Титане” так озаботились собственной репутацией? - спросит читатель. Ответ прост. По мнению газеты “Коммерсант”, группа компаний “Титан” готовится продать долю нового завода “Полиом” - и не кому-нибудь, а самому “Газпрому”. Стоимость предприятия оценивается в 500-600 миллионов долларов. Даже если будет выкуплена половина акций, то получится очень приличная сумма. С такими деньгами можно легко “забыть” про 20 миллионов, оставленных в Казахстане. Да и “Биохим” несложно вернуть, тем более что его цена после процедуры банкротства неуклонно снижается. А можно вообще не предпринимать никаких действий, а спокойно блаженствовать за кордоном - в Лондоне или Нью-Йорке.


«Правда, на стоимость завода “Титана” может повлиять еще один фактор. Если обвиняемый в покушении на убийство Александр Сутягинский будет осужден, то это явно скажется на имидже его семьи. Пока идет судебный процесс, российского бизнесмена выставляют жертвой рейдерского захвата и политических провокаций - именно в этом убеждает своих читателей экономист Михаил Делягин. Если же вина Александра в организации заказного убийства будет доказана в суде, то Сутягинский-старший превратится в обычного уголовника. Вряд ли покупатели “Титана” будут рады сделке с родственниками преступника. Конечно, от покупки они вряд ли откажутся, но цену постараются сбить как можно ощутимее. Теперь становится понятно, почему адвокаты Александра Сутягинского ходатайствуют о назначении новых экспертиз, а сам он уклоняется от дачи показаний: чем дольше тянется процесс, тем выше вероятность, что “Газпром” купит часть акций “Полиома” по высокой цене. А с деньгами, как известно, хорошо где угодно - хоть за границей, хоть в тюрьме», - полагает газета «Время».

И еще один момент, о котором не написал ни Михаил Делягин, ни российский аналитик Алексей Мухин, выступивший на ту же тему в “Общей газете.РУ”.

“Биохим” - далеко не первое предприятие семьи Сутягинских, пережившее процедуру банкротства. Точно такие же испытания выдержали несколько других российских заводов Михаила и Александра. Вот только в Сибири не было ни “новых баев”, ни “алчных казахстанских казнокрадов”. То, что происходило когда-то в России, теперь повторяется в Казахстане: “Биохим” уже не работает. Вполне вероятно, что в ближайшее время его печальную судьбу повторит второй казахстанский проект - кремниевый завод “Силициум”.

Группа компаний “Титан” обратилась в арбитражный суд Омска с требованием признать выданную им БРК гарантию недействительной. А ведь именно под этот документ “Титана” казахстанский банк давал деньги на строительство завода. Предприятие остановится, а дальше его заберут в качестве залога, чтобы потом выставить на продажу. Вот только с помощью всех этих операций государство сумеет вернуть лишь малую часть вложенных средств. С основной суммой, затерявшейся где-то между Лихтенштейном и Омском, придется попрощаться...»
Михаил Козачков, , газета «Время»(Казахстан), 13.03.2013

http://flb.ru
http://flb.ru/info/54055.html
Обзор FLB
17.03.2013


Абрамович Р.А.
Авдийский В.И.
Авен П.О.
Агапов Ю.В.
Агафонов С.Л.
Адамов Е.О.
Акаев А.А.
Акилов А.Г.
Аксененко Н.Е.
Алаферовский Ю.П.
Алекперов В.Ю.
Александров В.Л.
Алексий II ..
Алешин Б.С.
Алиев Г.А.
Алиев Г.А.
Алматов З.А.
Алханов А.Д.
Ананенко А.А.
Ангелевич А.В.
Анодина Т.Г.
Анпилов А.Н.
Антонов Ю.В.
Антошин С..
Артюхов В.Г.
Аушев .С.
Афанасьев В.Л.
Ашлапов Н.И.
Аяцков Д.Ф.
Баварин В.Н.
Барановский Д.Р.
Баркашов А.П.
Барсуков В.С.
Барщевский М.Ю.
Басаев Ш.С.
Басалаев В.А.
Басилашвили О.В.
Батожок Н.И.
Батурин В.Н.
Батурина Е.Н.
Бельянинов А.Ю.
Беляев С.Г.
Бендукидзе К.А.
Березкин Г.В.
Березовский Б.А.
Берстейн И..
Беспаликов А.А.
Бессонов Г.К.
Блаватник Л.В.
Бобрышев В.С.
Богданов В.Л.
Богданов В.Л.
Богданчиков С.В.
Богомолов Г.С.
Богомолов О.А.
Бойко О.В.
Бойко М.В.
Бойцев .А.
Болдырев Ю.Ю.
Боллоев Т.К.
Боровой К.Н.
Бородин П.П.
Бородин А.Ф.
Браверман А.А.
Брудно М.Б.
Брынцалов В.А.
Буданов Ю.Д.
Будберг А.П.
Букаев Г.И.
Булавинов В.Е.
Буренин Д.А.
Бутов В.Я.
Быков А.П.
Быстров Е.И.
Бычков Е.М.
Вавилов А.П.
Вайнштейн А.Л.
Вайншток С.М.
Ванин М.В.
Ваничкин М.Г.
Васильев Д.В.
Вахмистров А.И.
Вексельберг В.Ф.
Вексельберг В.Ф.
Вернер Н.В.
Верясов Ю.В.
Вешняков А.А.
Вилков П.В.
Вильчик В.А.
Винниченко Н.А.
Виноградов В.В.
Виноградов А.В.
Вирясов В.И.
Волин А.К.
Волков А.А.
Волков А.М.
Воловик А.М.
Волошин А.С.
Волчек Д.Г.
Вольский А.И.
Вульф А.Ю.
Вьюгин О.В.
Вьюнов В.И.
Вяхирев Р.И.
Газизуллин Ф.Р.
Гайдамак А.А.
Гайсинский Ю.А.
Гальчев Ф.И.
Гаон Н..
Гафаров Г.Г.
Геворкян Н.П.
Геращенко В.В.
Глазков А.А.
Глазунова В.Ф.
Глазьев С.Ю.
Глушков Н..
Глущенко М.И.
Говорин Б.А.
Голдовский Я.И.
Голикова Т.А.
Головлев В.И.
Голомолзин А.Н.
Голубицкий В.М.
Горбачев М.С.
Горбенко Л.П.
Гордеев А.В.
Горнштейн А.С.
Городецкий В.Ф.
Грач Л.И.
Грачев П.С.
Греф Г.О.
Громов Б.В.
Грошев В.П.
Грызлов Б.В.
Гудовский А.Э.
Гужвин А.П.
Гулямов К.Г.
Гуров А.И.
Гусинский В.А.
Гуцериев М.С.
Гущин Ю.Н.
Дамитов К.К.
Дарькин С.М.
Дерипаска О.В.
Деркач Л.В.
Джабраилов У.А.
Дзасохов А.С.
Добров А.П.
Доренко С.Л.
Драчевский Л.В.
Дробинин А.Д.
Дубинин С.К.
Дубов В.М.
Дубов К.С.
Дьяченко Т.Б.
Дьяченко(Юмашева) Т.Б.
Ебралидзе А.И.
Евдокимов М.С.
Евдокимов Ю.А.
Евлоев М..
Евстафьев А.В.
Евтушенков В.П.
Егиазарян А.Г.
Егоров В.Г.
Ельцин Б.Н.
Епимахов В.В.
Еременко В.И.
Ефремов А.Ф.
Ефремов А.А.
Жаботинская Е.И.
Жеков С.В.
Живило М.Ю.
Жириновский В.В.
Жуков А.Д.
Забелин С.В.
Задорнов М.М.
Заполь Ю.М.
Зеленин Д.В.
Зивенко С.В.
Зимин Д.Б.
Золотарёв Б.Н.
Золотарев Б.Н.
Зубков В.А.
Зубов В.М.
Зубрин В.В.
Зуев С..
Зурабов М.Ю.
Зюганов Г.А.
Зязиков М.М.
Иванинский О.И.
Иванишвили Б.Г.
Иванов В.П.
Иванов С.Б.
Иванов И.С.
Игнатенко В.Н.
Игнатов В.А.
Игнатьев С.М.
Игумнов Г.В.
Ильюшенко А.Н.
Ильюшин А.В.
Ильясов С.В.
Илюмжинов К.Н.
Илюхин В.И.
Индинок И.И.
Йордан Б.А.
Каган А.В.
Каданников В.В.
Кадыров А.Х.
Кадыров Р.Х.
Кадыров Р.А.
Кажегельдин А.М.
Казанцев В.Г.
Казьмин А.И.
Калмурзаев С.С.
Каменев А.Л.
Камышан В.А.
Кантор В.В.
Карелин А.А.
Карелова Г.Н.
Каримов И.А.
Касьянов М.М.
Катанандов С.Л.
Квашнин А.В.
Керимов С.А.
Кибирев С.Ф.
Кириенко С.В.
Кириллов В.В.
Кирпа Г.Н.
Киселев Е.А.
Киселев В.В.
Киселев О.В.
Кислицын В.А.
Клебанов И.И.
Климашин Н.В.
Климов В.Н.
Кобзон И.Д.
Ковалев В.А.
Ковалев А.Я.
Коган В.И.
Кодзоев Б.И.
Кожин В.И.
Кожокин М.М.
Козак Д.Н.
Колмогоров В.В.
Кольба Н.И.
Коляк Р.А.
Комаров А.А.
Кондратенко Н.И.
Кондратов А.Ф.
Коновалов В.Ф.
Коняхин Г.В.
Корбут Н.П.
Коржаков А.В.
Костиков И.В.
Костин А.Л.
Котелкин А.И.
Кох А.Р.
Кошкарева Т.П.
Кошман Н.П.
Крамарев А.Г.
Красненкер А.С.
Кресс В.М.
Кротов В.Ю.
Круглов А.С.
Кудрин А.Л.
Кузнецов В.Е.
Кузнецов В.И.
Кузнецов Г.С.
Кузык Б.Н.
Кукес С.Г.
Кулаков В.Г.
Кулаков И.Е.
Купцов В.А.
Курманаев А.Т.
Кучма Л.Д.
Лаврик А.Н.
Лавров С.В.
Лазаренко П.И.
Лазовский В.Н.
Лапшин М.И.
Латыпов У.Р.
Латышев П.М.
Лебедев Ю.И.
Лебедев С.Н.
Лебедев П.Л.
Лебедев А.Е.
Лебедь А.И.
Лебедь А.И.
Леваев Л.А.
Левин Н.И.
Левитин И.Е.
Леонов В.В.
Леонтьев М.В.
Лесин М.Ю.
Лившиц А.Я.
Лиманский Г.С.
Лисин В.С.
Лисицын А.И.
Лисовский С.Ф.
Литвин В.М.
Литвиненко А.В.
Лихачев А.Н.
Логинов Е.Ю.
Логинов В.Г.
Лодкин Ю.Е.
Локоть А.Е.
Лондон Я.Р.
Лужков Ю.М.
Лукашенко А.Г.
Лучанский Г.Э.
Лысенко А.Г.
Лысенко Г.И.
Лычковский А.Е.
Львов Ю.И.
Люлько А.Н.
Магомедов М.М.
Макаров И.В.
Макаров А.С.
Малин В.В.
Малышев В.И.
Мальцев Л.С.
Мальцев С.И.
Мамай И.И.
Мамут А.Л.
Мананников А.П.
Маркелов Л.И.
Маркова А. .
Марчук Е.К.
Маслов Н.В.
Масхадов А.А.
Матвиенко В.И.
Матюхин В.Г.
Махачев Г.Н.
Махмудов И.К.
Машковцев М.Б.
Медведев Д.А.
Мельников А.А.
Мельниченко А.И.
Мерзликин К.Э.
Миллер А.Б.
Минаков И.А.
Мирилашвили К.М.
Мирилашвили М.М.
Миронов С.М.
Миронов О.О.
Михайлов А.Н.
Михайлов Е.Э.
Михайлов С.А.
Мозяков В.В.
Мордашов А.А.
Мороз И.Г.
Морозов А.В.
Мочалин Н.А.
Мусаев А.А.
Мутко В.Л.
Муха В.П.
Назарбаев Н.А.
Назаров А.В.
Наздратенко Е.И.
Нарусова Л.Б.
Наумов В.В.
Невзлин Л.Б.
Немцов Б.Е.
Никешин С.Н.
Никитин В.А.
Николаев В.Н.
Николаев М.Е.
Никольский Б.В.
Ниязов А.В.
Ниязов (Туркменбаши) С.А.
Новиков В.А.
Новицкий Г.В.
Нургалиев Р.Г.
Нухаев Х.Т.
Окулов В.М.
Омельченко А.А.
Онищенко Г.Г.
Ооржак Ш.Д.
Орджоникидзе И.Н.
Осин В.К.
Оськина В.Е.
Отдельнов М.Г.
Павловский Г.О.
Пак В.А.
Паколли Б..
Палий В.О.
Парамонова Т.В.
Патаркацишвили Б.Ш.
Патрушев Н.П.
Петров В.А.
Петров Ю.В.
Петрунько А.К.
Петухов В.Г.
Пехтин В.А.
Пехтин В.А.
Пимашков П.И.
Платов В.И.
Плетнев О.Н.
Позгалев В.Е.
Полежаев Л.К.
Полещук С.Е.
Политические секс-скандалы ..
Полтавченко Г.С.
Потанин В.О.
Потебенько М.А.
Потехин А.В.
Потехина И.П.
Похмелкиин В.В.
Похмелкин В.В.
Починок А.П.
Прилепский Б.В.
Примаков Е.М.
Простяков И.И.
Прохоров А.Д.
Прохоров М.Д.
Прусак М.М.
Пугач В.Н.
Пугачев С.В.
Пуликовский К.Б.
Путин В.В.
Путина Л.А.
Рабинович В.З.
Радуев С.Б.
Райков Г.И.
Рахимов М.Г.
Рахмонов Э.Ш.
Резников А.В.
Рейман Л.Д.
Рейман Л.Д.
Ремезков А.А.
Ресин В.И.
Рогозин Д.О.
Родионов П.И.
Рокецкий Л.Ю.
Россель Э.Э.
Румянцев А.Ю.
Руцкой А.В.
Рушайло В.Б.
Рыбкин И.П.
Рыдник Ю.Е.
Рюзин В.В.
Саакашвили М.Н.
Сабадаш А.В.
Сабсаби З.М.
Савин А.А.
Савинская Н.А.
Садовничий В.А.
Сажинов П.А.
Сафин Р.Р.
Селезнёв Г.Н.
Семенов В.М.
Семигин Г.Ю.
Сенкевич Н.Ю.
Сергеев И.Д.
Сергеенков В.Н.
Сергиенко В.И.
Сердюков В.П.
Серов К.Н.
Сечин И.И.
Скуратов Ю.И.
Слиска Л.К.
Сметанин О.А.
Смирнов В.Г.
Смирнов В.А.
Смоленский А.П.
Смушкин З.Д.
Соинов А.Н.
Соколов А.С.
Солтаганов В.Ф.
Спасский И.Д.
Спиридонов Ю.А.
Стародубцев В.А.
Степанов А.Г.
Степашин С.В.
Столповских В.С.
Строев Е.С.
Струганов В.В.
Субанбеков Б.Ж.
Сулейменов К.Ш.
Султанов У.Т.
Сумин П.И.
Суриков А.А.
Сурков В.Ю.
Сыдорук И.И.
Танаев Н.Т.
Тарасов С.Б.
Тасмагамбетов И.Н.
Тахтахунов (Тайванчик) А.Т.
Тимошенко Ю.В.
Титков С.Н.
Титов А.К.
Титов К.А.
Тихомиров Н.В.
Тихон (..
Ткачев А.Н.
Толоконский В.А.
Томилов Н.Ф.
Томчин Г.А.
Топоев Э.Т.
Торлопов В.А.
Тохтахунов (Тайванчик) А..
Трабер И.И.
Трошев Г.Н.
Трутнев Ю.П.
Тулеев А.М.
Тургуналиев Т.Т.
Тусупбеков Р.Т.
Тюльпанов В.А.
Тяжлов А.С.
Усманов А.Б.
Усс А.В.
Устинов В.В.
Уткин Н.Д.
Фадеев Г.М.
Фархутдинов И.П.
Федоров Н.В.
Федоров Б.Г.
Федорова О..
Федулев П.а.
Филатов В.Б.
Филатов С.С.
Филипенко А.В.
Филиппов В.М.
Филичев А.Г.
Фомин А.А.
Фортыгин В.С.
Фрадков М.Е.
Франк С.О.
Фридман М.М.
Фурсенко А.А.
Хагажеев Д.Т.
Хайруллоев Ш.Х.
Хакамада И.М.
Хан Г.Б.
Хапсироков Н.Х.
Харитонов Н.М.
Хлопонин А.Г.
Ходорковский М.Б.
Ходырев Г.М.
Холод Л.И.
Хомлянский А.Б.
Христенко В.Б.
Церетели З.К.
Чайка Ю.Я.
Червов В.Д.
Черкесов В.В.
Чернoй Л.С.
Чернoй М.С.
Черномырдин В.С.
Чернухин В.А.
Чигиринский Ш.П.
Чикуров С.В.
Чуб В.Ф.
Чубайс А.Б.
Шаймиев М.Ш.
Шаманов В.А.
Шамузафаров А.Ш.
Шандыбин В.И.
Шанцев В.П.
Шаповалов Г.Г.
Шарипов Х.Х.
Шаталов В.И.
Шахновский В.С.
Швец Л.Н.
Швидлер Е.М.
Швыдкой М.Е.
Шеварнадзе Э.А.
Шевченко В.А.
Шевченко Ю.Л.
Шевченко С.А.
Шершунов В.А.
Шефлер Ю.В.
Шимкив А.И.
Шкребец А.Н.
Шматов Ю.А.
Шойгу С.К.
Шохин А.Н.
Штыров В.А.
Шувалов И.И.
Шустерович А..
Шутов Ю.Т.
Щербинин А.Я.
Южанов И.А.
Юмашев В.Б.
Ющенко В.А.
Явлинский Г.А.
Язев В.А.
Яковлев В.А.
Яковлев И.В.
Яковлев В.Ф.
Яковлев К.К.
Яковлева И.И.
Янковский А.Э.
Янукович В.Ф.
Ястржембский С.В.
Яшин В.Н.

Электронное общественно-политическое периодическое издание «Компромат.ru» («Kompromat.ru») («Compromat.ru») Свидетельство Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых информаций о регистрации СМИ Эл № 77-6736 от 14 января 2003 г.