?????????.??
?????????.??
?????????.??
?????????.??

«Балетно-золотистый стафилококк»

FLB: Адвокаты обвиняемых в нападении на Сергея Филина подвергают сомнениям экспертизу его состояния здоровья на основании заключения врачей из Аахена


«Защита Павла Дмитриченко и Юрия Заруцкого, подозреваемых соответственно в организации и исполнении покушения на худрука балета Большого театра Сергея Филина, будет требовать проведения повторной судмедэкспертизы в отношении потерпевшего. Основанием для этого стала низкая оценка медицинскими экспертами первой и пока единственной следственной экспертизы здоровья Сергея Филина. Она была сделана по материалам обследований потерпевшего как в московской больнице, так и в клинике Аахена и подписана заведующим отделом Бюро СМЭ Москвы С.В. Полтаревым. Именно на нее ориентируется следствие и критикуют адвокаты. О намерении добиваться новой судмедэкспертизы сообщил адвокат Николай Полозов, защищающий Юрия Заруцкого, - пишут 4 июня «Известия».

По словам Николая Полозова, сразу после того как адвокаты подозреваемых получили свои экземпляры экспертизы, они передали ее медицинским экспертам. Их имена г-н Полозов не стал раскрывать «в интересах защиты» и из-за опасения, что на них будет оказано давление.

Привлеченные стороной защиты специалисты обнаружили в документе ряд несоответствий между заключениями немецких и отечественных врачей

Во-первых, из экспертизы следует, что, когда Сергея Филина выписывали из московской больницы, он чувствовал себя намного лучше, чем в данный момент.

Так, эпикриз, составленный специалистами ожогового центра 36-й городской больницы в Москве, где Сергею Филину провели первые операции, характеризует его состояние как удовлетворительное. Согласно документу, при выписке худрук Большого балета имел зрение 0,4 как на правом, так и на левом глазу, притом что на веках у него была нашита амниотическая мембрана. Однако через два-три дня после госпитализации в Германии, если верить предоставленным оттуда документам, последовало резкое ухудшение.

Во-вторых, по словам г-на Полозова, вызывают вопросы сами документы, поступившие из Германии: «что это за справки, каким образом они были получены и что там написано».

Например, немецкие врачи, комментируя состояние здоровья Сергея Филина, отметили, что, помимо проблем со зрением, он имеет заражение золотистым стафилококком. Но из материалов экспертизы явствует, что при выписке из московской больницы худрук не был инфицирован.

— Учитывая, что инкубационный период этого заболевания составляет несколько часов, не исключено, что его могли заразить в немецкой клинике— озвучил защитник мнение экспертов.

По мнению г-на Полозова, «создается ощущение, что в Германии Сергея Филина просто залечили».

— Чтобы ответить на вопрос о состоянии здоровья потерпевшего, необходимо, чтобы наши эксперты исследовали его лично. Сейчас же получается, что причинно-следственной связи между нанесенными повреждениями и текущими последствиями нет, — констатировал адвокат.

Защитник Сергея Филина Татьяна Стукалова неоднократно подчеркивала, что врачи из Аахена, где находится на лечении Филин, не разрешают ему покидать пределы клиники. Николай Полозов уверяет, что отечественные специалисты могут обследовать потерпевшего и в Германии.

— При наличии разрешения следствия никаких препятствий для поездки в Германию экспертной группы нет вообще. Но здесь вопрос уже в том, заинтересовано ли следствие в установлении истины или оно преследует какие-то другие интересы, — заключил г-н Полозов.

Адвокат не исключает, что шумиху в прессе вокруг состояния здоровья Сергея Филина создают намеренно, чтобы усугубить положение подозреваемых.

— Возможно, его состояние не настолько плохое, как хотелось бы обрисовать стороне потерпевшего в медиапространстве. Разница между заключениями наших врачей и документами из Германии дает повод задуматься о симуляции. Думаю, что назначение дополнительной экспертизы могло бы разрешить эти вопросы, — уверен защитник.

По мнению адвоката третьего обвиняемого в покушении на Филина Андрея Липатова, экспертиза не выдерживает критики, поскольку сделана с нарушениями.

— Данная экспертиза незаконна ввиду того, что по приказу Минздрава судебно-медицинское исследование не может проводиться в отсутствие потерпевшего, — объяснил позицию защиты адвокат Сергей Жорин. — Данная же экспертиза проведена на основании документов из Германии, подлинность которых еще необходимо устанавливать.

В мае следственная экспертиза по делу о покушении на Сергея Филина установила у потерпевшего тяжкие телесные повреждения. В связи с этим подозреваемым в преступлении — ведущему солисту Большого театра Павлу Дмитриченко и жителям Подмосковья Юрию Заруцкому и Артему Липатову по ч. 3 ст. 111 УК РФ — грозит до 12 лет лишения свободы».

“Следователь СИЗО N2 следователь, который ведет дело о нападении на худрука Большого театра Сергея Филина ознакомил обвиняемых с результатами завершившейся экспертизы. Для обвиняемых - эти выводы очень плохие, - писала с средине апреля “Российская газета”.

Когда два дня назад стали известны итоги работы экспертов, стало понятно, что следствие будет идти по самому "суровому" варианту. Результаты экспертизы - это то главное, что повлияет на статью обвинения, а соответственно и срок наказания. Так вот, экспертиза посчитала телесные повреждения, нанесенные при нападении на Сергея Филина являются тяжкими.

Его бывшему коллеге Павлу Дмитриченко и двум другим фигурантам дела - предполагаемому исполнителю и водителю, который привез обвиняемого на место преступления, - инкриминируется статья о причинении тяжкого вреда здоровью. Это тюремное заключение на срок до 12 лет.

Поскольку Филин не ослеп полностью, его ожоги могут не признать "тяжким вредом здоровью", надеялась защита.

Собственно эта судебно-медицинская экспертиза должна была решить спор юристов Павла Дмитриченко с юристами Сергея Филина. Речь шла о том, по какой статье будут судить. Теперь ясно - по самой суровой.

Напомним, что московские врачи диагностировал у Филина тяжелые химические ожоги глаз, но оценили причиненный вред его здоровью как средний. Следствие, в свою очередь, считает, что Сергей Филин фактически ослеп, поэтому квалифицирует уголовное дело по статье "Причинение тяжкого вреда здоровью". За четыре дня до выписки Филин совсем не видел первую строчку таблицы для проверки зрения.

Теперь все споры о юридической квалификации закончились».

25 апреля в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Вред здоровью «средней тяжести» говорилось: «в деле о покушении на худрука Государственного академического Большого театра (ГАБТ) Сергея Филина разгорается правовая интрига. Адвокаты фигурантов этого преступления, главным из которых стал ведущий солист театра Павел Дмитриченко, оспаривают отдельные формулировки и квалификацию всего обвинения, потому что именно от этого в дальнейшем будет зависеть приговор.

Консилиум столичных врачей диагностировал у Филина тяжелейшие химические ожоги глаз, но оценил причиненный вред его здоровью как средний. Следствие, в свою очередь, считает, что Сергей Филин фактически ослеп, поэтому квалифицирует уголовное дело по статье «Причинение тяжкого вреда здоровью». Поставить точку в споре еще предстоит судебно-медицинской экспертизе, но уже сейчас эксперты полагают, что статью обвинения следствию, скорее всего, придется смягчить.

По сведениям издания, последствия воздействия кислоты на лицо и, в частности, глаза Сергея Филина в действительности были очень серьезными. Источник в медицинских кругах сообщил, что консилиум врачей, собравшийся уже через два дня после покушения, диагностировал у Филина сильнейшие ожоги.

— В выводах врачей говорилось, что у Филина «очень тяжелый химический ожог правого глаза и тяжелый химический ожог левого», — заявил собеседник газеты.

При этом, по сведениям издания, в выписном эпикризе и заключительном диагнозе, составленном в городской больнице № 36, сказано, что особо тяжелый химический ожог правого глаза осложнен катарактой и вторичной глаукомой.

Также досталось и коже лица Сергея Филина. На нем, по словам собеседника, были химические ожоги 1-2-3-й степени, а также ожоги слизистой языка, полости рта и глотки.

В первый день после покушения левый глаз Сергея Филина видел на 50% от нормы, правый — на 30%. Проще говоря, одним глазом худрук мог прочитать пятую сверху строчку таблицы для проверки зрения, другим — лишь третью строчку.

Спустя неделю при очередной проверке зрения результаты несколько изменились — 40% на оба глаза. Однако положение осложнялось тем, что обычно у страдающих близорукостью зрение можно откорректировать с помощью очков. Но глаза Филина не реагировали на изменения при подборе линз с различными диоптриями, используемых для точного определения степени близорукости.

За четыре дня до выписки ситуация еще более усугубилась — Сергей Филин вообще не видел даже первую строчку таблицы. Результат проверки зрения был удручающим: правый глаз видел на 0,02%, левый — на 0,04%.

— За время нахождения в ожоговом центре 36-й больницы Москвы Сергею Филину провели три операции на глазах — трижды ему вживляли под веки специальную пленку на основе стволовых клеток, которая должна была восстановить поврежденную роговицу, — рассказал источник газеты. — При этом после операции веки «сшивали» специальным нетравматичным способом, чтобы пациент не мог открыть глаза и заживление ожогов проходило так, как необходимо. Однако добиться значительных улучшений не удалось.

Согласно медицинскому заключению полученные Филиным повреждения не повлекли полной потери зрения. По закону эти травмы не подпадают под ст. 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»), по которой в настоящий момент расследуется громкое уголовное дело. В ст. 111 УК РФ, которая подразумевает для обвиняемых до 12 лет тюрьмы, говорится либо о полной потере зрения, либо о неизгладимом обезображивании лица. Ни того, ни другого в случае с Сергеем Филиным нет, - писали «Известия».

Стоит отметить, что ключевой для следствия будет судебно-медицинская экспертиза, которую планируется провести после возвращения Сергея Филина из Германии, где он в настоящий момент проходит лечение. Вместе с документами российской больницы судмедэкспертам предстоит изучить бумаги из университетской клиники немецкого города Аахен, которые пока поступили не в полном объеме.

— Судмедэкспертиза будет проводиться на основании всех документов, которые в том числе поступят из Германии, — прокомментировали изданию в пресс-службе столичного ГУ МВД. — И только на основании комплексной экспертизы будут сделаны выводы о тяжести вреда, причиненного здоровью Сергея Филина.

По мнению адвоката Павла Дмитриченко Виолетты Волковой, переквалификация ст. 111 УК на более мягкую должна быть сделана в любом случае — как минимум потому, что Дмитриченко и Андрей Липатов не могут вместе с Заруцким считаться «организованной группой».

— Дмитриченко не принимал в этой истории никакого участия — не приобретал кислоту и вообще никак не организовывал нападение, — пояснила изданию позицию защиты Виолетта Волкова.

По ее мнению, переквалификация должна быть на ст. 112 УК, причем на ее более «легкий» пункт — где говорится о причинении вреда здоровью одиночкой, а не организованной группой.

Адвокат Андрея Липатова Сергей Жорин, в свою очередь, сообщил газете, что защита будет использовать в качестве доказательств документы, подписанные самим Сергеем Филиным уже после покушения. Защитник намерен требовать экспертизы, чтобы по почерку установить, мог ли подписать эти бумаги полностью ослепший человек.

Представитель Сергея Филина Татьяна Стукалова на момент публикации оказалась недоступна для комментариев, поскольку находилась в США. Ранее Стукалова заявляла, что, по ее данным, «на сегодняшний день Сергей Филин не видит ни левым, ни правым глазом».

Эксперты полагают, что после общественного резонанса, который произвело нападение на Филина, следствие может занять принципиально жесткую позицию.

— Следствие очень неохотно смягчает обвинение и, наоборот, старается «навесить» статью потяжелее, поскольку, по статистике, все равно 20–30% обвинений разваливаются в суде, — рассказал «Известиям» председатель Межрегиональной коллегии адвокатов Владимир Жеребенков.

По словам Жеребенкова, то же самое произошло в случае с громким делом чемпиона по боям без правил Расула Мирзаева, когда следствие до последнего пыталось оставить в обвинениях ст. 111 УК вместо ст. 109 УК («Убийство по неосторожности»).

Покушение на художественного руководителя балета ГАБТа Сергея Филина произошло 17 января 2013 года. По версии следствия, знакомый Дмитриченко Юрий Заруцкий подбежал к Филину и плеснул ему в лицо кислотой. Худрук в настоящее время лечится в Германии. В марте полиция арестовала троих подозреваемых: ведущего солиста ГАБТа Павла Дмитриченко и жителей Подмосковья Юрия Заруцкого и Андрея Липатова, - напоминала газета.

Задержание Дмитриченко вызвало ряд протестов и заявлений общественности о его невиновности. Протестуя против ареста артиста, защита показывала положительные характеристики с места жительства, обращение сотрудников Большого театра, которое подписали 155 человек, а также список из 30 персон, готовых поручиться за его достойное поведение».

Как сообщало Life news, «ожоговые хирурги провели ювелирную работу, чтобы вернуть раненому худруку балета Большого театра нормальную внешность.

Стали известны подробности лечения 42-летнего руководителя балетной труппы Государственного академического Большого театра Сергея Филина, подвергшегося нападению наемных преступников 17 января возле своего дома в центре столицы.

Ожоговые хирурги провели серию операций и почти полностью восстановили Сергею Филину прежний вид лица.

4 февраля Филин впервые после покушения появился перед публикой во время выписки из столичной клиники в темных очках, прикрывавших глаза. Еще не зажившие ожоги скрывала повязка и вязаная шапочка. Многие тогда удивились тому, что у облитого серной кислотой балетмейстера практически нет видимых ран.

А вскоре, после задержания троих подозреваемых в организации нападения на Филина, адвокаты фигурантов дела усомнились как в том, что артист получил действительно тяжелые травмы, так и в том, что следователи были правы, возбуждая уголовное дело по статье 111 УК "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью".

Дело в том, что одним из признаков причинения именно тяжких увечий, согласно статье Уголовного кодекса, может стать "неизгладимое обезображение лица". Филин же выглядел вполне прилично. Однако лишь медики, которые добились такого эффекта, знают, что худруку для этого пришлось перенести.

- С одной стороны, ему пытались спасти зрение, что, кстати, не удалось, - рассказал Life news источник из окружения Сергея Филина. - Начиная с 18 января, то есть фактически все то время, что он провел в московской больнице, Сергей Юрьевич был полностью слеп! Ему в буквальном смысле слова зашили веки. Делалось это для того, чтобы восстановить поврежденную роговицу глаз. Одновременно хирурги предпринимали все необходимые меры, чтобы не было видимых последствий ожогов на коже лица.

Внешность худрука медики спасали в 4 этапа. 18 января Сергею Филину провели первичную обработку ожогов, а на четвертые сутки приступили к восстановлению кожи.

- Хирурги аккуратно удалили отмершие кусочки кожи, - описал Life news проведенную операцию специалист с 15-летним стажем, пожелавший сохранить инкогнито. - Глубже всего ожог был за правым ухом - это из-за того, что в момент нападения Филин держал у уха телефон, и стоял к преступнику вполоборота. Большая часть кислоты попала именно на ухо, а остальное - на открытые участки кожи.

Затем медики трансплантировали на поврежденные участки так называемые аллофибробласты - проще говоря, клетки соединительной ткани, которые начали восстанавливать обоженную кожу.

После первой операции хирурги еще дважды повторяли эту процедуру, а на заключительном этапе начали противорубцовые мероприятия с помощью специального геля.

Таким образом всего за три недели, проведенные в ожоговом центре столичной ГКБ № 36, Сергею Филину удалось почти полностью восстановить обожженное лицо, однако при выписке он продолжал оставаться практически слепым.

- Ожоги кожи, даже если они очень глубокие, все равно поддаются лечению, в крайнем случае можно было бы прибегнуть к пластической операции, а вот зрение уже не вернуть, - продолжает источник Life news из окружения артиста, предоставивший снимки, сделанные во время лечения Сергея Филина. - Очень обидно, что сейчас адвокаты пытаются представить все так, будто Сергей Юрьевич почти не пострадал: дескать, и лицо у него не повреждено и насчет потери зрения есть большие сомнения. Надеюсь, что, какой бы ни была окончательная экспертиза, те, кто совершил это, не останутся безнаказанными.

Между тем, адвокат одного из фигурантов дела о покушении на Сергея Филина - Сергей Жорин - утверждает, что следствию, скорее всего, придется поменять статью обвинения на более мягкую.

- Максимум, что можно будет вменить обвиняемым - причинение вреда здоровью средней тяжести, - считает Сергей Жорин. - С точки зрения закона тяжкий вред здоровью в данном случае может наступить, если у потерпевшего обезображено лицо, либо полностью утрачена функция глаз. Ни того, ни другого, насколько я понимаю, нет. Более того, существует ряд документов, подписанных Филиным после покушения. Мы намерены требовать экспертизы, которая по почерку установила бы степень поражения глаз - то есть писал ли это человек, потерявший зрение или нет»».

Ранее на эту тему на FLB: «Большой» зачищает кулисы», «Иногда лучше танцевать, чем говорить», «Не станцевались до суда», «Большой» готов сплясать «на мировую», «Натанцевал на третий выговор», «К Цискаридзе не подобрать ключей», «Эскорт-кордебалет «Большого», «Сольная партия» подозреваемого», «Худрук ГАБТ срежиссировал следствие», «Расстрельные» списки «Большого театра», «Грязные танцы» «Большого театра», «Кислота – это не по-мужски», «Других фигурантов у нас для вас нет», «Друзья Дмитриченко «скинулись» на «устранение» Филина», «Худрук ГАБТ срежиссировал следствие», «Тертый калач» в кордебалете», «Большая балетная война», «Зловещие «тени» в деле Сергея Филина», «Раскрытие дела Сергея Филина «висело на волоске», «В драме Большого театра роли распределил МУР», «Балетному нападающему» надели наручники», “Под колпаком “Большого”, «Напавшего на Сергея Филина выдал мобильник».

http://flb.ru
http://flb.ru/info/54899.html
Обзор FLB
04.06.2013


Абрамович Р.А.
Авдийский В.И.
Авен П.О.
Агапов Ю.В.
Агафонов С.Л.
Адамов Е.О.
Акаев А.А.
Акилов А.Г.
Аксененко Н.Е.
Алаферовский Ю.П.
Алекперов В.Ю.
Александров В.Л.
Алексий II ..
Алешин Б.С.
Алиев Г.А.
Алиев Г.А.
Алматов З.А.
Алханов А.Д.
Ананенко А.А.
Ангелевич А.В.
Анодина Т.Г.
Анпилов А.Н.
Антонов Ю.В.
Антошин С..
Артюхов В.Г.
Аушев .С.
Афанасьев В.Л.
Ашлапов Н.И.
Аяцков Д.Ф.
Баварин В.Н.
Барановский Д.Р.
Баркашов А.П.
Барсуков В.С.
Барщевский М.Ю.
Басаев Ш.С.
Басалаев В.А.
Басилашвили О.В.
Батожок Н.И.
Батурин В.Н.
Батурина Е.Н.
Бельянинов А.Ю.
Беляев С.Г.
Бендукидзе К.А.
Березкин Г.В.
Березовский Б.А.
Берстейн И..
Беспаликов А.А.
Бессонов Г.К.
Блаватник Л.В.
Бобрышев В.С.
Богданов В.Л.
Богданов В.Л.
Богданчиков С.В.
Богомолов Г.С.
Богомолов О.А.
Бойко О.В.
Бойко М.В.
Бойцев .А.
Болдырев Ю.Ю.
Боллоев Т.К.
Боровой К.Н.
Бородин П.П.
Бородин А.Ф.
Браверман А.А.
Брудно М.Б.
Брынцалов В.А.
Буданов Ю.Д.
Будберг А.П.
Букаев Г.И.
Булавинов В.Е.
Буренин Д.А.
Бутов В.Я.
Быков А.П.
Быстров Е.И.
Бычков Е.М.
Вавилов А.П.
Вайнштейн А.Л.
Вайншток С.М.
Ванин М.В.
Ваничкин М.Г.
Васильев Д.В.
Вахмистров А.И.
Вексельберг В.Ф.
Вексельберг В.Ф.
Вернер Н.В.
Верясов Ю.В.
Вешняков А.А.
Вилков П.В.
Вильчик В.А.
Винниченко Н.А.
Виноградов В.В.
Виноградов А.В.
Вирясов В.И.
Волин А.К.
Волков А.А.
Волков А.М.
Воловик А.М.
Волошин А.С.
Волчек Д.Г.
Вольский А.И.
Вульф А.Ю.
Вьюгин О.В.
Вьюнов В.И.
Вяхирев Р.И.
Газизуллин Ф.Р.
Гайдамак А.А.
Гайсинский Ю.А.
Гальчев Ф.И.
Гаон Н..
Гафаров Г.Г.
Геворкян Н.П.
Геращенко В.В.
Глазков А.А.
Глазунова В.Ф.
Глазьев С.Ю.
Глушков Н..
Глущенко М.И.
Говорин Б.А.
Голдовский Я.И.
Голикова Т.А.
Головлев В.И.
Голомолзин А.Н.
Голубицкий В.М.
Горбачев М.С.
Горбенко Л.П.
Гордеев А.В.
Горнштейн А.С.
Городецкий В.Ф.
Грач Л.И.
Грачев П.С.
Греф Г.О.
Громов Б.В.
Грошев В.П.
Грызлов Б.В.
Гудовский А.Э.
Гужвин А.П.
Гулямов К.Г.
Гуров А.И.
Гусинский В.А.
Гуцериев М.С.
Гущин Ю.Н.
Дамитов К.К.
Дарькин С.М.
Дерипаска О.В.
Деркач Л.В.
Джабраилов У.А.
Дзасохов А.С.
Добров А.П.
Доренко С.Л.
Драчевский Л.В.
Дробинин А.Д.
Дубинин С.К.
Дубов В.М.
Дубов К.С.
Дьяченко Т.Б.
Дьяченко(Юмашева) Т.Б.
Ебралидзе А.И.
Евдокимов М.С.
Евдокимов Ю.А.
Евлоев М..
Евстафьев А.В.
Евтушенков В.П.
Егиазарян А.Г.
Егоров В.Г.
Ельцин Б.Н.
Епимахов В.В.
Еременко В.И.
Ефремов А.Ф.
Ефремов А.А.
Жаботинская Е.И.
Жеков С.В.
Живило М.Ю.
Жириновский В.В.
Жуков А.Д.
Забелин С.В.
Задорнов М.М.
Заполь Ю.М.
Зеленин Д.В.
Зивенко С.В.
Зимин Д.Б.
Золотарёв Б.Н.
Золотарев Б.Н.
Зубков В.А.
Зубов В.М.
Зубрин В.В.
Зуев С..
Зурабов М.Ю.
Зюганов Г.А.
Зязиков М.М.
Иванинский О.И.
Иванишвили Б.Г.
Иванов В.П.
Иванов С.Б.
Иванов И.С.
Игнатенко В.Н.
Игнатов В.А.
Игнатьев С.М.
Игумнов Г.В.
Ильюшенко А.Н.
Ильюшин А.В.
Ильясов С.В.
Илюмжинов К.Н.
Илюхин В.И.
Индинок И.И.
Йордан Б.А.
Каган А.В.
Каданников В.В.
Кадыров А.Х.
Кадыров Р.Х.
Кадыров Р.А.
Кажегельдин А.М.
Казанцев В.Г.
Казьмин А.И.
Калмурзаев С.С.
Каменев А.Л.
Камышан В.А.
Кантор В.В.
Карелин А.А.
Карелова Г.Н.
Каримов И.А.
Касьянов М.М.
Катанандов С.Л.
Квашнин А.В.
Керимов С.А.
Кибирев С.Ф.
Кириенко С.В.
Кириллов В.В.
Кирпа Г.Н.
Киселев Е.А.
Киселев В.В.
Киселев О.В.
Кислицын В.А.
Клебанов И.И.
Климашин Н.В.
Климов В.Н.
Кобзон И.Д.
Ковалев В.А.
Ковалев А.Я.
Коган В.И.
Кодзоев Б.И.
Кожин В.И.
Кожокин М.М.
Козак Д.Н.
Колмогоров В.В.
Кольба Н.И.
Коляк Р.А.
Комаров А.А.
Кондратенко Н.И.
Кондратов А.Ф.
Коновалов В.Ф.
Коняхин Г.В.
Корбут Н.П.
Коржаков А.В.
Костиков И.В.
Костин А.Л.
Котелкин А.И.
Кох А.Р.
Кошкарева Т.П.
Кошман Н.П.
Крамарев А.Г.
Красненкер А.С.
Кресс В.М.
Кротов В.Ю.
Круглов А.С.
Кудрин А.Л.
Кузнецов В.Е.
Кузнецов В.И.
Кузнецов Г.С.
Кузык Б.Н.
Кукес С.Г.
Кулаков В.Г.
Кулаков И.Е.
Купцов В.А.
Курманаев А.Т.
Кучма Л.Д.
Лаврик А.Н.
Лавров С.В.
Лазаренко П.И.
Лазовский В.Н.
Лапшин М.И.
Латыпов У.Р.
Латышев П.М.
Лебедев Ю.И.
Лебедев С.Н.
Лебедев П.Л.
Лебедев А.Е.
Лебедь А.И.
Лебедь А.И.
Леваев Л.А.
Левин Н.И.
Левитин И.Е.
Леонов В.В.
Леонтьев М.В.
Лесин М.Ю.
Лившиц А.Я.
Лиманский Г.С.
Лисин В.С.
Лисицын А.И.
Лисовский С.Ф.
Литвин В.М.
Литвиненко А.В.
Лихачев А.Н.
Логинов Е.Ю.
Логинов В.Г.
Лодкин Ю.Е.
Локоть А.Е.
Лондон Я.Р.
Лужков Ю.М.
Лукашенко А.Г.
Лучанский Г.Э.
Лысенко А.Г.
Лысенко Г.И.
Лычковский А.Е.
Львов Ю.И.
Люлько А.Н.
Магомедов М.М.
Макаров И.В.
Макаров А.С.
Малин В.В.
Малышев В.И.
Мальцев Л.С.
Мальцев С.И.
Мамай И.И.
Мамут А.Л.
Мананников А.П.
Маркелов Л.И.
Маркова А. .
Марчук Е.К.
Маслов Н.В.
Масхадов А.А.
Матвиенко В.И.
Матюхин В.Г.
Махачев Г.Н.
Махмудов И.К.
Машковцев М.Б.
Медведев Д.А.
Мельников А.А.
Мельниченко А.И.
Мерзликин К.Э.
Миллер А.Б.
Минаков И.А.
Мирилашвили К.М.
Мирилашвили М.М.
Миронов С.М.
Миронов О.О.
Михайлов А.Н.
Михайлов Е.Э.
Михайлов С.А.
Мозяков В.В.
Мордашов А.А.
Мороз И.Г.
Морозов А.В.
Мочалин Н.А.
Мусаев А.А.
Мутко В.Л.
Муха В.П.
Назарбаев Н.А.
Назаров А.В.
Наздратенко Е.И.
Нарусова Л.Б.
Наумов В.В.
Невзлин Л.Б.
Немцов Б.Е.
Никешин С.Н.
Никитин В.А.
Николаев В.Н.
Николаев М.Е.
Никольский Б.В.
Ниязов А.В.
Ниязов (Туркменбаши) С.А.
Новиков В.А.
Новицкий Г.В.
Нургалиев Р.Г.
Нухаев Х.Т.
Окулов В.М.
Омельченко А.А.
Онищенко Г.Г.
Ооржак Ш.Д.
Орджоникидзе И.Н.
Осин В.К.
Оськина В.Е.
Отдельнов М.Г.
Павловский Г.О.
Пак В.А.
Паколли Б..
Палий В.О.
Парамонова Т.В.
Патаркацишвили Б.Ш.
Патрушев Н.П.
Петров В.А.
Петров Ю.В.
Петрунько А.К.
Петухов В.Г.
Пехтин В.А.
Пехтин В.А.
Пимашков П.И.
Платов В.И.
Плетнев О.Н.
Позгалев В.Е.
Полежаев Л.К.
Полещук С.Е.
Политические секс-скандалы ..
Полтавченко Г.С.
Потанин В.О.
Потебенько М.А.
Потехин А.В.
Потехина И.П.
Похмелкиин В.В.
Похмелкин В.В.
Починок А.П.
Прилепский Б.В.
Примаков Е.М.
Простяков И.И.
Прохоров А.Д.
Прохоров М.Д.
Прусак М.М.
Пугач В.Н.
Пугачев С.В.
Пуликовский К.Б.
Путин В.В.
Путина Л.А.
Рабинович В.З.
Радуев С.Б.
Райков Г.И.
Рахимов М.Г.
Рахмонов Э.Ш.
Резников А.В.
Рейман Л.Д.
Рейман Л.Д.
Ремезков А.А.
Ресин В.И.
Рогозин Д.О.
Родионов П.И.
Рокецкий Л.Ю.
Россель Э.Э.
Румянцев А.Ю.
Руцкой А.В.
Рушайло В.Б.
Рыбкин И.П.
Рыдник Ю.Е.
Рюзин В.В.
Саакашвили М.Н.
Сабадаш А.В.
Сабсаби З.М.
Савин А.А.
Савинская Н.А.
Садовничий В.А.
Сажинов П.А.
Сафин Р.Р.
Селезнёв Г.Н.
Семенов В.М.
Семигин Г.Ю.
Сенкевич Н.Ю.
Сергеев И.Д.
Сергеенков В.Н.
Сергиенко В.И.
Сердюков В.П.
Серов К.Н.
Сечин И.И.
Скуратов Ю.И.
Слиска Л.К.
Сметанин О.А.
Смирнов В.Г.
Смирнов В.А.
Смоленский А.П.
Смушкин З.Д.
Соинов А.Н.
Соколов А.С.
Солтаганов В.Ф.
Спасский И.Д.
Спиридонов Ю.А.
Стародубцев В.А.
Степанов А.Г.
Степашин С.В.
Столповских В.С.
Строев Е.С.
Струганов В.В.
Субанбеков Б.Ж.
Сулейменов К.Ш.
Султанов У.Т.
Сумин П.И.
Суриков А.А.
Сурков В.Ю.
Сыдорук И.И.
Танаев Н.Т.
Тарасов С.Б.
Тасмагамбетов И.Н.
Тахтахунов (Тайванчик) А.Т.
Тимошенко Ю.В.
Титков С.Н.
Титов А.К.
Титов К.А.
Тихомиров Н.В.
Тихон (..
Ткачев А.Н.
Толоконский В.А.
Томилов Н.Ф.
Томчин Г.А.
Топоев Э.Т.
Торлопов В.А.
Тохтахунов (Тайванчик) А..
Трабер И.И.
Трошев Г.Н.
Трутнев Ю.П.
Тулеев А.М.
Тургуналиев Т.Т.
Тусупбеков Р.Т.
Тюльпанов В.А.
Тяжлов А.С.
Усманов А.Б.
Усс А.В.
Устинов В.В.
Уткин Н.Д.
Фадеев Г.М.
Фархутдинов И.П.
Федоров Н.В.
Федоров Б.Г.
Федорова О..
Федулев П.а.
Филатов В.Б.
Филатов С.С.
Филипенко А.В.
Филиппов В.М.
Филичев А.Г.
Фомин А.А.
Фортыгин В.С.
Фрадков М.Е.
Франк С.О.
Фридман М.М.
Фурсенко А.А.
Хагажеев Д.Т.
Хайруллоев Ш.Х.
Хакамада И.М.
Хан Г.Б.
Хапсироков Н.Х.
Харитонов Н.М.
Хлопонин А.Г.
Ходорковский М.Б.
Ходырев Г.М.
Холод Л.И.
Хомлянский А.Б.
Христенко В.Б.
Церетели З.К.
Чайка Ю.Я.
Червов В.Д.
Черкесов В.В.
Чернoй Л.С.
Чернoй М.С.
Черномырдин В.С.
Чернухин В.А.
Чигиринский Ш.П.
Чикуров С.В.
Чуб В.Ф.
Чубайс А.Б.
Шаймиев М.Ш.
Шаманов В.А.
Шамузафаров А.Ш.
Шандыбин В.И.
Шанцев В.П.
Шаповалов Г.Г.
Шарипов Х.Х.
Шаталов В.И.
Шахновский В.С.
Швец Л.Н.
Швидлер Е.М.
Швыдкой М.Е.
Шеварнадзе Э.А.
Шевченко В.А.
Шевченко Ю.Л.
Шевченко С.А.
Шершунов В.А.
Шефлер Ю.В.
Шимкив А.И.
Шкребец А.Н.
Шматов Ю.А.
Шойгу С.К.
Шохин А.Н.
Штыров В.А.
Шувалов И.И.
Шустерович А..
Шутов Ю.Т.
Щербинин А.Я.
Южанов И.А.
Юмашев В.Б.
Ющенко В.А.
Явлинский Г.А.
Язев В.А.
Яковлев В.А.
Яковлев И.В.
Яковлев В.Ф.
Яковлев К.К.
Яковлева И.И.
Янковский А.Э.
Янукович В.Ф.
Ястржембский С.В.
Яшин В.Н.

Электронное общественно-политическое периодическое издание «Компромат.ru» («Kompromat.ru») («Compromat.ru») Свидетельство Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых информаций о регистрации СМИ Эл № 77-6736 от 14 января 2003 г.