«Навальная брешь» правосудия

FLB: «Выпускать всех мошенников опасно», считают депутаты Госдумы и готовят осужденному по делу «Кировлеса» Навальному амнистию

«Алексей Навальный может попасть под амнистию. Депутаты от «Справедливой России» инициируют поправки в Уголовный кодекс, - передает 22 июля радио «Русская служба новостей» (РСН).

Предлагаемые депутатами поправки в УК касаются статьи «Мошенничество»”.

"Таким образом, осуждённый на 5 лет лишения свободы за организацию растраты в размере 16-ти млн рублей блогер Алексей Навальный сможет выйти на свободу уже через несколько месяцев", - полагают заместители руководителя фракции «Справедливая Россия» Валерия Гартунга и Алексея Чепа. Об этом сообщает в понедельник «Коммерсант-Online».

«Парламентарии отмечают, что в бизнесе часто статьи о мошенничестве и растрате используются для устранения конкурентов, - передает сегодня телекомпания Russia Today.

«По 159-й статье предпринимателей часто «прикручивали» умышленно, хотя они не мошенники», - пояснил Валерий Гартунг. «Приговор Навальному по 160-й статье вообще ударил по основам предпринимательства, теперь нормальный бизнес - это растрата и хищение. Я полагаю, что эти статьи надо подвести под амнистию, и уверен, что большинство коллег меня поддержат».

Эти дополнения депутаты «Справедливой России» планируют внести на рассмотрение во время осенней сессии нижней палаты парламента».

«Группа депутатов Госдумы от «Справедливой России» представит к осенней сессии свои дополнения в экономическую амнистию, объявленную президентом еще в начале июля. По мнению «эсеров», туда необходимо включить все пункты ст. 159 УК РФ («Мошенничество»), а также ст. 160 УК РФ («Растрата»), - пишут в сегодняшнем номере «Известия».

Экономическая амнистия, которая стала предметом споров в последний месяц, изначально предполагала освобождение осужденных по 50 статьям УК РФ, таким образом под нее должны были подпасть более 10 тыс. Предпринимателей. Однако на этапе обсуждения инициативы список был существенно сокращен (в том числе была исключена ст. 160 УК), и в итоге под действие амнистии подпадут всего 27 статей и не более 5–6 тыс. Осужденных. Помилование коснется впервые осужденных и подследственных по делам о незаконном предпринимательстве, нарушении авторских прав, уклонении от уплаты налогов, мошенничестве в сфере кредитования. Обязательным условием для подпадания под действие амнистии является возмещение убытков потерпевшим. Уголовные дела в отношении предпринимателей, находящихся под следствием по указанным статьям, будут прекращены.

«Эсеры» остались недовольны последней редакцией законопроекта и надеются, что в осеннюю сессию им удастся расширить список статей, подпадающих под его действие. Они подчеркивают, что Навальный должен быть освобожден, но при этом отмечают, что расширить список статей их побудил не только приговор блогеру, но и тот факт, что ст. 159 и ст. 160 зачастую используются для «устранения» конкурентов.

В августе «эсеры» планируют отдельно обсудить, какие еще статьи стоит внести в амнистию, сообщил Алексей Чепа. Но сомнений в необходимости освободить осужденных по ст. 159 и ст. 160 ни у кого нет.

— Я не понаслышке знаю, сколько невинных предпринимателей пострадали от этих статей: их применяют более сильные и влиятельные конкуренты, а также ими пользуются при рейдерских захватах, — пояснил Чепа.

Коммунисты, изначально выступавшие против какой бы то ни было амнистии, по-прежнему не готовы поддержать ее, тем более с расширенным списком статей. Что касается дела Навального, то его коммунисты рассматривают отдельно от амнистии, говорит руководитель юридического департамента КПРФ депутат Вадим Соловьев.

— Это политический процесс, о Навальном вспомнили, только когда он начал бороться с коррупцией, так что политической составляющей в деле больше, чем правовой. Но выпускать всех мошенников опасно, — уверяет коммунист. — Хотя я признаю, что дела по 159-й и 160-й статьям иногда носят заказной характер.

В свою очередь, представители «Единой России» не стали давать критическую оценку инициативе коллег по нижней палате парламента. Зампред думского комитета по предпринимательству Виктор Звагельский лишь предупредил, что при подпадании этих статей под экономическую амнистию необходимо помнить, что на свободе окажется большое число реальных преступников.

— Я не могу сказать, что я против, это можно сделать, но и особого смысла расширять список не вижу. На мой взгляд, те 27 статей, которые подпадают под амнистию сейчас, обезопасят общество от наплыва взяточников, мошенников и вымогателей, которые могут выйти из тюрьмы, — рассуждает депутат. — Все-таки несправедливо осужденных по 159-й и 160-й статьям значительно меньше тех, кто сидит за дело.

Вице-президент Международного союза адвокатов Генрих Падва утверждает, что наибольшее количество российских предпринимателей сидят в тюрьме именно по статьям о мошенничестве и растрате. Кроме того, он уверен, что такие нарушения закона — это не преступления, а «ошибки» бизнесменов, которые должны повлечь за собой исключительно финансовую ответственность.

— Именно по 159-й и 160-й статьям и стоило бы амнистировать осужденных. Зачем на долгие годы исключать талантливых людей из общественной жизни? Жалко, что эти моменты исключили из закона об амнистии, нужно было бы их внести обратно, — подчеркнул Падва.

Предприниматели также выступают за расширение списка статей, подпадающих под амнистию. По мнению председателя общественного объединения «За честный рынок» Ильи Хандрикова, только так можно обезопасить бизнес.

— В эту амнистию нужно вписать как можно больше статей УК, ведь рейдерские захваты не прекращаются. Вообще Уголовный кодекс в России сейчас работает против предпринимателей, — считает эксперт.

Ранее о необходимости дополнить список статей, подпадающих под амнистию, заговорили правозащитники. Общественная палата и президентский Совет по правам человека во главе с председателем Михаилом Федотовым даже направили в Госдуму письмо с просьбой вернуть в законопроект упоминание о 159-й и 160-й статьях. Общественники заявили, что без этого он будет «кастрированным».

С учетом того, что 19 июля Кировский облсуд отпустил Алексея Навального под подписку о невыезде до вступления в силу приговора, возможно, что известный блогер вообще не окажется в тюрьме. У его защиты есть все шансы оттянуть момент вступления приговора в силу до сентября с помощью апелляций. Если же «эсерам» удастся убедить коллег по Госдуме расширить экономическую амнистию в самом начале осенней сессии, то Навальному не придется отбывать срок в колонии общего режима».

19 июля в публикации Агентства федеральных расследований FLB «С Навального сняли ореол великомученика» говорилось: «освобождение Навального может стать новой брешью в уголовном законодательстве. Такое мнение высказал член президентского совета по правам человека, председатель правозащитной ассоциации «АГОРА» Павел Чиков.

Сегодня по жалобе прокуратуры на арест Алексея Навального и Петра Офицерова подсудимые вышли под подписку о невыезде. Эксперты уже назвали выход из-под стражи на следующий день после приговора и взятия под стражу «уникальным прецедентом».

«На самом деле так нельзя было. УПК не предполагает обжалование приговора в части избрания меры пресечения. То, что сделала прокуратура, и подтвердил Кировский областной суд, - это новая брешь в Уголовно-процессуальном кодексе», - сказал П. Чиков.

По мнению юриста, это будет иметь серьезные и далеко идущие последствия, потому что фактически любой человек, которого арестовали в зале суда по уголовному делу, сможет поступить так же, как поступило гособвинение, только со стороны защиты.

«Раньше ни один адвокат не взялся бы за такое, потому что он не хочет, чтобы его коллеги покрутили пальцем у виска», - заявил эксперт в прямом эфире радио «Русская служба новостей» (РСН).

Также Павел Чиков добавил, что экспертиза по делу Навального, заявленная в Совете по правам человека, выйдет после вступления приговора в силу, иначе это будет расценено как давление Совета на суд».

18 июля в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Навальный ушел от выборов» говорилось: «Ленинский суд Кирова в четверг признал Навального виновным в хищении имущества КОГУП «Кировлес» и приговорил к пяти годам заключения, оппозиционера взяли под стражу в зале суда. Навальный осужден по части 3 статьи 160 — «присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере». Как следствие, СИЗО № 1 г. Кирова, колония общего режима на 5 лет и штраф в размере 500 тысяч рублей».

Ранее на эту тему на FLB: «В «Кировлес» без обратного билета», «Ареста не будет, будет привод», «Обвинение перешло к допросам», «Судья из «Кировлеса» не ведется», "Просто не знали, "как взяться" за этот "Кировлес", «С Навального сползла «овечья шкура», «Навальное краеведение» Никиты Белых», «СКР отгрузил «кубометры» Навального», «Кировлес» готов к суду», «Угодил в «Кировлес» в окончательной редакции», «Навальному предъявят сделку со следствием», “Кировлес” пришел к Навальным за лозой”, «Кировлес» увеличил бригаду на четверть», «Навальный дождался растраты», «Оппозиционер пошел «Кировлесом».

Независимые юридические экспертизы по делу «Кировлеса»: «Спекулятивную монополию» намеренно создавали за счет «Кировлеса», «В зависимости от Навального», «Похитил для «последующих инвестиций».

http://flb.ru
http://flb.ru/info/55337.html
Обзор FLB
22.07.2013