Бастрыкин проиграл в подпольных казино

FLB: Президиум Верховного суда поддержал позицию Генпрокуратуры в «игорном деле»

«Президиум Верховного суда отказал следователю СК РФ Денису Никандрову в рассмотрении жалобы на решение о незаконности ареста бывших сотрудников МВД РФ Михаила Куликова и Фарита Темиргалиева, которых обвиняли в "крышевании" подпольного игорного бизнеса в Подмосковье. Не помогло даже личное письмо, направленное предстателю ВС РФ Вячеславу Лебедеву главой Следственного комитета РФ Александром Бастрыкиным», - сообщает 22 января агентство http://www.rosbalt.ru/moscow/2014/01/22/1223688.html"target="_blank">«Росбалт».

«В своем письме глава Следственного комитета фактически обвинил служителей Фемиды в нарушении УПК, - отмечает в средц ИА Stringer.

Таким образом, следствие исчерпало все возможности доказать свою правоту в "игорном деле", а уголовное преследование одного из фигурантов расследования признано незаконным.

Следователь Денис Никандров подал свою жалобу в президиум Верховного суда РФ 24 декабря 2013 года. Этому предшествовало крайне жесткое письмо, направленное Александром Бастрыкиным Вячеславу Лебедеву. Оно датируется 19 декабря 2013 года и имеет пометку "лично". В нем глава СК РФ напоминает, что 5 декабря судья Верховного суда РФ Куменков вернул без рассмотрения надзорную жалобу следователя Дениса Никандрова на решение ВС признать незаконным арест фигуранта "игорного дела", бывшего сотрудника МВД РФ Михаила Куликова. Куменков посчитал, что Никандров не входит в установленный УПК перечень лиц, которые имеют право подавать подобные жалобы.

"Следует обратить ваше внимание, что решение о возвращении надзорной жалобы без рассмотрения по существу принято судьей с нарушением установленного ч.2 ст. 412 УПК РФ десятидневного срока", — говорится в письме Бастрыкина. В связи с этим глава СК РФ указывает, что жалобу Никандрова все же необходимо рассмотреть и принять по ней какое-либо решение.

"Обжалуемое судебное решение затрагивает законные интересы как следователя, так и Следственного комитета РФ, поскольку устанавливает факт незаконного преследования Куликова М.А. по уголовному делу, возбужденному в отношении иных лиц, — заявляет Александр Бастрыкин. — Данную правовую позицию, сформулированную Верховным судом РФ, использует Генеральная прокуратура РФ для внесения актов прокурорского реагирования по уголовным делам, расследуемым как в отношении Куликова М.А., так и в отношении иных лиц".

Глава СК РФ доказывает, что СК РФ имеет право подавать подобные жалобы, а также настаивает на законности ареста Куликова, - отмечает агентство.

"Прошу воспользоваться вашим правом не согласиться с решением судьи ВС РФ (…) и передать надзорную жалобу старшего следователя по особо важным делам при председателе СК РФ Никандрова Д.В. на определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 04.09.2013 на рассмотрение в судебном заседании президиума Верховного суда РФ в порядке главы 48 УПК РФ", — заканчивает свое обращение Лебедеву Александр Бастрыкин.

Сразу после этого письма Никандров и подал жалобу в президиум ВС РФ, о котором упоминал в Бастрыкин в своем письме Лебедеву».

«Еще двоих фигурантов, бывших сотрудников управления "К" бюро специальных технических мероприятий МВД, усердно защищают от следствия Генпрокуратура и Верховный суд, - сообщает сегодня Newsru.com.

Начальник отдела по борьбе с преступностью в телекоммуникационной среде Фарит Темиргалиев и его заместитель Михаил Куликов, которых в свое время сдал владелец нелегальных казино Иван Назаров, обвинялись в получении взяток от него на сумму 75 тысяч долларов. Свою вину они отрицали, да и прокуратура с самого начала заступалась за них, заявляя, что у следствия нет доказательств.

Осенью 2012 года замгенпрокурора РФ Виктор Гринь подал в ВС представление о незаконности ареста экс-милиционеров. Впрочем еще до решения суда Темиргалиева и Куликова освободили, поскольку истек лимит их содержания под стражей. Из московского СИЗО "Лефортово" оба вышли на свободу в ночь на 8 декабря 2012 года.

Осенью 2013-го арест обоих фигурантов был признан незаконным».

Как стало известно автору материала в агентстве "Росбалт" Александру Швареву, «и в этот раз Верховный суд РФ вернул жалобу без рассмотрения. Формулировка прежняя: следователь не входит в круг лиц, имеющих право подавать такие жалобы.

Таким образом, Следственный комитет РФ исчерпал все юридические возможности доказать правильность своей позиции в отношении Куликова и Темиргалиева. Судя по всему, это только первый, закрепленный служителями Фемиды, шаг к полному развалу громкого дела.

Сейчас Басманный суд РФ рассматривает ходатайство адвокатов Куликова о признании незаконными постановлений следователей о привлечении бывшего сотрудника МВД РФ в качестве обвиняемого. Защитники в первую очередь ссылаются на решение Верховного суда от сентября 2013 года, которым арест Куликова в 2011 году был признан незаконным. В декабре 2013 года представитель СК РФ в очередной раз попросил Басманный суд отложить рассмотрение дела в связи обращением Бастрыкина к Лебедеву. Теперь никаких преград, чтобы Басманный суд вынес решение по ходатайству защиты Куликова нет. Стоит отметить, что сейчас аналогичные жалобы уже подали (либо готовятся их подать) другие фигуранты "игорного дела".

К этому можно добавить, что осенью 2013 года Генпрокуратура отправила представление Александру Бастрыкину в связи с тем, что в основном "игорном деле" не осталось ни одного обвиняемого (в отношении большинства фигурантов материалы были выделены в отдельные производства), следственные действия не проводятся, но, несмотря на это, СК РФ постоянно продлевает сроки расследования. Таким образом, общий срок работы по данному делу составил больше 30 месяцев, что, по мнению ГП РФ, является превышением разумных пределов. ГП ставила вопрос о принятии процессуального решения по делу — фактически его закрытии.

После этого СК РФ провел допросы бывших руководителей подмосковных городских прокуратур, в том числе экс-прокурора Ногинска Владимира Глебова. У них интересовались подробностями вечеринок в ресторане "Узбекистан", который в свое время был излюбленным местом сбора прокуроров. Организатор нелегальных игорных заведений Иван Назаров и бывший начальник управления Мособлпрокуратуры Дмитрий Урумов ранее дали показания, что чаще всего именно в "Узбекистане" передавали взятки первому зампрокурора Московской области Александру Игнатенко. Следователи интересовались у свидетелей, которые бывали на вечеринках в ресторане, видели ли они, как зампрокурора Московской области получал деньги.

Однако, по данным агентства, в последнее время никаких новых следственных действий по данному делу не происходило».

9 декабря 2013 года в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Следователь не относится к числу лиц» говорилось: ««Верховный суд РФ отказал Следственному комитету в пересмотре решений по «игорному» делу. Судья Анатолий Куменков не нашел для этого правовых оснований.

«Жалобы были поданы следователем по особо важным делам при председателе СКР Денисом Никандровым. Они касались решения судебной коллегии Верховного суда, признавшей незаконным арест фигурантов "игорного дела" - сотрудников управления "К" бюро специальных технических мероприятий МВД Фарита Темиргалиева и Михаила Куликова. СКР пытался добиться отмены этого решения, - передавало агентство РБК.

Наряду с жалобами следователя в Верховный суд было направлено и письмо главы СКР Александра Бастрыкина, который, обращаясь к председателю ВС Вячеславу Лебедеву, просил его "оказать содействие в возбуждении надзорного производства и передаче надзорной жалобы на рассмотрение в президиум Верховного суда".

Глава СКР указал, что решение коллегии ВС "затрагивает интересы всего Следственного комитета России", поскольку устанавливает не только факт якобы незаконного преследования М.Куликова и Ф.Темиргалиева, но и ставит под сомнение обоснованность привлечения к уголовной ответственности других фигурантов дела».

«ВС не намерен пересматривать дело о «крышевании» правоохранителями незаконных игорных заведений в Подмосковье, - сообщало издание «Гудок.Ру».

В решении сказано, что решение ВС ни в коей мере не может затрагивать интересы следователя СКР. Следовательно, высокопоставленный работник не имел никакого права требовать пересмотра дела».

«Решение о возврате двух жалоб старшему следователю по особо важным делам при председателе СКР Денису Никандрову было принято ВС 5 декабря, - писал «Коммерсант».

Возвращая бумаги в СКР, судья Анатолий Куменков указал, что господин Никандров обжаловал решение ВС, поскольку оно затрагивало его "права и интересы как следователя". Однако, согласно Уголовно-процессуальному кодексу (УПК), вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в президиуме ВС осужденным, оправданным или потерпевшим, а также их представителями. С представлением в ВС могут, наконец, обратиться генпрокурор и его заместители. В соответствии с уголовно-процессуальным законом, напомнил господину Никандрову судья, следователь не относится к числу лиц, "наделенных правом обжалования в порядке надзора судебных постановлений, разрешающих вопрос о мере пресечения".

По словам судьи Кузьменкова, иное толкование данных норм означало бы, что в уголовном деле есть некие обстоятельства, исключающие участие в нем генерала Никандрова в качестве именно следователя. Правовых оснований для рассмотрения жалоб не имеется, указал суд.

Используя это и другие решения ВС, адвокаты экс-милиционеров рассчитывают добиться прекращения их уголовного преследования. Соответствующее решение может быть вынесено до нового года — рассмотрение жалоб защиты назначено Басманным райсудом на 20 декабря. А оно, в свою очередь, откроет дорогу другим фигурантам дела, которые при поддержке надзорного ведомства также пойдут по судебным инстанциям”.

“Теперь адвокаты Фарита Темиргалиева и Михаила Куликова, обвиняемых в получении взяток на общую сумму более 225 тыс. Долларов от хозяев нелегальных подмосковных казино, рассчитывают добиться прекращения их уголовного преследования, - уточняло издание Newsru.com.

Темиргалиева и Куликова задержали летом 2011 года после того, как следствию о них поведал владелец подпольной сети казино в 15 городах Московской области Иван Назаров. По его словам, высокопоставленных сотрудников МВД ему рекомендовал заместитель прокурора Москвы Александр Козлов. Они обещали предупреждать Назарова о готовящихся проверках игорного бизнеса в Московской области. За это Назаров обещал платить информаторам по несколько тысяч долларов.

В июне 2011 года оперативники, отрицавшие свою вину, были заключены под стражу. Через двое суток Генпрокуратура отменила постановление, однако к тому моменту их уголовное дело было объединено с другим - в отношении руководящих сотрудников Мособлпрокуратуры Александра Игнатенко, Дмитрия Урумова, Владимира Глебова и Эдуарда Каплуна, которых обвинили в "крышевании" подпольных казино.

Позже СКР выделил материалы по Темиргалиеву и Куликову в отдельное производство. Они вышли из СИЗО 10 декабря 2012 года после истечения срока содержания под стражей. В сентябре 2013 года ВС признал арест экс-сотрудников МВД РФ незаконным, согласившись с позицией Генпрокуратуры».

“В то же время глава СКРАлександр Бастрыкин пока не получил ответ председателя ВС Вячеслава Лебедева на свое письмо, в котором просил «оказать содействие в возбуждении надзорного производства и передаче надзорной жалобы на рассмотрение в президиум Верховного суда», - замечало BFM.Ru.

«"Игорный скандал" разразился весной 2011 года, после того как ФСБ сообщила о разоблачении в Подмосковье сети незаконных казино, - напоминало агентство РИА Новости.

По данным следствия, предприниматель Иван Назаров организовал подпольные игорные заведения в 15 городах области, а к нелегальному бизнесу были причастны сотрудники прокуратуры и МВД. Всего в рамках дела были арестованы десять сотрудников силовых ведомств».

В частности, как сообщали СМИ, по делу проходили прокуроры Одинцово и Ногинска Роман Нищеменко и Владимир Глебов, а также заместитель прокурора Московской области Александр Игнатенко. Впоследствии все фигуранты дела были отпущены из-под стражи под подписку о невыезде.

Ранее на FLB о скандальном «игорном» деле подмосковных прокуроров: «Последний прокурор подпольных казино», «Подпольные казино выиграли амнистию», «Бастрыкин VS Чайка: последний раунд?», “Крышеватели” казино остались при деле”,
«Взятки «игорного дела» затерялись в ресторане», «Подмосковные прокуроры снова в деле», «Подпольным казино закрывают сезон», «Игорное дело» сыграло в амнистию», «Игорное дело» вернули к первым взяткам», «В «Игорном деле» не хватило «признаков преступления», «Крышевание» теряет остатки законности», «Игнатенко ушел от Бастрыкина небритым», «На волю без суда и следствия», «Александр Игнатенко стал «богаче» на 26 эпизодов», “Генпрокуратуру не убеждают доказательства”, «Крышевания» казино хватило на 50 томов», “Фальшивый миокард прокурора”, «Игорное дело» дошло до миокарда», «Кукиш «игорного дела», «Александру Игнатенко оставили взятку», «Последний «козырь» «игорного дела», «Александра Игнетенко тянет под крышу», «Экстрадированный экс-прокурор «потерял язык», зато приобрел псориаз», «Беглый прокурор попал под «опечатку», «Обвинению не хватило 75 тыс долларов», «Прокуроры и полицейские ушли из казино», «Крышевание» казино свелось к убийству», «Подпольные казино лишились последних «крышевателей», “Игорное дело” пошло на “развал”, «Генпрокуратура провела «юридический захват», «Прокуроров-«крышевателей» распускают в суде», «Гарантии СКР не достигают Польши», «Гарантийная экстрадиция», «Страсбург отпускает Игнатенко», «Дома хорошо, но в Польше безопаснее», «Игнатенко предписано молчание».

http://flb.ru
http://flb.ru/info/56961.html
Обзор FLB
22.01.2014