Защиту остановили протоколом

FLB: Адвокат руководителей ГУЭБиПК Сугробова и Колесникова отстранен от дела в качестве свидетеля

«Следствие отстранило от дела адвоката бывшего начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) Дениса Сугробова и его заместителя Бориса Колесникова, которые обвиняется в организации преступного сообщества и превышении полномочий, - передает 22 мая Общественное телевидение России (ОТР).

Следствие собирается допрашивать представителя защиты Георгия Антонова в качестве свидетеля. Адвокат уже обжаловал постановление следствия в суде».

«Следствие вывело из громкого уголовного дела ключевого адвоката — Георгия Антонова. Сам адвокат не без удивления узнал об этом только в кабинете следователя, когда приехал в Следственный комитет для участия в допросе своего клиента Дениса Сугробова. Оказалось, что теперь его самого будут опрашивать в качестве свидетеля, - сообщает в четверг агентство РИА Новости.

Из вынесенного сотрудником СКР постановления следовало, что при изучении материалов уголовного дела о преступном сообществе появились "законные основания" для допроса господина Антонова, которому "могут быть известны обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения" этого дела"».

«К числу этих обстоятельств следствие отнесло возможное разглашение защитником следственной тайны, произошедшее во время многочисленных контактов адвоката Антонова с журналистами. Кроме того, правозащитник, по мнению СКР, был осведомлен об обстоятельствах получения травмы одним из его клиентов - содержащимся в СИЗО бывшим заместителем начальника ГУЭБиПК Борисом Колесниковым, - передает сегодня агентство «Интерфакс».

Более того, как полагает следствие, адвокат мог бы дать показания относительно "оказания давления на свидетелей по делу со стороны неустановленных, связанных с обвиняемыми лиц". О якобы оказанном на свидетелей давлении самим обвиняемым и его защитником до настоящего времени ничего известно не было.

Дальнейшие события, происходившие в кабинете следователя, их участники описывают довольно противоречиво. По версии самого Новикова, изложенной в вынесенном им постановлении, Антонов был устно оповещен о переводе его в статус свидетеля, следователь зачитал защитнику его новые права, а затем допросил его в присутствии понятых. Казус возник лишь в конце допроса, когда адвокат отказался подписать протокол, однако это сделали следователь и двое присутствовавших на допросе понятых.

Перевод Антонова в статус свидетеля по делу и состоявшийся допрос, по мнению следователя Новикова, "исключают возможность" его дальнейшего участия в деле в качестве защитника. Об отводе адвоката следователь уже на следующий день вынес соответствующее постановление. Защитник узнал об этом в минувшую среду, когда его не пустили в СИЗО для запланированной встречи с Д.енисом Сугробовым».

«Георгий Антонов, возвращаясь к событиям 19 мая, утверждает, что никаких показаний следователю не давал, - пишет в сегодняшней статье «Коммерсант».

"Едва услышав о том, что меня собираются допрашивать, я тут же указал следователю на незаконность его действий и попросил немедленно подписать мой пропуск на выход из здания СКР,— пояснил изданию Георгий Антонов. — Если бы я стал отвечать на вопросы следствия, относящиеся к категории адвокатской тайны, меня бы не просто от дела отстранили, а выгнали бы из адвокатской палаты".

Вчера господин Антонов обратился c жалобой в Басманный райсуд Москвы, в которой назвал действия следователя Новикова "юридической нелепостью" и "правовым экстремизмом". Одновременно с адвокатом в тот же суд подали жалобы и оба его клиента — Денис Сугробов и Борис Колесников, утверждающие, что расценивают отвод нанятого ими адвоката как попытку следствия лишить их законного права на защиту».

«Адвокат экс-начальника этого подразделения генерала Дениса Сугробова и руководителя Управления «Б» генерала Бориса Колесникова Георгий Антонов пожаловался главе Следственного комитета Александру Бастрыкину на его подчиненных. По словам защитника, следователь незаконно попытался перевести его в статус свидетеля и допросить, а когда он отказался, ссылаясь на свой правовой иммунитет, следователь отстранил его от защиты Сугробова и Колесникова, - пишут в сегодняшнем номере «Известия».

— Всё произошло на одном из последних допросов Сугробова. Допрос приостановили, моего подзащитного вывели из кабинета, а меня попросили остаться. Следователь попытался допросить меня в качестве свидетеля, но я отказался, сославшись на нормы закона о том, что я пользуюсь адвокатским иммунитетом, — рассказал изданию защитник Сугробова и Колесникова Георгий Антонов. — Тогда следователь пригласил понятых, чтобы они зафиксировали мой отказ. Я ему устно сообщил, что оставляю за собой право пожаловаться на противоправные действия в попытке через незаконный допрос адвоката устранить его из дела, тем самым нарушить право Колесникова и Сугробова на защиту. Также я попросил вопросов мне никаких не задавать, потому что отвечать на них не имею права, а следователь, в свою очередь, не имеет права меня допрашивать. В протоколе я подписываться отказался, потому что считаю это правовым бредом.

На следующий день адвокат поехал на встречу с Колесниковым в столичное СИЗО «Лефортово», однако его туда не пустили и сообщили, что по требованию следствия он внесен в «стоп-лист».

— Мне сказали, что Новиков (следователь по особо важным делам Главного следственного управления СКР Сергей Новиков) отстранил меня от дела. Это выглядит абсурдным, потому что от адвокатов отказываются только сами доверители. Я поехал в ГСУ и получил копию постановления о моем отводе от двух подзащитных — Сугробова и Колесникова, — добавил адвокат Антонов.

После этого защитник написал жалобу главе Следственного комитета Александру Бастрыкину на действия его подчиненных, в которой изложил все обстоятельства, а также напомнил нормы закона. Также решение следователя обжаловано в Басманном райсуде Москвы. По мнению Антонова, таким способом следователь хочет вывести его из дела.

Эксперты считают действия следователя незаконными.

— Это однозначно попытка следствия вывести из дела неудобного адвоката. К сожалению, такие случаи происходят часто. Однако правда находится на стороне защитника, поэтому он не только может, но и должен обжаловать постановление следователя в суде, — рассказал изданию председатель адвокатской коллегии «Вашъ юридический поверенный» Константин Трапаидзе. — Кроме того, следователь ограничивает обвиняемого в праве на защиту, потому что выводит из дела его адвоката, который знаком с материалами и может полноценно защищать своего клиента».

Близкий к обвиняемым и знакомый с ситуацией источник пояснил "Ъ", что “все озвученные следствием подозрения в адрес адвоката Антонова не дают оснований для его допроса в качестве свидетеля по уголовному делу о преступном сообществе. По фактам разглашения следственной тайны или оказания давления на свидетелей СКР должен был возбудить отдельные уголовные дела и уже в рамках этих дел допрашивать господина Антонова, не мешая, таким образом, его работе по основному делу. Источник расценил действия следствия исключительно как попытку под любым предлогом избавиться от "бойкого" и несговорчивого процессуального противника».

15 мая в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Снова вместе с операми и агентами» говорилось: «экс-главе Главного управления экономической и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России Денису Сугробову суд предъявил обвинение по трем статьям УК РФ», - передавало радио «Эхо Москвы в Санкт-Петербурге».


Генералу Денису Сугробову слишком хорошо известны все «тонкости» следствия

«Генерал полиции стал обвиняемым в организации преступного сообщества, превышении должностных полномочий, повлекшем тяжкие последствия, и организации провокации взятки, - сообщал агентству "Интерфакс" его адвокат Георгий Антонов.

За подобные действия Сугробову грозит до 20 лет лишения свободы. Экс-полицейский останется под стражей до 7 июля по решению суда».

«"Ему предъявлено обвинение в "Организации преступного сообщества", "Организации провокации взятки", а также "Превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий", - цитировало адвоката обвиняемого Георгия Антонова сетевое издание «М 24».

Защитник отметил, что речь идет о совершении "тяжких преступлений против государственной власти и правосудия с целью увеличения количественных показателей своей работы"».

“Следователь допрашивает 15 мая Сугробова в качестве обвиняемого.

"Сугробов сейчас дает развернутые и мотивированные ответы в свою защиту", — приводили слова адвоката Георгия Антонова Вести.Ру”.

«Всего под арестом по скандальному делу о фальсификациях взяток находятся 15 человек, включая заместителя Сугробова генерал-майора Бориса Колесникова, - отмечали «Известия».

По данным следствия, сотрудники ГУЭБиПК создали преступное сообщество с целью совершения преступлений против государственной власти и правосудия. Список сфабрикованных дел составляет более пяти позиций, однако, по мнению следователей, это не окончательная цифра».

«Обвинения сотрудникам Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД не означает, что это приведет к автоматическому прекращению дел, по которым они вели разработки и, как считает следствие, допустили нарушения, - передавало информационное агентство ИТАР-ТАСС.

"Арест экс-главы ГУЭБиПК Дениса Сугробова и его сотрудников не означает, что дела по которым они вели разработку, должны быть прекращены. Не нужно забывать, что ГУЭБиПК проводит лишь оперативное сопровождение, дела же возбуждают и расследуют Следственный комитет или Следственный департамент МВД, а о допустимости или недопустимости тех или иных доказательств принимает решение суд", - комментировал информагентству ситуацию адвокат Марк Фейгин.

Вместе с тем он отметил, что граждане, нарушения в разработке которых вменяются сотрудникам антикоррупционного ведомства, могут подать ходатайства о пересмотре оснований, по которым они стали фигурантами уголовных дел».

Ранее на FLB об уголовном скандале в ГУЭБиПК МВД РФ: «Племянник Сердюкова» достучался до Страсбурга», «Руководству ГУЭБиПК не простили «Мастер-банка»?», «Позиционирование в потерпевшие», «Повестки не находят генерала Сугробова», «Виртуозов провокации накрыло жалобой», «Наручники для агентуры», «ОПС «ГУЭБиПК», «Жертвы провокаций сменили адрес показаний», “Как борьба с коррупцией превратилась в провокацию”, “Борцы с корупцией увязли в почве”, “Генерал Сугробов вызвал провокацию на себя”, «Борьба с коррупцией зашла на аварийную посадку», “Оперативные игры с прицелом на посадку”, «Чекисты раскопали «провокацию» до Сугробова», «Борцы с коррупцией не совладали с провокацией».

http://flb.ru
http://flb.ru/info/57837.html
Обзор FLB
22.05.2014