?????????.??
?????????.??
?????????.??
?????????.??

Мусоровоз


Ровно два года назад, в начале октября 2000 года, гражданин Борис Абрамович Березовский сообщил миру, что принял “трудное решение”. И остался в Лондоне, объявив себя политэмигрантом. Уточнив, что это никак не связано ни с какими уголовными делами о хищениях, которые в отношении него ведет Генпрокуратура.
Опасения переместиться из кабинета следователя в следственный изолятор у Бориса Абрамовича в тот момент действительно были. Ведь если прокуроры все-таки докажут, что, например, деньги “Аэрофлота” ушли налево, кроме срока БАБу светила бы статья “с конфискацией”. И если срок еще можно скостить (примерным поведением на зоне или участием в художественной самодеятельности), то вернуть назад нажитое непосильным трудом — нереально.
Поэтому насчет “трудности” своего решения Березовский не врал. Только дело здесь совсем не в разлуке с Родиной. Находясь за границей, БАБу предстояло спасти многомиллионные активы, в спешке оставленные в России. И сохранить — до лучших времен. А это задача, и правда, не из легких…

Голь плюс выдумка...
Версию о том, что в Лондон Борис Абрамович прибыл “гол как сокол”, отпиарили в России по полной программе. С одной стороны, это позволило БАБу претендовать на статус политического эмигранта перед властями туманного Альбиона и заявлять о порочности “режима” Путина, который де преследует “большой бизнес”. Лишь официальный перечень финансовых и политических потерь г-на Березовского занимает не одну страницу. Нефтяные проекты, ОРТ, ТВ-6, Совет безопасности, Государственная дума, “Аэрофлот”...
С другой, банально выигрывалось время для вывода своего имущества из-под удара. Нет, речь не о квартирах и дачах. Дело в том, что Борис Абрамович, даже уехав, по-прежнему контролировал больше 70% крупнейшего участника российского автомобильного рынка — АО “ЛогоВАЗ”. Чем серьезнее под “Аэрофлот” копала прокуратура, тем реальнее была перспектива того, что собственность Березовского окажется заложником следствия. Государство такой расклад вполне устраивает — если окажется, что украденные деньги вернуть из-за границы нельзя, то “ЛогоВАЗ”, к счастью, в Москве, и вполне ликвиден…
“Спасти” свое детище от прокуроров и судебных приставов и стало для БАБа задачей номер один. План под названием “АО ЛогоВАЗ: продажа, защита активов и корпоративное управление” (имеется в распоряжении “МК”) получил гриф “Строго конфиденциально”. Не уверен, есть ли в Генеральной прокуратуре эта бумага. Думаю, что даже после недавних выемок документов из логовазовского офиса она по-прежнему — тайна за семью печатями, настолько велика ее ценность. Потому что план этот выполняется и счет уже пошел на дни. Очень скоро Борису Абрамовичу даже формально в “ЛогоВАЗе” не будет принадлежать ни-че-го… Значит, и возмещать возможный ущерб России станет просто нечем.
Чтобы понять, что такое контроль над 76% акций “ЛогоВАЗа”, давайте взглянем на его сегодняшние активы. Авторы “плана” делят их на две части — профильные и непрофильные.
К профильным, то есть относящимся непосредственно к автобизнесу, относятся доли в таких известных компаниях, как “Кристал Моторс” (30%), “Корона-ЛогоВАЗ” (100%), “Парк Авеню Моторс” (99,7%), “Принц Моторс” (100%), “ЛогоВАЗ-Беляево” (97%). Кроме того, “ЛогоВАЗ” владеет акциями некоего ООО “РОСАНД”, а через него — 70% ЗАО “АОЯМА МОТОРС”, официального дистрибьютора в России мототехники Honda. Плюс, конечно, разная недвижимость, торговые марки других дилеров и дочерних компаний…
Непрофильные активы “ЛогоВАЗа” тоже не слабы — здесь тебе и Объебанк, и финансовые структуры, и “Трансаэро”, и газеты с журналами… Короче, волнения Бориса Абрамовича насчет того, что ВСЕ ЭТО “возьмут и отнимут”, понять можно, забегая вперед, скажу, что 76-процентный пакет акций оценен ни много ни мало в… 60 миллионов долларов!
И вот тут-то перед г-ном Березовским и встал вечный вопрос. Даже дилемма. Решал ее наш герой, в прошлом математик, по привычке четко и грамотно. Может быть, даже так, как в учебнике арифметики, — на простейших примерах.
Дано: несколько куриц, которые несут яйца, а также злой сосед-кредитор. Который за долги может побить, а куриц отобрать.
Задача: сохранить птиц в собственности, при этом не допустить ни рукоприкладства, ни возврата долгов.
Мастер тонких комбинаций и схем, БАБ решил эту задачу играючи.
Надо лишь договориться с другим соседом о том, что он… купит у тебя всех несушек! Важное условие — сделку следует провернуть втихаря, зато потом можно сразу бежать в деревню за рекою и оттуда прокричать что-то типа: “Караул, грабят!”. Тогда тот сосед, который первый и злой, прилюдно в драку не полезет. А долги?.. Ну что ж, пусть требует — курицы-то уже сменили владельца. Поворчит-поворчит, да и притихнет.
Ведь он, глупый, не знает, что по схеме бедных птиц в любой момент можно забрать обратно, что у соседа они временно, как бы в гостях…
Найдя ключ к этому ребусу, стало окончательно ясно, как и на каких условиях следует “продавать” “ЛогоВАЗ”.
И БАБ стал готовить сделку, по пунктам выполняя задачи, поставленные в “секретном” плане:
“1. Защита активов от политических рисков путем передачи прав собственности доверенному лицу.
2. Контроль над управлением АО “ЛогоВАЗ”… в период до реализации права обратного выкупа”.
Это прежде всего означает, что обратный выкуп — будет. Обязательно. Пламенный привет российским прокурорам!..


“ЛогоВАЗ”: никто не хотел... покупать?
Рассказывая об одном из акционеров “ЛогоВАЗа” — гражданине Березовском Б.А. и его пакете акций весом 76,26%, я намеренно использовал слово “контролировал”, а не слово “владел”. Надеюсь, гражданина Березовского я этим не обидел. Потому что понятие “контролировать” гораздо шире понятия “владеть”.
Можно быть владельцем предприятия, но не контролировать его. Так случилось, например, с ОРТ, когда формально Первым каналом владело государство (51%), однако всем было известно, что канал — под полным контролем Бориса Абрамовича. Кадры решают все, кадры…
А можно совсем наоборот, как в случае с “ЛогоВАЗом”, где Борису Абрамовичу официально принадлежит, смешно сказать, всего… 6,81% акций! И вроде как не владелец, а все равно ситуацию контролирует. И даже “выводит” компанию “из-под удара”, защищает от “политических рисков” и отдает “доверенному лицу”. С чего бы это?
Выставленный на продажу пакет акций “ЛогоВАЗа” 76,26% получился после сложения пакетов трех акционеров. Об одном из них я уже рассказал: 6,81% — это БАБ.
Второй не менее известен. 16,69% в общий котел добавил… не кто иной, как г-н Аркадий Патаркацишвили, он же Бадри, верный соратник Березовского, в настоящий момент находящийся в федеральном розыске по обвинению в мошенничестве.
Так уж вышло, что одновременно с Борисом Абрамовичем Аркадий Шалвович тоже решил продать все свои акции.
16,69+6,81=23,5. Откуда же возьмутся оставшиеся 52,76%?
К счастью, нашим героям снова повезло. И снова так вышло, что именно в этот момент швейцарская компания ANROS обратилась к остальным акционерам “ЛогоВАЗа” с нижайшей просьбой — либо сами выкупите у нас 52,76%, либо разрешите продать ценные бумаги кому получится…
К слову, с подобной официальной просьбой в “ЛогоВАЗ” обращались и БАБ, и Бадри. Как и в случае с ANROS, совершенно безрезультатно. Остальные акционеры проявили невиданное упорство и наотрез отказывались выкупать у троицы 1 миллион 270 тысяч 835 акций по цене… 64 цента за штуку!
А зря, потому что хапнуть “ЛогоВАЗ” всего за 813 тысяч долларов — такой шанс выпадает лишь раз в жизни…


Меж “помойками”
Впрочем, иначе просто и не могло быть. Сценарий “увода” компании из-под ока Генпрокуратуры совсем не предполагал, что кто-то возьмет и согласится на такую сделку. Так и вышло.
“Нужные” покупатели нашлись сразу, их даже не пришлось ждать. Никому не известный офшор Rockwood Group Limited уже готов отвалить швейцарцам 562 682 доллара, а россиянину Борису Березовскому — 72 627. Заминка вышла с г-ном Патаркацишвили. Пока так и не решено, кто же заплатит ему 178 026 долларов — то ли российское ООО “Латис”, то ли другой офшор — Thornfield Limited. Да, впрочем, это и не суть важно. Как бы компания ни называлась, в “строго конфиденциальном” документе “ЛогоВАЗа” все эти Роквуды, Латисы и Торнфилды проходят как “промежуточные компании” (более точные слова типа “помойка” в приличном обществе употреблять не принято)…
Зачем БАБу и Бадри понадобились компании-прокладки, думаю, объяснять не надо. Ценные бумаги — тот же товар, имеющий свою стоимость, продать который, не оставив следов, невозможно. Требуется согласие акционеров, внесение изменений в депозитарный реестр — словом, много чего требуется… А со сделки придется платить налоги.
Даже не сомневаюсь, что в случае получения этих денег и Березовский, и Бадри налоги в бюджет заплатят. Все. До копейки. БАБ — что-то около 25 тысяч, а Патаркацишвили — около 62 тысяч долларов. Главное не в этом. Не та подобралась компания, чтобы терять в мелочах, не выигрывая в чем-то другом, более серьезном.
Согласно все тому же плану уже знакомый нам Rockwood Group Limited, в одночасье и почти на халяву сделавшись владельцем почти 60% акций крупнейшей российской трейд-компании (6,81% Березовского плюс 52,76% ANROS), должен немедленно продать их — пакетами по 19,86% — другим офшорам: Stephens Capital Ventures S.A., Alta-Britt Interholding Limited и Harrigan Marketing Limited. Примечательно, что на этом этапе операции стоимость бумаг “ЛогоВАЗа” резко возрастает. Они оцениваются уже не в 64 цента, а… в 49,6 доллара за акцию! Иными словами, доход Роквуда составит 62 836 011 долларов США — документ утверждает это открытым текстом.
Кто-то возразит, что, мол, ничего удивительного. Обычный бизнес — дешево купить, дорого продать… Хорошо подготовленная сделка, и только. Для таких сомневающихся — цитата из главы “Структура сделки купли-продажи акций ЗАО ЛогоВАЗ”: “Первоначальные акционеры АО одновременно продают свои акции нашим (выделено мною. — Авт.) компаниям: ANROS S.A. — Rockwood Group Ltd, Борис Березовский — Whiteheath Developments Ltd…”.
Документ подготовлен в “ЛогоВАЗе”. Думаю, разумно будет предположить, что “нашими” здесь могут называть только те фирмы, которые находятся под полным контролем самого “ЛогоВАЗа”. Есть еще вопросы?
Кстати, вдумчивый читатель пусть не смущается разными названиями фирм — над “секретным” документом работал не один аналитик, и готовилась эта бумага очень тщательно. В одном варианте БАБу предлагалось “продать” его акции некоей Whiteheath Developments Ltd. В другом — Rockwood…
Повторяю, это не принципиально — кому и куда “уйдут” ценные бумаги “ЛогоВАЗа”. Важно, что все эти “прокладки” — под контролем больших выдумщиков Бориса Абрамовича & Co… Это значит, что чехарда с перепродажами акций, как говорил Остап Бендер, не более чем детская игра “в крысу”. Зато и платить налоги с 72 тысяч долларов значительно легче, чем с 62 миллионов...
Обратите внимание на офшор Whiteheath Developments Ltd. И запомните его — во-первых, в документах он тоже причислен к “нашим” (то бишь “ихним”. — Авт.). Во-вторых, сейчас эта контора станет чуть ли не главным действующим лицом…


Большой секре НЕмаленькой компании
Дальнейшее развитие событий тоже тщательно расписано в документах “ЛогоВАЗа”. Как только деловые люди с Вирджинских островов (Британия), где зарегистрированы Stephens, Alta-Britt и Harrigan, получают бумаги из Москвы, они должны:
1. Немедленно подготовить типовые договоры купли-продажи.
2. Продать акции…
Кому бы вы думали? — Whiteheath Developments Ltd, то есть все тому же великому комбинатору БАБу!
На этом круг замыкается. Борис Абрамович будет владеть “ЛогоВАЗом” так же, как и прежде. Только уже не в России… Генеральная прокуратура в Москве будет рыскать в поисках, чего бы у гражданина Березовского найти или на что бы наложить арест. Следователи по старой памяти заявятся в “ЛогоВАЗ”, а поезд-то ушел. Сплошные Rockwood, Thornfield, Stephens, Alta-Britt, Harrigan… Которые, естественно, не были, не состояли, не участвовали…
Но — стоп. Ведь не за красивые же глаза у БАБа появятся больше 60 “лимонов”. И как это вообще возможно — владеть компанией, продав ее на корню!
Резонные вопросы. Справедливые. Не в бровь, а в глаз.
Вернемся немного назад — к примеру с несушками. С одной стороны, формальной, птицы проданы — это факт. С другой же, если есть договоренность об их возврате в целости и сохранности, акт купли-продажи в любой момент может быть отменен…
БАБ всерьез позаботился о своем детище. Его шаги по сохранности имущества “ЛогоВАЗа” “до лучших времен” наверняка когда-нибудь войдут в учебники — то ли бизнеса, то ли криминалистики, предсказать не берусь.
Перво-наперво он нашел этого самого “доверенного собственника” (в нашей версии — “соседа”), которому с легкой душой можно отдать не только “ЛогоВАЗ”, но и рассказать о самом большом секрете операции.
В роли “доверенного собственника” выступила одна из крупнейших российских автомобильных групп компаний — это она контролирует Stephens Capital Ventures, Alta-Britt Interholding и Harrigan Marketing, планирующие прикупить у Rockwood 59,58% за 62 миллиона. Большой секрет заключался в том, что — по схеме — вместе с итоговыми договорами купли-продажи акций, подписываемыми между Whiteheath Developments Ltd, с одной стороны, и Stephens, Alta-Britt и Harrigan — с другой, одновременно (внимание! — Авт.) подписываются и договоры залога! То есть — пусть все думают, что “ЛогоВАЗ” таки продан. А на самом деле он… как бы это помягче… словом, пошел в гости. Но знают об этом лишь те, кто участвовал в сделке. И больше — никто. Этакий пакт Молотова — Риббентропа в современной интерпретации...
Об этих договорах не напишут в пресс-релизе по окончании сделки. О них будут молчать до последнего, их будут хранить в самых надежных сейфах. Потому что эти бумаги служат “доверенному собственнику” гарантией, что БАБ однажды отдаст 62 миллиона долларов. А Борису Абрамовичу гарантируют, что родной “ЛогоВАЗ” все-таки вернется к папочке цел и невредим…
И, кстати, цел ли? Невредим ли? Откуда такая уверенность?
Можете не сомневаться, БАБ позаботился и об этом. Потому что в самой компании “ЛогоВАЗ” все останется как было. Несмотря на факт продажи более 76% акций, новые “хозяева” окажутся бесконечно лояльны к прежним владельцам!
Они уже согласились, например, с тем, что “мелкие” и “крупные” акционеры будут на равных (!) участвовать в принятии стратегических решений, в выборах генерального директора и Совета директоров. Аж скучно, так все хорошо...
Впрочем, Березовскому все равно надо спешить. Генеральная прокуратура, похоже, спохватилась и снова начала всерьез присматриваться к собственности БАБа в России — уже по новому делу, о хищениях с автозавода в Тольятти и присвоении части денег. Время играет против БАБа еще и потому, что, если счета и активы “ЛогоВАЗа” следствие заморозит до полного окончания сделки, плакали его 62 миллиона — за компанию никто не даст и гроша. И тот факт, что в дальнем зарубежье наш политэмигрант вдруг окажется “гол как сокол”, можно уже будет и не “пиарить”.
Во-первых, потому что дорого, а во-вторых, так оно и есть...

Московский комсомолец
http://flb.ru/info/12818.html

17.10.2002

Березовский

Абрамович Р.А.
Авдийский В.И.
Авен П.О.
Агапов Ю.В.
Агафонов С.Л.
Адамов Е.О.
Акаев А.А.
Акилов А.Г.
Аксененко Н.Е.
Алаферовский Ю.П.
Алекперов В.Ю.
Александров В.Л.
Алексий II ..
Алешин Б.С.
Алиев Г.А.
Алиев Г.А.
Алматов З.А.
Алханов А.Д.
Ананенко А.А.
Ангелевич А.В.
Анодина Т.Г.
Анпилов А.Н.
Антонов Ю.В.
Антошин С..
Артюхов В.Г.
Аушев .С.
Афанасьев В.Л.
Ашлапов Н.И.
Аяцков Д.Ф.
Баварин В.Н.
Барановский Д.Р.
Баркашов А.П.
Барсуков В.С.
Барщевский М.Ю.
Басаев Ш.С.
Басалаев В.А.
Басилашвили О.В.
Батожок Н.И.
Батурин В.Н.
Батурина Е.Н.
Бельянинов А.Ю.
Беляев С.Г.
Бендукидзе К.А.
Березкин Г.В.
Березовский Б.А.
Берстейн И..
Беспаликов А.А.
Бессонов Г.К.
Блаватник Л.В.
Бобрышев В.С.
Богданов В.Л.
Богданов В.Л.
Богданчиков С.В.
Богомолов Г.С.
Богомолов О.А.
Бойко О.В.
Бойко М.В.
Бойцев .А.
Болдырев Ю.Ю.
Боллоев Т.К.
Боровой К.Н.
Бородин П.П.
Бородин А.Ф.
Браверман А.А.
Брудно М.Б.
Брынцалов В.А.
Буданов Ю.Д.
Будберг А.П.
Букаев Г.И.
Булавинов В.Е.
Буренин Д.А.
Бутов В.Я.
Быков А.П.
Быстров Е.И.
Бычков Е.М.
Вавилов А.П.
Вайнштейн А.Л.
Вайншток С.М.
Ванин М.В.
Ваничкин М.Г.
Васильев Д.В.
Вахмистров А.И.
Вексельберг В.Ф.
Вексельберг В.Ф.
Вернер Н.В.
Верясов Ю.В.
Вешняков А.А.
Вилков П.В.
Вильчик В.А.
Винниченко Н.А.
Виноградов В.В.
Виноградов А.В.
Вирясов В.И.
Волин А.К.
Волков А.А.
Волков А.М.
Воловик А.М.
Волошин А.С.
Волчек Д.Г.
Вольский А.И.
Вульф А.Ю.
Вьюгин О.В.
Вьюнов В.И.
Вяхирев Р.И.
Газизуллин Ф.Р.
Гайдамак А.А.
Гайсинский Ю.А.
Гальчев Ф.И.
Гаон Н..
Гафаров Г.Г.
Геворкян Н.П.
Геращенко В.В.
Глазков А.А.
Глазунова В.Ф.
Глазьев С.Ю.
Глушков Н..
Глущенко М.И.
Говорин Б.А.
Голдовский Я.И.
Голикова Т.А.
Головлев В.И.
Голомолзин А.Н.
Голубицкий В.М.
Горбачев М.С.
Горбенко Л.П.
Гордеев А.В.
Горнштейн А.С.
Городецкий В.Ф.
Грач Л.И.
Грачев П.С.
Греф Г.О.
Громов Б.В.
Грошев В.П.
Грызлов Б.В.
Гудовский А.Э.
Гужвин А.П.
Гулямов К.Г.
Гуров А.И.
Гусинский В.А.
Гуцериев М.С.
Гущин Ю.Н.
Дамитов К.К.
Дарькин С.М.
Дерипаска О.В.
Деркач Л.В.
Джабраилов У.А.
Дзасохов А.С.
Добров А.П.
Доренко С.Л.
Драчевский Л.В.
Дробинин А.Д.
Дубинин С.К.
Дубов В.М.
Дубов К.С.
Дьяченко Т.Б.
Дьяченко(Юмашева) Т.Б.
Ебралидзе А.И.
Евдокимов М.С.
Евдокимов Ю.А.
Евлоев М..
Евстафьев А.В.
Евтушенков В.П.
Егиазарян А.Г.
Егоров В.Г.
Ельцин Б.Н.
Епимахов В.В.
Еременко В.И.
Ефремов А.Ф.
Ефремов А.А.
Жаботинская Е.И.
Жеков С.В.
Живило М.Ю.
Жириновский В.В.
Жуков А.Д.
Забелин С.В.
Задорнов М.М.
Заполь Ю.М.
Зеленин Д.В.
Зивенко С.В.
Зимин Д.Б.
Золотарёв Б.Н.
Золотарев Б.Н.
Зубков В.А.
Зубов В.М.
Зубрин В.В.
Зуев С..
Зурабов М.Ю.
Зюганов Г.А.
Зязиков М.М.
Иванинский О.И.
Иванишвили Б.Г.
Иванов В.П.
Иванов С.Б.
Иванов И.С.
Игнатенко В.Н.
Игнатов В.А.
Игнатьев С.М.
Игумнов Г.В.
Ильюшенко А.Н.
Ильюшин А.В.
Ильясов С.В.
Илюмжинов К.Н.
Илюхин В.И.
Индинок И.И.
Йордан Б.А.
Каган А.В.
Каданников В.В.
Кадыров А.Х.
Кадыров Р.Х.
Кадыров Р.А.
Кажегельдин А.М.
Казанцев В.Г.
Казьмин А.И.
Калмурзаев С.С.
Каменев А.Л.
Камышан В.А.
Кантор В.В.
Карелин А.А.
Карелова Г.Н.
Каримов И.А.
Касьянов М.М.
Катанандов С.Л.
Квашнин А.В.
Керимов С.А.
Кибирев С.Ф.
Кириенко С.В.
Кириллов В.В.
Кирпа Г.Н.
Киселев Е.А.
Киселев В.В.
Киселев О.В.
Кислицын В.А.
Клебанов И.И.
Климашин Н.В.
Климов В.Н.
Кобзон И.Д.
Ковалев В.А.
Ковалев А.Я.
Коган В.И.
Кодзоев Б.И.
Кожин В.И.
Кожокин М.М.
Козак Д.Н.
Колмогоров В.В.
Кольба Н.И.
Коляк Р.А.
Комаров А.А.
Кондратенко Н.И.
Кондратов А.Ф.
Коновалов В.Ф.
Коняхин Г.В.
Корбут Н.П.
Коржаков А.В.
Костиков И.В.
Костин А.Л.
Котелкин А.И.
Кох А.Р.
Кошкарева Т.П.
Кошман Н.П.
Крамарев А.Г.
Красненкер А.С.
Кресс В.М.
Кротов В.Ю.
Круглов А.С.
Кудрин А.Л.
Кузнецов В.Е.
Кузнецов В.И.
Кузнецов Г.С.
Кузык Б.Н.
Кукес С.Г.
Кулаков В.Г.
Кулаков И.Е.
Купцов В.А.
Курманаев А.Т.
Кучма Л.Д.
Лаврик А.Н.
Лавров С.В.
Лазаренко П.И.
Лазовский В.Н.
Лапшин М.И.
Латыпов У.Р.
Латышев П.М.
Лебедев Ю.И.
Лебедев С.Н.
Лебедев П.Л.
Лебедев А.Е.
Лебедь А.И.
Лебедь А.И.
Леваев Л.А.
Левин Н.И.
Левитин И.Е.
Леонов В.В.
Леонтьев М.В.
Лесин М.Ю.
Лившиц А.Я.
Лиманский Г.С.
Лисин В.С.
Лисицын А.И.
Лисовский С.Ф.
Литвин В.М.
Литвиненко А.В.
Лихачев А.Н.
Логинов Е.Ю.
Логинов В.Г.
Лодкин Ю.Е.
Локоть А.Е.
Лондон Я.Р.
Лужков Ю.М.
Лукашенко А.Г.
Лучанский Г.Э.
Лысенко А.Г.
Лысенко Г.И.
Лычковский А.Е.
Львов Ю.И.
Люлько А.Н.
Магомедов М.М.
Макаров И.В.
Макаров А.С.
Малин В.В.
Малышев В.И.
Мальцев Л.С.
Мальцев С.И.
Мамай И.И.
Мамут А.Л.
Мананников А.П.
Маркелов Л.И.
Маркова А. .
Марчук Е.К.
Маслов Н.В.
Масхадов А.А.
Матвиенко В.И.
Матюхин В.Г.
Махачев Г.Н.
Махмудов И.К.
Машковцев М.Б.
Медведев Д.А.
Мельников А.А.
Мельниченко А.И.
Мерзликин К.Э.
Миллер А.Б.
Минаков И.А.
Мирилашвили К.М.
Мирилашвили М.М.
Миронов С.М.
Миронов О.О.
Михайлов А.Н.
Михайлов Е.Э.
Михайлов С.А.
Мозяков В.В.
Мордашов А.А.
Мороз И.Г.
Морозов А.В.
Мочалин Н.А.
Мусаев А.А.
Мутко В.Л.
Муха В.П.
Назарбаев Н.А.
Назаров А.В.
Наздратенко Е.И.
Нарусова Л.Б.
Наумов В.В.
Невзлин Л.Б.
Немцов Б.Е.
Никешин С.Н.
Никитин В.А.
Николаев В.Н.
Николаев М.Е.
Никольский Б.В.
Ниязов А.В.
Ниязов (Туркменбаши) С.А.
Новиков В.А.
Новицкий Г.В.
Нургалиев Р.Г.
Нухаев Х.Т.
Окулов В.М.
Омельченко А.А.
Онищенко Г.Г.
Ооржак Ш.Д.
Орджоникидзе И.Н.
Осин В.К.
Оськина В.Е.
Отдельнов М.Г.
Павловский Г.О.
Пак В.А.
Паколли Б..
Палий В.О.
Парамонова Т.В.
Патаркацишвили Б.Ш.
Патрушев Н.П.
Петров В.А.
Петров Ю.В.
Петрунько А.К.
Петухов В.Г.
Пехтин В.А.
Пехтин В.А.
Пимашков П.И.
Платов В.И.
Плетнев О.Н.
Позгалев В.Е.
Полежаев Л.К.
Полещук С.Е.
Политические секс-скандалы ..
Полтавченко Г.С.
Потанин В.О.
Потебенько М.А.
Потехин А.В.
Потехина И.П.
Похмелкиин В.В.
Похмелкин В.В.
Починок А.П.
Прилепский Б.В.
Примаков Е.М.
Простяков И.И.
Прохоров А.Д.
Прохоров М.Д.
Прусак М.М.
Пугач В.Н.
Пугачев С.В.
Пуликовский К.Б.
Путин В.В.
Путина Л.А.
Рабинович В.З.
Радуев С.Б.
Райков Г.И.
Рахимов М.Г.
Рахмонов Э.Ш.
Резников А.В.
Рейман Л.Д.
Рейман Л.Д.
Ремезков А.А.
Ресин В.И.
Рогозин Д.О.
Родионов П.И.
Рокецкий Л.Ю.
Россель Э.Э.
Румянцев А.Ю.
Руцкой А.В.
Рушайло В.Б.
Рыбкин И.П.
Рыдник Ю.Е.
Рюзин В.В.
Саакашвили М.Н.
Сабадаш А.В.
Сабсаби З.М.
Савин А.А.
Савинская Н.А.
Садовничий В.А.
Сажинов П.А.
Сафин Р.Р.
Селезнёв Г.Н.
Семенов В.М.
Семигин Г.Ю.
Сенкевич Н.Ю.
Сергеев И.Д.
Сергеенков В.Н.
Сергиенко В.И.
Сердюков В.П.
Серов К.Н.
Сечин И.И.
Скуратов Ю.И.
Слиска Л.К.
Сметанин О.А.
Смирнов В.Г.
Смирнов В.А.
Смоленский А.П.
Смушкин З.Д.
Соинов А.Н.
Соколов А.С.
Солтаганов В.Ф.
Спасский И.Д.
Спиридонов Ю.А.
Стародубцев В.А.
Степанов А.Г.
Степашин С.В.
Столповских В.С.
Строев Е.С.
Струганов В.В.
Субанбеков Б.Ж.
Сулейменов К.Ш.
Султанов У.Т.
Сумин П.И.
Суриков А.А.
Сурков В.Ю.
Сыдорук И.И.
Танаев Н.Т.
Тарасов С.Б.
Тасмагамбетов И.Н.
Тахтахунов (Тайванчик) А.Т.
Тимошенко Ю.В.
Титков С.Н.
Титов А.К.
Титов К.А.
Тихомиров Н.В.
Тихон (..
Ткачев А.Н.
Толоконский В.А.
Томилов Н.Ф.
Томчин Г.А.
Топоев Э.Т.
Торлопов В.А.
Тохтахунов (Тайванчик) А..
Трабер И.И.
Трошев Г.Н.
Трутнев Ю.П.
Тулеев А.М.
Тургуналиев Т.Т.
Тусупбеков Р.Т.
Тюльпанов В.А.
Тяжлов А.С.
Усманов А.Б.
Усс А.В.
Устинов В.В.
Уткин Н.Д.
Фадеев Г.М.
Фархутдинов И.П.
Федоров Н.В.
Федоров Б.Г.
Федорова О..
Федулев П.а.
Филатов В.Б.
Филатов С.С.
Филипенко А.В.
Филиппов В.М.
Филичев А.Г.
Фомин А.А.
Фортыгин В.С.
Фрадков М.Е.
Франк С.О.
Фридман М.М.
Фурсенко А.А.
Хагажеев Д.Т.
Хайруллоев Ш.Х.
Хакамада И.М.
Хан Г.Б.
Хапсироков Н.Х.
Харитонов Н.М.
Хлопонин А.Г.
Ходорковский М.Б.
Ходырев Г.М.
Холод Л.И.
Хомлянский А.Б.
Христенко В.Б.
Церетели З.К.
Чайка Ю.Я.
Червов В.Д.
Черкесов В.В.
Чернoй Л.С.
Чернoй М.С.
Черномырдин В.С.
Чернухин В.А.
Чигиринский Ш.П.
Чикуров С.В.
Чуб В.Ф.
Чубайс А.Б.
Шаймиев М.Ш.
Шаманов В.А.
Шамузафаров А.Ш.
Шандыбин В.И.
Шанцев В.П.
Шаповалов Г.Г.
Шарипов Х.Х.
Шаталов В.И.
Шахновский В.С.
Швец Л.Н.
Швидлер Е.М.
Швыдкой М.Е.
Шеварнадзе Э.А.
Шевченко В.А.
Шевченко Ю.Л.
Шевченко С.А.
Шершунов В.А.
Шефлер Ю.В.
Шимкив А.И.
Шкребец А.Н.
Шматов Ю.А.
Шойгу С.К.
Шохин А.Н.
Штыров В.А.
Шувалов И.И.
Шустерович А..
Шутов Ю.Т.
Щербинин А.Я.
Южанов И.А.
Юмашев В.Б.
Ющенко В.А.
Явлинский Г.А.
Язев В.А.
Яковлев В.А.
Яковлев И.В.
Яковлев В.Ф.
Яковлев К.К.
Яковлева И.И.
Янковский А.Э.
Янукович В.Ф.
Ястржембский С.В.
Яшин В.Н.

Электронное общественно-политическое периодическое издание «Компромат.ru» («Kompromat.ru») («Compromat.ru») Свидетельство Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых информаций о регистрации СМИ Эл № 77-6736 от 14 января 2003 г.