?????????.??
?????????.??
?????????.??
?????????.??

Куда податься бедному миллиардеру

Российский олигарх Михаил Ходорковский сообщил о намерении в 45 лет (сейчас ему 40) оставить нефтяной бизнес и заняться общественной работой. Это заявление он сделал в самом дорогом берлинском отеле «Адлон», где в понедельник поздно вечером выступал с докладом перед местной экономико-политической элитой.


Принимало «самого богатого российского бизнесмена» (так было сообщено в разосланном приглашении) Германское общество внешней политики. Его представитель, политолог Александр Рар, отметил, что гость прибыл в Берлин после того, как консорциум западных банков выделил компании ЮКОС, которую возглавляет Михаил Борисович, миллиардный кредит.

В отличие от прошлогоднего выступления в Доме немецкой экономики в Берлине, когда до предела насыщенный цифровыми показателями доклад г-на Ходорковского было сложно отличить от служебной записки, на этот раз речь шла о строительстве гражданского общества. Эта проблема, как подсчитал г-н Ходорковский, "возникла на Руси тысячу лет назад после распада Новгородского веча". Правда, похоже, заметил ее олигарх совсем недавно - когда его компания в полной мере ощутила не себе всю мощь российского административного ресурса. Но теперь он намерен восстановить утраченные тогда открытость и гражданскую активность россиян. Причем, методы для формирования гражданского общества увлекающийся историческими аналогиями г-н Ходорковский очевидно позаимствовал из совсем уж новейшей истории. А точнее, у другого обиженного олигарха Бориса Березовского, который предпочитает нести в Россию демократические принципы через специальные фонды. Первым шагом г-на Ходорковского на этом пути стал фонд «Открытая Россия», которому владелец "Юкоса" выделил 200 млн долл.

Берлинская публика, которая за послеперестроечные годы успела привыкнуть, что российские оппозиционеры приезжают сюда главным образом в поисках финансовой поддержки, просила уточнить, чем Запад может быть полезен олигарху? «С деньгами у нас все в порядке, -- поняв прозрачный намек, заверил немцев г-н Ходорковский. -- От Запада нам необходимо понимание, которое позволит России стать частью глобального мира». От немцев он ждет «любых идей» и опыта по созданию гражданского общества, которым так богата Германия.

Направление строительства светлого гражданского будущего по Ходорковскому уже начали подробно освещать «Московские новости». На вопрос же корреспондента газеты «Время новостей» о том, каким образом олигарх собирается обеспечить независимость от себя самого недавно купленной им газеты «Московские новости», известной в прошлом либеральными традициями, миллиардер ответил: «Это же понятно. Мы приняли на работу в газету нового главного редактора -- известного независимого журналиста Евгения Киселева». Кроме того, добавил г-н Ходорковский, в «МН» создали наблюдательный совет, в который вошли «известные и независимые российские либералы во главе с Егором Яковлевым». Им и поручено следить за тем, чтобы приобретенная олигархом газета была независимой.

Впрочем, у немцев в любом случае не осталось сомнений относительно целей, ради который Михаил Ходорковский собирается заложить в России фундамент гражданского общества. «Не позволю, чтобы мне диктовали, что делать с миллиардами», - строго предупредил он.


Еще на эту тему:

"Нас не догонят!"

Правда.Ru? 29.09.2003

Михаил Ходорковский и Роман Абрамович выведут активы из России и оставят чекистов «с носом»

Конечно, мало кто сомневается, что глава объединенной компании «ЮкосСибнефть» Михаил Ходорковский не собирается ограничивать свою кипучую энергию в территориальных границах Российской федерации. Ходорковский был пионером осознанного продвижения российского бизнеса на Запад. Его неугомонному разуму принадлежит идея массированной пропаганды российского бизнеса в развитых странах, благополучно похороненная в кулуарах РСПП. «Юкос» стал первой российской компанией освоившей западные методы ведения бизнеса. Однако Drang nah Westen (und Osten) так и не получился – танкеры «Юкоса» не разгружаются в нефтетерминалах США, трубопровод в китайский Дацин по-прежнему под вопросом – а у самого Ходорковского возникли достаточно серьезные проблемы в России. Однако гений тем и отличается от обычных людей, что любые неблагоприятные обстоятельства умеет применить себе на пользу.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что теперь Михаил Ходорковский решил превратиться в транснационального капиталиста – деньги, скопленные за годы реформ в России, он (как и его коллега по олигархическому цеху – Роман Абрамович) будет вкладывать в зарубежные активы. Причем изобретенный им способ, судя по всему, настолько элементарен и безопасен, что нефтяной магнат не боится раскрыть карты раньше времени. Стало быть, у врагов олигарха нет ни единого шанса ему в осуществлении планов помешать? Или наоборот, враги настроены настолько серьезно, что для г-на Ходорковского «гласность» - единственный способ эти планы реализовать? Время покажет.

Пока же, по мысли нефтемагната, объединенной «ЮкосСибнефти» пора осваивать новые жизненные пространства. Поскольку сегодня эта компания и так самая лучшая в стране, то будет еще лучше, если она займется добычей нефти за пределами России. И действительно, прогнозируемая добыча «ЮкосСибнефтьи» в 2004 году должна превысить 110 млн. тонн, суммарная капитализация компаний, которые войдут в ее состав, уже сегодня до окончания объединения оценивается 45 млрд. долларов. Это, конечно, крохи по сравнению с капитализацией ведущих американских или британских нефтяных компаний, но для начала – сойдет. Все равно ни одна российская кампания с «ЮС» сравниться не может.

А раз так, то, как заявляет г-н Ходорковский, вслед за вхождением на мировой рынок нефтедобычи, компания неизбежно должна перейти в разряд majors, то есть крупнейших мировых добывающих компаний. По мнению нефтемагната, ждать этого радостного события не так уж долго – это произойдет еще до 2007 года. А к этому сроку, как известно, Михаил Ходорковский намерен завершить свою работу в качестве главы компании. Так что получается, что еще до окончания второго президентского срока Владимира Путина, «ЮкосСибнефть» сравняется с такми международными монстрами как Royal Dutch/Shell, ChevronTexaco, BP и Exxon Mobil.

Конечно, мания величия и гигантомания на словах дело хорошее. Однако для осуществления столь грандиозных планов существует несколько необходимых условий. Первое – это наличие больших сумм свободных денег, чего из-за выкупа доли Романа Абрамовича и других акционеров «Сибнефти» ожидать сложно. Следовательно – г-ну Ходорковскому придется залезать в долги. Что уже и происходит - на прошлой неделе «Юкос» привлек у консорциума западных банков кредит в 1 млрд. долларов. Второе – это согласие других участников рынка добычи нефти на то, чтобы «ЮкосСибнефть» вторгся на территории, которые они считают своей внутренней вотчиной. Но и эта проблема очевидно г-ном Ходорковским решена. Не зря же финансовые потоки «Юкоса» не первый год контролирует и направляет гражданин США Брюс Мизамор.

Как заявил в минувшую субботу этот самый г-н Мизамор, в ближайшее время компания займет еще 2-3 млрд. долларов. Спрашивается, кто и зачем одолжит «Юкосу» такие деньги? Очевидно те, кто в доле и намеревается зарабатывать на этой доле еще больше (и добавим – безопаснее). Наверное, поэтому Михаил Ходорковский и ведет сегодня речь о приобретении зарубежных месторождений на шельфе Северного и Балтийского морей. Месторождения Северного моря для западных компаний явно нерентабельны, но они не прочь, чтобы эти месторождения подготовил для них младший коллега из России. Что же касается моря Балтийского, то инвесторы из Евросоюза спят и видят, как бы выгнать оттуда несговорчивый «Лукойл». Следует полагать, что против «ЮкосСибнефти» никаких возражений у европейцев не будет.

Рекламируя свои планы, Михаил Ходорковский многого не договаривает, а о своих переговорах по продаже 25-процентного пакета акций объединенной компании вообще говорить не хочет категорически. Но некоторые детали все же просачиваются. В частности, что свою зарубежную экспансию компания будет осуществлять не столько за счет покупки зарубежных предприятий, сколько за счет обмена активами с иностранными нефтедобывающими компаниями.

А это как раз то, что снится российским чиновникам и «питерским чекистам» в кошмарных снах. Потому что это – простой и совершенно безнаказанный способ вывести активы и уйти из-под удара. Михаил Ходорковский сегодня уже на несколько шагов опережает своих оппонентов – становится совершенно очевидно, что руки у них коротки. В этой ситуации остаться безнаказанным – это чистая победа, как говорится, сухой счет. Потому что как только у «ЮкосСибнефти» появятся американские акционеры, то придется «сбавить тон» и вести себя с компанией вежливо, что практически исключает возможность оказывать на нее сколько-нибудь существенное давление. Значит, американцы прикроют добычу нефти в России. Вопрос в том, что с ней будет дальше?

И это, в, общем-то, ясно. Михаил Ходорковский не раз заявлял, что перерабатывать нефть в России – «преступление». Ведь в Западной Европе тот же бензин стоит на порядок выше, а НПЗ в странах Восточной Европы – нерентабельны и, в основном, чудом избегают банкротства. Чудо же заключаются в том, что российские НПЗ в лучшем случае загружены на 40-60%, российская нефть поставляется на НПЗ Польши, Венгрии и др., а изготовленный там бензин уже продается в странах Евросоюза. Если к американским акционерам в «ЮкосСибнефти» и восточноевропейским НПЗ добавятся еще и месторождения в каких-либо иностранных государствах, «ЮкосСибнефть» действительно превратится в транснациональную компанию, и уже ничто не помешает Михаилу Ходорковскому сделать «немытой России» ручкой и перенести свою штаб-квартиру в Будапешт, или Прагу, или в Вену, уже давно облюбованную российским бизнесом.

И, если оппоненты в России по-прежнему не угомонятся, то тогда уже можно легко приструнить их, приостановив на некоторое время добычу нефти на российских добывающих мощностях «ЮкосСибнефти» и ее экспорт за границу. Тогда Генпрокуратуре РФ придется заводить уголовные дела уже на обидчиков Ходорковского, нанесших непоправимый ущерб федеральному бюджету.

Дмитрий Слободянюк

Еще на эту тему:

Путин в США: «Голова» Ходорковского в обмен на поддержку Буша?

Правда.Ru, 24.09.2003

Американцам намекают, что пора переключаться на «чекистов»

Как и ожидалось, российско-американский энергетический саммит в Санкт-Петербурге не принес никаких публичных сенсаций. Если что-то необычное в кулуарах саммита и произошло, то оно осталось тайнами за «семью печатями. Любые закулисные договоренности должны быть подтверждены во время встречи Владимира Путина с Джорджем Бушем. Если смена политического курса в России по каким-то причинам не устроит президента США (а американская и британская «качественная» пресса в голос призывает Буша устроить Путину показательную порку за сворачивание демократии, нарушения прав человека в Чечне и попытки восстановления Советского Союза), то, вне всяких сомнений, эта политика будет продолжена без оглядки на Америку. И такие крутые виражи, естественно, отразятся на экономике. Экономический пейзаж завтра может оказаться просто-таки неузнаваемым.

Главной надеждой российско-американского саммита были возможности масштабных поставок российского газа на американский рынок. В том, что никаких массовых поставок в США российской нефти не предвидится, сомневаться не приходится. Госмонополиям удалось отстоять исключительно государственный статус нефтепроводов, и, стало быть, нефтяные олигархи в своих экспортных возможностях зависят от своих конкурентов из госкомпаний. И, стало быть, свою прибыль от продажи российской нефти американские им британские транснациональные компании будут получать в самой России. Отсюда – слияние ТНК с British Petroleum, продажа блокирующего пакета акций только что объединенной компании «ЮкосСибнефть». Совершенно другое дело – российский природный газ.

Однако, судя по всему, газовую проблему на саммите окончательно решить не удалось. Лишнее тому свидетельство сегодняшнее заявление главы Минэкономразвития Германа Грефа. По его словам, не следует ждать начала скорых поставок российских нефти и газа в США. Поставки российской нефти в США станут возможны не раньше 2007 года, а первые поставки газа - только в 2010 году. То есть уже после окончания второго президентского срока Владимира Путина. Свое мнение Герман Греф обнародовал сразу после сразу после окончания переговоров с министром торговли США Дональдом Эвансом. Получается, что американцы, несмотря на огромную потребность в газе и желание окончательно взять под контроль нефтегазовый комплекс России, потребовали слишком больших уступок.

Примечательно, что Герман Греф по сути дела вернул Дональду Эвансу неприятную формулировку, которую тот позволил себе по окончания российско-американского саммита в Хьюстоне. Тогда американский министр сказал, что правительство США не может заставить бизнес инвестировать в российский ТЭК. Мол, бизнес решает такие вопросы самостоятельно. Сегодня Греф вернул шар, сказав, что «правительство РФ может только стимулировать эти вопросы, их решение находится в руках российского бизнеса. Естественно, что российский министр не стал уточнять, что подавляющее большинство газовых запасов страны находится под контролем «Газпрома» и таких Российских компаний как «Роснефть», «Лукойл», «Сургутнефтегаз», не без оснований относимых к финансовой базе так называемой «питерской» группировки, которая сегодня развязала наступление на нефтяных олигархов «эры Ельцина» - «Юкос», «Сибнефть».

Не исключено, что газовые договоренности с США не состоялись именно потому, что получение контрактов госкомпаниями и их попутчиками нанесло бы невосполнимый удар по противоборствующей группировке, возглавляемой самым пассионарными на данный момент олигархами России Михаилом Ходорковским и лондонским сидельцем Борисом Березовским. Именно эти лидеры разжигают сегодня в США антипутинскую компанию. По некоторым данным, Березовский не пожалел миллиона долларов для закупки рекламного места в ведущих газетах и журналах США для публикации своего антипутинского письма Президенту Бушу. Заключение контрактов с Газпромом», «Роснефтью» и другими означало бы открытую поддержку американской элитой пропутинской группировки, которую пресса США сейчас называет «питерскими чекистами» и предательство своих старых союзников в Лице Ходорковского, Хана и Авена с Вексельбергом. И это совсем не значит, что США при определенном раскладе на это не пойдут. Вопрос в том, чего это будет стоить Владимиру Путину и сможет ли он себе это позволить перед президентскими выборами.

Однако в независимости оттого, что думают в США, совершенно очевидно,
что в Кремле вопрос перемены политики окончательно решен. В нефтегазовом секторе ставка сделана как раз на государственные компании и на «дружественные» питерским - «Роснефть», «Газпром», «ЛУКОЙЛ» и «Сургутнефтегаз». Не исключено, что помимо широких поставок нефти и газа американцам предложили войти в капитал этих компаний, чтобы иметь возможность контролировать этот сектор российской экономики. Если это так, то это может быть самой крупной уступкой со времен правления Бориса Ельцина. Помимо всего прочего, появление иностранных инвесторов моментально повысило бы капитализацию этих компаний, сделав их в каком-то смысле равными «ЮкосСибнефти» и др. проамериканских лидеров российского ТЭК. Однако до сих пор американский капитал фактически делал то же самое, но в других компаниях.

Не секрет, что в высшем управленческом звене таких компаний как «Юкос», «Сибнефть» ТНК давным-давно полно американских топ-менеджеров – бизнесменов, отставных дипломатов, военных, разведчиков и т. д. То есть на самом деле все финансовые потоки лидеров российского нефтяного рынка реально находятся под контролем американцев. Поэтому, наверное, нападки силовиков на «Юкос» и воспринимаются в США так болезненно. Поскольку за океаном «Юкос» рассматривается не как российская компания, а как один из многих инструментов извлечения из России прибыли. Ключевые же посты в «питерских» компаниях занимают как раз «бывшие кадровые сотрудники КГБ», соответственно, возможность контроля и манипулирования со стороны американских компания сведена на нет. Возможность такого контроля выглядит для американцев весьма заманчиво, но по старинке они опасаются «агентов КГБ» и боятся попасть в расставленные ими ловушки. В то время как российские олигархи, так сказать, уже «совершенно ручные».

Ситуация, между тем, не выглядит совершенно безвыходной. Просто заокеанский «клиент еще не созрел». На этот случай существуют «катализаторы» дозревания. Во-первых, Саудовская Аравия, которая выразила готовность сделать масштабные инвестиции в российский ТЭК, и особенно в газовый сектор. Такой альянс не только не в интересах США, но и представляет собой один из наиболее неблагоприятных для Америки сценариев дальнейшего развития событий.

Во-вторых, так называемая «возможность пересмотра итогов приватизации», должна продемонстрировать, что главные партнеры американцев при помощи Генпрокуратуры РФ могут быть довольно легко удалены со сцены. И значит, все предыдущие труды по установлению над ними контроля пойдут прахом, и придется вновь иметь дело с отставными чекистами из окружения президента Путина. Поэтому американцы должны уже сегодня понять, что дело в России нужно и можно иметь только с чекистами – остальные величины непостоянные: сегодня есть, завтра нет.

Таким образом, политическое значение оппозиции Владимиру Путину, сгруппировавшейся вокруг Ходорковского, может быть сведено почти до нуля. Если учесть, что Путина сегодня свалить невозможно, и он обязательно станет президентом второй раз, то представителям США имеет смысл познакомиться с чекистами-нефтянниками и газовиками и их предложениями самым серьезным образом. Тем более что эти самые представители силовых структур уже далеко не те, что во времена Юрия Андропова. Иначе же править бал в российском ТЭКе будут саудовские шейхи, а наиболее инвестиционно привлекательными компаниями все равно останутся «Лукойл» да «Роснефть» или «ЮкосСибнефть», но уже с совершенно другими владельцами и акционерами.

О том, что в ход может быть пущено и последнее средство – национализация недр и превращение всех добывающих компаний просто в субподрядчиков государства – заокеанских партнеров также предупредили на состоявшемся в Санкт-Петербурге саммите. По словам одного из российских экспертов, Владимир Путин сознательно идет на колоссальные политические риски, но, получив, поддержку США, он может окончательно и бесповоротно разгромить олигархическую элиту и обеспечить преемственность своей власти. Остается добавить, что Путину придется это сделать в любом случае - и без согласия Джорджа Буша. Война уже объявлена, Ставки слишком высоки. И пленных в очередном витке борьбы за власть брать не будут.


Дмитрий Слободянюк

Время новостей
http://flb.ru/info/21430.html
Юрий Шпаков, Берлин
01.10.2003

Ходорковский

Абрамович Р.А.
Авдийский В.И.
Авен П.О.
Агапов Ю.В.
Агафонов С.Л.
Адамов Е.О.
Акаев А.А.
Акилов А.Г.
Аксененко Н.Е.
Алаферовский Ю.П.
Алекперов В.Ю.
Александров В.Л.
Алексий II ..
Алешин Б.С.
Алиев Г.А.
Алиев Г.А.
Алматов З.А.
Алханов А.Д.
Ананенко А.А.
Ангелевич А.В.
Анодина Т.Г.
Анпилов А.Н.
Антонов Ю.В.
Антошин С..
Артюхов В.Г.
Аушев .С.
Афанасьев В.Л.
Ашлапов Н.И.
Аяцков Д.Ф.
Баварин В.Н.
Барановский Д.Р.
Баркашов А.П.
Барсуков В.С.
Барщевский М.Ю.
Басаев Ш.С.
Басалаев В.А.
Басилашвили О.В.
Батожок Н.И.
Батурин В.Н.
Батурина Е.Н.
Бельянинов А.Ю.
Беляев С.Г.
Бендукидзе К.А.
Березкин Г.В.
Березовский Б.А.
Берстейн И..
Беспаликов А.А.
Бессонов Г.К.
Блаватник Л.В.
Бобрышев В.С.
Богданов В.Л.
Богданов В.Л.
Богданчиков С.В.
Богомолов Г.С.
Богомолов О.А.
Бойко О.В.
Бойко М.В.
Бойцев .А.
Болдырев Ю.Ю.
Боллоев Т.К.
Боровой К.Н.
Бородин П.П.
Бородин А.Ф.
Браверман А.А.
Брудно М.Б.
Брынцалов В.А.
Буданов Ю.Д.
Будберг А.П.
Букаев Г.И.
Булавинов В.Е.
Буренин Д.А.
Бутов В.Я.
Быков А.П.
Быстров Е.И.
Бычков Е.М.
Вавилов А.П.
Вайнштейн А.Л.
Вайншток С.М.
Ванин М.В.
Ваничкин М.Г.
Васильев Д.В.
Вахмистров А.И.
Вексельберг В.Ф.
Вексельберг В.Ф.
Вернер Н.В.
Верясов Ю.В.
Вешняков А.А.
Вилков П.В.
Вильчик В.А.
Винниченко Н.А.
Виноградов В.В.
Виноградов А.В.
Вирясов В.И.
Волин А.К.
Волков А.А.
Волков А.М.
Воловик А.М.
Волошин А.С.
Волчек Д.Г.
Вольский А.И.
Вульф А.Ю.
Вьюгин О.В.
Вьюнов В.И.
Вяхирев Р.И.
Газизуллин Ф.Р.
Гайдамак А.А.
Гайсинский Ю.А.
Гальчев Ф.И.
Гаон Н..
Гафаров Г.Г.
Геворкян Н.П.
Геращенко В.В.
Глазков А.А.
Глазунова В.Ф.
Глазьев С.Ю.
Глушков Н..
Глущенко М.И.
Говорин Б.А.
Голдовский Я.И.
Голикова Т.А.
Головлев В.И.
Голомолзин А.Н.
Голубицкий В.М.
Горбачев М.С.
Горбенко Л.П.
Гордеев А.В.
Горнштейн А.С.
Городецкий В.Ф.
Грач Л.И.
Грачев П.С.
Греф Г.О.
Громов Б.В.
Грошев В.П.
Грызлов Б.В.
Гудовский А.Э.
Гужвин А.П.
Гулямов К.Г.
Гуров А.И.
Гусинский В.А.
Гуцериев М.С.
Гущин Ю.Н.
Дамитов К.К.
Дарькин С.М.
Дерипаска О.В.
Деркач Л.В.
Джабраилов У.А.
Дзасохов А.С.
Добров А.П.
Доренко С.Л.
Драчевский Л.В.
Дробинин А.Д.
Дубинин С.К.
Дубов В.М.
Дубов К.С.
Дьяченко Т.Б.
Дьяченко(Юмашева) Т.Б.
Ебралидзе А.И.
Евдокимов М.С.
Евдокимов Ю.А.
Евлоев М..
Евстафьев А.В.
Евтушенков В.П.
Егиазарян А.Г.
Егоров В.Г.
Ельцин Б.Н.
Епимахов В.В.
Еременко В.И.
Ефремов А.Ф.
Ефремов А.А.
Жаботинская Е.И.
Жеков С.В.
Живило М.Ю.
Жириновский В.В.
Жуков А.Д.
Забелин С.В.
Задорнов М.М.
Заполь Ю.М.
Зеленин Д.В.
Зивенко С.В.
Зимин Д.Б.
Золотарёв Б.Н.
Золотарев Б.Н.
Зубков В.А.
Зубов В.М.
Зубрин В.В.
Зуев С..
Зурабов М.Ю.
Зюганов Г.А.
Зязиков М.М.
Иванинский О.И.
Иванишвили Б.Г.
Иванов В.П.
Иванов С.Б.
Иванов И.С.
Игнатенко В.Н.
Игнатов В.А.
Игнатьев С.М.
Игумнов Г.В.
Ильюшенко А.Н.
Ильюшин А.В.
Ильясов С.В.
Илюмжинов К.Н.
Илюхин В.И.
Индинок И.И.
Йордан Б.А.
Каган А.В.
Каданников В.В.
Кадыров А.Х.
Кадыров Р.Х.
Кадыров Р.А.
Кажегельдин А.М.
Казанцев В.Г.
Казьмин А.И.
Калмурзаев С.С.
Каменев А.Л.
Камышан В.А.
Кантор В.В.
Карелин А.А.
Карелова Г.Н.
Каримов И.А.
Касьянов М.М.
Катанандов С.Л.
Квашнин А.В.
Керимов С.А.
Кибирев С.Ф.
Кириенко С.В.
Кириллов В.В.
Кирпа Г.Н.
Киселев Е.А.
Киселев В.В.
Киселев О.В.
Кислицын В.А.
Клебанов И.И.
Климашин Н.В.
Климов В.Н.
Кобзон И.Д.
Ковалев В.А.
Ковалев А.Я.
Коган В.И.
Кодзоев Б.И.
Кожин В.И.
Кожокин М.М.
Козак Д.Н.
Колмогоров В.В.
Кольба Н.И.
Коляк Р.А.
Комаров А.А.
Кондратенко Н.И.
Кондратов А.Ф.
Коновалов В.Ф.
Коняхин Г.В.
Корбут Н.П.
Коржаков А.В.
Костиков И.В.
Костин А.Л.
Котелкин А.И.
Кох А.Р.
Кошкарева Т.П.
Кошман Н.П.
Крамарев А.Г.
Красненкер А.С.
Кресс В.М.
Кротов В.Ю.
Круглов А.С.
Кудрин А.Л.
Кузнецов В.Е.
Кузнецов В.И.
Кузнецов Г.С.
Кузык Б.Н.
Кукес С.Г.
Кулаков В.Г.
Кулаков И.Е.
Купцов В.А.
Курманаев А.Т.
Кучма Л.Д.
Лаврик А.Н.
Лавров С.В.
Лазаренко П.И.
Лазовский В.Н.
Лапшин М.И.
Латыпов У.Р.
Латышев П.М.
Лебедев Ю.И.
Лебедев С.Н.
Лебедев П.Л.
Лебедев А.Е.
Лебедь А.И.
Лебедь А.И.
Леваев Л.А.
Левин Н.И.
Левитин И.Е.
Леонов В.В.
Леонтьев М.В.
Лесин М.Ю.
Лившиц А.Я.
Лиманский Г.С.
Лисин В.С.
Лисицын А.И.
Лисовский С.Ф.
Литвин В.М.
Литвиненко А.В.
Лихачев А.Н.
Логинов Е.Ю.
Логинов В.Г.
Лодкин Ю.Е.
Локоть А.Е.
Лондон Я.Р.
Лужков Ю.М.
Лукашенко А.Г.
Лучанский Г.Э.
Лысенко А.Г.
Лысенко Г.И.
Лычковский А.Е.
Львов Ю.И.
Люлько А.Н.
Магомедов М.М.
Макаров И.В.
Макаров А.С.
Малин В.В.
Малышев В.И.
Мальцев Л.С.
Мальцев С.И.
Мамай И.И.
Мамут А.Л.
Мананников А.П.
Маркелов Л.И.
Маркова А. .
Марчук Е.К.
Маслов Н.В.
Масхадов А.А.
Матвиенко В.И.
Матюхин В.Г.
Махачев Г.Н.
Махмудов И.К.
Машковцев М.Б.
Медведев Д.А.
Мельников А.А.
Мельниченко А.И.
Мерзликин К.Э.
Миллер А.Б.
Минаков И.А.
Мирилашвили К.М.
Мирилашвили М.М.
Миронов С.М.
Миронов О.О.
Михайлов А.Н.
Михайлов Е.Э.
Михайлов С.А.
Мозяков В.В.
Мордашов А.А.
Мороз И.Г.
Морозов А.В.
Мочалин Н.А.
Мусаев А.А.
Мутко В.Л.
Муха В.П.
Назарбаев Н.А.
Назаров А.В.
Наздратенко Е.И.
Нарусова Л.Б.
Наумов В.В.
Невзлин Л.Б.
Немцов Б.Е.
Никешин С.Н.
Никитин В.А.
Николаев В.Н.
Николаев М.Е.
Никольский Б.В.
Ниязов А.В.
Ниязов (Туркменбаши) С.А.
Новиков В.А.
Новицкий Г.В.
Нургалиев Р.Г.
Нухаев Х.Т.
Окулов В.М.
Омельченко А.А.
Онищенко Г.Г.
Ооржак Ш.Д.
Орджоникидзе И.Н.
Осин В.К.
Оськина В.Е.
Отдельнов М.Г.
Павловский Г.О.
Пак В.А.
Паколли Б..
Палий В.О.
Парамонова Т.В.
Патаркацишвили Б.Ш.
Патрушев Н.П.
Петров В.А.
Петров Ю.В.
Петрунько А.К.
Петухов В.Г.
Пехтин В.А.
Пехтин В.А.
Пимашков П.И.
Платов В.И.
Плетнев О.Н.
Позгалев В.Е.
Полежаев Л.К.
Полещук С.Е.
Политические секс-скандалы ..
Полтавченко Г.С.
Потанин В.О.
Потебенько М.А.
Потехин А.В.
Потехина И.П.
Похмелкиин В.В.
Похмелкин В.В.
Починок А.П.
Прилепский Б.В.
Примаков Е.М.
Простяков И.И.
Прохоров А.Д.
Прохоров М.Д.
Прусак М.М.
Пугач В.Н.
Пугачев С.В.
Пуликовский К.Б.
Путин В.В.
Путина Л.А.
Рабинович В.З.
Радуев С.Б.
Райков Г.И.
Рахимов М.Г.
Рахмонов Э.Ш.
Резников А.В.
Рейман Л.Д.
Рейман Л.Д.
Ремезков А.А.
Ресин В.И.
Рогозин Д.О.
Родионов П.И.
Рокецкий Л.Ю.
Россель Э.Э.
Румянцев А.Ю.
Руцкой А.В.
Рушайло В.Б.
Рыбкин И.П.
Рыдник Ю.Е.
Рюзин В.В.
Саакашвили М.Н.
Сабадаш А.В.
Сабсаби З.М.
Савин А.А.
Савинская Н.А.
Садовничий В.А.
Сажинов П.А.
Сафин Р.Р.
Селезнёв Г.Н.
Семенов В.М.
Семигин Г.Ю.
Сенкевич Н.Ю.
Сергеев И.Д.
Сергеенков В.Н.
Сергиенко В.И.
Сердюков В.П.
Серов К.Н.
Сечин И.И.
Скуратов Ю.И.
Слиска Л.К.
Сметанин О.А.
Смирнов В.Г.
Смирнов В.А.
Смоленский А.П.
Смушкин З.Д.
Соинов А.Н.
Соколов А.С.
Солтаганов В.Ф.
Спасский И.Д.
Спиридонов Ю.А.
Стародубцев В.А.
Степанов А.Г.
Степашин С.В.
Столповских В.С.
Строев Е.С.
Струганов В.В.
Субанбеков Б.Ж.
Сулейменов К.Ш.
Султанов У.Т.
Сумин П.И.
Суриков А.А.
Сурков В.Ю.
Сыдорук И.И.
Танаев Н.Т.
Тарасов С.Б.
Тасмагамбетов И.Н.
Тахтахунов (Тайванчик) А.Т.
Тимошенко Ю.В.
Титков С.Н.
Титов А.К.
Титов К.А.
Тихомиров Н.В.
Тихон (..
Ткачев А.Н.
Толоконский В.А.
Томилов Н.Ф.
Томчин Г.А.
Топоев Э.Т.
Торлопов В.А.
Тохтахунов (Тайванчик) А..
Трабер И.И.
Трошев Г.Н.
Трутнев Ю.П.
Тулеев А.М.
Тургуналиев Т.Т.
Тусупбеков Р.Т.
Тюльпанов В.А.
Тяжлов А.С.
Усманов А.Б.
Усс А.В.
Устинов В.В.
Уткин Н.Д.
Фадеев Г.М.
Фархутдинов И.П.
Федоров Н.В.
Федоров Б.Г.
Федорова О..
Федулев П.а.
Филатов В.Б.
Филатов С.С.
Филипенко А.В.
Филиппов В.М.
Филичев А.Г.
Фомин А.А.
Фортыгин В.С.
Фрадков М.Е.
Франк С.О.
Фридман М.М.
Фурсенко А.А.
Хагажеев Д.Т.
Хайруллоев Ш.Х.
Хакамада И.М.
Хан Г.Б.
Хапсироков Н.Х.
Харитонов Н.М.
Хлопонин А.Г.
Ходорковский М.Б.
Ходырев Г.М.
Холод Л.И.
Хомлянский А.Б.
Христенко В.Б.
Церетели З.К.
Чайка Ю.Я.
Червов В.Д.
Черкесов В.В.
Чернoй Л.С.
Чернoй М.С.
Черномырдин В.С.
Чернухин В.А.
Чигиринский Ш.П.
Чикуров С.В.
Чуб В.Ф.
Чубайс А.Б.
Шаймиев М.Ш.
Шаманов В.А.
Шамузафаров А.Ш.
Шандыбин В.И.
Шанцев В.П.
Шаповалов Г.Г.
Шарипов Х.Х.
Шаталов В.И.
Шахновский В.С.
Швец Л.Н.
Швидлер Е.М.
Швыдкой М.Е.
Шеварнадзе Э.А.
Шевченко В.А.
Шевченко Ю.Л.
Шевченко С.А.
Шершунов В.А.
Шефлер Ю.В.
Шимкив А.И.
Шкребец А.Н.
Шматов Ю.А.
Шойгу С.К.
Шохин А.Н.
Штыров В.А.
Шувалов И.И.
Шустерович А..
Шутов Ю.Т.
Щербинин А.Я.
Южанов И.А.
Юмашев В.Б.
Ющенко В.А.
Явлинский Г.А.
Язев В.А.
Яковлев В.А.
Яковлев И.В.
Яковлев В.Ф.
Яковлев К.К.
Яковлева И.И.
Янковский А.Э.
Янукович В.Ф.
Ястржембский С.В.
Яшин В.Н.

Электронное общественно-политическое периодическое издание «Компромат.ru» («Kompromat.ru») («Compromat.ru») Свидетельство Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых информаций о регистрации СМИ Эл № 77-6736 от 14 января 2003 г.