Снова о даче Брежнева и проданных небоскребах.

…за сколько «Фонд развития Международного университета» Г. Попова с уставным капиталом 500 тысяч рублей купил у финхозуправления «дачу Брежнева» — дом отдыха «Кунцево» и почему это сделано, мягко говоря, не в соответствии с законом?

После наших статей о странных приключениях собственности, доставшейся правительству Ю. Лужкова, и вылазки на «дачу Брежнева», превращенной в закрытую зону «фондом Попова» (7-8.02 и 11.03.95 r.), нам пошли отклики. Мало — от официальных лиц, много — от читателей.

Мы так и не добились ответов на запросы, посланные Ю. Лужкову и финхозуправлению мэрии, где пытались узнать: за сколько «Фонд развития Международного университета» Г. Попова с уставным капиталом 500 тысяч рублей купил у финхозуправления «дачу Брежнева» — дом отдыха «Кунцево» и почему это сделано, мягко говоря, не в соответствии с законом?

Зато из Московского городского арбитражного суда пришел ответ первого зампреда Н. Логунова (напомним, что прокуратура Москвы подала иск о признании незаконной продажи «Кунцева» фонду):

«Для сведения сообщаю: дело № 33-429 по иску прокуратуры Москвы к ТОО „Фонд развития Международного университета“, Финансово-хозяйственному управлению мэрии… Комитету по управлению имуществом Москвы рассмотрено. Постановлением кассационной коллегии… 28.02.95 г. в иске прокуратуры… отказано».

Начальник управления по надзору за исполнением законов и законностью правовых актов горпрокуратуры С. Забралов пишет подробнее:

«В связи с нарушениями законодательства о собственности и приватизации гос- и муниципальных предприятий 21.11.94г. прокуратурой в арбитражный суд Москвы направлено исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между ФХУ мэрии и Фондом развития Международного университета. Решением арбитражного суда Москвы от 19.01.95 г. исковые требования удовлетворены. Постановлением кассационной коллегии от 23.03.95 г. ранее принятое решение отменено и в иске… отказано. Законность принятого постановления проверяется».

Нам сообщили из самого «Кунцева»: после нашей статьи ужесточен пропускной режим, введено вооруженное патрулирование всей территории, которое делает охранная фирма «Дубль».

Затронув тему «владений» Международного университета Попова, мы столкнулись с тем, как его люди пытаются «съесть» ПТУ №.87 на Шаболовке (в районе с очень дорогой недвижимостью). Там экономико-правовой колледж «Лидер» для деток очень богатеньких родителей пытался вытеснить училище, готовящее маляров, штукатуров, мастеров по отделке. Под предлогом, что, мол, турки работать будут. При активной цоддержке Департамента образования правительства Москвы. Когда ПТУ защитил арбитражный суд, в ход пошли иные рычаги давления.

Сам же «Лидер» оказался частью Высшей школы муниципального менеджмента зо главе с бывшим управделами Горбачева Е. Быстровым, (школа — при Международном университете Г. Попова). Попов и Быстров — это компаньоны по ТОО «Фонд развития Международного университета».
В газетных вырезках мы нашли интересную информацию — в университете учатся стипендиаты таких фирм, как «Мост», «Менатеп» и «Кока-Кола». Для законодателей же, борющихся с коррупцией, заметим: сегодня нет запрета для чиновников преподавать и получать за это гонорар. Поэтому ничего не мешает замаскировать взятку под гонорар за лекцию — с одной и под благотворительный взнос — с другой стороны.
В своих статьях о Москве мы задаем один и тот же вопрос: куда девается поистине «золотая» московская недвижимость? И сколько Ю. Лужков выручает от ее передачи «фондам Попова», «мостам», всяким «олимпам» при ФХУ мэрии? В ответ по телевидению и в газетах идет бурная пропаганда: мол, правительство Москвы — лучший хозяин, а Лужков — всеми любимый мэр, Москва — остров народного счастья.

Нет ни реальной статистики о жизни города, ни поддержки его трудового народа, ни нормальной, без обсчетов и обманов, торговли. Зато рост квартплаты, проезда и числа нищих — есть. И огромный…»

Пенсионер Б. Духневич пишет нам: «В январе я получил пенсию 101 тыс. рублей, а коммунальные услуги по указанию Ю. Лужкова увеличены с 7 тыс. до 48 тыс. рублей. В феврале по решению властей последовала прибавка пенсии — до 129 тысяч. Коммунальные услуги, электроэнергия, газ снова подорожали, и теперь общие расходы достигают 60,5 тысячи. Таким образом, мне остается на питание 68,5 тысячи на месяц. Этих денег хватит на пакет кефира в день, а на хлеб уже пенсии нет. Цены растут ежедневно, а мэр Москвы находит возможным даже с пенсионеров брать такие налоги, что это угрожает нам, прямо скажем, голодной смертью.
Сначала нас отучили от масла, затем — от мяса, ныне отучают есть хлеб. Пора мэру Москвы Ю. Лужкову понять, что повышение тарифов и налогов должно быть пропорциональным, с учетом роста цен, пенсий, а не обрекать нищих пенсионеров на голодную смерть. Посмотрите, господа чиновники из правительства Москвы, мэрии, что делают пенсионеры на „заслуженном“ отдыхе. Чтобы не умереть с голоду, в мороз и в дождь стоят на улице, торгуя сигаретами, туалетной бумагой, газетами. Такого в нашей жизни еще не было, чтобы с пенсии нельзя было купить хлеба, молока. Люди болеют от недоедания, умирают преждевременно…»

А наш читатель А. Васильчиков настаивает спросить Ю. Лужкова: что стало с 60 тысячами ваучеров, которые были собраны у москвичей городским правительством под самый занавес чековой приватизации в систему Сбербанка? Как они использованы и «светит» ли их владельцам что-нибудь? Ведь Москва добилась особого порядка приватизации, и речь там идет только о денежных аукционах-конкурсах.

Мы же заметим: в Москве есть множество богатейших объектов, которые не то что на ваучерные — на денежные торги не попали, однако оказались в руках практически частных фирм. Имущество бывшего СЭВ — тому пример. Об этом мы и писали в статье «Продаются небоскребы. Дешево и только своим…»

Кстати, никакого ответа так и не получили, кроме яростных нападок горячо и бескорыстно любящих мэра СМИ.

Российская газета
http://flb.ru/info/0.html
Владимир Кучеренко
17.02.2004