Cлуга двух…трех…четырех господ

На выборах в Красноярске Сергей Глазьев разрывался между попытками угодить сразу четырем олигархическим структурам

«Феноменом Глазьева» называли красноярские журналисты успех беспартийного коммуниста на выборах губернатора края в 2002 году. Тогда Сергей Юрьевич занял почетное третье место. И едва не вышел во второй тур: не хватило совсем чуть-чуть.

«Когда в предвыборном штабе Глазьева поняли, что у их кандидата есть все шансы выйти во второй тур, там началась настоящая паника», — вспоминают политтехнологи, работавшие в тот период в Красноярске, — «У ребят уже билеты домой куплены, деньги все уже в первом туре потрачены, стратегии, идей нет, а тут такая перспектива!. Так что, когда Усс с Хлопониным обошли Глазьева, все в штабе, да и сам кандидат, вздохнули с облегчением».

Эта история очень хорошо характеризует и характер и карьерную стратегию Глазьева. Но об этом чуть позже. Вообще-то, губернаторская кампания в Красноярске оказалось первой серьезной проверкой для сегодняшнего кандидата в президенты РФ. Он оказался под пристальным вниманием местных журналистов и как не пытался провести кампанию тихо и спокойно, сосредоточившись в основном на встречах с избирателями, свою долю журналистской «любви» все-таки получил. Надо сказать, что из материалов красноярской прессы того периода можно узнать немало интересных фактов, касающихся нашего «героя».

Еще в самом начале предвыборной гонки 2 июля 2002 года информационное агентство «Knews» сообщило:

«Как стало известно, финансировать избирательную кампанию кандидата на губернаторское кресло от народно-патриотических сил Сергея Глазьева будет группа „Русский алюминий“. Известного столичного экономиста и эту финансово-промышленную группу связывают весьма теплые отношения. Сергей Глазьев, в частности, солидарен с позицией главы „Русала“ Олега Дерипаски относительно вступления России во всемирную торговую организацию. По мнению Олега Дерипаски, вступление в ВТО — преждевременно. Этот довод алюминиевого магната, не заинтересованного в открытой и честной конкуренции на мировом рынке, всячески аргументирует и лоббирует в Госдуме Сергей Глазьев. В этой связи пока не ясно, как будут складываться отношения Сергея Глазьева и другого протеже „Русала“ на губернаторских выборах — спикера краевого парламента Александра Усса».

Уже на следующий день 3 июля 2002 года то же красноярское агентство подтвердило информацию о связи Глазьева и Усса:

«Как стало известно, кандидат на пост губернатотора Красноярского края Александр Усс во время своего последнего визита в Москву встретился с другим претендентом на губернаторское кресло Сергеем Глазьевым. Напомним, что финансироваться избирательные кампании этих политиков будут из одного источника: средства для них готова «пожертвовать» группа «Русский алюминий». Вероятнее всего, во время переговоров в Москве Сергей Глазьев и Александр Усс окончательно договорились о распределении ролей в избирательной гонке. По мнению аналитиков, Сергей Глазьев участвует в предвыборной кампании в Красноярском крае вовсе не для того, что бы стать губернатором. Шансов выиграть выборы у него, при любом раскладе, мало. Дело в том, что Глазьев претендует на роль одного из лидеров народно-патриотических сил на предстоящих выборах в Государственную Думу. Участие же в избирательной кампании в Красноярском крае позволит ему дополнительно раскрутиться в период летнего политического межсезонья в России.

В этой связи становится ясной позиция «Русского алюминия», намеренного поддерживать сразу двух претендентов на губернаторский пост в Красноярском крае. На Александра Усса «Русал» ставит как будущего Губернатора, на Сергея Глазьева же, как на потенциального лидера одной из крупнейших фракций в новом составе российского парламента«.

Характер и стратегию политика Глазьева, о которых мы говорили в начале, попытался раскрыть журналист красноярской «Сегодняшней газеты» в материале «Попутчик» 13 июля 2002 года:

«Самой большой загадкой нынешних выборов является то, что Геннадий Андреевич Зюганов от лица коммунистической партии решил поддержать кандидата на пост губернатора Красноярского края Сергея Глазьева. Правда сделал он это довольно поверхностно, явно торопясь в Москву, где продолжается кризис партии, начало которому положили, не в последнюю очередь, амбиции Глазьева.

Кукушонок

Когда весной прошлого года в Думе назрел передел комитетов, первоначально аппетиты «партии власти» были весьма скромны. Они хотели забрать у КПРФ из девяти имеющихся всего лишь два портфеля. Но вся беда заключалась в том, что один из этих комитетов возглавлял Губенко, а второй — «выдающийся экономист» Сергей Глазьев.

Глазьев и Губенко, не считаясь с интересами партии, устроили скандал в угоду своим личным амбициям. Результатом стала полная потеря КПРФ всех девяти комитетов в Государственной Думе. Более того, прямым следствием этого скандала стал партийный раскол: Центральный Комитет в ответ на действия Думы призвал Геннадия Селезнева покинуть пост спикера. Селезнев, как и Глазьев до этого, отказался, и в результате его исключили из партии. Некогда монолитную КПРФ расколола глубокая трещина. Одной из причин поддержки Глазьева Зюгановым могло стать желание генсека КПРФ культурно избавиться от попутчика, работа которого во фракции не принесла ничего кроме бед и разлада. Как известно, когда человека хотят проводить без и скандала, его уход сопровождают очень хорошей характеристикой…

Глазьев — теоретик, который не умеет и не хочет реализовывать свои экономические идеи на практике. Может быть потому, что понимает их нежизнеспособность?«

Но все же, откуда же у экономиста-теоретика средства на все эти избирательные кампании? Ответ на этот вопрос искали и красноярские журналисты. О связи Глазьева с «Русским алюминием» мы уже упоминали. Была информация и о финансировании его кампании Александром Хлопониным. Эта информация послужила причиной скандала, во время которого обычно спокойный Глазьев, по сообщению красноярских информагентств, обозвал еще одного участника губернаторской кампании в Красноярском крае Артема Тарасова «лжецом» и «политическим бомжом».

Об этой истории достаточно подробно писала 3 сентября 2002 года газета «Вечерний Красноярск».

«В конце прошлой недели кандидат в губернаторы Красноярского края Артем Тарасов поделился с представителями местных СМИ текстом письма, которое он получил от жителей края. Артем Михайлович допускает, что это вполне может быть провокацией, наглядным примером проявления «грязных технологий», но факты, представленные в этом письме, на его взгляд, вполне достоверные.

В письме значатся 18 подписей пожилых людей, коммунистов, которые сегодня находятся в большом замешательстве, поскольку кандидатом в губернаторы от коммунистической партии является Сергей Глазьев, который в прошлом рьяно критиковал партию. До пенсионеров дошла информация о том, что Глазьев, декларируя коммунистические принципы, на самом деле якобы полностью финансируется олигархами, в частности господином Хлопониным. Этим самым «коммунистический» кандидат ведет нечестную игру и вводит в заблуждение истинных приверженцев коммунистической идеологии.

Артем Михайлович, основываясь на тексте письма, заявил, что Сергей Глазьев получил на свою предвыборную кампанию 700 тысяч долларов США, живет в снятой специально для него вилле в «Соснах» и еженедельно отчитывается перед «хозяином» о том, насколько хорошо идет его предвыборная кампания.

Поскольку Сергей Глазьев нарушает не юридический, а нравственный закон, привлечь к ответственности его очень сложно. Но обманывать людей, которые пронесли через всю жизнь веру в социалистическую справедливость, со стороны господина Глазьева, непорядочно, говорится в письме…«

А в материале «Кто бы спрашивал…», опубликованном в «Красноярской газете» 6 сентября 2002 года, появилась информация о том, что некоторую сумму Глазьев получил и от КПРФ. По крайней мере, лидер организации «Женщины родного Красноярья» Надежда Сафонова открыто заявила о том, что партия выделила экономисту ровно 20 миллионов рублей на предвыборную кампанию. Причем появилась эта информация не где-нибудь, а в газете Красноярского крайкома КПРФ «За Победу» (№ 36 от 02.09.2002)

Вот такие интересные источники финансирования… Кстати, в этой связи вспоминается еще один факт из «красноярского периода» политической карьеры Глазьева. Во время одного из своих выступлений перед избирателями он повеселил общественность обещаниями, что «вернет в край украденные богатства». Многие недоумевали, кода же он успел их украсть и не о пресловутом ли «золоте партии» идет речь. Появилась даже соответствующая карикатура. Так что, эти 20 миллионов коммунистических рублей, потраченные Глазьевым на кампанию, возможно и были частью возвращаемых в край богатств.

Забавно, но этот же самый лозунг появился и во время нынешней избирательной кампании свежеслепленнного блока «Родина». Видимо, тогда все вернуть не удалось…
Несмотря на огромные средства, которыми располагал Сергей Юрьевич, он, очевидно чтобы быть поближе к народу, ездил на «Оке», но с водителем. Вот такой замес народности и барства в характере отдельно взятого экономиста.

Ну и напоследок, раз уж зашла речь о противоречивости, еще один материал красноярской прессы. Статья «Кандидат легкого поведения» была опубликована в газете «Московский комсомолец» в Красноярске«3 октября 2002 года, уже после окончания второго тура губернаторских выборов.

«Понять логику действий коммунистов всегда было непросто: и в прошлом веке, и в веке нынешнем, Противоречия не только между словом и делом, но и непоследовательность самих дел стали своего рода визитной карточкой идеологов ленинских идей. В Красноярске местные члены КПРФ свято чтут традиции коммунистической нелогичности. Вспомнить хотя бы их ветреные отношения с краевой властью: соратники Владислава Юрчика то выступают горой за губернатора Лебедя, то вдруг становятся его злейшими противниками, организовывая у крыльца «серого дома» ожесточённые митинги и пикеты.

Не стал ломать привычную для большевиков хаотическую схему и приглашенный ими в Красноярск на губернаторские гастроли Сергей Глазьев. Нет, «красный» экономист провел предвыборную кампанию достаточно стройно, даже занял поощрительное третье место. Метания начались позже, поразив своей непредсказуемостью даже проголосовавший за Глазьева электорат.

Сначала выбывший из турнира претендент публично высказывал симпатии в адрес Александра Хлопонина. «Официально я не могу призывать к тому, чтобы люди, которые проголосовали за меня, голосовали за кого-нибудь кандидата во втором туре, но мне как человеку более симпатичен Хлопонин, чем Усс», — сказал он после проигрыша в Красноярске. Александр Хлопонин — прекрасный управленец, человек, который доказал свою квалификацию как бизнесмен, как менеджер, который эффективно работает на Таймыре«, — это дословное высказывание бронзового призера.

Глазьев намекал, что он поддержит того кандидата, который примет его предвыборную программу. И Хлопонин условие принял: согласился присовокупить к своему губернаторскому катехизису ключевые глазьевские намерения. Апофеозом взаимопонимания стало подписание Хлопониным общественного договора «О социальной ответственности перед жителями Красноярского края», предложенного коммунистом. По этому поводу Глазьев даже разразился специальным заявлением, в котором подчеркнули он на посту главы Таймыра «проявил себя как губернатор, уделяющий большое значение развитию социальной сферы и сознающий социальную ответственность перед населением».

Казалось — вот оно, полное согласие. Но через несколько дней после финала Глазьев вдруг ни с того ни с сего разворачивает оглобли на 80 градусов и пишет в крайизбирком жалобу председателю Георгию Кострыкину. Комментируя выпуск листовки, в которой говорится о поддержке им Хлопонина, депутат Госдумы вдруг заявляет: «Данная информация не соответствует дейстнительности. Прошу Вас а соответствии с компетенцией краевой избирательной комиссии рассмотреть вопрос о влиянии этой дезинформации на результаты голосования избирателей», Что заставило Глазьева скоропостижно откреститься от приобретенного единомышленника?

Проходит несколько дней, и помыслы лидера красноярских коммунистов вновь оборачиваются вспять. Он публично заявляет, что те скандальные листовки не могли повлиять на итоги голосования. Более того, Глазьев предлагает президенту Путину назначить Хлопонина исполняющим обязанности губернатора Красноярского края вплоть до проведения новых выборов либо окончательного утверждения результатов состоявшихся.

Причины подобной убежденческой эквилибристики становятся ясны, если принять во внимание просочившуюся в «МК — в Красноярске» информацию о том; что персоной Глазьева вплотную заинтересовались политические генералы «Русского алюминия». После провала не оправдавшего доверие Александра Усса Олег Дерипаска решил сделать ставку на «красное». Если алюминиевое лобби добьётся -таки отмены результатов выборов 22 сентября и всё повторится сначала, Глазьев, оттянув на себя голоса Усса, станет практически непобедимым претендентом на губернаторский пост. Так что, возможно, ветреность коммуниста как раз и объясняется неустоявшейся окончательно позицией и совпадением по времени его противоречивых заявлений с переговорами и посулами Дерипаски«.

Недавно депутат Законодательного собрания Красноярского края Олег Пащенко прокомментировал участие Сергея Глазьева в выборах президента России. По его мнению, своим решением участвовать в президентских выборах Глазьев портит себе карьеру. «На мой взгляд, Глазьев как ученый имеет значение, а как политик он «пустой», — считает депутат. Позволим себе не согласиться с г-ном Пащенко, дело в том, что это решение вполне в духе Глазьева. Ему нужно быть в «политической тусовке», постоянно напоминать о себе, чтобы перед ним открывались двери и кошельки бизнесменов. С этой точки зрения, решение выдвинуть свою кандидатуру на пост президента выглядит вполне логичным.

http://flb.ru/info/0.html
Евгений Дубровин, специально для «Компромат.Ru»
12.03.2004