Товарищ …, вы большой ученый!

Время, когда кабинетный ученый мог стать заметным федеральным политиком, ушло навсегда. Ведь именно первому поколению «ученых-президентов» страны бывшего СССР обязаны всем политическим и экономическим перекосам, исправлять которые придется еще не одно десятилетие

Выбирать «ученых» на посты руководителей государства было модно в начале 90-х годов. В России это было временем популярности Сахарова и Собчака. Но ни один из представителей нашей научной интеллигенции так не мог сравниться по популярности с харизматичным секретарем парткома Борисом Ельциным. «Ученым», претендовавшим на участие в политике, в России так и не удалось подняться выше депутата Верховного Совета или, в лучшем случае, места в не так долго продержавшемся правительстве Егора Гайдара. Исключением стал только Анатолий Собчак, который успел поруководил Санкт-Петербургом.

Совсем другая ситуация сложилась в бывших советских республиках, где именно представители «научно-технической и творческой интеллигенции» составили главную конкуренцию стремительно терявшей власть партноменклатуре.

Все без исключения «ученые» стали первыми лицами благодаря сложной политико-экономической ситуации в своих странах — проще говоря, политической смуте. В начале 90-х власть во многих республиках доставалась «народным фронтам» всех мастей, которые изначально создавались как историко-патриотические организации. У их истоков стояли представители местной интеллигенции. И каждое такое движение в итоге выдвинуло своего «общенационального лидера», который, с одной стороны, был выходцем из научной элиты, а с другой — обладал достаточным набором качеств, чтобы стать политиком: дессидентское прошлое, цинизм, иногда переходящий в жестокость, и «митинговая» харизма.

Приход к власти Народных фронтов, возглавляемых «учеными», во всех странах бывшего СССР, как правило, начинался с крови. В Азербайджане кадровая чехарда на посту руководителя республики в итоге приведшая к рулю Народный Фронт Азербайджана под руководством кандидата наук Абульфаза Эльчибея, была связана с Нагорно-Карабахским конфликтом. В Литве «Саюдис», сделавший ставку на профессора Витаутаса Ландсбергиса, получил безграничный кредит народного доверия сразу после событий у вильнюсского телецентра. В Грузии «Круглый стол — Свободная Грузия» так мог бы и остаться в оппозиции, если бы его лидеры во главе с кандидатом наук Звиадом Гамсахурдия не заработали ореолы мучеников после кровавого разгона митинга в центре Тбилиси. Доктор наук Владислав Ардзинба вряд ли бы стал бессменным руководителем Абхазии, если бы не возглавил «освободительную» борьбу с «грузинским фашизмом». Профессор Аскар Акаев в Киргизии чуть ли не с первых дней после своего избрания не только подавлял вылазки исламистов, но и чуть было не спровоцировал целый киргизско-узбекский конфликт. Исключение, пожалуй, составляет только Белоруссия, где страной руководил профессор Станислав Шушкевич, заигрывавший одновременно и с Народным Фронтом, и с местной партноменклатурой. Но он ликвидировал возможность развития событий по «вильнюскому варианту», подписав в Вискулях Беловежские соглашения.

Политика «ученых» на посту руководителей республик фактически свелась к утверждению суверенитета государства экономическими методами. Поэтому все без исключения «ученые-президенты» той волны — востоковеды, искусствоведы, математики — являются «отцами» местных «валют» и «приватизаций». Сам статус «научного работника» (неважно каких наук) выдавал им большой кредит доверия, который в итоге был съеден бешеной инфляцией вместе со сбережениями населения республик. Именно поколению «ученых-президентов» страны бывшего СССР обязаны всем экономическим перекосам, исправлять которые придется еще не одно десятилетие.

И хотя в каждой республике уход с политической арены «ученого руководителя» был обусловлен субъективными причинами, нельзя не заметить, что почти все «ученые» оставили свои посты к 1993 году, когда повсеместно закончилась и эпоха «народных фронтов». Роль, отведенная историей «ученым» и выдвинувшим их экстремистским по своей сути движениям, была выполнена. На смену должна была придти эпоха политической стабильности, и «ученые» в большинстве своем перешли в статус оппозиционеров.

Считаться научным работником, просто «сходившим во власть», с натяжкой может только доктор физико-математических наук Станислав Шушкевич. Проиграв выборы Александру Лукашенко, бывший председатель Верховного Совета Белоруссии неоднократно в интервью говорил, что с легкостью сменит пост руководителя республики на место за кафедрой. Другое дело — востоковед Абульфаз Эльчибей. Проиграв борьбу Гейдару Алиеву, он удалился в Турцию, которую мог изучать до самой смерти в 2000 году. Музыковед Витаутас Ландсбергис, уступив партсекретарю Бразаускасу, почти десятилетие оставался главным оппозиционером, на высокой ноте клеймившим действующее руководство республики за недостаточный радикализм. Но в итоге эта «музыка» окончательно надоела избирателю и в 2000 году консервативная партия Ландсбергиса в литовском парламенте потеряла 130 мест. Литературовед Звиад Гамсахурдия, доведя страну до гражданской войны и полураспада, бежал из Грузии, отдав власть Шеварднадзе. Гамсахурдия в итоге не смог найти для себя более интересного собеседника, чем летчик Джохар Дудаев, в гостях у которого и умер при загадочных обстоятельствах в 1996 году. И только востоковед Владислав Ардзинба продолжает руководить Абхазией, регулярно выигрывая выборы с вполне восточным перевесом в 99, 9 процентом голосов. Точно так же, как и профессор Акаев в Киргизии.

Никто из «ученых» так и не признался в ошибках, допущенных во время их нахождения у власти. Бывшие руководители стран до последнего считают, что им просто не дали довести начатое до конца, им просто не повезло со временем…

Кандидат наук Абульфаз Эльчибей (Алиев), востоковед, возглавлял Народный Фронт Азербайджана. Пришел к власти в 1992 году на волне недовольства Муталибовым и поражением в Нагорном Карабахе. Руководил страной ровно год. Эльчибей проводил «протурецкую» политику, при этом не забывая заигрывать с Москвой. Активно занимался перераспределением собственности, объявив предыдущую приватизацию «несправедливой». В итоге Эльчибей перессорился со всей местной элитой, в том числе с военными. Ему пришлось обратиться за помощью к «пенсионеру» Гейдару Алиеву, который, не долго думая, воспользовался слабостью Эльчибея-политика и просто взял протянутую ему власть. Эльчибей бежал в Нахичевань, но так и не признал себя побежденным до самой смерти в 2000 году в Турции.

Профессор Витаутас Ландсбергис, музыковед, специалист по творчеству Чурлениса, пришел к власти в 1992 году при поддержке Народного Фронта «Саюдис», костяк которого составляли литовские студенты. Получив большинство в парламенте, «Саюдис» «вывел» республику из состава СССР, что тут же обернулось стрельбой у вильнюсского телецентра. Ландсбергис был главой государства до 1992 года, пока в стране не прошли президентские выборы, которые он проиграл единственному более популярному политику — Бразаускасу. После этого Ландсбергис стал «вечным оппозиционером», обвиняя всех в том, что они являются «рукой Лубянки». В 1996 году, правда, в литовском парламенте заслушивались материалы о сотрудничестве с КГБ в 70-х гг. самого Ландсбергиса. Сейчас в Литве многие называют Ландсбергиса «самым деятельным пенсионером» страны.

Кандидат наук Звиад Гамсахурдия, литературовед, возглавил Грузию при поддержке движения «Круглый стол — Свободная Грузия» после кровавого разгона советскими войсками мирного митинга в центре Тбилиси 9 апреля 1988 года. До этого Звиаду прочили место директора музея имени его отца — классика грузинской литературы Константина Гамсахурдия. Уже в день выборов рядом с Гамсахурдия не оказалось большинства его соратников по «Круглому столу», которые не захотели делить с ним «бремя диктатуры». При Гамсахурдия Грузия окончательно оформилась как независимое государство, но заплачено за это было кровопролитной гражданской войной, а в 1992 году страна оказалась на грани распада. Гамсахурдия бежал, к власти в Тбилиси вскоре пришел Шеварнадзе. Через два года Гамсахурдия погиб в Чечне, где находился в качестве личного гостя Джохара Дудаева. Через пять лет в смерти первого грузинского президента обвинили его бывшего охранника Вахтанга Кобалия.

Профессор Станислав Шушкевич, доктор физико-математических наук и член-корр. АН РБ, руководил Верховным Советом Белоруссии и был главой государства в 1991-94 гг. Пришел к власти при поддержке Народного Фронта Беларуси, но проводил умеренную «центристскую» политику, ориентируя страну одновременно и на Москву, и на Запад. При Шушкевиче в стране прошла приватизация, итоги которой потом были практически полностью пересмотрены. В 1996 году Шушкевич входил в состав разогнанного Верховного Совета и после этого уже не занимал государственных постов. Вернуться к преподавательской деятельности ему так и не дали, поскольку нынешнее руководство республики не может простить Шушкевичу участие в Беловежских соглашениях.

Доктор наук Владислав Ардзинба, востоковед, в 1990 году возглавил Верховный Совет Абхазии. До этого был директором Абхазского института языка, литературы и истории. В августе 1992 года началась грузино-абхазская война и Ардзинба объявил, что сыновья Абхазии должны пожертвовать своими жизнями, чтобы «грузинские фашисты» не истребили весь абхазский народ. В 1993 году в Абхазию вошли миротворцы, а в 1994 Ардзинба был избран президентом Абхазии. Инициировал восстановление конституции Абхазской Советской Республики 1925 года, провозглашавшей суверенитет Абхазии. В 1999 году Ардзинба был переизбран на новый срок, набрав 99,9 процентов голосов. Видимо, ему помогает профессиональное знание основ восточных деспотий.

http://flb.ru/info/0.html
Эдуард Шурокян, специально для «Компромат.Ru»
12.03.2004