?????????.??
?????????.??
?????????.??
?????????.??

Обескураживающие годы


Говорят, после вольницы всегда хочется строгости. Может, и так.
Скажут: а итоги президентских выборов! а рейтинги Путина! народ и президент едины!
Но народ голосовал за Путина как за начальника страны, а не как за демократа, не как за либерала. Выбирая Путина — выбирали строгость и порядок. А в людском представлении это не демократия, а что-то совсем наоборот. Это с одной стороны. А с другой — демократы, едва услышат слово «порядок», сразу кричат «фашизм». Но разве демократия не может быть строгой?
Наум Коржавин, любимый автор и давний друг нашей газеты, вслед за своим другом Юрием Давыдовым считает себя «свирепым демократом». Потому как он за демократию строгую, ответственную, конструктивную, созидательную. С порядком, которого не зря желают люди. С безопасностью, от которой зависит человеческая жизнь.
Эта статья Наума Коржавина (мы публикуем сегодня ее первую часть) уже готовилась к печати, когда было опубликовано тюремное письмо Михаила Ходорковского. И в статье Коржавина, и в письме Ходорковского — сходные мысли.
Многие, обсуждая письмо Ходорковского, обвиняют автора в желании подлизаться к начальнику страны и таким путем освободиться из тюрьмы. Но странным образом совпало то, что считают верным и важным такие разные люди, как Коржавин и Ходорковский. Значит, к такому пониманию ситуации в стране склоняются многие, значит, оно назрело? Тем более Науму Коржавину, например, неоткуда освобождаться. И ко всем олигархам Коржавин относится — скажем так — прохладно. Однако ж совпали в мыслях и в ощущении жизни поэт и олигарх, и это очень важно, что совпали. А если бы не совпали — можно было бы спорить. Осмысленно, аргументированно. Думая, размышляя. А не просто на все, что не нравится, не мое, не подходит, говорить: а-а, это банальности!
В защиту банальных истин часто выступает сама жизнь.
Зоя ЕРОШОК


А что, собственно, произошло? Ответ как будто прост — полный разгром либеральных сил, всего демократического лагеря, на выборах в Государственную Думу. Ни одна из двух либеральных партий не смогла преодолеть пятипроцентный барьер. Правда, говорят о подтасовках при подсчете голосов. Этих данных я ни поддержать, ни опровергнуть не могу. Да и пишу я не о выборах.
Либералы уже давно живут в обстановке поражения, но просто сейчас оно перестало быть латентным.
А началось оно тогда, когда оборвалось едва намечавшееся взаимопонимание между интеллигенцией и народом. А оно намечалось. Произошел этот обрыв по вине интеллигенции. Об интеллигенции будет сказано много нелицеприятных слов — жалеть нам сейчас себя нерентабельно и поздно.
Интеллигенция (я говорю о самой интеллигенции, а не о тех, кто вел ее, не оглядываясь) не виновата в том, что не была готова к наступлению событий, которых жаждала, и приняла забрезжившую возможность спасения за состоявшееся спасение.
Подвела и традиция. Русский либеральный интеллигент от века был идеологом, но от века же преследовался «за политику» и считал себя политиком. И поэтому в том, что он хорошо разбирается в этой «политике», у него не было и тени сомнения. Между тем он не только не был политиком, то есть человеком, любящим и умеющим «вести политику» (это особый дар, которого я, например, начисто лишен), но и ничего в ней не понимал.
В начале семидесятых, когда я уезжал в эмиграцию, мне казалось, что этот печальный опыт вполне усвоен. Все читали религиозных философов, сборник «Вехи», и как будто знали, что к любой благой цели надо стремиться осторожно и даже — что кроме «людей нашего круга» в стране еще живут миллионы людей, самых разных — разного уровня развития, ума, квалификации, и все благие перемены не должны быть им во вред.
Мне не хочется кого-либо называть и вообще заниматься персональными «разоблачениями» — ведь все это часть нашей общей (да только ли нашей?) огромной исторической беды. Каждый нес на себе ее груз. И упомянутая выше «традиция» — принимать за компетентность в политике идеологические убеждения.
В принципе демократические убеждения этих людей я разделяю, идеологические их планы рассчитаны на торжество Добра. Однако важно еще при воплощении этих убеждений не принести людям зла, не затруднить их жизнь, не оттолкнуть их от себя.
Борьбы за доверие демократы и не вели — считали, что оно принадлежит им автоматически, поскольку они демократы. Демократия победит, утвердится рынок, и все само собой устроится. Для этого интересоваться тем, как и чем живут люди, ездить к ним, разговаривать с ними не надо — достаточно пребывать в этом высоком самоощущении. Так и жили — и лидеры, и сочувствующие.

Существовавшая до этого советская система, конечно, была патологической. Она и была создана Сталиным для обслуживания и прикрытия амбиций и сущности его патологической власти и его потребности в ней. Либеральная интеллигенция уже давно сознавала, что паллиативами не отделаешься, что требуется замена ВСЕЙ системы.
В этом она была права, но она плохо понимала — проще сказать, почти не думала о том, что это значит и с чем сопряжено. А это было одновременно необходимо, трудно и рискованно. Ведь за долгие годы эта противоестественная система проникла во все поры общественного бытия и сознания, во все его жизненные взаимосвязи и практически их вытеснила и заменила.
Короче, избавиться от этой напасти просто и безболезненно было невозможно — в процессе этого избавления задевались выживательные интересы гигантского количества людей.
Подчеркиваю: я не ставлю под сомнение необходимости перемен, срочного изменения этой системы — я и теперь убежден, что сохранение ее в прежнем виде быстро вело никак не к меньшей, а, скорее всего, к тотальной катастрофе. Но слишком все были поглощены движением вперед. К идеалам свободной экономики, которую только допусти — и она тут же заработает (и главное, быстро подведет экономический фундамент под все открывшиеся свободы — чем справедливо дорожили и чего мы все были лишены с рождения). Такое было в интеллигентном обществе благорастворение воздухов, точнее — мозгов.
Свободами я тоже весьма дорожил. Хотя бы потому, что я наконец получил возможность бывать на родине, которой пятнадцать лет был лишен. Кстати, тоже из-за своей потребности в свободе. И не меньше других хотел и хочу освобождения частной инициативы.
Но и я, и те, кто был со мной согласен (а такие были, хоть они, как и я, не участвовали в политической жизни — только в интеллигентских разговорах), понимали, что в наших патологическихх обстоятельствах руководствоваться нормальным принципом свободной экономики «laissez passer» («пусть идет, как идет») нам пока преждевременно и опасно. Раз влезли мы в эту пропасть не путем «laissez passer», то есть не естественным жизненным путем, а путем хоть и безумным, по-моему даже глупым, но умственным, то и вылезать из нее поэтому тоже можно только путем «умственным» — при государственном регулировании. Только на этот раз направленном не в сторону от стихии жизни, а навстречу ей, постепенно приспосабливаясь к ее законам. Ведь стихия есть стихия, ее нельзя игнорировать, но доверяться ее благости тоже не стоит — разнесет. И в России уже разносит.

И еще надо было понимать, что вылезать из этой ямы — всенародное дело и что тут требуется не только колоссальная разъяснительная работа, но и забота о том, чтобы тяжесть этого перехода на первых порах распределилась на все слои общества более или менее равномерно.
Да, советская армия была чрезмерно велика, намного превосходила оборонные потребности страны, соответственно было чрезмерным и военное производство, оборонка — кремлевские старцы всерьез воевать ни с кем не собирались, мировую революцию не устраивали, но не жалели средств на поддержание международной напряженности.
Но эти позорные и ненужные задачи армия и другие силовые структуры выполняли не по собственной инициативе, а потому что их это обязывали делать власти — от нашего общего имени. На что мы, придавленные тем же сапогом,– пусть скрипя зубами — в большинстве своем действенно не возражали.
И разве можно было допустить, чтобы за всю эту бредовую политику в первую очередь расплачивались те, кто в этот судьбоносный момент был профессиональным военным или работал в оборонке (как известно, самые квалифицированные рабочие и инженеры страны)? Они поступали на военную службу или на предприятия оборонки не для того, чтобы душить Чехословакию, а чтобы служить своей стране и кормить свои семьи.
Говорю я сейчас не о государстве, а о нас, кто мог оказывать на жизнь только косвенное воздействие, от кого прямо ничего не зависело, кроме… сочувствия и солидарности.
Но этого как раз эти группы населения в нас не ощущали — а ощущали они (пусть и не формулируя этого), что находятся как бы за пределами нашего сочувствия. А ведь были среди нас и такие, кто воспринимал их беду чуть ли не как заслуженную кару. Конечно, не от жестокосердия так воспринимал, а издали, умозрительно, исходя из абстрактности представлений…
Но, так или иначе, все это не способствовало всенародности усилий по защите демократии и либерализма, а только росту взаимоотчуждения и взаимонепонимания. И касалось не только армии и ВПК.
Кстати, я отнюдь не хочу создать впечатление, что по самой либеральной интеллигенции создавшееся неустройство не ударило, что сама она все эти обескураживающие годы жила припеваючи. Нет, это не так. По ней все эти изменения ударили не меньше, чем по всем другим.
Говорю это во избежание кривотолков. Я ее обвиняю не в корысти, а в наивном равнодушии к жизни большинства народа. Равнодушии от незнания и непонимания. От убеждения, что все само наладится.

Новая газета
http://flb.ru/info/27479.html

21.04.2004

Ходорковский

Абрамович Р.А.
Авдийский В.И.
Авен П.О.
Агапов Ю.В.
Агафонов С.Л.
Адамов Е.О.
Акаев А.А.
Акилов А.Г.
Аксененко Н.Е.
Алаферовский Ю.П.
Алекперов В.Ю.
Александров В.Л.
Алексий II ..
Алешин Б.С.
Алиев Г.А.
Алиев Г.А.
Алматов З.А.
Алханов А.Д.
Ананенко А.А.
Ангелевич А.В.
Анодина Т.Г.
Анпилов А.Н.
Антонов Ю.В.
Антошин С..
Артюхов В.Г.
Аушев .С.
Афанасьев В.Л.
Ашлапов Н.И.
Аяцков Д.Ф.
Баварин В.Н.
Барановский Д.Р.
Баркашов А.П.
Барсуков В.С.
Барщевский М.Ю.
Басаев Ш.С.
Басалаев В.А.
Басилашвили О.В.
Батожок Н.И.
Батурин В.Н.
Батурина Е.Н.
Бельянинов А.Ю.
Беляев С.Г.
Бендукидзе К.А.
Березкин Г.В.
Березовский Б.А.
Берстейн И..
Беспаликов А.А.
Бессонов Г.К.
Блаватник Л.В.
Бобрышев В.С.
Богданов В.Л.
Богданов В.Л.
Богданчиков С.В.
Богомолов Г.С.
Богомолов О.А.
Бойко О.В.
Бойко М.В.
Бойцев .А.
Болдырев Ю.Ю.
Боллоев Т.К.
Боровой К.Н.
Бородин П.П.
Бородин А.Ф.
Браверман А.А.
Брудно М.Б.
Брынцалов В.А.
Буданов Ю.Д.
Будберг А.П.
Букаев Г.И.
Булавинов В.Е.
Буренин Д.А.
Бутов В.Я.
Быков А.П.
Быстров Е.И.
Бычков Е.М.
Вавилов А.П.
Вайнштейн А.Л.
Вайншток С.М.
Ванин М.В.
Ваничкин М.Г.
Васильев Д.В.
Вахмистров А.И.
Вексельберг В.Ф.
Вексельберг В.Ф.
Вернер Н.В.
Верясов Ю.В.
Вешняков А.А.
Вилков П.В.
Вильчик В.А.
Винниченко Н.А.
Виноградов В.В.
Виноградов А.В.
Вирясов В.И.
Волин А.К.
Волков А.А.
Волков А.М.
Воловик А.М.
Волошин А.С.
Волчек Д.Г.
Вольский А.И.
Вульф А.Ю.
Вьюгин О.В.
Вьюнов В.И.
Вяхирев Р.И.
Газизуллин Ф.Р.
Гайдамак А.А.
Гайсинский Ю.А.
Гальчев Ф.И.
Гаон Н..
Гафаров Г.Г.
Геворкян Н.П.
Геращенко В.В.
Глазков А.А.
Глазунова В.Ф.
Глазьев С.Ю.
Глушков Н..
Глущенко М.И.
Говорин Б.А.
Голдовский Я.И.
Голикова Т.А.
Головлев В.И.
Голомолзин А.Н.
Голубицкий В.М.
Горбачев М.С.
Горбенко Л.П.
Гордеев А.В.
Горнштейн А.С.
Городецкий В.Ф.
Грач Л.И.
Грачев П.С.
Греф Г.О.
Громов Б.В.
Грошев В.П.
Грызлов Б.В.
Гудовский А.Э.
Гужвин А.П.
Гулямов К.Г.
Гуров А.И.
Гусинский В.А.
Гуцериев М.С.
Гущин Ю.Н.
Дамитов К.К.
Дарькин С.М.
Дерипаска О.В.
Деркач Л.В.
Джабраилов У.А.
Дзасохов А.С.
Добров А.П.
Доренко С.Л.
Драчевский Л.В.
Дробинин А.Д.
Дубинин С.К.
Дубов В.М.
Дубов К.С.
Дьяченко Т.Б.
Дьяченко(Юмашева) Т.Б.
Ебралидзе А.И.
Евдокимов М.С.
Евдокимов Ю.А.
Евлоев М..
Евстафьев А.В.
Евтушенков В.П.
Егиазарян А.Г.
Егоров В.Г.
Ельцин Б.Н.
Епимахов В.В.
Еременко В.И.
Ефремов А.Ф.
Ефремов А.А.
Жаботинская Е.И.
Жеков С.В.
Живило М.Ю.
Жириновский В.В.
Жуков А.Д.
Забелин С.В.
Задорнов М.М.
Заполь Ю.М.
Зеленин Д.В.
Зивенко С.В.
Зимин Д.Б.
Золотарёв Б.Н.
Золотарев Б.Н.
Зубков В.А.
Зубов В.М.
Зубрин В.В.
Зуев С..
Зурабов М.Ю.
Зюганов Г.А.
Зязиков М.М.
Иванинский О.И.
Иванишвили Б.Г.
Иванов В.П.
Иванов С.Б.
Иванов И.С.
Игнатенко В.Н.
Игнатов В.А.
Игнатьев С.М.
Игумнов Г.В.
Ильюшенко А.Н.
Ильюшин А.В.
Ильясов С.В.
Илюмжинов К.Н.
Илюхин В.И.
Индинок И.И.
Йордан Б.А.
Каган А.В.
Каданников В.В.
Кадыров А.Х.
Кадыров Р.Х.
Кадыров Р.А.
Кажегельдин А.М.
Казанцев В.Г.
Казьмин А.И.
Калмурзаев С.С.
Каменев А.Л.
Камышан В.А.
Кантор В.В.
Карелин А.А.
Карелова Г.Н.
Каримов И.А.
Касьянов М.М.
Катанандов С.Л.
Квашнин А.В.
Керимов С.А.
Кибирев С.Ф.
Кириенко С.В.
Кириллов В.В.
Кирпа Г.Н.
Киселев Е.А.
Киселев В.В.
Киселев О.В.
Кислицын В.А.
Клебанов И.И.
Климашин Н.В.
Климов В.Н.
Кобзон И.Д.
Ковалев В.А.
Ковалев А.Я.
Коган В.И.
Кодзоев Б.И.
Кожин В.И.
Кожокин М.М.
Козак Д.Н.
Колмогоров В.В.
Кольба Н.И.
Коляк Р.А.
Комаров А.А.
Кондратенко Н.И.
Кондратов А.Ф.
Коновалов В.Ф.
Коняхин Г.В.
Корбут Н.П.
Коржаков А.В.
Костиков И.В.
Костин А.Л.
Котелкин А.И.
Кох А.Р.
Кошкарева Т.П.
Кошман Н.П.
Крамарев А.Г.
Красненкер А.С.
Кресс В.М.
Кротов В.Ю.
Круглов А.С.
Кудрин А.Л.
Кузнецов В.Е.
Кузнецов В.И.
Кузнецов Г.С.
Кузык Б.Н.
Кукес С.Г.
Кулаков В.Г.
Кулаков И.Е.
Купцов В.А.
Курманаев А.Т.
Кучма Л.Д.
Лаврик А.Н.
Лавров С.В.
Лазаренко П.И.
Лазовский В.Н.
Лапшин М.И.
Латыпов У.Р.
Латышев П.М.
Лебедев Ю.И.
Лебедев С.Н.
Лебедев П.Л.
Лебедев А.Е.
Лебедь А.И.
Лебедь А.И.
Леваев Л.А.
Левин Н.И.
Левитин И.Е.
Леонов В.В.
Леонтьев М.В.
Лесин М.Ю.
Лившиц А.Я.
Лиманский Г.С.
Лисин В.С.
Лисицын А.И.
Лисовский С.Ф.
Литвин В.М.
Литвиненко А.В.
Лихачев А.Н.
Логинов Е.Ю.
Логинов В.Г.
Лодкин Ю.Е.
Локоть А.Е.
Лондон Я.Р.
Лужков Ю.М.
Лукашенко А.Г.
Лучанский Г.Э.
Лысенко А.Г.
Лысенко Г.И.
Лычковский А.Е.
Львов Ю.И.
Люлько А.Н.
Магомедов М.М.
Макаров И.В.
Макаров А.С.
Малин В.В.
Малышев В.И.
Мальцев Л.С.
Мальцев С.И.
Мамай И.И.
Мамут А.Л.
Мананников А.П.
Маркелов Л.И.
Маркова А. .
Марчук Е.К.
Маслов Н.В.
Масхадов А.А.
Матвиенко В.И.
Матюхин В.Г.
Махачев Г.Н.
Махмудов И.К.
Машковцев М.Б.
Медведев Д.А.
Мельников А.А.
Мельниченко А.И.
Мерзликин К.Э.
Миллер А.Б.
Минаков И.А.
Мирилашвили К.М.
Мирилашвили М.М.
Миронов С.М.
Миронов О.О.
Михайлов А.Н.
Михайлов Е.Э.
Михайлов С.А.
Мозяков В.В.
Мордашов А.А.
Мороз И.Г.
Морозов А.В.
Мочалин Н.А.
Мусаев А.А.
Мутко В.Л.
Муха В.П.
Назарбаев Н.А.
Назаров А.В.
Наздратенко Е.И.
Нарусова Л.Б.
Наумов В.В.
Невзлин Л.Б.
Немцов Б.Е.
Никешин С.Н.
Никитин В.А.
Николаев В.Н.
Николаев М.Е.
Никольский Б.В.
Ниязов А.В.
Ниязов (Туркменбаши) С.А.
Новиков В.А.
Новицкий Г.В.
Нургалиев Р.Г.
Нухаев Х.Т.
Окулов В.М.
Омельченко А.А.
Онищенко Г.Г.
Ооржак Ш.Д.
Орджоникидзе И.Н.
Осин В.К.
Оськина В.Е.
Отдельнов М.Г.
Павловский Г.О.
Пак В.А.
Паколли Б..
Палий В.О.
Парамонова Т.В.
Патаркацишвили Б.Ш.
Патрушев Н.П.
Петров В.А.
Петров Ю.В.
Петрунько А.К.
Петухов В.Г.
Пехтин В.А.
Пехтин В.А.
Пимашков П.И.
Платов В.И.
Плетнев О.Н.
Позгалев В.Е.
Полежаев Л.К.
Полещук С.Е.
Политические секс-скандалы ..
Полтавченко Г.С.
Потанин В.О.
Потебенько М.А.
Потехин А.В.
Потехина И.П.
Похмелкиин В.В.
Похмелкин В.В.
Починок А.П.
Прилепский Б.В.
Примаков Е.М.
Простяков И.И.
Прохоров А.Д.
Прохоров М.Д.
Прусак М.М.
Пугач В.Н.
Пугачев С.В.
Пуликовский К.Б.
Путин В.В.
Путина Л.А.
Рабинович В.З.
Радуев С.Б.
Райков Г.И.
Рахимов М.Г.
Рахмонов Э.Ш.
Резников А.В.
Рейман Л.Д.
Рейман Л.Д.
Ремезков А.А.
Ресин В.И.
Рогозин Д.О.
Родионов П.И.
Рокецкий Л.Ю.
Россель Э.Э.
Румянцев А.Ю.
Руцкой А.В.
Рушайло В.Б.
Рыбкин И.П.
Рыдник Ю.Е.
Рюзин В.В.
Саакашвили М.Н.
Сабадаш А.В.
Сабсаби З.М.
Савин А.А.
Савинская Н.А.
Садовничий В.А.
Сажинов П.А.
Сафин Р.Р.
Селезнёв Г.Н.
Семенов В.М.
Семигин Г.Ю.
Сенкевич Н.Ю.
Сергеев И.Д.
Сергеенков В.Н.
Сергиенко В.И.
Сердюков В.П.
Серов К.Н.
Сечин И.И.
Скуратов Ю.И.
Слиска Л.К.
Сметанин О.А.
Смирнов В.Г.
Смирнов В.А.
Смоленский А.П.
Смушкин З.Д.
Соинов А.Н.
Соколов А.С.
Солтаганов В.Ф.
Спасский И.Д.
Спиридонов Ю.А.
Стародубцев В.А.
Степанов А.Г.
Степашин С.В.
Столповских В.С.
Строев Е.С.
Струганов В.В.
Субанбеков Б.Ж.
Сулейменов К.Ш.
Султанов У.Т.
Сумин П.И.
Суриков А.А.
Сурков В.Ю.
Сыдорук И.И.
Танаев Н.Т.
Тарасов С.Б.
Тасмагамбетов И.Н.
Тахтахунов (Тайванчик) А.Т.
Тимошенко Ю.В.
Титков С.Н.
Титов А.К.
Титов К.А.
Тихомиров Н.В.
Тихон (..
Ткачев А.Н.
Толоконский В.А.
Томилов Н.Ф.
Томчин Г.А.
Топоев Э.Т.
Торлопов В.А.
Тохтахунов (Тайванчик) А..
Трабер И.И.
Трошев Г.Н.
Трутнев Ю.П.
Тулеев А.М.
Тургуналиев Т.Т.
Тусупбеков Р.Т.
Тюльпанов В.А.
Тяжлов А.С.
Усманов А.Б.
Усс А.В.
Устинов В.В.
Уткин Н.Д.
Фадеев Г.М.
Фархутдинов И.П.
Федоров Н.В.
Федоров Б.Г.
Федорова О..
Федулев П.а.
Филатов В.Б.
Филатов С.С.
Филипенко А.В.
Филиппов В.М.
Филичев А.Г.
Фомин А.А.
Фортыгин В.С.
Фрадков М.Е.
Франк С.О.
Фридман М.М.
Фурсенко А.А.
Хагажеев Д.Т.
Хайруллоев Ш.Х.
Хакамада И.М.
Хан Г.Б.
Хапсироков Н.Х.
Харитонов Н.М.
Хлопонин А.Г.
Ходорковский М.Б.
Ходырев Г.М.
Холод Л.И.
Хомлянский А.Б.
Христенко В.Б.
Церетели З.К.
Чайка Ю.Я.
Червов В.Д.
Черкесов В.В.
Чернoй Л.С.
Чернoй М.С.
Черномырдин В.С.
Чернухин В.А.
Чигиринский Ш.П.
Чикуров С.В.
Чуб В.Ф.
Чубайс А.Б.
Шаймиев М.Ш.
Шаманов В.А.
Шамузафаров А.Ш.
Шандыбин В.И.
Шанцев В.П.
Шаповалов Г.Г.
Шарипов Х.Х.
Шаталов В.И.
Шахновский В.С.
Швец Л.Н.
Швидлер Е.М.
Швыдкой М.Е.
Шеварнадзе Э.А.
Шевченко В.А.
Шевченко Ю.Л.
Шевченко С.А.
Шершунов В.А.
Шефлер Ю.В.
Шимкив А.И.
Шкребец А.Н.
Шматов Ю.А.
Шойгу С.К.
Шохин А.Н.
Штыров В.А.
Шувалов И.И.
Шустерович А..
Шутов Ю.Т.
Щербинин А.Я.
Южанов И.А.
Юмашев В.Б.
Ющенко В.А.
Явлинский Г.А.
Язев В.А.
Яковлев В.А.
Яковлев И.В.
Яковлев В.Ф.
Яковлев К.К.
Яковлева И.И.
Янковский А.Э.
Янукович В.Ф.
Ястржембский С.В.
Яшин В.Н.

Электронное общественно-политическое периодическое издание «Компромат.ru» («Kompromat.ru») («Compromat.ru») Свидетельство Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых информаций о регистрации СМИ Эл № 77-6736 от 14 января 2003 г.