Слуга двух господ

Еще недавно такого никто бы не смог и помыслить. Можно по-разному относиться к стилю руководства мэра Москвы Юрия Лужкова, но буквально все – и сторонники, и противники – всегда сходились в одном. Мэр правит столицей твердой рукой, его команда сродни монолиту, который крайне тяжело расколоть, а если какое-то решение принято, то и выполняться оно будет беспрекословно. Однако сегодня в команде мэра происходит нечто странное. Еще никогда самые близкие соратники Лужкова не играли так откровенно в свои собственные «игры».Никогда – не «подставляли» его так откровенно.Никогда – не шли поперек его распоряжений вплоть до саботажа или даже противодействия.

Что это – признак ослабления позиций лично мэра? Раскол команды? Еще что-то? Пока дать четкий ответ на эти вопросы невозможно. Время покажет, идет ли речь об отдельных «диверсиях» зарвавшихся чиновников или о начале конца всей системы. ТАЙНА «ПРОПАВШЕЙ» БУМАГИ 20 апреля 2004 года правительство Москвы приняло постановление под №252. Судьба документа оказалась довольно странной – в открытую базу нормативных документов Москвы он не попал. Такое впечатление, что кто-то сознательно ограничил доступ посторонних к тексту. Возможно, в данном случае чиновники Москвы не захотели выносить сор из избы. Потому что постановление №252 полностью отменяло другое, более раннее. Оно так и называлось – «Об отмене постановления правительства Москвы от 2 декабря 2003 года №1004 «Об участии города в уставном капитале ОАО «Эрнеста». Не так часто власти города полностью аннулируют свои же распоряжения. Не так часто подписанные документы изымаются из нормативной базы правительства столицы. Коль скоро широкого доступа к этому постановлению нет, а касается он всех москвичей, сегодня мы попробуем рассказать, что произошло на самом деле… «Дорога в ад вымощена благими намерениями» - эта знаменитая фраза подходит к нашей истории как нельзя лучше. Ведь ничем другим, как благими намерениями, объяснить появление постановления №1004 невозможно. Судите сами: в рамках программы модернизации столичной промышленности власти Москвы решили купить долю в каком-нибудь серьезном холдинге, владеющим акциями пищевых предприятий. А тут даже искать никого не пришлось – по настоятельной рекомендации Департамента науки и промышленности бизнес-партнером правительства столицы было выбрано некое ОАО «Эрнеста». Ну и что с того, что это название никому ни о чем не говорит? Что его уставный капитал равен 1 млн. рублей, да и тот оплачен лишь на четверть? Главное, что (цитирую по тексту постановления) «открытое акционерное общество «Эрнеста» является собственником контрольных пакетов акций ОАО «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь», ОАО «Рот Фронт», ОАО «Кондитерский концерн «Бабаевский» и др.» Всего – 20 предприятий. И все как на подбор вкусные, сладкие: «Южуралкондитер», «Холм-Жирковские молочные продукты», Благовещенская кондитерская фабрика, торговый дом «Смоленское молоко» и т.п… В общем, решили так – правительство столицы покупает не менее 25% акций ОАО «Эрнеста», но платит за них не деньгами, а тоже ценными бумагами своих «сладких» предприятий. Стоимостью в сотни миллионов долларов! В целом идея была неплохая. Практика показывает, что подобное слияние акций обычно идет на пользу предприятиям. Ими становится легче управлять, проще привлекать инвестиции, совершенствовать производство и, следовательно, конкурировать на рынке. Но счастье от «сладкого» слияния Москвы с «Эрнеста» длилось недолго. Неожиданно выяснило, что взамен своих акций город рискует получить… ноль. Это в лучшем случае. А в худшем – лишиться имущества на десятки миллионов долларов. И уж в любом случае, «хороший» скандал обеспечен. Очередная цитата - на этот раз из письма мэру столицы начальника управления экономической безопасности Корсака: «Установлено, что решение об участии города Москвы в уставном капитале ОАО «Эрнеста» было принято без оценки его экономической обоснованности… Выявлено, что ОАО «Эрнеста» не является собственником контрольных пакетов акций предприятий, перечисленных в приложении к постановлению №1004… Недобросовестные действия представителей этого общества, предпринимаемые по их заявлению от имени правительства Москвы, дискредитируют органы городской администрации… Предлагаем отменить постановление №1004 от 02.12.2003». Вот так. За душой у новоявленного партнера столичных властей оказалось гораздо меньше, чем рассказывали членам правительства. Интересно, на что рассчитывал министр правительства Москвы Евгений Пантелеев, он же глава Департамента науки и промышленности, когда рекомендовал работать именно с этой фирмой? Мы попробуем ответить на это чуть позже. А пока… Вот справка Федеральной комиссии по ценным бумагам относительно реального имущества ОАО «Эрнеста»: Кондитерская фабрика «Красный Октябрь» - 45,2% (вместо объявленных 51%) «Южуралкондитер» - акций нет. «Холм-Жирковские молочные продукты» - акций нет. «Торговый дом «Смоленское молоко» - акций нет. И так далее. Почти по всему списку - ибо «акций нет», либо есть, но их пакет совсем не контрольный. Короче, власти столицы оказались на грани позора. Пришлось им втихую отменять свое же распоряжение и пытаться «отрулить» ситуацию в обратную сторону… МИНИСТР ПРОТИВ МЭРА Более подробное, хотя и запоздалое изучение истории ОАО «Эрнеста» показало – все акции, которые эта фирма декларировала как свои, находятся в распоряжении ООО «Гута-инвест», дочерней компании финансовой группы «Гута». Именно этот факт позволил специалистам утверждать, что за попыткой захвата московских пищевых предприятий стоят люди из той же группы. Кстати, такая попытка была явно не первой. «Гута» уже несколько лет ведет войну за уже упоминавшийся выше комбинат «Айс-Фили». «Айс-Фили» - старейшее и крупнейшее российское предприятие по выпуску мороженого, которое было создано еще в 1936 году и до сих пор является одним из немногих комбинатов в стране, не перекупленным иностранцами. На нем работает около 1000 человек, 15% акций «Айс-Фили» принадлежит городу. А еще комбинат занимает 7 гектаров земли в очень привлекательном месте столицы и уже этим не дает покоя многим. Чуть больше года назад тогдашнее руководство комбината умудрилось в обход закона продать 33 здания четырем фирмам-однодневкам: ООО «Бронкс», ООО «Астория», ООО «Вентур» и ООО «Лоринекс». Интересная подробность – все эти фирмы были зарегистрированы по одному адресу – ул. Мясницкая, д. 35, кабинет 443. А ЗАО «Мясницкая, 35» - структура, в которую главный учредитель «Гута-банка», Государственная инвестиционная корпорация, «сливал» бюджетные деньги. По крайней мере, такой вывод сделали ревизоры контрольно-ревизионного управления президента РФ 21 мая 1996 года… Естественно, когда на предприятие пришли новые владельцы – «Русский генеральный банк» и финансовая группа «Никойл» – такая «коммерция» им не понравилось. 18 декабря 2003 года Арбитражный суд Москвы отменил эти откровенно мошеннические сделки. 24 марта аппеляционная комиссия оставила решение суда без изменений. До конца месяца незаконно проданные здания должны были быть возвращены комбинату. Вот здесь-то и начинается одна из главных интриг нашей истории. Дело в том, что еще в конце прошлого года на стол к Юрию Лужкову попал документ, в котором подробно расписывалось, какими методами группа «Гута» растаскивает столичный комбинат мороженого. Реакция мэра столицы оказалось резкой: «Пантелееву Е.А. Вмешайтесь и примите меры по предотвращению действий «Гуты» по фактическому захвату «Айс-Фили». Смысл – более чем ясный. На бумаге стоит отметка «Особый контроль». В этом случае любой московский чиновник бросается исполнять приказ Лужкова незамедлительно. Бросился и Пантелеев. Но… в какую-то странную сторону. Фактически, министр занял сторону тех, против кого была направлена резолюцию Лужкова. Ситуация – бредовая. Из серии «так не бывает». Не верите, спросите любого, самого мелкого клерка из мэрии. Но от фактов разве спрячешься? Для начала Пантелеев попытался объединиться с теми самыми фирмами-однодневками (а реально – с «Гутой») и подать совместную жалобу на решение арбитражного суда. Похоже, такая прыть удивила даже судей, видавших в своей жизни многое. Именно поэтому они отметили, что «Пантелеев В.А. не является стороной по делу, т.е. лицом, имеющим право на подачу каких-либо заявлений (жалоб)». Говоря проще, спросил чересчур активного чиновника «а тебе-то какое дело?» Вопрос, естественно, остался без ответа. Возможно, его следовало бы поискать в кабинете самого Пантелеева. Ведь именно там министр несколько раз собирал представителей «Гута-банка» и владельцев контрольного пакета «Айс-Фили», пытаясь «договориться», а вернее, уговорить последних не противиться захвату своего предприятия. Естественно, ничего не получилось. Но дальше становится уже совсем не смешно! В отчаянной попытке не допустить выполнение решения арбитражного суда о возврате 33 зданий комбината их владельцам Пантелеев написал срочную депешу руководителю Москомрегистрации Урсову. Снова цитата: «В связи с тем, что правительством г. Москвы будет подана кассационная жалоба на решение арбитражного суда г. Москвы просим Вас до пересмотра указанного дела (…) принять меры, направленные на недопущение государственной регистрации перехода права собственности.» Вообще, разумным комментариям это не поддается. Один чиновник пытается уговорить другого (между прочим, Москомрегистрация – это учреждение юстиции) не выполнять решение суда. Дескать, все равно мы его обжалуем. Наверное. Когда-нибудь. Но не выполнять нужно – уже сейчас… Хотите знать, ради чего так бьется столичный министр? Ради чего толкает других на нарушение закона (а неисполнение решения суда – уголовное преступление) и даже на вероятный конфликт со своим шефом, Юрием Лужковым? Вот и мы хотели бы это знать. Но размер благодарности, которая могла бы окупить подобные риски, представить трудно. БАГАМА-ПАПА Нет, разумеется, с внешней точки зрения все выглядит довольно пристойно. На вопрос «за что деремся?» Пантелеев легко ответит – за Родину! В смысле, за интересы родного города. Он так и написал: «между руководством ООО «Астория», ООО «Бронкс», ООО «Вентур», ООО «Лоринекс» и правительством Москвы достигнуты принципиальные договоренности о том, что все объекты (те самые здания – Авт.) недвижимости будут переданы в собственность ОАО «Айс-Фили». Интересно, догадается кто-нибудь спросить министра, а слышал ли ранее он такие названия, как «Della Investments Ltd» и «Angelita Co Ltd»? Думаю, что да, слышал. Не мог не слышать – они есть во многих документах, связанных с историей попыток захвата «Айс-Фили». А для остальных поясню. «Della Investments Ltd» и «Angelita Co Ltd» - оффшоры, зарегистрированные на Багамских островах. И утверждающие сегодня, что именно по их поручению четыре ООО скупали недвижимость комбината мороженого. Кто врет – зарубежные фирмы, когда показывают официальное соглашение о перепродаже зданий? Или Пантелеев, когда говорит о каких-то «принципиальных договоренностях»? Ответ, думаем, очевиден. Но пусть дает его сам г-н министр. Багамы… Почему-то именно к этим теплым островам испытывает трепетную любовь владелец группы «Гута» Юрий Гущин. Количество зарегистрированных им «багамских» фирм учету не поддается. Вот и здесь – снова Багамы… Однако вернемся к тому, с чего начинали. К некрасивой истории с ОАО «Эрнеста». Как только правительство Москвы отменило свое распоряжение и заявило, что отзывает уже переданные «Эрнесте» акции своих пищевых предприятий, события начали разворачиваться в лучших традициях «Гута-банка». У ОАО объявился иностранный совладелец, некий «Rockdale Holdings Ltd». По странному стечению обстоятельств, тоже с Багамских островов. Гневное письмо, адресованное багамской фирмой руководителям Москвы, больше всего напоминает послание опытного шантажиста. «Мы провели консультации с юристами, которые однозначно заявили о невозможности и незаконности таких действий (возврате акций в собственность столицы – Авт.). После того, как правительство Москвы оплатило свою долю в капитале ОАО «Эрнеста» акциями российских предприятий, эти акции стали собственностью компании (…) Мы приняли решение обжаловать любые действия любых лиц, в том числе сотрудников Вашего аппарата, направленные на уменьшение активов этой компании, как в российских, так и в международных судах.» По сути, власти столицы поставлены перед печальным выбором – либо бесконечные суды, либо потеря десятков миллионов долларов. Интересно, на что решится мэр Москвы Юрий Лужков? И кому персонально он скажет спасибо за подобный выбор? Скоро узнаем.

P.S. Редакция рассчитывает получить оценку действиям Пантелеева и Гущина со стороны правоохранительных органов.

Русский курьер
http://flb.ru/info/28095.html
Игорь Губенко
13.05.2004