Снял кино — заплати налоги

ФСЭНП преследует старую схему налоговой оптимизации

Милиционеры продолжают изобличать схемы налоговой оптимизации в разных отраслях. После недавнего разоблачения “строительной” схемы настала очередь налоговой оптимизации с помощью киносъемок. МВД начало уголовное преследование руководства студии “Новый Век”, снимавшей три года назад фильмы на деньги инвесторов, крупнейшим из которых была “Славнефть”.

Следственный комитет при МВД возбудил уголовное дело в отношении руководства ООО “Независимая рекламно-продюсерская студия “Новый Век”, сообщило РИА “Новости” со ссылкой на представителя Федеральной службы по экономическим и налоговым преступлениям (ФСЭНП). Претензии налоговиков сводятся к тому, что в 2000-2003 гг. “некоторые крупнейшие предприятия сырьевого сектора экономики” финансировали съемки фильмов, поскольку эти средства не облагались налогом на прибыль. “Ряд киностудий полученные денежные средства обналичивали через несуществующие фирмы или отправляли через посредников за рубеж на покупку различных материалов, товаров народного потребления, не предназначенных для съемок фильмов”, — передает слова сотрудника ФСЭНП агентство. А недоплаченный налог на прибыль милиционеры оценили в 102,9 млн руб.

Вчера ФСЭНП сообщила о предъявлении обвинения руководству студии “Новый Век” по одному факту — в 2001 г. эта компания получила от инвесторов на финансирование фильма “Сфера” 342 млн руб., которые не облагались налогом на прибыль, но фильм не был снят, а деньги ушли “фирмам-однодневкам”. Связаться с представителями “Нового Века” вчера не удалось.

Как стало известно “Ведомостям”, в 2001 г. основным инвестором этой студии была нефтяная компания “Славнефть”. Ее бывший сотрудник подтвердил, что деньги на съемки “Сферы” и другого фильма этой студии — “Золотой век” — перечисляла именно его компания. В 2001 г. до отмены льготы по налогу на прибыль “Славнефть” перечислила на съемки фильмов 722 млн руб. (около $24 млн) — это указано в отчете компании. В пресс-службе “Славнефти” вчера от комментариев отказались.

Как рассказал “Ведомостям” сотрудник крупной продюсерской компании, в 2001 г. продюсер “Нового Века” Максим Федосеев пригласил режиссером “Сферы” Ольгу Дафри, выпускницу ВГИКа. “От Ольги я знаю, что Федосеев заказал ей молодежное кино "про боулинг", поскольку одним из инвесторов были владельцы боулинга "Мегасфера". Однако через несколько месяцев Ольге сообщили, что проект закрыт”, — рассказывает собеседник “Ведомостей”. С Дафри вчера связаться не удалось.

Впрочем, кое-какие фильмы “Новый Век” снял. Историческая мелодрама “Золотой век”, в основу которой легла легенда о тайном завещании императрицы Екатерины II, шла в московском прокате. Вышел на киноэкраны и “Марш-бросок”, фильм о войне в Чечне. По данным сотрудника компании “Интерсинема-Арт”, занимавшейся прокатом этого фильма, он собрал $100 000 при бюджете около $1,5 млн.

Впрочем, когда “кинольгота” действовала для всех налогоплательщиков, съемками кино увлекалась не только “Славнефть”. Например, Северский трубный завод в первом полугодии 2001 г. потратил 149 млн руб. на съемки национального блокбастера под названием “Полет в космос”, сэкономив 52 млн руб. налога на прибыль.

Главный редактор журнала “Искусство кино” Даниил Дондурей удивляется, что под уголовное преследование попала только одна компания. “В период действия льгот по налогу на прибыль откатами занимались все киностудии”, — уверяет он. Во многих случаях до производства фильмов дело даже не доходило. По данным Дондурея, в 1999-2000 гг. были заявлены к производству 700 фильмов, из которых сняты только 180.

Но партнер юридического агентства “Налоговая помощь” Сергей Шаповалов не ждет, что милиционеры смогут наказать многих, — ведь им придется доказывать наличие у налогоплательщика умысла не финансировать фильм, а уйти от уплаты налогов. “Если же организаторы схемы подошли к ее исполнению со всей тщательностью, то уличить их будет непросто”, — объясняет эксперт.

“Эти схемы были распространены, но суммы экономии были далеко не такие, как на Чукотке, в Мордовии и Калмыкии, я полагаю, что экономия была раз в 10 меньше”, — говорит Константин Павлович из Energy Consulting. Он напоминает, что схемы по экономии налогов с помощью производства кинофильмов перестали действовать в конце 2001 г., “а значит, срок давности уже почти истек и у налоговиков не осталось времени на масштабную кампанию”. “Впрочем, сейчас все ждут будущего решения Высшего арбитражного суда по делу "ЮКОСа", которое многое может изменить”, — говорит консультант.

Ведомости
http://flb.ru/info/29127.html

30.06.2004