?????????.??
?????????.??
?????????.??
?????????.??

Тайная вечеря, которой не было

История исцеления президента Ющенко оказалась не менее детективной, чем история его отравления


"Bиктор Ющенко был отравлен на ужине с первыми лицами украинской спецслужбы. Так выглядит главная версия покушения на лидера «оранжевой революции». Однако чем больше подробностей этой истории всплывает на свет, тем очевиднее, что Ющенко стал жертвой гораздо более хитроумного плана окружения Леонида Кучмы. На генералов разведки истинные авторы заговора лишь решили свалить вину. Со времени загадочной болезни Виктора Ющенко прошло ровно девять месяцев. В связи с этим мой киевский приятель пошутил, что следствие, давно обещавшее сорвать с истории отравления лидера «оранжевой революции» завесу тайны, могло бы уже что-то родить.

Ждать ответа, кто, когда и зачем отравил украинского президента, устало не только украинское общество, но и политики. В конце апреля Верховная рада направила руководству Службы безопасности, МВД и генпрокуратуры запрос о ходе расследования покушения. Ответа пока нет.

«Круг подозреваемых сужается», – заявил недавно Виктор Ющенко. «Если говорить о том, кто это сделал, то это сделал сам режим. Люди у власти», – «конкретизировал» он. Вместе с тем он вновь повторил, что заболел после сентябрьского ужина с руководителями спецслужб.

Нечто подобное чуть раньше сказал и генпрокурор Святослав Пискун, заявивший, что «все вертится вокруг этого ужина». Однако при этом участникам того самого ужина, напоминающего сюжет Агаты Кристи, почему-то не предъявляют никаких обвинений. Да и сам Ющенко не упоминает их имена. Словно понимая, что отравителями могли быть вовсе не они. Но тогда кто? Чтобы попытаться ответить на этот вопрос, восстановим картину событий в деталях, большинство из которых остаются неизвестными широкой аудитории.

Со спецслужбами с глазу на глаз

5 сентября прошлого года лидер оппозиционного блока «Наша Украина» приехал на загородную дачу первого заместителя главы Службы безопасности Украины Владимира Сацюка. Здесь, в тиши комфортабельной генеральской виллы, вдали от «шума городского» и посторонних глаз, ему предстояло провести «тайную вечерю» («вечеря» по-украински это всего лишь «ужин») с Сацюком и его шефом – главой СБУ Игорем Смешко (о негласных контактах украинской оппозиции со спецслужбами подробнее см. материал «ГКЧП по-киевски», опубликованный в февральском номере газеты).

Черный «мерседес» Виктора Ющенко подкатил к воротам дачи поздно вечером, ближе к полуночи. Смешко и Сацюк уже были здесь. Чтобы не нарушать конфиденциальности встречи, кандидат в президенты оставил личную охрану за воротами. По некоторым данным, инициатива встречи принадлежала самому Ющенко – в числе вопросов, которые он хотел обсудить с руководством СБУ, были предпринимавшиеся ранее в ходе избирательной кампании попытки покушения на его жизнь (подробнее об этом см. далее). Ющенко, в тот момент заметно опережавший по рейтингу популярности кандидата от «партии власти» Виктора Януковича, всерьез опасался, что, не имея возможности победить в честной борьбе, власть прибегнет к его физическому устранению. А кому как не руководству СБУ знать об этих планах. Вот он и решил обратиться к «первоисточникам» в лице Смешко и Сацюка, чтобы попытаться заручиться их поддержкой и гарантиями собственной неприкосновенности.

Дружеский ужин на четверых (четвертым был один из активистов избирательного штаба Ющенко Давид Жвания) затянулся до глубокой ночи. Вначале все четверо ели раков, которых накладывали себе из общей миски, а также салат из помидоров, огурцов и кукурузы, запивая все это пивом. На горячее подали жареное мясо, которое хорошо пошло под горилку. Уже прощаясь, около двух часов ночи «на посошок» махнули по рюмке коньяку.


Приехав домой, Виктор Ющенко вскоре почувствовал сильнейшую головную боль и спазмы в желудке. Утро было просто кошмарным. Ему казалось, что он умирает. Что может подумать оказавшийся в такой ситуации человек? Он, конечно же, решит, что отравился в гостях, и начнет перебирать в уме, какое из угощений могло стать причиной его внезапного недуга, – ведь до ужина никаких болей и тошноты у него не было.

Неудивительно, что первая реакция Виктора Ющенко на свою странную болезнь была весьма резкой. В интервью агентству «Ассошиэйтед пресс», которое появилось вскоре после первых симптомов заболевания, кандидат в президенты возложил ответственность за попытку его отравить на руководство Службы безопасности Украины. Ющенко подчеркнул, что загородный дом Сацюка был единственным местом, где не предпринимались меры предосторожности в отношении еды. В подтверждение этой версии начальник службы охраны Ющенко Евгений Червоненко в интервью тому же агентству заявил, что в тот день он лично пробовал всю еду кандидата в президенты за исключением той, что подавалась на генеральской даче под Киевом.

Под колпаком даже на Ай-Петри

Говоря о том, что его отравили, Виктор Ющенко еще не имел медицинского подтверждения этого факта. Только спустя несколько месяцев, в марте этого года, голландские и немецкие медики доказали, что Ющенко в самом деле чуть не убили с помощью яда. Анализы показали наличие в его крови смертельно опасных диоксинов, концентрация которых оказалась в шесть тысяч раз выше нормы.

Тем не менее уже тогда, в сентябре, Виктор Ющенко имел все основания подозревать, что его хотят убрать. Тайная охота на него началась еще до злополучного ужина. В начале августа, то есть за месяц до встречи у Сацюка, Ющенко проводил «экологический десант» на крымской горе Ай-Петри в рамках предвыборной акции «Очистим Украину от грязи». Подробности этой прошедшей мимо внимания общественности истории автору этих строк рассказал корреспондент газеты «Коммерсант» Геннадий Сысоев, ставший непосредственным свидетелем инцидента на Ай-Петри.

Акция «Очистим Украину от грязи» заключалась в том, что кандидат в президенты, а также несколько десятков его сторонников и сопровождавшие его в поездке депутаты Верховной рады устроили здесь нечто вроде субботника, решив показать пример того, как нужно очистить плато – излюбленное место отдыха крымчан. Когда работа по упаковке собранных консервных банок и пустых бутылок в большие полиэтиленовые мешки была в самом разгаре, к Ющенко подошел один из членов его охраны и вполголоса сообщил: «Задержали тех, кто за вами следит». По словам охранника, колонну, доставившую к месту проведения акции ее участников, «вели» три машины. Одну из них охране Ющенко удалось блокировать, один из находившихся в ней пассажиров задержан.

Вскоре к Ющенко подвели задержанного – внешне ничем не примечательного человека средних лет в джинсовой куртке.

- Я ни за кем не следил, – заявил он. – Мы занимаемся поддержанием общественного порядка.

Задержанному предложили написать объяснение, на каком основании была устроена слежка и кто отдал соответствующий приказ. Однако делать этого он не стал, попросив лишь вызвать его начальство. Вскоре появился офицер милиции. Дознание и составление протокола проходили уже в другом месте. У задержанного изъяли удостоверение на имя сотрудника службы наружного наблюдения МВД Украины Михайлова и несколько поддельных документов. При досмотре его автомобиля ВАЗ-2108 белого цвета в багажнике найдено 12 пар номерных знаков. В сумке задержанного обнаружено заполненное на официальном бланке задание на слежку за Виктором Ющенко, а также две видеокассеты. На них были засняты передвижения кандидата в президенты.

После того как в присутствии понятых были составлены протокол и опись вещей, обнаруженных в машине, депутаты Николай Мартыненко и Александр Третьяков, сопровождавшие Виктора Ющенко в поездке по Крыму, направили эти материалы спикеру украинского парламента Владимиру Литвину.

Поняв, что «людей при исполнении» схватили за руку, МВД Украины распространило весьма расплывчатое объяснение, заявив, что правоохранительные органы Крыма, дескать, обеспечивали личную безопасность кандидата в президенты и для этого милиция отслеживала «возможные провокационные намерения противоборствующих политических сил, отдельных радикально настроенных граждан и лиц с неадекватной реакцией либо имеющих психические рецидивы».

А спустя несколько дней после инцидента на крымском плато Виктор Ющенко сделал сенсационное заявление о попытке покушения на его жизнь, предпринятой в Херсонской области во время все той же предвыборной поездки по югу Украины. Инцидент произошел у села Чкалово, когда кандидат в президенты лично находился за рулем Audi.

На одном из участков дороги водитель Ющенко, не нарушая правил дорожного движения, решил обогнать шедший впереди «КамАЗ». Однако в этот момент грузовик резко принял влево, выдавливая Audi на противоположную обочину. Ющенко трижды предпринимал попытку обгона грузовика, но каждый раз «КамАЗ» повторял тот же контрманевр. В итоге джипы охраны Ющенко были вынуждены блокировать грузовик и остановить его.

На следующий день главное управление госавтоинспекции МВД Украины выступило с заявлением, которое было передано по центральным украинским телеканалам: «Вечером 12 августа в милицию обратился 54-летний водитель фермерского хозяйства «Салют» и сообщил, что около 18.00 на автодороге возле села Чкалово группа неизвестных причинила ему телесные повреждения». По данным милиции, «КамАЗ» объезжал двух велосипедистов и его маневры влево, в сторону Audi, не были попыткой покушения на кандидата в президенты. А на следующий день МВД заявило, что охрана господина Ющенко избила водителя и тот попал в больницу с сотрясением мозга.

Между тем, по версии Ющенко, весь конфликт с шофером «КамАЗа» был организован властями. По словам кандидата, когда его охрана попросила у водителя документы, тот отказался их показать, сославшись на конституцию. «Представляете себе колхозника, который хорошо знает основной закон», – недоумевал Ющенко. Он был также удивлен тем, что в украинской глубинке милиция прибыла на место в считанные минуты...

А в конце марта прозвучало еще одно признание, подтверждающее версию о том, что жизнь Виктора Ющенко в течение нескольких месяцев находилась в опасности. Бывший личный телохранитель Виктора Ющенко Петр Плюта, в настоящее время возглавляющий Управление государственной охраны Украины, заявил, что на нынешнего президента страны готовились «покушения с целью его устранения». «Особенно после второго тура выборов жизнь Ющенко была под реальной угрозой – в него должны были стрелять. К его устранению готовились несколько групп людей, специально обученных для этого», – отметил Плюта. По его словам, информацию об этом охрана Ющенко получала «неофициально от честных сотрудников спецслужб». Начальник управления упомянул и ту историю с «КамАЗом», свидетелем которой он был.

Они не причинили ему вреда

Все эти истории позволяют лучше понять, в какой атмосфере проходила предвыборная кампания лидера «оранжевой революции». Ющенко каждую минуту ждал удара в спину. Возможно, именно поэтому версия о его отравлении на даче Сацюка и стала господствующей. Казалось, ситуация проще простого: действуя по принципу «на ловца и зверь бежит», главные «ловцы» заманили к себе доверчивого «зверя» и затем хладнокровно расправились с ним в фирменном гэбэшном стиле. В пользу этого говорило все до мельчайших деталей. Даже тот факт, что жена Виктора Ющенко Екатерина, после возвращения мужа из гостей чмокнув его в губы, почувствовала у себя на губах какой-то странный, не известный ей медицинский вкус...

Однако при более пристальном рассмотрении выясняется, что «железобетонная» версия отравления Виктора Ющенко на генеральской даче весьма уязвима. Принципиально важное заявление сделал американский ученый из университета Техаса, специалист по отравлению диоксинами Арнольд Шехтер. По его словам, хотя отравление Ющенко и нельзя полностью исключать, то, что оно произошло 5 сентября, крайне маловероятно. Аргумент Шехтера звучит так: в отличие от тех же цианидов, диоксины не действуют быстро. «После отравления диоксинами должно было пройти 14 дней, чтобы появились такие симптомы», – заявил он.

С этим соглашается соратник Ющенко, четвертый участник ужина у Сацюка Давид Жвания. «Отравление могло произойти в любой момент. Ющенко много ездил, постоянно был в движении. Он встречался с сотнями людей в сотнях мест. Связывать все с тем самым ужином – чистейшая паранойя», – говорит он. Жвания высказал предположение, подтверждающее слова профессора Шехтера о «14 днях»: по его словам, более вероятно, что Ющенко отравили в августе, во время поездки по югу Украины, когда произошли инцидент на Ай-Петри и история с «КамАЗом».

Критика версии отравления на даче Сацюка прозвучала и из другого лагеря. Если власть действительно захочет убрать своего оппонента, она не станет делать это во время ужина с высокопоставленными представителями этой власти, считает зять бывшего президента Кучмы Виктор Пинчук. «В конце концов, они же не камикадзе», – сказал, имея в виду Сацюка и Смешко, Пинчук.

Любопытные подробности сообщили и «главные подозреваемые» – Сацюк и Смешко. По словам Смешко, встреча на даче на самом деле должна была состояться днем ранее, однако ее пришлось перенести на сутки по просьбе Ющенко, который пожаловался на недомогание и боль в спине. Этот факт подтвердил и Давид Жвания. Но в таком случае тяжелое состояние Виктора Ющенко, наступившее после посещения дачи, уже не выглядит как результат потребления пищи, которую не могла проверить его охрана.

Ну а как же быть с тем «странным медицинским вкусом», о котором говорила жена Ющенко? Здесь тоже нестыковка. Диоксины не имеют вкуса и запаха. «Я не знаю ни одного человека в мире, который почувствовал бы диоксины на вкус», – говорит профессор Шехтер. Вполне возможно, что ющенковская супруга, которая родилась и выросла в Чикаго и только в конце марта этого года получила украинское гражданство, решила, что поскольку муж «пообщался со спецслужбами», они его и отравили.

В течение последних месяцев Сацюк и Смешко сделали ряд заявлений, в которых решительно отвергли выдвигаемые против них обвинения. «Это затрагивает мою честь и честь моей семьи. И я готов сделать все, чтобы докопаться до истины», – заявил Сацюк. По его словам, он предлагал встретиться с Ющенко в прямом эфире и обсудить этот случай. «Я хочу, чтобы Ющенко публично посмотрел мне в глаза и сказал, что его отравили на моей даче», – говорит Сацюк.

Смешко в своем первом интервью западным журналистам, которое он дал за 32 года своей карьеры, заявил: «Наши спецслужбы не причинили Виктору Ющенко никакого вреда. Это мы можем утверждать с полной уверенностью. Все остальные версии мы проверим».

Объяснения Игоря Смешко выглядят вполне логичными. Особенно с учетом того обстоятельства, что уже после 5 сентября он как ни в чем не бывало продолжал тайно встречаться с Виктором Ющенко и во многом благодаря его усилиям удалось предотвратить силовой сценарий разрешения украинского политического кризиса. Зачем было руководству СБУ, вставшему на сторону «оранжевой революции», пытаться убить ее лидера? В общем, получается, что руководство Службы безопасности Украины кто-то подставил, ловко повернув дело так, чтобы версия отравления на генеральской даче стала главной и единственной. В то время как реальные исполнители и заказчики остались в стороне.

Кого зовут Виктор Владимирович?
«Это очень мощный политтехнологический ход, – говорит известный российский политолог Станислав Белковский в интервью киевскому «Громадьскому радио». – Я даже знаю, кто его придумал. Я, к сожалению, не могу назвать его фамилию, чтобы никого не обидеть. Но я догадываюсь, что его зовут Виктор Владимирович. Вся кампания Виктора Ющенко строилась на его персональных поездках – из-за ограниченности его доступа к средствам массовой информации. И на том, что он, в отличие от его соперника, «вышел рожей». Я прошу прощения за такой вульгарный термин. Удар был нанесен по самым больным местам, по ключевым позициям его кампании. Поэтому как политтехнологический ход он был беспроигрышным».

Заметим, что Станислав Белковский предусмотрительно не назвал фамилии автора «гениальной идеи», чтобы обезопасить себя от возможных обвинений в клевете и судебных исков. Мало ли на Украине Викторов и даже Викторов Владимировичей... Но в окружении президента Кучмы всегда был только один Виктор Владимирович – глава президентской администрации, могущественный «серый кардинал» украинской политики последних лет Виктор Медведчук. И речь, скорее всего, шла об этом «человеке без губ», как его называют за своеобразное строение рта. Именно Медведчук не выпускал из рук дирижерской палочки на протяжении всей избирательной кампании несостоявшегося преемника Леонида Кучмы Виктора Януковича.

Успешно обкатанная модель «изготовления» политических лидеров «в телевизоре», судя по всему, произвела сильнейшее впечатление на окружение Леонида Кучмы. Банальное убийство Ющенко не только не имело смысла, но было бы контрпродуктивным, создав ему ореол мученика и придав дополнительные моральные силы оппозиции. А вот отравить Ющенко, чтобы не убить, но только изуродовать его красивое лицо, – свежо и очень даже оригинально. Живой, но поблекший и потускневший Ющенко, с трудом произносящий слова, на фоне не испытавшего диоксиновой атаки бодренького Януковича – вот что нужно было «гению политтехнологии». После отравления оставалось только во всей красе показать «по ящику» превосходство одного кандидата над другим. А для этого у партии власти прошлой осенью, напомним, были все условия. На стороне кандидата Януковича оказались шесть украинских телеканалов: «Интер» (контролируемый Медведчуком и его правой рукой, олигархом Георгием Суркисом), «1+1», УТ-1, ICTV, СТВ и «Новый канал». На стороне кандидата Ющенко был только один канал – «Пятый».

Украинские службы мониторинга СМИ зафиксировали любопытную деталь – до отравления кандидата Ющенко почти не показывали по шести госканалам, а после отравления внезапно стали показывать очень часто. Вывод можно сделать такой: пока кандидат Ющенко был красив, чем чаще его видели избиратели, тем выше становился его рейтинг. Когда же после отравления лицо кандидата Ющенко стало похоже на уродливую маску, его рейтинг стал неумолимо падать. То есть на каком-то этапе отравителям удалось достичь своей цели. Но это был лишь временный триумф старой гвардии, отчаянно цеплявшейся за власть и готовой сделать для ее сохранения все что угодно. Виктор Ющенко нашел выход из положения. «Подывиться на мое облыччя – це облыччя Украины» («Посмотрите на мое лицо – это лицо Украины»), – заявил он, обращаясь к так называемому «протестному электорату», представляющему себе Украину именно в облике страдалицы. И его рейтинг снова пошел вверх.

Между тем призыв «Ищите политтехнолога», впервые прозвучавший, но не расслышанный прошлой осенью, когда Виктор Ющенко еще не был президентом, доказал свою правильность уже после его январской инаугурации. Правда, на сей раз заговорили не об украинском «Викторе Владимировиче», а об активно работавшем с ним на выборах в одной команде, приглашенном из Москвы «Глебе Олеговиче». 15 февраля 5-й канал украинского телевидения объявил, что передал следователям генпрокуратуры пленки с записью разговора двух сотрудников российской ФСБ, из которых следует, что идея отравить Ющенко принадлежала президенту Фонда эффективной политики, известному российскому политтехнологу Глебу Павловскому.

Павловский отреагировал незамедлительно: «Это достаточно мелкая ложь телеканала, который работает в режиме пропаганды и контрпропаганды», – заявил он. «Даже неспециалистам очевидно, что такие вопросы, как возможность отравления политического деятеля, не могут обсуждаться по телефону», – со знанием дела сообщил политолог и снова «вернул мяч» на половину поля украинских спецслужб, заявив, что данная акция «могла быть разработана какими-то кругами в украинской службе безопасности с целью развития антироссийских настроений и в стремлении подать возможное отравление Ющенко в новой упаковке».

Между тем по крайней мере один факт, полученый в ходе исследований, опровергнуть невозможно: тип диоксина, которым был отравлен Ющенко, производится в секретных лабораториях России, доступ к которым строго ограничен. Но вот как российский диоксин попал на Украину, кто «приделал ему ноги», остается тайной.

«Мистер Саатхофф, вот ваша машина»

По мере расследования истории отравления Виктора Ющенко некоторые тайны все-таки становятся достоянием общественности. Так, в середине марта стало известно, кто на самом деле спас Виктора Ющенко от смерти. Оказывается, это были никакие не австрийские врачи, как до сих пор продолжают считать многие. Это сделали шестеро американских медиков, тайно помогавших Виктору Ющенко справиться с последствиями отравления диоксином.

Группу американских врачей, трое из которых, в частности, лечили Ющенко в середине декабря 2004 года в Вене, возглавлял профессор медицины из университета штата Вирджиния Грегори Саатхофф. В интервью «Вашингтон пост» Саатхофф подтвердил участие созданной им группы американских медиков в лечении Ющенко, подчеркнув при этом, что эта помощь была частной и правительство США старалось не афишировать своего участия.

История исцеления Виктора Ющенко напоминает политический детектив, как и история его отравления. Оказывается, американская медицинская помощь была оказана ему после того, как члены его семьи обратились к неназванному официальному лицу в Пентагоне. Содействие в организации поездки американских врачей в Вену оказывали также госдепартамент США и посольство США в Австрии и, кроме того, лично американский посол на Украине Джон Хербст.

Как выясняется, содействие в поиске американских врачей для оказания помощи украинскому лидеру оказал известный вашингтонский адвокат Роберт Макконелл, который более десяти лет поддерживает дружеские отношения с Ющенко. Не названный по имени член украинского парламента осенью прошлого года приезжал в Вашингтон, чтобы встретиться с Макконеллом и передать в США для профессора Саатхоффа образцы волос, ногтей и анализы крови Ющенко.

Помощь, оказанную Виктору Ющенко медиками из США, подтвердил также директор венской клиники Михаэль Цимпфер, по словам которого американские коллеги своей экспертизой и заключениями по диагнозу помогли австрийским врачам выбрать наилучший курс лечения для украинского лидера. В связи с этим представитель администрации США сообщил «Вашингтон пост», что директор клиники, все время выступавший перед мировыми СМИ, помог американским врачам сохранить инкогнито. «Цимпфер был самым лучшим прикрытием, потому что очень хотел, чтобы вся слава досталась ему», – сообщил представитель американской администрации.

В этой истории есть еще детективный момент, так и не нашедший объяснения. 12 декабря, когда профессор Саатхофф и его коллеги уже должны были лететь домой и стояли у входа в гостиницу, готовясь к отъезду в аэропорт, к ним подкатил черный лимузин без номеров. «Доктор Саатхофф, вот ваша машина», – бесстрастно сообщил водитель. Врачи стали механически укладывать чемоданы в багажник, и вдруг их осенило: мы ведь не заказывали эту машину... Но тогда что это за «черный воронок» и куда он нас увезет? Насмерть перепуганные врачи бросились доставать свои вещи из багажника и уехали в аэропорт на машине американского посольства в Вене. Они понимали, что находившийся под постоянным наблюдением на Украине Виктор Ющенко наверняка был объектом слежки и в Вене. А значит, не могли не следить и за ними.

Кто шантажировал доктора Вике?

Тайны, связанные с историей отравления Виктора Ющенко, входят одна в другую, как матрешки разных размеров в одну большую. Каждая интригует по-своему. Вскоре после появления расследования об американских врачах всплыла еще одна детективная история. Бывший главврач австрийской клиники «Рудольфинерхаус» Лотар Вике заявил, что его жизни угрожали после того, как он высказал сомнение в том, что Виктор Ющенко, проходивший лечение в этой клинике, действительно был отравлен. В интервью британской Telegraph Вике сообщил, что сторонники Ющенко якобы оказывали на него лично и на его клинику сильное давление и, в частности, требовали, чтобы доктор вынес заключение об отравлении еще до получения достаточных доказательств. По словам Вике, первые два анализа крови Ющенко не выявили отравления. «Я непосредственно в этом участвовал и могу сказать, что Институт судебной медицины в Вене не нашел никаких следов отравляющих веществ в его крови», – сказал доктор. Три дня спустя Вике получил запрос от президента наблюдательного совета «Рудольфинерхаус», который просил пересмотреть заключение.

По словам бывшего главврача, ему позвонил неизвестный, говоривший с английским акцентом, представился как «друг с Украины» и сказал: «Берегитесь. Ваша жизнь в опасности». После этого Вике и его семья были взяты под охрану полиции.

Заявление бывшего лечащего врача Виктора Ющенко в интервью британской газете вызвало резкую отповедь украинских властей. «Это все ложь. Если он так утверждает, пусть скажет, как это технологически происходило. Как мы, находясь в чужой стране, будучи в оппозиции, могли на него давить?», – заявил упоминавшийся выше Александр Третьяков в эфире 5-го канала.

По его словам, соратников Ющенко интересовало только его скорейшее выздоровление. Тем не менее объективности ради следует признать, что в числе многочисленных интерпретаций загадочной истории с отравлением есть и версия о том, что никакого отравления не было, а на самом деле была некая не афишируемая болезнь президента, которую его окружение представило как отравление, чтобы создать ему ореол мученика и «жертвы режима».

Сам Виктор Ющенко сегодня говорит, что идет на поправку, и обещает, что скоро будет в полной норме и возобновит свои любимые походы в Карпаты. Похоже, действительно скорее ужасные следы полностью сойдут с лица Ющенко и он вновь превратится в «киевского Алена Делона», чем будет раскрыта тайна его странного отравления. Может быть, дело в том, что никто не заинтересован в ее раскрытии?"



Совершенно секретно
http://flb.ru/info/34290.html
Сергей СТРОКАНЬ – корреспондент ИД «Коммерсант»
14.06.2005

Ющенко

Абрамович Р.А.
Авдийский В.И.
Авен П.О.
Агапов Ю.В.
Агафонов С.Л.
Адамов Е.О.
Акаев А.А.
Акилов А.Г.
Аксененко Н.Е.
Алаферовский Ю.П.
Алекперов В.Ю.
Александров В.Л.
Алексий II ..
Алешин Б.С.
Алиев Г.А.
Алиев Г.А.
Алматов З.А.
Алханов А.Д.
Ананенко А.А.
Ангелевич А.В.
Анодина Т.Г.
Анпилов А.Н.
Антонов Ю.В.
Антошин С..
Артюхов В.Г.
Аушев .С.
Афанасьев В.Л.
Ашлапов Н.И.
Аяцков Д.Ф.
Баварин В.Н.
Барановский Д.Р.
Баркашов А.П.
Барсуков В.С.
Барщевский М.Ю.
Басаев Ш.С.
Басалаев В.А.
Басилашвили О.В.
Батожок Н.И.
Батурин В.Н.
Батурина Е.Н.
Бельянинов А.Ю.
Беляев С.Г.
Бендукидзе К.А.
Березкин Г.В.
Березовский Б.А.
Берстейн И..
Беспаликов А.А.
Бессонов Г.К.
Блаватник Л.В.
Бобрышев В.С.
Богданов В.Л.
Богданов В.Л.
Богданчиков С.В.
Богомолов Г.С.
Богомолов О.А.
Бойко О.В.
Бойко М.В.
Бойцев .А.
Болдырев Ю.Ю.
Боллоев Т.К.
Боровой К.Н.
Бородин П.П.
Бородин А.Ф.
Браверман А.А.
Брудно М.Б.
Брынцалов В.А.
Буданов Ю.Д.
Будберг А.П.
Букаев Г.И.
Булавинов В.Е.
Буренин Д.А.
Бутов В.Я.
Быков А.П.
Быстров Е.И.
Бычков Е.М.
Вавилов А.П.
Вайнштейн А.Л.
Вайншток С.М.
Ванин М.В.
Ваничкин М.Г.
Васильев Д.В.
Вахмистров А.И.
Вексельберг В.Ф.
Вексельберг В.Ф.
Вернер Н.В.
Верясов Ю.В.
Вешняков А.А.
Вилков П.В.
Вильчик В.А.
Винниченко Н.А.
Виноградов В.В.
Виноградов А.В.
Вирясов В.И.
Волин А.К.
Волков А.А.
Волков А.М.
Воловик А.М.
Волошин А.С.
Волчек Д.Г.
Вольский А.И.
Вульф А.Ю.
Вьюгин О.В.
Вьюнов В.И.
Вяхирев Р.И.
Газизуллин Ф.Р.
Гайдамак А.А.
Гайсинский Ю.А.
Гальчев Ф.И.
Гаон Н..
Гафаров Г.Г.
Геворкян Н.П.
Геращенко В.В.
Глазков А.А.
Глазунова В.Ф.
Глазьев С.Ю.
Глушков Н..
Глущенко М.И.
Говорин Б.А.
Голдовский Я.И.
Голикова Т.А.
Головлев В.И.
Голомолзин А.Н.
Голубицкий В.М.
Горбачев М.С.
Горбенко Л.П.
Гордеев А.В.
Горнштейн А.С.
Городецкий В.Ф.
Грач Л.И.
Грачев П.С.
Греф Г.О.
Громов Б.В.
Грошев В.П.
Грызлов Б.В.
Гудовский А.Э.
Гужвин А.П.
Гулямов К.Г.
Гуров А.И.
Гусинский В.А.
Гуцериев М.С.
Гущин Ю.Н.
Дамитов К.К.
Дарькин С.М.
Дерипаска О.В.
Деркач Л.В.
Джабраилов У.А.
Дзасохов А.С.
Добров А.П.
Доренко С.Л.
Драчевский Л.В.
Дробинин А.Д.
Дубинин С.К.
Дубов В.М.
Дубов К.С.
Дьяченко Т.Б.
Дьяченко(Юмашева) Т.Б.
Ебралидзе А.И.
Евдокимов М.С.
Евдокимов Ю.А.
Евлоев М..
Евстафьев А.В.
Евтушенков В.П.
Егиазарян А.Г.
Егоров В.Г.
Ельцин Б.Н.
Епимахов В.В.
Еременко В.И.
Ефремов А.Ф.
Ефремов А.А.
Жаботинская Е.И.
Жеков С.В.
Живило М.Ю.
Жириновский В.В.
Жуков А.Д.
Забелин С.В.
Задорнов М.М.
Заполь Ю.М.
Зеленин Д.В.
Зивенко С.В.
Зимин Д.Б.
Золотарёв Б.Н.
Золотарев Б.Н.
Зубков В.А.
Зубов В.М.
Зубрин В.В.
Зуев С..
Зурабов М.Ю.
Зюганов Г.А.
Зязиков М.М.
Иванинский О.И.
Иванишвили Б.Г.
Иванов В.П.
Иванов С.Б.
Иванов И.С.
Игнатенко В.Н.
Игнатов В.А.
Игнатьев С.М.
Игумнов Г.В.
Ильюшенко А.Н.
Ильюшин А.В.
Ильясов С.В.
Илюмжинов К.Н.
Илюхин В.И.
Индинок И.И.
Йордан Б.А.
Каган А.В.
Каданников В.В.
Кадыров А.Х.
Кадыров Р.Х.
Кадыров Р.А.
Кажегельдин А.М.
Казанцев В.Г.
Казьмин А.И.
Калмурзаев С.С.
Каменев А.Л.
Камышан В.А.
Кантор В.В.
Карелин А.А.
Карелова Г.Н.
Каримов И.А.
Касьянов М.М.
Катанандов С.Л.
Квашнин А.В.
Керимов С.А.
Кибирев С.Ф.
Кириенко С.В.
Кириллов В.В.
Кирпа Г.Н.
Киселев Е.А.
Киселев В.В.
Киселев О.В.
Кислицын В.А.
Клебанов И.И.
Климашин Н.В.
Климов В.Н.
Кобзон И.Д.
Ковалев В.А.
Ковалев А.Я.
Коган В.И.
Кодзоев Б.И.
Кожин В.И.
Кожокин М.М.
Козак Д.Н.
Колмогоров В.В.
Кольба Н.И.
Коляк Р.А.
Комаров А.А.
Кондратенко Н.И.
Кондратов А.Ф.
Коновалов В.Ф.
Коняхин Г.В.
Корбут Н.П.
Коржаков А.В.
Костиков И.В.
Костин А.Л.
Котелкин А.И.
Кох А.Р.
Кошкарева Т.П.
Кошман Н.П.
Крамарев А.Г.
Красненкер А.С.
Кресс В.М.
Кротов В.Ю.
Круглов А.С.
Кудрин А.Л.
Кузнецов В.Е.
Кузнецов В.И.
Кузнецов Г.С.
Кузык Б.Н.
Кукес С.Г.
Кулаков В.Г.
Кулаков И.Е.
Купцов В.А.
Курманаев А.Т.
Кучма Л.Д.
Лаврик А.Н.
Лавров С.В.
Лазаренко П.И.
Лазовский В.Н.
Лапшин М.И.
Латыпов У.Р.
Латышев П.М.
Лебедев Ю.И.
Лебедев С.Н.
Лебедев П.Л.
Лебедев А.Е.
Лебедь А.И.
Лебедь А.И.
Леваев Л.А.
Левин Н.И.
Левитин И.Е.
Леонов В.В.
Леонтьев М.В.
Лесин М.Ю.
Лившиц А.Я.
Лиманский Г.С.
Лисин В.С.
Лисицын А.И.
Лисовский С.Ф.
Литвин В.М.
Литвиненко А.В.
Лихачев А.Н.
Логинов Е.Ю.
Логинов В.Г.
Лодкин Ю.Е.
Локоть А.Е.
Лондон Я.Р.
Лужков Ю.М.
Лукашенко А.Г.
Лучанский Г.Э.
Лысенко А.Г.
Лысенко Г.И.
Лычковский А.Е.
Львов Ю.И.
Люлько А.Н.
Магомедов М.М.
Макаров И.В.
Макаров А.С.
Малин В.В.
Малышев В.И.
Мальцев Л.С.
Мальцев С.И.
Мамай И.И.
Мамут А.Л.
Мананников А.П.
Маркелов Л.И.
Маркова А. .
Марчук Е.К.
Маслов Н.В.
Масхадов А.А.
Матвиенко В.И.
Матюхин В.Г.
Махачев Г.Н.
Махмудов И.К.
Машковцев М.Б.
Медведев Д.А.
Мельников А.А.
Мельниченко А.И.
Мерзликин К.Э.
Миллер А.Б.
Минаков И.А.
Мирилашвили К.М.
Мирилашвили М.М.
Миронов С.М.
Миронов О.О.
Михайлов А.Н.
Михайлов Е.Э.
Михайлов С.А.
Мозяков В.В.
Мордашов А.А.
Мороз И.Г.
Морозов А.В.
Мочалин Н.А.
Мусаев А.А.
Мутко В.Л.
Муха В.П.
Назарбаев Н.А.
Назаров А.В.
Наздратенко Е.И.
Нарусова Л.Б.
Наумов В.В.
Невзлин Л.Б.
Немцов Б.Е.
Никешин С.Н.
Никитин В.А.
Николаев В.Н.
Николаев М.Е.
Никольский Б.В.
Ниязов А.В.
Ниязов (Туркменбаши) С.А.
Новиков В.А.
Новицкий Г.В.
Нургалиев Р.Г.
Нухаев Х.Т.
Окулов В.М.
Омельченко А.А.
Онищенко Г.Г.
Ооржак Ш.Д.
Орджоникидзе И.Н.
Осин В.К.
Оськина В.Е.
Отдельнов М.Г.
Павловский Г.О.
Пак В.А.
Паколли Б..
Палий В.О.
Парамонова Т.В.
Патаркацишвили Б.Ш.
Патрушев Н.П.
Петров В.А.
Петров Ю.В.
Петрунько А.К.
Петухов В.Г.
Пехтин В.А.
Пехтин В.А.
Пимашков П.И.
Платов В.И.
Плетнев О.Н.
Позгалев В.Е.
Полежаев Л.К.
Полещук С.Е.
Политические секс-скандалы ..
Полтавченко Г.С.
Потанин В.О.
Потебенько М.А.
Потехин А.В.
Потехина И.П.
Похмелкиин В.В.
Похмелкин В.В.
Починок А.П.
Прилепский Б.В.
Примаков Е.М.
Простяков И.И.
Прохоров А.Д.
Прохоров М.Д.
Прусак М.М.
Пугач В.Н.
Пугачев С.В.
Пуликовский К.Б.
Путин В.В.
Путина Л.А.
Рабинович В.З.
Радуев С.Б.
Райков Г.И.
Рахимов М.Г.
Рахмонов Э.Ш.
Резников А.В.
Рейман Л.Д.
Рейман Л.Д.
Ремезков А.А.
Ресин В.И.
Рогозин Д.О.
Родионов П.И.
Рокецкий Л.Ю.
Россель Э.Э.
Румянцев А.Ю.
Руцкой А.В.
Рушайло В.Б.
Рыбкин И.П.
Рыдник Ю.Е.
Рюзин В.В.
Саакашвили М.Н.
Сабадаш А.В.
Сабсаби З.М.
Савин А.А.
Савинская Н.А.
Садовничий В.А.
Сажинов П.А.
Сафин Р.Р.
Селезнёв Г.Н.
Семенов В.М.
Семигин Г.Ю.
Сенкевич Н.Ю.
Сергеев И.Д.
Сергеенков В.Н.
Сергиенко В.И.
Сердюков В.П.
Серов К.Н.
Сечин И.И.
Скуратов Ю.И.
Слиска Л.К.
Сметанин О.А.
Смирнов В.Г.
Смирнов В.А.
Смоленский А.П.
Смушкин З.Д.
Соинов А.Н.
Соколов А.С.
Солтаганов В.Ф.
Спасский И.Д.
Спиридонов Ю.А.
Стародубцев В.А.
Степанов А.Г.
Степашин С.В.
Столповских В.С.
Строев Е.С.
Струганов В.В.
Субанбеков Б.Ж.
Сулейменов К.Ш.
Султанов У.Т.
Сумин П.И.
Суриков А.А.
Сурков В.Ю.
Сыдорук И.И.
Танаев Н.Т.
Тарасов С.Б.
Тасмагамбетов И.Н.
Тахтахунов (Тайванчик) А.Т.
Тимошенко Ю.В.
Титков С.Н.
Титов А.К.
Титов К.А.
Тихомиров Н.В.
Тихон (..
Ткачев А.Н.
Толоконский В.А.
Томилов Н.Ф.
Томчин Г.А.
Топоев Э.Т.
Торлопов В.А.
Тохтахунов (Тайванчик) А..
Трабер И.И.
Трошев Г.Н.
Трутнев Ю.П.
Тулеев А.М.
Тургуналиев Т.Т.
Тусупбеков Р.Т.
Тюльпанов В.А.
Тяжлов А.С.
Усманов А.Б.
Усс А.В.
Устинов В.В.
Уткин Н.Д.
Фадеев Г.М.
Фархутдинов И.П.
Федоров Н.В.
Федоров Б.Г.
Федорова О..
Федулев П.а.
Филатов В.Б.
Филатов С.С.
Филипенко А.В.
Филиппов В.М.
Филичев А.Г.
Фомин А.А.
Фортыгин В.С.
Фрадков М.Е.
Франк С.О.
Фридман М.М.
Фурсенко А.А.
Хагажеев Д.Т.
Хайруллоев Ш.Х.
Хакамада И.М.
Хан Г.Б.
Хапсироков Н.Х.
Харитонов Н.М.
Хлопонин А.Г.
Ходорковский М.Б.
Ходырев Г.М.
Холод Л.И.
Хомлянский А.Б.
Христенко В.Б.
Церетели З.К.
Чайка Ю.Я.
Червов В.Д.
Черкесов В.В.
Чернoй Л.С.
Чернoй М.С.
Черномырдин В.С.
Чернухин В.А.
Чигиринский Ш.П.
Чикуров С.В.
Чуб В.Ф.
Чубайс А.Б.
Шаймиев М.Ш.
Шаманов В.А.
Шамузафаров А.Ш.
Шандыбин В.И.
Шанцев В.П.
Шаповалов Г.Г.
Шарипов Х.Х.
Шаталов В.И.
Шахновский В.С.
Швец Л.Н.
Швидлер Е.М.
Швыдкой М.Е.
Шеварнадзе Э.А.
Шевченко В.А.
Шевченко Ю.Л.
Шевченко С.А.
Шершунов В.А.
Шефлер Ю.В.
Шимкив А.И.
Шкребец А.Н.
Шматов Ю.А.
Шойгу С.К.
Шохин А.Н.
Штыров В.А.
Шувалов И.И.
Шустерович А..
Шутов Ю.Т.
Щербинин А.Я.
Южанов И.А.
Юмашев В.Б.
Ющенко В.А.
Явлинский Г.А.
Язев В.А.
Яковлев В.А.
Яковлев И.В.
Яковлев В.Ф.
Яковлев К.К.
Яковлева И.И.
Янковский А.Э.
Янукович В.Ф.
Ястржембский С.В.
Яшин В.Н.

Электронное общественно-политическое периодическое издание «Компромат.ru» («Kompromat.ru») («Compromat.ru») Свидетельство Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых информаций о регистрации СМИ Эл № 77-6736 от 14 января 2003 г.