?????????.??
?????????.??
?????????.??
?????????.??

Отборные люди страны

Наши олигархи научились писать доносы на соседа, но при этом думают, что они по-прежнему олигархи. А они на самом деле — мелкие агенты


Эпоха баронов-разбойников канула в прошлое после дела «ЮКОСа». Промышленных войн больше нет. Разве что промышленные зачистки: приходит государство, бросает в компанию налоговую гранату, добивает прокурорским огнеметом и выгребает из спаленного погреба золотые зубы вперемешку с человеческими костями. Бывшие нефтяные князья и стальные короли выстроились в приемной полковников и ждут, кого сожрут следующим: авось между государственных зубов на пол упадет вкусная косточка. Войн нет, но расправ — масса, и некоторые удивительны своими причинами.

Вот, например, Игорь Линшиц и его банк «Нефтяной». Жил себе банк, занимался тем, чем все наши банки, то есть мыл деньги, и вдруг прокуратура начала разносить банк. «В чем дело?» — спросили. «Дело политическое. Банк финансирует Касьянова. Надо убрать Немцова из совета директоров». Немцов сам тут же ушел. Банк все равно разнесли. Линшиц сидит в Англии.
Почему разнесли банк? Какая, к черту, политика? Уж если считать друзей Немцова, то любой в тусе насчитает минимум троих олигархов, не какого-то там Линшица.
А все просто. Помните, как сняли Касьянова? Что было перед этим? Правильно, был донос о том, как Касьянов и Немцов катались на лыжах и якобы обсуждали, что если в первом туре президентских выборов Путин не победит, то и.о. президента станет Касьянов. Эта история так хорошо пошла в президентском кругу под закусочку 23 февраля, что 24-го Касьянова сняли.
А при чем тут Линшиц?
А при том, что третьим тогда с ними был Линшиц.
То есть кататься на лыжах, к примеру, в Куршавеле сейчас все равно что завернуть селедку в газету с портретом Сталина: бог знает кто летел с тобой в самолете и чего тебе пришьют.
Вообще заметно, что такие обвинения, как неуплата налогов, криминал, контрабанда и пр., больше не котируются как внутреннее обоснование наезда. Никто не приходит к начальнику и не говорит: «Мой сосед, бизнес которого я хочу отнять, не платит налоги». Мотивировки другие: «Мой сосед хочет занять место Путина», «Он вошел в сговор с иностранными разведками, пытающимися развалить Россию».
Один знакомый олигарх дербанил средних размеров заводик, с помощью местных ментов, разумеется. Соглашение было такое: олигарху — завод, ментам — все остальное.
Раздербанили. Поделили. И тут к олигарху приходит вдова местного авторитета. Плачет: «Я, бедная женщина, одна воспитываю троих детей, всего-то и осталось у меня, что автостоянка в центре города, отдайте, пожалуйста». Ну, пожалел олигарх вдову. Говорит: «Отдайте бедной женщине стоянку».
Так менты, которые на него же работали, тут же состряпали доклад, что наш олигарх финансирует чеченских террористов и делает это… с той самой стоянки.
Пейзаж после битвы складывается из деталей. Вот три детали-истории на выбор.

Путин будет на «восьмерке»
В августе прошлого года управление «К» СК МВД РФ изъяло 300 тонн мобильников оценочной стоимостью в 80 — 100 млн долл.
Мобильники, натурально, были контрабандные. Иных на тот момент в природе не было. Мобильники ушли на склад, а со склада — в продажу через фирмы ООО «Камос-Т», ООО «Уником-2000» и ООО «Торговый дом «ГУИН». (История последнего особенно загадочна. Как меня заверили в Минюсте, организация с таким названием была расформирована Минюстом несколько лет назад, и кто именно «в соответствии с договором» с Российским фондом федерального имущества занялся реализацией конфиската, в министерстве самим очень интересно.) Так или иначе мобильники были переданы вышеозначенным ООО, а начальник Управления по надзору А.П. Кизлык, обосновав в своем письме необходимость продажи товара, указал и сумму его: 82 190 805 руб.
Это как 100 млн долл. превратились в 82 млн руб.? Ничего себе — укрепили рубль!
Чтобы понять как, посмотрим на цены. Вот прайс-лист, по которому мобильники передали ООО «Уником-2000».
Радиотелефон Alkatel, модель 153 — 61 руб. 48 коп. Радиотелефон FLY, модель S15 — 112 руб. 26 коп. «Моторола» С117 — 61 руб. 48 коп. «Моторола» С350 — 144 руб. 39 коп. «Панасоник» КХ-А146 — 69 руб. 57 коп. «Сони Эрикссон» Т290i — 189 руб. 21 коп. Итого… на сумму 25 216 755 руб. и сорок копеек.
Слышите — сорок копеек! Чтобы не говорили, что ООО «Уником-2000» обсчитало государство хоть на копеечку! Сорок копеек, ничего не пропадет!
Скажите, вы где-нибудь видели телефон по 61 руб.? А по 69? Простой заход в магазин показывает вам, что те цены, которые в прайс-листе в рублях, в магазине будут в долларах: в 15 — 30 раз дороже. Так и получилось из 100 млн долл. 82 млн рублей. Если вычесть из 100 млн долл. 3 млн долл., которые получило государство, то остаток — это возможная прибыль организаторов операции.
Вот прошло время, и в апреле в адрес компании «Евросеть» через Шереметьевскую таможню прошло на 19 млн долл. мобильников «Моторолы». На этот раз ученая «Евросеть» изменила условия ввоза (все знали, что по Москве — эпидемия конфискаций, уже и часы так брали, и электронику), и товар ввозил сам производитель.
Три дня проверяли груз на таможне — чисто. Тогда МВД заявило, что груз контрафактный, то есть подделка, и все изъяло. Тогда встала «Моторола» и сказала, что нет, не подделка. В МВД сначала замялись, а потом сказали: он не контрафактный точно, но он вредный. И сослались на эксперта Степанова из ФГУПа ЦИТиС. Степанов заключил, что у «Моторолы» С117 излучение выше нормы.
А потом груз спешно уничтожили. На уничтожение «Моторолу» и «Евросеть» не позвали, зато показали по телевизору, как в бракомолку бросают ящик с мобильниками.
Тут, конечно, возникает ряд вопросов. Первый — такой. МВД обвинило американскую компанию в производстве вредного товара. Такие иски длятся годами, стоят миллиарды, не десятки — сотни институтов дают заключения. Вот предъявит «Моторола» России иск за ущерб деловой репутации — чем отбиваться будем в Стокгольмском суде? Заключением эксперта Степанова, который, как сообщил ЦИТиС журналистам, у них не работает?
И второй вопрос. В каждый мобильник зашит номер. Вот, не дай бог, поймают уничтоженные мобильники в какой-нибудь Белоруссии — и как будет президент Путин выглядеть на «восьмерке»? На кого мы будем похожи — на папуасов?
В этой истории три важных момента. Первый: неотвратимость. Уж если рок положил глаз на ваши мобильники, то ничто вас не спасет. Нет контрабанды — будет контрафакт. Нет контрафакта — будет вред. Это раньше лев кушал ягненка у ручья и тихо. А теперь он кушает его громко, по телевизору, и объясняет: «Ты виноват уж тем, что излучаешь».
Второй: простота замысла. Не думайте, что организаторы этой акции наехали на конкурента или хотят взять кого-то под «крышу». Разве когда пираты берут на абордаж груженный золотом галеон, они кого-то хотят взять под «крышу»? Какая там крыша-мрыша! Один попугай подохнет — другого начнем щипать.
И третий: безнаказанность.

Чьи проблемы волнуют олигархов
Два стальных короля — Алишер Усманов и Василий Анисимов — хотели купить Михайловский ГОК. И надо же было такому случиться, что два других стальных короля — Александр Абрамов и Владимир Лисин — тоже хотели купить Михайловский ГОК.
В январе 2005 года Усманов и Анисимов купили ГОК за 1,65 млрд долл. Однако акции ГОКа тут же были арестованы по решению Ростовского арбитражного суда. Дело в том, что некое ООО «Терра-софт» еще в декабре 2004 года продало 97% акций ГОКа за 3 млн руб. некоей багамской Colchester Group Trading, и вот эта самая «Колчестер» и подала иск, жалуясь, что деньги заплатила, а акций не получила.
То есть — чувствуете? Это как если бы я вам, уважаемый читатель, продала Байконур, а вы бы обратились в суд и арестовали имущество, потому что вам его никто не передал.
Начали искать, кто действовал от имени «Колчестера» (что было нелегко, потому что покупатель миллиардного имущества почему-то воспользовался липовыми документами), и в конце концов нашли некоего Клюева. Взяли Клюева — и Клюев дал показания на Олега Киселева, известного бизнесмена, бывшего главу Импэксбанка, бывшего совладельца ТВС, на тот момент — председателя совета директоров «Ренессанс-капитала».
Надо сказать, что Анисимов и Усманов — люди не маленькие. Как и Киселев. И к этому времени владельцы ГОКа знали не только о телефонных переговорах между Клюевым и Киселевым, но и о телефонных переговорах между Олегом Киселевым и Александром Абрамовым.
Ведь Киселев был всего лишь организатором. Не себе же он ГОК хотел забрать. Киселев — это очень крупная фигура в бизнес-сообществе, видимо, переоценившая свои связи в Кремле. Но это все-таки фигура второго ряда.
Провели в офисе Киселева обыск. Взяли ордер на арест. Шум получился такой, что сразу несколько олигархов бросились к Путину. В том числе Фридман и Авен, которые никакого отношения к истории не имели: просто Олег Киселев был когда-то их профессором. «Нельзя арестовывать Киселева, — сказали олигархи, — будет как второй «ЮКОС». Президент отдал команду: делайте что хотите, только не сажайте.
Киселев уехал в Англию. Стороны сначала бодались, теперь примирились. Предприимчивость Клюева так понравилась Усманову, что он теперь у него работает. Что называется — ничего личного, только бизнес.
Знаете, что самое важное в этой истории?
Во-первых, то, что президент наложил вето на промышленную свару в открытой форме. Мне даже страшно подумать, какова была бы себестоимость этой истории для всех ее участников, если бы два металлургических блока, как НАТО и Варшавский договор, вцепились в глотку друг другу напрямую.
А во-вторых, некоторые личные особенности поведения олигархов. Знаете, что сказали Клюеву, когда он просил о помощи? «Это твоя проблема. Ты и распутывай». Клюев сдался, когда вокруг него образовалось несколько уголовных дел, включая одно на жену, которая тоже что-то там подписывала.
Знаете, кто ходатайствовал за Киселева? Его друзья: сначала — Авен, потом — Чубайс. А что сказал непосредственный заказчик? «Это его проблема. Ему и распутывать». (Справедливости ради отметим, что второй, оставшийся за кадром организатор как раз-то и попросил Авена вступиться.)
Если и есть причина, по которой российские олигархи как класс проиграли классу серых подполковников, то это вот этот тотальный индивидуализм, приводящий к полному отсутствию солидарности. «У него проблема? Это его проблема. Как я могу ею воспользоваться, чтобы отгрызть от него кусок?».

Как Вексельберг помог государству
Жил-был завод ВСМПО-АВИСМА, крупнейший в мире производитель титана. 60% завода принадлежали его совладельцам — Вячеславу Брешту и Владиславу Тетюхину, а 13,4% принадлежали, вместе с яйцами Фаберже, олигарху Виктору Вексельбергу. У Брешта и Вексельберга было соглашение о так называемой русской рулетке. Это значило, что если, скажем, Вексельберг захочет продать свою долю Брешту и назовет цену, то, если Брешт откажется, Вексельберг сам может купить его пакет по такой же цене.
Соглашение было обременено пунктом: стороны не имеют права брать кредит под залог акций. Понятно, такой пункт был невыгоден Брешту и Тетюхину, потому что небольшой АВИСМЕ взять денег неоткуда, кроме как у себя, а многопрофильный Вексельберг имеет массу возможностей прокредитоваться.
И вот в мае прошлого года Вексельберг взял и предложил Брешту купить его, Вексельберга, пакет за 148 млн долл., что, по оценкам экспертов, было на 30—50% ниже рыночной цены. То есть, если бы Брешт не выкупил Вексельберга, это автоматически означало бы, что Вексельберг может купить контрольный пакет АВИСМЫ.
Уверенность Виктора Вексельберга в последствиях своего предложения была настолько велика, что он в это время открыто вел в Украине переговоры о будущем включении АВИСМЫ в украинский государственный холдинг.
А АВИСМА с помощью «Ренессанс-капитала» организовала кредит и выкупила Вексельберга.
Дальше-то и началось самое интересное. Ведь, согласитесь, в этой сделке Вексельберг хотел купить, а ему пришлось продать. Это называется «потерять лицо». Олигархи не любят терять лица.
И у АВИСМЫ начались проблемы, что у твоего «ЮКОСа». Налоговая и прокуратура зачастили на завод, 70% акций АВИСМЫ были арестованы на счетах ее номинальных держателей — ДКК и ЦДМ, даже экологи вчинили АВИСМЕ иск на 19,6 млрд руб. загрязнений.
По странному совпадению, если до наезда прокуратуры и налоговой на АВИСМУ Виктор Вексельберг открыто говорил о намерениях включить АВИСМУ в украинский государственный холдинг, то теперь олигарху стала совершенно очевидна другая необходимость: необходимость включения такого стратегического актива, как АВИСМА, в российский государственный холдинг.
Дошло до того, что на российско-китайском деловом форуме в Пекине именно г-н Вексельберг заявил о скорой покупке АВИСМЫ компанией «Рособоронэкспорт», а также о своей готовности «поддержать сделку».
Инициативу олигарха Вексельберга о национализации не принадлежащего ему предприятия поддержали, по мнению рынка, губернатор Россель, который сказал своему старому другу Тетюхину: «Не тяни. Продавай», крупнейшие чины ФСБ, которые лично посоветовали владельцам АВИСМЫ то же самое, и, как говорят, даже президент Путин, который лично определил потолок цены.
Надо сказать, что Брешт и Тетюхин совершенно не возражали продать акции. Ни один бизнесмен в здравом уме не будет возражать сейчас государству. Особенно если решение принято на таком уровне. Брешт публично заявил, что готов акции продать. Но, видимо, тон и состав экзаменационной комиссии так поразили г-на Брешта, что ему с перепугу померещилось, что он не на деловых переговорах, а на допросе. И Брешт уехал в Израиль.
Ах да. Еще маленькая деталь. В ходе всей этой истории государственная целесообразность сначала почему-то предусматривала продажу АВИСМЫ государству, но при посредничестве Вексельберга. А когда все стало слишком публичным, владельцам АВИСМЫ заявили: «Продавайте. И чтоб никакого Вексельберга».
Знаете, что самое интересное в этой истории?
Во-первых, взаимоотношения олигарха и силовиков. Наши олигархи научились писать доносы на соседа, но при этом думают, что они по-прежнему олигархи. А они на самом деле — мелкие агенты. А что делает мелкий полковник с мелким агентом? То же, что с селедкой, которую съели. Агентов сдают. Или, что то же самое: никому еще не удавалось заключить сделку с дьяволом и выиграть.
А во-вторых, самое главное, что президент, по словам участников сделки, был в курсе.
Сторонним экспертам могло показаться, что после «ЮКОСа» процесс передела собственности с помощью государства приобретет лавинообразный характер. Но этого долго не происходило. Такое впечатление, что президент хорошо понимал, чем может все кончиться. И еще очень долго в тех случаях, когда стороны апеллировали к самому верху, на самом верху склоку не поощряли.
Но если в стране выстроена вертикаль произвола, если в условиях коррупции и непрофессионализма только слово президента является той «окончательной, фактической бумажкой», о которой так страдал профессор Преображенский, если все, что делают, делают именем президента (причем президент часто об этом не знает), то капля точит камень. Слишком много желающих решить у президента свои вопросы, и вовсе не всегда желающие — это чиновники, силовики и прочие, с кем принято ассоциировать гонения на бизнес. Иногда это сами олигархи.
Лед тронулся, господа присяжные заседатели. Процесс пошел.

Новая газета
http://flb.ru/info/37131.html
Юлия ЛАТЫНИНА, обозреватель «Новой»
12.05.2006

Касьянов

Абрамович Р.А.
Авдийский В.И.
Авен П.О.
Агапов Ю.В.
Агафонов С.Л.
Адамов Е.О.
Акаев А.А.
Акилов А.Г.
Аксененко Н.Е.
Алаферовский Ю.П.
Алекперов В.Ю.
Александров В.Л.
Алексий II ..
Алешин Б.С.
Алиев Г.А.
Алиев Г.А.
Алматов З.А.
Алханов А.Д.
Ананенко А.А.
Ангелевич А.В.
Анодина Т.Г.
Анпилов А.Н.
Антонов Ю.В.
Антошин С..
Артюхов В.Г.
Аушев .С.
Афанасьев В.Л.
Ашлапов Н.И.
Аяцков Д.Ф.
Баварин В.Н.
Барановский Д.Р.
Баркашов А.П.
Барсуков В.С.
Барщевский М.Ю.
Басаев Ш.С.
Басалаев В.А.
Басилашвили О.В.
Батожок Н.И.
Батурин В.Н.
Батурина Е.Н.
Бельянинов А.Ю.
Беляев С.Г.
Бендукидзе К.А.
Березкин Г.В.
Березовский Б.А.
Берстейн И..
Беспаликов А.А.
Бессонов Г.К.
Блаватник Л.В.
Бобрышев В.С.
Богданов В.Л.
Богданов В.Л.
Богданчиков С.В.
Богомолов Г.С.
Богомолов О.А.
Бойко О.В.
Бойко М.В.
Бойцев .А.
Болдырев Ю.Ю.
Боллоев Т.К.
Боровой К.Н.
Бородин П.П.
Бородин А.Ф.
Браверман А.А.
Брудно М.Б.
Брынцалов В.А.
Буданов Ю.Д.
Будберг А.П.
Букаев Г.И.
Булавинов В.Е.
Буренин Д.А.
Бутов В.Я.
Быков А.П.
Быстров Е.И.
Бычков Е.М.
Вавилов А.П.
Вайнштейн А.Л.
Вайншток С.М.
Ванин М.В.
Ваничкин М.Г.
Васильев Д.В.
Вахмистров А.И.
Вексельберг В.Ф.
Вексельберг В.Ф.
Вернер Н.В.
Верясов Ю.В.
Вешняков А.А.
Вилков П.В.
Вильчик В.А.
Винниченко Н.А.
Виноградов В.В.
Виноградов А.В.
Вирясов В.И.
Волин А.К.
Волков А.А.
Волков А.М.
Воловик А.М.
Волошин А.С.
Волчек Д.Г.
Вольский А.И.
Вульф А.Ю.
Вьюгин О.В.
Вьюнов В.И.
Вяхирев Р.И.
Газизуллин Ф.Р.
Гайдамак А.А.
Гайсинский Ю.А.
Гальчев Ф.И.
Гаон Н..
Гафаров Г.Г.
Геворкян Н.П.
Геращенко В.В.
Глазков А.А.
Глазунова В.Ф.
Глазьев С.Ю.
Глушков Н..
Глущенко М.И.
Говорин Б.А.
Голдовский Я.И.
Голикова Т.А.
Головлев В.И.
Голомолзин А.Н.
Голубицкий В.М.
Горбачев М.С.
Горбенко Л.П.
Гордеев А.В.
Горнштейн А.С.
Городецкий В.Ф.
Грач Л.И.
Грачев П.С.
Греф Г.О.
Громов Б.В.
Грошев В.П.
Грызлов Б.В.
Гудовский А.Э.
Гужвин А.П.
Гулямов К.Г.
Гуров А.И.
Гусинский В.А.
Гуцериев М.С.
Гущин Ю.Н.
Дамитов К.К.
Дарькин С.М.
Дерипаска О.В.
Деркач Л.В.
Джабраилов У.А.
Дзасохов А.С.
Добров А.П.
Доренко С.Л.
Драчевский Л.В.
Дробинин А.Д.
Дубинин С.К.
Дубов В.М.
Дубов К.С.
Дьяченко Т.Б.
Дьяченко(Юмашева) Т.Б.
Ебралидзе А.И.
Евдокимов М.С.
Евдокимов Ю.А.
Евлоев М..
Евстафьев А.В.
Евтушенков В.П.
Егиазарян А.Г.
Егоров В.Г.
Ельцин Б.Н.
Епимахов В.В.
Еременко В.И.
Ефремов А.Ф.
Ефремов А.А.
Жаботинская Е.И.
Жеков С.В.
Живило М.Ю.
Жириновский В.В.
Жуков А.Д.
Забелин С.В.
Задорнов М.М.
Заполь Ю.М.
Зеленин Д.В.
Зивенко С.В.
Зимин Д.Б.
Золотарёв Б.Н.
Золотарев Б.Н.
Зубков В.А.
Зубов В.М.
Зубрин В.В.
Зуев С..
Зурабов М.Ю.
Зюганов Г.А.
Зязиков М.М.
Иванинский О.И.
Иванишвили Б.Г.
Иванов В.П.
Иванов С.Б.
Иванов И.С.
Игнатенко В.Н.
Игнатов В.А.
Игнатьев С.М.
Игумнов Г.В.
Ильюшенко А.Н.
Ильюшин А.В.
Ильясов С.В.
Илюмжинов К.Н.
Илюхин В.И.
Индинок И.И.
Йордан Б.А.
Каган А.В.
Каданников В.В.
Кадыров А.Х.
Кадыров Р.Х.
Кадыров Р.А.
Кажегельдин А.М.
Казанцев В.Г.
Казьмин А.И.
Калмурзаев С.С.
Каменев А.Л.
Камышан В.А.
Кантор В.В.
Карелин А.А.
Карелова Г.Н.
Каримов И.А.
Касьянов М.М.
Катанандов С.Л.
Квашнин А.В.
Керимов С.А.
Кибирев С.Ф.
Кириенко С.В.
Кириллов В.В.
Кирпа Г.Н.
Киселев Е.А.
Киселев В.В.
Киселев О.В.
Кислицын В.А.
Клебанов И.И.
Климашин Н.В.
Климов В.Н.
Кобзон И.Д.
Ковалев В.А.
Ковалев А.Я.
Коган В.И.
Кодзоев Б.И.
Кожин В.И.
Кожокин М.М.
Козак Д.Н.
Колмогоров В.В.
Кольба Н.И.
Коляк Р.А.
Комаров А.А.
Кондратенко Н.И.
Кондратов А.Ф.
Коновалов В.Ф.
Коняхин Г.В.
Корбут Н.П.
Коржаков А.В.
Костиков И.В.
Костин А.Л.
Котелкин А.И.
Кох А.Р.
Кошкарева Т.П.
Кошман Н.П.
Крамарев А.Г.
Красненкер А.С.
Кресс В.М.
Кротов В.Ю.
Круглов А.С.
Кудрин А.Л.
Кузнецов В.Е.
Кузнецов В.И.
Кузнецов Г.С.
Кузык Б.Н.
Кукес С.Г.
Кулаков В.Г.
Кулаков И.Е.
Купцов В.А.
Курманаев А.Т.
Кучма Л.Д.
Лаврик А.Н.
Лавров С.В.
Лазаренко П.И.
Лазовский В.Н.
Лапшин М.И.
Латыпов У.Р.
Латышев П.М.
Лебедев Ю.И.
Лебедев С.Н.
Лебедев П.Л.
Лебедев А.Е.
Лебедь А.И.
Лебедь А.И.
Леваев Л.А.
Левин Н.И.
Левитин И.Е.
Леонов В.В.
Леонтьев М.В.
Лесин М.Ю.
Лившиц А.Я.
Лиманский Г.С.
Лисин В.С.
Лисицын А.И.
Лисовский С.Ф.
Литвин В.М.
Литвиненко А.В.
Лихачев А.Н.
Логинов Е.Ю.
Логинов В.Г.
Лодкин Ю.Е.
Локоть А.Е.
Лондон Я.Р.
Лужков Ю.М.
Лукашенко А.Г.
Лучанский Г.Э.
Лысенко А.Г.
Лысенко Г.И.
Лычковский А.Е.
Львов Ю.И.
Люлько А.Н.
Магомедов М.М.
Макаров И.В.
Макаров А.С.
Малин В.В.
Малышев В.И.
Мальцев Л.С.
Мальцев С.И.
Мамай И.И.
Мамут А.Л.
Мананников А.П.
Маркелов Л.И.
Маркова А. .
Марчук Е.К.
Маслов Н.В.
Масхадов А.А.
Матвиенко В.И.
Матюхин В.Г.
Махачев Г.Н.
Махмудов И.К.
Машковцев М.Б.
Медведев Д.А.
Мельников А.А.
Мельниченко А.И.
Мерзликин К.Э.
Миллер А.Б.
Минаков И.А.
Мирилашвили К.М.
Мирилашвили М.М.
Миронов С.М.
Миронов О.О.
Михайлов А.Н.
Михайлов Е.Э.
Михайлов С.А.
Мозяков В.В.
Мордашов А.А.
Мороз И.Г.
Морозов А.В.
Мочалин Н.А.
Мусаев А.А.
Мутко В.Л.
Муха В.П.
Назарбаев Н.А.
Назаров А.В.
Наздратенко Е.И.
Нарусова Л.Б.
Наумов В.В.
Невзлин Л.Б.
Немцов Б.Е.
Никешин С.Н.
Никитин В.А.
Николаев В.Н.
Николаев М.Е.
Никольский Б.В.
Ниязов А.В.
Ниязов (Туркменбаши) С.А.
Новиков В.А.
Новицкий Г.В.
Нургалиев Р.Г.
Нухаев Х.Т.
Окулов В.М.
Омельченко А.А.
Онищенко Г.Г.
Ооржак Ш.Д.
Орджоникидзе И.Н.
Осин В.К.
Оськина В.Е.
Отдельнов М.Г.
Павловский Г.О.
Пак В.А.
Паколли Б..
Палий В.О.
Парамонова Т.В.
Патаркацишвили Б.Ш.
Патрушев Н.П.
Петров В.А.
Петров Ю.В.
Петрунько А.К.
Петухов В.Г.
Пехтин В.А.
Пехтин В.А.
Пимашков П.И.
Платов В.И.
Плетнев О.Н.
Позгалев В.Е.
Полежаев Л.К.
Полещук С.Е.
Политические секс-скандалы ..
Полтавченко Г.С.
Потанин В.О.
Потебенько М.А.
Потехин А.В.
Потехина И.П.
Похмелкиин В.В.
Похмелкин В.В.
Починок А.П.
Прилепский Б.В.
Примаков Е.М.
Простяков И.И.
Прохоров А.Д.
Прохоров М.Д.
Прусак М.М.
Пугач В.Н.
Пугачев С.В.
Пуликовский К.Б.
Путин В.В.
Путина Л.А.
Рабинович В.З.
Радуев С.Б.
Райков Г.И.
Рахимов М.Г.
Рахмонов Э.Ш.
Резников А.В.
Рейман Л.Д.
Рейман Л.Д.
Ремезков А.А.
Ресин В.И.
Рогозин Д.О.
Родионов П.И.
Рокецкий Л.Ю.
Россель Э.Э.
Румянцев А.Ю.
Руцкой А.В.
Рушайло В.Б.
Рыбкин И.П.
Рыдник Ю.Е.
Рюзин В.В.
Саакашвили М.Н.
Сабадаш А.В.
Сабсаби З.М.
Савин А.А.
Савинская Н.А.
Садовничий В.А.
Сажинов П.А.
Сафин Р.Р.
Селезнёв Г.Н.
Семенов В.М.
Семигин Г.Ю.
Сенкевич Н.Ю.
Сергеев И.Д.
Сергеенков В.Н.
Сергиенко В.И.
Сердюков В.П.
Серов К.Н.
Сечин И.И.
Скуратов Ю.И.
Слиска Л.К.
Сметанин О.А.
Смирнов В.Г.
Смирнов В.А.
Смоленский А.П.
Смушкин З.Д.
Соинов А.Н.
Соколов А.С.
Солтаганов В.Ф.
Спасский И.Д.
Спиридонов Ю.А.
Стародубцев В.А.
Степанов А.Г.
Степашин С.В.
Столповских В.С.
Строев Е.С.
Струганов В.В.
Субанбеков Б.Ж.
Сулейменов К.Ш.
Султанов У.Т.
Сумин П.И.
Суриков А.А.
Сурков В.Ю.
Сыдорук И.И.
Танаев Н.Т.
Тарасов С.Б.
Тасмагамбетов И.Н.
Тахтахунов (Тайванчик) А.Т.
Тимошенко Ю.В.
Титков С.Н.
Титов А.К.
Титов К.А.
Тихомиров Н.В.
Тихон (..
Ткачев А.Н.
Толоконский В.А.
Томилов Н.Ф.
Томчин Г.А.
Топоев Э.Т.
Торлопов В.А.
Тохтахунов (Тайванчик) А..
Трабер И.И.
Трошев Г.Н.
Трутнев Ю.П.
Тулеев А.М.
Тургуналиев Т.Т.
Тусупбеков Р.Т.
Тюльпанов В.А.
Тяжлов А.С.
Усманов А.Б.
Усс А.В.
Устинов В.В.
Уткин Н.Д.
Фадеев Г.М.
Фархутдинов И.П.
Федоров Н.В.
Федоров Б.Г.
Федорова О..
Федулев П.а.
Филатов В.Б.
Филатов С.С.
Филипенко А.В.
Филиппов В.М.
Филичев А.Г.
Фомин А.А.
Фортыгин В.С.
Фрадков М.Е.
Франк С.О.
Фридман М.М.
Фурсенко А.А.
Хагажеев Д.Т.
Хайруллоев Ш.Х.
Хакамада И.М.
Хан Г.Б.
Хапсироков Н.Х.
Харитонов Н.М.
Хлопонин А.Г.
Ходорковский М.Б.
Ходырев Г.М.
Холод Л.И.
Хомлянский А.Б.
Христенко В.Б.
Церетели З.К.
Чайка Ю.Я.
Червов В.Д.
Черкесов В.В.
Чернoй Л.С.
Чернoй М.С.
Черномырдин В.С.
Чернухин В.А.
Чигиринский Ш.П.
Чикуров С.В.
Чуб В.Ф.
Чубайс А.Б.
Шаймиев М.Ш.
Шаманов В.А.
Шамузафаров А.Ш.
Шандыбин В.И.
Шанцев В.П.
Шаповалов Г.Г.
Шарипов Х.Х.
Шаталов В.И.
Шахновский В.С.
Швец Л.Н.
Швидлер Е.М.
Швыдкой М.Е.
Шеварнадзе Э.А.
Шевченко В.А.
Шевченко Ю.Л.
Шевченко С.А.
Шершунов В.А.
Шефлер Ю.В.
Шимкив А.И.
Шкребец А.Н.
Шматов Ю.А.
Шойгу С.К.
Шохин А.Н.
Штыров В.А.
Шувалов И.И.
Шустерович А..
Шутов Ю.Т.
Щербинин А.Я.
Южанов И.А.
Юмашев В.Б.
Ющенко В.А.
Явлинский Г.А.
Язев В.А.
Яковлев В.А.
Яковлев И.В.
Яковлев В.Ф.
Яковлев К.К.
Яковлева И.И.
Янковский А.Э.
Янукович В.Ф.
Ястржембский С.В.
Яшин В.Н.

Электронное общественно-политическое периодическое издание «Компромат.ru» («Kompromat.ru») («Compromat.ru») Свидетельство Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых информаций о регистрации СМИ Эл № 77-6736 от 14 января 2003 г.