Альфред Кох попал под суд

Альфред Кох, избранный в конце февраля представителем законодательного собрания Ленинградской области в Совете федерации, может лишиться этой должности. Законность его избрания оспаривают одновременно и областной прокурор, и один из депутатов областного законодательного собрания.

Как уже сообщал Ъ, господин Кох был избран членом СФ от законодательного собрания Ленинградской области 26 февраля. Причем неожиданно для значительной части самого депутатского корпуса. Изначально предполагалось, что в Федеральное собрание будет делегирован бывший сотрудник комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга Олег Сафонов. Однако 17 депутатов неожиданно выдвинули кандидатуру господина Коха и после заслушивания кандидатов большинство поддержало именно его, а не господина Сафонова.

Теперь противники этого решения пришли в себя и предприняли попытку преградить путь Альфреду Коху в Совет федерации. В частности, депутат законодательного собрания, председатель парламентской комиссии по законности и правопорядку Олег Петров подал в Выборгский городской суд заявление с просьбой пересмотреть результаты голосования. По мнению парламентария, при избрании господина Коха была нарушена процедура выдвижения кандидата. От более подробного обоснования своей позиции господин Петров отказался. Его помощница весь день повторяла журналистам по телефону, что ее шеф "просил по этому поводу его не беспокоить, так как публичность ему не нужна". Олег Петров, в недавнем прошлом начальник налоговой полиции Выборгского района Ленинградской области, действительно имеет репутацию крайне осторожного человека, который не любит комментировать свои поступки. Суд принял иск и намерен начать рассмотрение дела 13 марта.

В атаку на господина Коха пошел и прокурор Ленинградской области Юрий Прокофьев. Он направил в Смольнинский федеральный суд Центрального района Санкт-Петербурга заявление о том, чтобы постановление законодательного собрания об избрании Альфреда Коха членом СФ было признано "не действующим и не порождающим правовых последствий со дня издания". (В канцелярии Смольнинского суда Ъ вчера сообщили, что документы до них еще не дошли, соответственно, и дата рассмотрения иска пока неизвестна). Зато известны мотивы господина прокурора. Он также считает, что при избрании Альфреда Коха была нарушена процедура. В частности, Юрий Прокофьев утверждает, что декларацию о своих доходах кандидат в сенаторы подал в ненадлежащем виде – рукописном. Есть претензии и к процедуре формирования временной депутатской комиссии для проведения тайного голосования. Одновременно протест прокурора на решение от 26 февраля получили и в законодательном собрании области.

Пока неизвестно, как на все это отреагирует Совет федерации, который, согласно процедуре, должен подтвердить полномочия господина Коха на очередном заседании, запланированном на 13 марта. Находившийся в Петербурге председатель СФ Сергей Миронов во вторник вечером сообщил, что исполнительный лист из Выборгского суда в верхней палате российского парламента получен. Правда, тоже в ненадлежащем виде – по факсу. "Если появится официальный документ, его рассмотрит комиссия по регламенту, и уже она примет решение, выносить ли вопрос о полномочиях Альфреда Коха на заседание 13 марта",– пояснил господин Миронов.

Кого еще лишали членства в СФ

До сих пор статус члена СФ оспаривался дважды. В июле 2001 года СФ отказался подтверждать полномочия Вячеслава Боровика, делегированного госсоветом Чувашии. Поводом стала судебная тяжба между действующим и бывшим спикерами чувашского парламента: экс-спикер Николай Иванов оспаривал решение госсовета об отстранении его от должности, а заодно и статус господина Боровика. Вячеславу Боровику удалось сохранить членство в СФ.

В ноябре 2001 года парламент Бурятии избрал бывшего генпрокурора России Юрия Скуратова своим представителем в СФ, но это решение опротестовал прокурор республики Павел Макеевский. Он счел, что была нарушена процедура избрания, так как голосование было безальтернативным. В результате бурятские депутаты избрали другого представителя в СФ.

Коммерсантъ
http://flb.ru/info/6044.html

07.03.2002