Заказ по полной форме

FLB: Ставропольский депутат Ольга Тимофеева сдержала слово перед Владимиром Путиным

«Депутат от Ставрополья Ольга Тимофеева, попавшая в Госдуму по линии ОНФ, довела обещанное Владимиру Путину до конца. Она внесла на рассмотрение Госдумы законопроект о повсеместном введении школьной формы. Именно в Ставропольском крае разгорелся скандал вокруг учениц, которые ходили в школу в хиджабах. Об этой проблеме Тимофеева и рассказала президенту, который в ответ предложил ввести форму по всей стране, - пишет 24 апреля деловое издание РБК daily.

В своем законопроекте Ольга Тимофеева предлагает оставить право определять, какой именно будет школьная форма, региональным властям. Своими распоряжениями власти смогут либо ввести общие требования к форме, либо установить разные требования для муниципалитетов, которые находятся на территории региона. В последнем случае муниципальные депутаты сами смогут решать, как должна выглядеть школьная форма.

В законопроекте специально не стали прописывать никаких четких требований к школьной форме, чтобы ничего не навязывать и дать регионам полную свободу выбора.

«Многие регионы могут ввести форму, например, для детей только с первого по пятый класс, потому что старшеклассников не заставишь уже это делать, а пятиклассники как раз вырастут в новых условиях и будут потом, через пять лет, готовы носить форменную одежду и до конца обучения», — считает г-жа Тимофеева.

Главное, чтобы форма нравилась самим детям, только тогда они будут носить ее с удовольствием весь день, уверена Ольга Тимофеева.

Ее земляк, директор гимназии №24 города Ставрополя Александр Бурдяк, считает, что в разработке дизайна формы должны участвовать сами школьники и их родители: «Важно, чтобы они чувствовали себя в ней не только комфортно, но и могли вносить вариации в свой костюм».

При такой свободе выбора многие наблюдатели стали говорить о повальной коррупции, которая охватит школы, ведь директорам никто не мешает принять такой устав, что выиграть конкурс сможет только одна конкретно взятая фирма по пошиву формы.

Благодаря инициативе Тимофеевой швейная промышленность получит «жирный» госзаказ. Глава оргкомитета по проведению съезда ОНФ Андрей Бочаров посчитал, что отрасль будет ежегодно получать порядка 36 млрд руб. исходя из того, что сейчас в России 12 млн школьников, а стоимость одного комплекта не должна превышать 3 тыс. руб. Ольга Тимофеева соглашается, что некоторые семьи могут жаловаться на дороговизну формы, но исходя из того, что ребенок будет ходить в ней полдня, это может сократить затраты на повседневную одежду.

Сами производители формы считают, что для того, чтобы защитить детей от некачественной продукции, всем предприятиям, которые допустят до исполнения такого социально значимого заказа, надо получить специальные сертификаты.

«Мы просим власти только о двух вещах — закрыть доступ на наш рынок контрафактной продукции и закрыть подпольные производства, — говорит директор ивановской фирмы по пошиву школьной формы. — Наш холдинг платит налоги, зарплаты. А у них есть небольшой цех, работающий под заказ. И при этом никаких налогов. Мы просто не можем с ними конкурировать».

Чтобы коррумпированные директора школ не заставили детей целый день потеть в китайской синтетике, директор и предлагает обязать всех производителей школьной формы получать сертификаты».

«Минобрнауки разработало единые требования к школьной форме и разместило документ на сайте, - писала ранее «Российская газета».

Российские швейники с нетерпением ожидают решения Госдумы, так как, по некоторым расчетам, это может дать им дополнительных заказов на 36 млрд. рублей ежегодно. Сейчас в большинстве школ форма обязательна лишь в начальной школе. Комплект в среднем обходится в 2-4 тысячи рублей. Не каждой семье под силу такие расходы, потому в регионах предусмотрены особые выплаты, например, для малообеспеченных семей. Такая программа работает в Башкортостане.

Впрочем, у обязательной школьной формы есть и противники - большинство ткани вводится в Россию из- за границы, например, из Китая, и мы будем поддерживать не только своих швейников, но и их производителей. Не ясно, успеют ли и смогут ли швейные фабрики и частные ателье одеть всю стану и не станет ли дорогая школьная форма в элитных гимназиях барьером для небогатых семей? Не можешь заплатить - ищи другую школу!»

«В конце 2012 года президент РФ Владимир Путин высказался за введение школьной формы. Министерство образования и науки разработало и направило в регионы для использования примерный документ о введении единых требований к одежде школьников. Согласно этому документу, школа имеет право ввести несколько вариантов формы: повседневную, парадную и спортивную. При этом школьникам из многодетных семей одежда должна выделяться бесплатно, напоминает «Территория контраста».

Госдума озаботилась вопросом школьной формы после религиозного конфликта в одной из Ставропольских школ. Так, Ярослав Нилов, глава комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций (фракция ЛДПР) считает, что школьники должны носить ту одежду, которая предусмотрена уставом учебного заведения. Нилов привнес идею рассмотрения вопроса о возможном законодательном урегулировании этой проблемы.

Губернатор Ставропольского края Валерий Зеренков, в свою очередь, подчркнул, что образование в нашей светской стране должно оставаться светским, и не надо превращать школу в площадку демонстрации тех или иных религиозных обычаев. Прокуратура Нефтекумского района Ставрополья также установила, что ношение хиджабов в школах противоречит светскому характеру образования в нашей стране.

22 апреля вопрос о ношении хиджабов в школах снова поднял адвокат Мурад Мусаев. Он направил в Ставропольский краевой суд жалобу на решение суда первой инстанции по иску к правительству Ставрополья в связи с постановлением о введении школьной формы и запрете ношения хиджабов. Когда именно жалобу передадут в Верховный суд Российской Федерации пока неизвестно».

29 марта в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Униформенное решение» говорилось: «президент Владимир Путин поручил правительству подготовить законодательную базу для введения школьной формы в государственных общеобразовательных учебных учреждениях.

— Поручение было дано по итогам совещания о ситуации в легкой промышленности, которое состоялось в начале марта. Разработать предложения — в том числе об определении требований к форме — президент потребовал к 1 июня, — рассказал один из участников совещания.

— Я считаю, что вопрос должен решаться на уровне каждого субъекта федерации, — говорит зампредседателя комитета Госдумы по образованию Виктор Шудегов. — Поэтому для введения школьной формы будет достаточно поправок в региональные законы об образовании. Необходимо в уставе школы прописать, что ношение формы является обязательным. У нас ведь светская школа, а туда приходят дети и в национальной, и в религиозной одежде. Такое уместно в воскресных, приходских школах, но в общеобразовательной все ученики должны быть равны.

Шудегов не исключает, что из региональных бюджетов потребуется выделять средства на обеспечение учащихся формой, как в свое время было сделано с учебниками.

— Хочется верить, что форма не будет единого образца для всей страны. Даже в 50-е годы прошлого века форма для девочек была и сатиновой, и более качественной — шерстяной, поэтому даже тогда сглаживание социальных различий было весьма условно, — считает заведующая лабораторией Психологического института Российской академии образования Алла Андреева.

Эксперт отмечает, что форма приучает детей к дресс-коду, с которым ребенок может столкнуться в будущем на работе, однако молодым людям она быстро надоедает.

— Надеюсь, что школы смогут выбирать свою форму, со своей символикой, своими знаками отличия, — продолжает Андреева. — Форма по большому счету к учебному процессу отношения не имеет. При помощи одежды обычно самовыражаются те, кому больше нечем выделиться. В СССР мы ходили в одинаковой форме, но ее главный недостаток был в том, что она надоедает, как любая однообразная одежда. С другой стороны, школьный стандарт одежды приучает детей к существованию дресс-кода, воспитывается представление о том, какая одежда какому роду занятий соответствует.

В Доме моды Славы Зайцева считают, что школьная форма сможет воспитать у россиян вкус в одежде. Специалисты надеются, что в будущем это позволит россиянам отказаться от спортивных костюмов и мини-юбок в повседневной жизни.

— Школьная форма нацеливает ученика на знание, делает школьников равными. Если посмотреть на Запад, там все престижные учебные заведения, включая высшие, имеют свою школьную форму, — отметил заместитель гендиректора Дома моды Славы Зайцева Николай Головин.

Представитель компании также сообщил, что Зайцев уже начал работу над школьной формой и в июне она должна поступить в продажу.

В октябре прошлого года «Известия» сообщали, что Минпромторг предложил вернуть школьную форму — для поддержки отечественной легкой промышленности. После этого Владимир Путин предложил подумать о введении формы на региональном или муниципальном уровне.

В Минпромторге оперативно прокомментировать ситуацию не смогли, но подтвердили, что идея возвращения формы принадлежит их ведомству. В Минобрнауки предоставить комментарий также не смогли”, - писали “Известия”.

Несмотря на очевидную заботу об отечественной легкой промышленности, не исключено, что к идее введения школьной формы главу государства могли подтолкнуть недавний конфликт вокруг хиджабов в Нефтекумском районе Ставропольском крае.

19 октября в публикации Агентства федеральных расследований FLB “Вопрос формы” говорилось: «после разгоревшегося на Ставрополье конфликта, вызванного решением директора одного из учебных учреждений запретить ученицам-мусульманкам ходить на уроки в хиджабах, Владимир Путин предложил регионам задуматься о возвращении единой школьной формы.

«Подумать об этом можно на региональном, а может быть, и на муниципальном уровнях. О том, чтобы вводить единую форму одежды, не обязательно как в Советском Союзе, – одна на всю страну, но в регионах вполне можно вводить такую форму одежды», – сказал Путин на встрече с представителями актива «Общероссийского народного фронта».

При этом он подчеркнул, что в данном вопросе заключается проблема не только «религиозного представительства или внешних атрибутов, есть и чисто житейские вещи».

«Наверное, не очень приятно, когда одни дети приходят одетые, мягко говоря, шикарно, а другие – совсем, мягко говоря, скромно. В таких коллективах никто не должен чувствовать себя человеком второго сорта», – сказал Путин.

Президент также прокомментировал ситуацию с ношением хиджабов в российских школах.

«Нужно всегда с большим уважением относиться к религиозным чувствам людей. Это должно проявляться в деятельности государства, в нюансах, во всем. Второе, у нас светское государство, и именно из этого мы должны исходить», – заявил Путин.

«У нас многоконфессиональное государство, но есть определенные правила общесветского государства, у нас церковь отделена от государства», – сказал он, а также предложил посмотреть на опыт европейских государств, тогда «все станет ясно»», - сообщало РИА «Новости».

Ранее в публикации “Аудитория хиджаба” Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов, комментируя конфликт, произошедший в ставропольской школе, где директор запретила приходить на занятия ученицам в хиджабах, заявил, что не видит в ношении мусульманского платка нарушений каких-либо норм.

«Насколько я знаю, в конкретной школе в Ставропольском крае, о которой шла речь, девочки ходили с 1 сентября с покрытой головой. Это совершенно не противоречило ни школьным правилам, ни общепринятым нормам», – заявил Ливанов на заседании Госдумы при обсуждении законопроекта об образовании в первом чтении.

При этом министр подчеркнул, что религиозные и культурные особенности семей не должны вступать в конфликт со светским характером образования в школе».

Также на эту тему: “Хиджабы вывели из правового поля”, «Хиджабы запутались в суде», «Форма вытеснения хиджаба», «Провокация» в хиджабе», «Хиджаб посадили на автобус», «Хиджабы одолели директриссу», «Муэдзин школы имени Аркадия Гайдара», «Аудитория намаза».

http://flb.ru
http://flb.ru/info/54494.html
Обзор FLB
24.04.2013