Товарищ "Криворожсталин"

Называть победителей-героев именами тех мест, где состоялись выигранные ими великие сражения, - давняя славянская традиция. И вот теперь следом за Александром Невским, который разбил шведов в Невской битве 1240 года, следом за графом Рымникским, князем Италийским Александром Суворовым, получившим эти имена за Русско-турецкую войну 1789 года и итальянский поход 1799-го, к сонму триумфаторов может присоединиться и президент Украины Виктор Ющенко. Он одержал викторию в битве за реприватизацию крупнейшего отечественного металлургического комбината "Криворожсталь". И за свою твердость, решительность, бескомпромиссность и категоричность при подготовке повторной приватизации этого завода вполне заслужил добавления к своей фамилии, к примеру, слова "Криворожсталин".

В шутку и всерьез

"Такая шутка ходит уже несколько дней в кулуарах Верховной рады. А еще народные депутаты все в тех же кулуарах с серьезными лицами рассказывают друг другу, что победившая на аукционе по продаже 93,02% акций "Криворожстали" индийская фирма Mittal Steel Germany Gmb по окончании тендера отказалась платить за выигранный ею металлургический комбинат, когда выяснила, что стоимость предприятия - 24,2 миллиарда - указана в гривнах, а не в рупиях. Добавлю, что в пересчете на доллары цена "Криворожстали" при начальной стоимости пакета в 200 млн. в конечном итоге составила 4,8 млрд. - четверть годового государственного бюджета Украины! Эта сумма на 20% превысила весь объем средств, поступивших от украинской приватизации за все 14 лет независимости!

Более того, в июне 2004 года "Инвестиционно-металлургическому союзу" донецкого олигарха Рината Ахметова и зятя тогдашнего президента Кучмы Виктора Пинчука тот же пакет акций "Криворожстали" был продан за 803 млн. долларов. То есть в 6 раз дешевле, чем получилось в минувший понедельник. В этой связи сторонники идеи реприватизации "Криворожстали" подчеркивают: нынешние итоги тендера свидетельствуют, что в прошлом году концерн Пинчука - Ахметова получил его незаконно.

Впрочем, в судебном порядке никто не обвинял теперь уже бывших владельцев "Криворожстали" в незаконном ее приобретении. И если кто-то и виноват в том, что украинский госбюджет получил в 2004-м недостаточное количество денег от приватизации комбината, то, как уверены юристы, речь может идти исключительно о бывшем руководстве Фонда госимущества. К тому же некоторые эксперты, не сомневаясь, что на Фонд госимущества тогдашним руководством страны оказывалось давление, тем не менее полагают: "Криворожсталь" была продана год назад именно за те деньги, которых меткомбинат стоил. Ведь в течение последнего года конъюнктура мирового рынка металла очень изменилась. Цены на некоторые виды продукции выросли едва ли не вдвое-втрое. Что, в свою очередь, привело к подорожанию активов металлургических предприятий. Кроме того, за минувший год новые владельцы комбината немало сделали для его модернизации, что также повлияло на увеличение цены завода.

Металл для Миттала

Кроме индийской фирмы Mittal Steel Germany Gmb за металлургический комбинат боролись еще два претендента. Это люксембургско-французско-испанская компания "Арселор", образовавшая к началу тендера с "Индустриальным союзом Донбасса" консорциум "Индустриальная группа", и возглавляемая россиянином Вадимом Новинским днепропетровская компания "Смарт-груп". Другие претенденты (включая российские "Северсталь", "Евразхолдинг", "Металлоинвест", западные RSG Erste и Spolk-Stalmag) отсеялись заранее.

В ходе самих торгов первой с дистанции сошла "Смарт-груп". Затем - "Индустриальная группа". "Главное участие, а не победа", - сказал Вадим Новинский по окончании аукциона. А руководитель "Индустриального союза Донбасса" Сергей Тарута добавил: "Я не сильно огорчен. За такие деньги такой товар не нужен".

А вот Mittal Steel Germany Gmb этот товар был все-таки нужен - за любые деньги. Для нее, по мнению экспертов, одержать победу являлось делом чести. В прошлом году Mittal Steel готова была якобы выложить за "Криворожсталь" 1,2 млрд. долларов, но к тендеру допущена не была. Кроме того, первое место в нынешнем аукционе давало ей возможность стать на международном металлургическом поле игроком номер один, потеснив "Арселор". Оба эти намерения индийская фирма сумела реализовать.

Тем не менее эксперты называют стоимость пакета акций "Криворожстали" завышенной - согласно объему официальной прибыли предприятия, Mittal Steel понадобится еще как минимум 10 лет, чтобы окупить приобретение. И хотя глава транснациональной сталелитейной империи Mittal Steel Лакшми Миттал занимает сегодня третью строчку в списке самых богатых землян после Билла Гейтса и Уоррена Баффета (его состояние составляет 30 млрд. долларов), выполнение в Украине всех инвестиционных обязательств даже для него может оказаться делом весьма изнурительным.

Речь идет о том, что в соответствии с заключенным договором новый владелец "Криворожстали" должен перечислить 93,02% прибыли меткомбината за 2005 год государственному бюджету Украины в виде дивидендов. Он обязан выполнять широкий перечень природоохранных мероприятий и постоянно демонстрировать улучшение экологических показателей. Одновременно условия социальной деятельности вынуждают инвестора в течение пяти лет полностью сохранять штатную численность персонала (почти 57 тысяч человек), финансировать все объекты соцсферы, ежемесячно индексировать уровень заработной платы с учетом дефляционных процессов, не допускать образования просроченной задолженности, строить жилье и бесплатно передавать его работникам меткомбината, стоящим на квартирном учете:

А еще в течение пяти лет новому собственнику придется сохранять те виды экономической деятельности и ту номенклатуру продукции "Криворожстали", которые были конкурентоспособны на момент подписания договора купли-продажи.

По южнокорейскому пути

С другой же стороны, эксперты повторяют, что нельзя отбрасывать и значительные риски. Бывшие владельцы завода Ринат Ахметов и Виктор Пинчук оспаривают отмену приватизации и последующую продажу меткомбината: пакет акций "Криворожстали" по-прежнему является объектом судебного разбирательства. Кроме того, учитывая тот факт, что цены на сталь в мире вновь начали снижаться, нельзя исключать, что новый владелец "Криворожстали" вынужден будет прибегнуть к крайне жесткой реструктуризации предприятия с массовыми сокращениями и даже выведением металлургического комбината из бизнеса.

Таким образом, по мнению специалистов, индийская Mittal Steel рискует реально повторить в Украине недавнюю судьбу южнокорейской компании Daewoo, которая затевалась выпускать на Запорожском автозаводе легковые машины. Руководство этой компании также вынуждено было выполнять все договорные социальные обязательства, а украинская сторона не разрешила ей сокращать персонал. В конечном итоге работавшие себе в убыток южнокорейцы вынуждены были оставить украинский рынок вместе со всеми вложенными в него автомобилестроительными инвестициями.

Эксперты убеждены, что в условиях специфики украинских рыночных отношений только отечественный инвестор смог бы совладать с жизненными реалиями металлургии. Поскольку все проблемы "Криворожстали" на долгие годы будут оставаться не экономическими, а главным образом политическими. Ведь неспроста в минувший понедельник в Фонд госимущества, где происходил аукцион по повторной продаже меткомбината (его в прямом эфире показывали две телекомпании), приехали и президент Украины Виктор Ющенко, и ее премьер-министр Юрий Ехануров...

МНЕНИЯ

Виктор ЮЩЕНКО, президент Украины:

- На майдане было сказано, что этот объект должен пройти повторную приватизацию. Сегодня вы убедились - если бы приватизация происходила честно, у нас был бы более широкий круг возможностей для решения любых вопросов. В том числе социальных. То, что произошло сегодня, показало: Украина способна проводить честную приватизацию, с соблюдением всех правовых процедур.

Юрий ЕХАНУРОВ, премьер-министр Украины:

- Мы заинтересованы, чтобы на "Криворожстали" вхождение нового собственника происходило технологически. В особенности важно, чтобы весь социальный пакет, все предложенные нормы были выполнены. Важно, чтобы инвесторы мира ощутили, что изменился климат в Украине, что есть четкая власть, которая продемонстрировала, что способна организовать прозрачный конкурс.

Владимир МАЛЕНКОВИЧ, директор Украинского отделения Международного института гуманитарно-политических исследований:

- Я считаю, что выиграл Ющенко. Я думаю, что, в общем, проиграл народ Украины, хотя цена была выше ожидаемой, и, соответственно, в бюджет пойдет много денег. Но почему я считаю, что проиграл скорее народ Украины? Потому что в принципе никто не покупает предприятие дороже его цены. И если бы предприятие осталось в государственной собственности, а не в собственности Пинчука, то, думаю, что в течение 10 - 12 лет оно бы себя окупило и продолжало бы приносить доходы государству. А таким образом мы получили быстрые деньги и лишились возможности иметь такой мощный комбинат навсегда. А деньги эти, боюсь, будут растрачены в самом ближайшем времени в связи с предвыборной кампанией."

Московские новости
http://flb.ru/info/35112.html
Сергей Киселев, Киев
08.11.2005