Тень Леди Дианы

Британская монархия: взгляд историка

Похоже, что у британской монархии остался только один выход: отказ королевы от престола, отречение принца Чарльза от своих прав на корону и коронация принца Вильгельма - сына Дианы. Именно к такому заключению приходит историк Себастьян Белфур

Последние свидетельства о жизни членов британской королевской семьи и их придворных в который раз напоминают нам, что короли и королевы - это, прежде всего, просто люди. Но проблема заключается в том, что очень не просто одновременно быть и символом, и человеком. Некоторые грязные россказни, появившиеся в прессе, основывались на пустых вымыслах, другие - не беспочвенных обвинениях, но им все же удалось подорвать престиж монархии, ореол святости которой сильно потускнел за последние годы.

Запутанная история, появившаяся на страницах всевозможных изданий, вполне подходит для написания какой-нибудь комедии о жизни знати викторианской эпохи. Среди действующих лиц и подозрительных предметов - мажордом, личный слуга, пустой сундук, пленка с записью, местонахождение которой невозможно установить, слухи о произошедшем во дворе изнасиловании мужчины мужчиной, гей-вечеринки среди слуг и трусики самой леди Ди.

Вся история началась с обвинений, предъявленных полицией мажордому леди Дианы. Его подозревали в краже вещей, некогда принадлежавших принцессе, которые он якобы прятал у себя дома. Именно там, среди всякой всячины полиция обнаружила печальные свидетельства жизни уже мертвой принцессы: нижнее белье, письма и сумочки (в одной из которых до сих пор лежала жвачка и какая-то мелкая монетка).

Однако в тот момент, когда мажордом уже готовился дать показания, дело неожиданно было прекращено, и бывшего слугу принцессы объявили невиновным. Это произошло именно в тот момент, когда правосудие было готово предпринять самые решительные шаги. По-видимому, принц Чарльз сумел переговорить со своей матерью-королевой, и та внезапно вспомнила, что сразу после смерти принцессы Дианы, она долго беседовала с мажордомом. Из этой беседы Елизавета II узнала о том, что тот собирается взять на сохранение бумаги, принадлежавшие его хозяйке. Судя по всему, королева редко с кем ведет продолжительные беседы; за исключением, возможно, лишь тех случаев, когда речь заходит о лошадях. Но еще более странным выглядит то, что королева забыла о своей встрече с мажордомом, хотя именно ее заявление могло стать основой для его оправдания. Но, согласно протоколу британского королевского дома, появление члена королевской семьи в суде просто немыслимо. Так что свершению правосудия помешало тайное соглашение между короной и прокуратурой.

Почему же в ход судебного процесса вмешались принц Чарльз и его мать? Похоже, королевская семья была настроена против того, чтобы признания мажордома стали достоянием гласности. Прежде всего, они желали избежать огласки содержания записи, сделанной Леди ДИ и хранившейся ею в шкатулке, для надежности запираемой на ключ. Но запись эта бесследно исчезла. По-видимому, мажордом был готов раскрыть содержание этой записи, сделанной в середине 1990 года. Принцесса Диана записала показания одного из слуг принца Чарльза, утверждавшего, что его дважды изнасиловал личный помощник-гомосексуалист наследника британской короны. Не было проведено ни единого полицейского расследования, как не было сделано ни одного заявления, касающегося этого происшествия. Принц Чарльз, просто-напросто, скрыл все случившееся.

Появление Дианы

Британская королевская семья была крайне лаконична в своих комментариях по поводу всех тех скандалов, в которые она оказалась внезапно замешанной. Самое лучшее, что смогла предложить монархия - это провести внутреннее расследование событий, произошедших во дворце принца Чарльза; руководство этим расследованием предполагалось возложить на главного советника самого принца. Подобное предложение не показалось убедительным ни противникам монархии, ни ее сторонникам.

Конечно же, монархи всегда были людьми. И, вне всякого сомнения, супружеские измены и алкоголизм можно считать неотъемлемой частью жизни британской монархии на протяжении последних 100 лет. Но различие заключается в том, что, если раньше людские слабости королей старались замолчать и скрыть, то сегодня (речь идет о последних 20 годах) нам постоянно рассказывают о них средства массовой информации. И в этой ситуации пресса настроена куда более критично и независимо.

Жизнь королевской семьи и всевозможные прегрешения ее членов также притягательны для публики, как и различные сумасбродства кинозвезд. До недавнего времени вмешательство в личную жизнь знаменитостей казалось немыслимым, за исключением лишь тех случаев, когда у них были действительно серьезные проблемы. Сегодня же звезд шоу-бизнеса и политиков одна за другой преследуют неприятности: либо потому, что они употребляют наркотики, либо потому, что - злоупотребляют алкоголем, либо потому, что - имеют любовные связи вне семьи. Не так давно имя бывшего премьер-министра Великобритании Джона Мейджора (John Major) появилось в автобиографии женщины-министра его правительства от партии консерваторов, утверждавшей, что она была любовницей женатого премьер-министра. В поисках скандальных историй журналисты не брезгают заглядывать в мусорные баки знаменитостей, пытаясь найти там что-нибудь интересное. Сегодня подобного преследования не может избежать даже королевская семья. Но нельзя в этой новой поисковой лихорадке обвинять лишь средства массовой информации. Тот факт, что скандалы в недрах королевской семьи притягивают к себе столько внимания, говорит нам об обществе, с каждым разом настроенном все более враждебно к прежним объектам поклонения.

Развод леди Ди с принцем Чарльзом стал своеобразным поворотным моментом на фоне общего недовольства королевской семьей. Монархический брак между Дианой Спенсер и принцем Чарльзом был необходим для возвращения монархии престижа в тот момент, когда британская корона стояла перед выбором пути дальнейшего существования. Леди Ди принадлежала к одной из самых богатых аристократических семей Великобритании, но в родстве ни с одним королевским домом не состояла. Позади уже остались те дни, когда, следуя древней традиции, представители одного правящего дома должны были вступать в брак лишь с себе подобными, хотя и произошло это из-за того, что в королевских семьях рождалось недостаточное количество подходящих детей. Тем не менее, согласно традиции невеста принца или короля должна была обязательно быть девственницей или, по крайней мере, не иметь в прошлом отношений, который могли бы бросить тень на корону. А, как известно, принц Чарльз был влюблен в другую женщину, с которой был знаком уже очень давно. Но пожениться они не могли, так как его возлюбленная была разведена. (Лишь в прошлый четверг англиканская церковь сняла запрет, не позволявший разведенным вступать в брак повторно; благодаря такому решению принц Чарльз может теперь еще раз вступить в освященный церковью брак). Двоюродный дед принца - герцог Виндзорский отказался от престола, чтобы иметь возможность жениться на женщине, которую он любил - миссис Уоллес Симпсон (Wallace Simpson), потому как к тому моменту эта американка была разведена уже дважды.

Таким образом получается, что женитьба Чарльза на Диане была браком по расчету. Выбор Дианы в качестве будущей жены для наследника престола кажется верным. Она была молода, невинна, красива, обаятельна и, похоже, что действительно любила Чарльза. Диана была великолепным материалом для создания будущей королевы. И вновь, в соответствии с традицией, ожидалось, что она подобно вдовам членов королевской семьи будет, на благо нации, стоически переносить все похождения своего строптивого мужа. У нее было две обязанности: рожать детей и, стоя рядом с монархом, подавать руку и приветствовать гостей.

Тем не менее, выбор, павший на Диану, обернулся катастрофой для британской монархии. Она вовсе не собиралась быть послушным членом королевской семьи, покорившимся своей судьбе, и как только ее отношения с Чарльзом испортились, взбунтовалась против старых правил. Ее непокорность нашла отклик у новых поколений британцев. А ее открытость, искренность, и, особенно, современные вкусы, сильно контрастировали с закоснелыми и старомодными взглядами на жизнь королевской семьи. Диана стала воплощением эмансипированной женщины.

В своих последних показаниях экс- мажордом принцессы рассказывает, что Диана вела по-настоящему дерзкий образ жизни, в духе сегодняшнего молодого поколения. После развода с Чарльзом она встречала у заднего входа во дворец (где не было никаких камер, способных запечатлеть ее перемещения) своего нового любовника - хирурга-кардиолога пакистанского происхождения. Возможно, в те моменты на Диане не было ничего, кроме колье и шубы, одетой непосредственно на голое тело. Кроме того, по ночам она отправлялась в бедные кварталы, где раздавала деньги проституткам, убеждая их уйти с улицы. Похоже, что такие откровенные признания мажордома не только не шокировали общество, но и еще больше увеличат популярность принцессы.

Гибель принцессы и ее любовника в результате автомобильной катастрофы, произошедшей в Париже, потрясла нацию. Всю страну охватила не виданная прежде горечь утраты. Стало очевидно, что принцесса лишила монархию ее таинственности, словно именно она, а не королева, была символом британского общества. Траур, в который погрузилась вся нация, траур, не назначенный официально, вызвал у представителей британской короны одно недовольство. В нескольких письмах, написанных королеве-матери принцем Филиппом (и, кстати, тоже пропавших), есть намеки на то, что принцессу в королевской семье одно время просто ненавидели.

Но существует ли реальная угроза британской монархии? Закат популярности королевской семьи - это культурный феномен, а не политический (так, по крайней мере, кажется на сегодняшний момент). Явных республиканцев в Великобритании на сегодняшний день очень мало. Нет практически никого, кто бы выступал против огромного богатства и всевозможных привилегий монархии. Королева и королевская семья - не только самые богатые люди в стране, они получают еще и значительные суммы от налогоплательщиков. В сравнении с британской короной королевская семья Испании - это, просто, бедная монархия.

Закат мифов

Закат популярности британской монархии стоит воспринимать как символ произошедших за последние три десятилетия трансформации социокультурных ценностей. Сегодняшняя Великобритания - это общество, в котором сосуществует множество культур, с каждым годом она все меньше привязана к своему иерархическому прошлому, в котором монархия считалась идеалом. В британских городах говорят на самых разных языках. Родились новые поколения британцев, которые уже не разделяют уважения к традициям и авторитетам своих дедов. Старшее поколение до сих пор помнит годы второй мировой войны, когда король, королева и их две дочери-принцессы - одна из которых сегодня правит страной - стали для британских граждан символом героизма. Но эти воспоминания постепенно рассеиваются, и уже новые поколения создают национальную культуру. Многие представители молодого поколения - дети эмигрантов, и свою многокультурную индивидуальность они не ассоциируют с теми ценностями, символом которых является королевская семья. Все быстрее британское общество удаляется от мифов своего монархического прошлого.

Пытаясь оградить себя от последствий подобных изменений в жизни общества, монархия стала предпринимать определенные шаги. Для создания нового, более современного имиджа королевского дома, были приглашены соответствующие специалисты. Вероятно, на протяжении последних лет они дают советы членам британской короны о целесообразности участия в некоторых мероприятиях и относительно коррекции имиджа монархии. Внутреннее расследование событий, произошедших во дворце принца Чарльза, возложено на сэра Майкла Пита (Michael Peat), который прежде уже работал в Букингемском дворце, в котором по просьбе королевы занимался сокращением расходов на нужды короны. Говорят, ему удалось сэкономить миллионы фунтов стерлингов, выплачиваемых королевскому дому налогоплательщиками.

Но, несмотря на все вышесказанное, королевская семья бесконечно далека от культуры современного общества. Члены британской монархии говорят на языке с удушливым акцентом английской аристократии, на котором общались пятьдесят лет назад. Королева носит шляпы, ставшие объектом бесконечных шуток для очень многих: иногда даже создается впечатление, что Елизавета водрузила себе на голову какую-нибудь из королевских резиденций, раскрашенную в розовый или голубой цвет. Одевается она по моде многолетней давности. Принц Чарльз время от времени надевает шаровары. Говорят, что однажды, оказавшись в одной из больниц, принц заявил, что при приеме пищи будет пользоваться только сервизом и приборами Британской Короны.

Многие британцы по-прежнему хотят быть зрителями на спектакле, разыгрываемом монархией. Но театр, где играют члены сегодняшней королевской семьи, совершенно не соответствует требованиям новой культуры. Неспешные военные парады, формальные церемонии со всеми присущими им атрибутами, не внушают никакого энтузиазма новым поколениям. Королева, облаченная в форму, на протяжении нескольких часов неподвижно сидит на коне, в то время как солдаты проходят мимо нее ровным строем: молодые британцы не понимают и не воспринимают подобного действа.

А стиль леди Ди был совершенно другим. Разыгрываемый принцессой спектакль больше напоминал жизнь звезд поп-музыки или всевозможных знаменитостей с обложек журналов. Она была совершенно неофициальной, твердо стояла ногами на земле: иными словами, она была современной. А, кроме того, принцессу интересовала жизнь других людей. На телеэкранах и страницах газет появлялись изображения Дианы, на которых она пожимала руку больным СПИДом. Она принимала участие в работе многих благотворительных организаций. Самым значимым поступком ее официальной деятельности стало посещение стран Третьего мира, где она пыталась привлечь внимание мировой общественности к страданиям детей, подорвавшихся на минах. И вот перед этим спектаклем, разыгранным принцессой, в котором зрители видели и милосердие, и брызги шампанского, не смог устоять практически никто - и молодые и пожилые.

Тем не менее, культурный дискомфорт, ощущаемый британцами по отношению к своей монархии, будет иметь существенные последствия. В частности, из-за новых скандалов встал вопрос не столько о законности существования самой монархии, сколько о законности существования привилегий для членов королевской семьи. Не так давно средства массовой информации высказывали свое возмущение тем фактом, что правосудие вынуждено прекращать разбирательства под влиянием королевской семьи. Самый младший сын английской королевы - принц Эдуард - был вынужден оставить предпринимательскую деятельность, которой он занимался вместе со своей супругой, потому как зарабатывал деньги исключительно благодаря связям с королевской семьей. Обстановка накаляется все больше, особенно из-за отношения британской королевской семьи к событиям, произошедшим во владениях принца-наследника. Большинство журналистов полагает, что внутреннее расследование закончится сокрытием фактов и засекречиванием доказательств, неудобных для монархии. А тем временем, с каждым днем и часом в обществе все больше растет убеждение, что монархия должна нести ответственность за совершенные проступки.

Ключ к решению проблемы - принц Вильгельм

Каким образом может монархия вернуть себе таинственность, украденную у нее в пользу Леди Ди? Каким образом ей обновить свою законность? Вне всякого сомнения советники британской короны, не говоря уже о самих членах королевской семьи, стали свидетелями тотальной трансформации восприятия спектакля, некогда пользовавшегося такой популярностью в обществе. Сегодня для британской монархии наилучшим сценарием стало бы превращение принца Вильгельма в наследника престола. Через несколько достойных лет правления королева могла бы отказаться от короны, принц Чарльз следом отрекся бы от своих прав наследника, и на престол торжественной взошел бы молодой король Вильгельм. После такой развязки Чарльз мог бы спокойно жениться на своей разведенной любовнице, точно также как это сделал его двоюродный дед король Эдуард VIII.

Но самое главное то, что при таком исходе событий на сцену королевского дома из могилы вновь бы взошла леди Ди. Ее сын - принц Вильгельм - также красив и обаятелен. Его окружает ореол святости, любимого мученика нации. Во всевозможных изданиях его представляют как молодого человека, пленяющего девушек именно своей скромностью и такой харизмой. Похоже, что он пользуется той же популярностью, что и леди Ди. Он один из тех, немногих членов королевской семьи, что может появиться в McDonald's и съесть гамбургер или выпить в баре «Маргариту». Абсолютно современный монарх.

Восшествие Вильгельма на престол может обесценить упреки в недостаточной демократичности сегодняшней британской монархии. Как только будет удовлетворен культурный аппетит нации, монархисты смогут отойти на свои прежние позиции и оставаться в тени. Но с таким выходом из сложившейся ситуации будет очень сложно смириться сегодняшней королевской семье Великобритании.

El Mundo
http://flb.ru/info/0.html

22.11.2002