Кто сдал Сибур?
Провал "питерской команды" в "Газпроме". Бывший служащий гостиницы "Астория" смотрится весьма экзотично в кресле топ-менеджера газовой монополии
Скандал вокруг СИБУРа постепенно приобрел характер позиционных боев между "Газпромом" и банками-кредиторами, не желающими становиться "в очередь" за возмещением долга.
Всего долг СИБУРа составляет 49 млн. $, из которых 29 млн. $ он должен "Газпрому", остальные 20 млн. $ - нескольким банкам ("Альфа-банку", "МДМ-банку", "Доверительному и инвестиционному банку (ДИБ), Внешэкономбанку, Внешторгбанку, Сбербанку).
То обстоятельство, что "Газпром" обладает контрольным пакетом акций в СИБУРе (50,7%), предопределило его готовность самостоятельно распорядиться дальнейшей судьбой должника. Решительно подавив сопротивление сибуровского руководства (пытавшегося через дополнительную эмиссию "размыть" пакет "Газпрома", чтобы вырваться из-под его жесткой опеки), возбудив против главы СИБУРа и его заместителя уголовные дела, команда Миллера объявила о неизбежности банкротства несостоятельного должника. "Ситуация такова, что восстановить контроль над СИБУРом можно только через процедуру банкротства. Никакого другого пути в настоящее время, к сожалению, нет", - заявил глава "Газпрома" в интервью РТР, продемонстрировав, что чиновники "путинского призыва" в совершенстве владеют нехитрой наукой "мочить в сортире".
Впрочем, Миллер, безусловно, прав: позволить растащить имущество СИБУРа (ряд заводов, составляющих единую технологическую цепочку) кредиторам - значит разрушить уникальное целое, которое, по определению, больше, чем сумма частей. А ведь такая возможность у кредиторов есть. Дело в том, что еще в декабре 2001 года, когда СИБУР стал проявлять первые признаки неблагополучия, "Альфа-банк" добился перевода долга СИБУРа под поручительства 10 предприятий, находящихся под его управлением (Ярославский шинный завод (ЯШЗ), "Омскшина", СИБУР-Нефтехим, "Тольяттикаучук", "Уралнефтехим", кемеровский "Азот", "Спеццистерны", Новокуйбышевская нефтехимическая компания, СИБУР-ПЭТФ и "Химпром" и др.). Взыскание долга СИБУРа с предприятий-поручителей могло иметь катастрофические последствия для производства. Банкротство, в данном случае - единственная панацея.
Взяв решение дальнейшей судьбы СИБУРа в свои руки, "Газпром" тем самым якобы отдавал предпочтение ответственной позиции защиты государственных интересов (и социальных интересов тысяч людей, занятых на предприятиях СИБУРа), а не чисто коммерческой - "волчьей" - логике, согласно которой из лежащего на боку СИБУРа в счет долга следует высосать максимум собственности, ничуть не заботясь о последствиях.
Действия "Газпрома", лишающие кредиторов возможности заработать на беде СИБУРа, тем не менее встретили понимание у большей части банков. Кроме Внешэкономбанка, Внешторгбанка и Сбербанка (чья лояльность, в общем-то, была предсказуема), отрадную сдержанность проявил "МДМ-банк" и ДИБ.
Агрессивное поведение "Альфа-банка" нетрудно было спрогнозировать, но предприятия - потенциальные жертвы "альфовских" атак (ОАО "Ярославский шинный завод", ОАО "Кемеровский азот", ОАО "Омскшина", ООО "Тольятти-каучук") заблаговременно запаслись исками в местные суды обычной юрисдикции о незаконности "переадресации" долга и, по крайней мере, до принятия решения по этим искам, гарантировали себя от ареста имущества и прочих фирменных "коммерческих ходов" "Альфы".
Больше всех досталось Ярославскому шинному заводу, глава которого - по совместительству руководитель местного отделения "Единой России" - Николай Тонков был буквально засыпан исполнительными листами, пока 11 апреля постановлением Московского арбитражного суда производство дел по искам "Альфа-банка" не было приостановлено. Общий иск к СИБУРу был отклонен еще раньше, ввиду того, что компания с 11 марта находится под процедурой наблюдения.
Но "Альфа" не сдалась. Просто сменила тактику. Теперь объектом ее активности стал газпромовский менеджмент (главным образом новобранцы - так называемая "питерская команды"). Цель - отказ "Газпрома" от процедуры банкротства в отношении СИБУРа - на первый взгляд, могла показаться абсолютно недостижимой. Действительно, руководство газового монополиста, проявив решительность, заработало много очков: "Газпром" получил возможность для развития собственной газопереработки и химического производства (отрасли, публично названные газпромовским руководством "профильными"), о команде Миллера (деятельность которой прежде вызывала преимущественно недоумение) впервые заговорили уважительно. Даже сдержанная британская "The Financial Times" не удержалась от комплимента, назвав действия "Газпрома" в отношении руководства СИБУРа "одним из самых ярких на сегодняшний день признаков новой готовности администрации Президента России Владимира Путина всерьез заниматься делами о коррупции".
Поэтому, когда 25 марта "Газпром" объявил об отказе от процедуры банкротства СИБУРа, экспертное сообщество смогло лишь недоуменно пожать плечами.
Среди "миротворцев", чья активность гарантировала резкую смену курса, новый управляющий имуществом "Газпрома" Александр Красненков.
Как известно, старый газпромовский менеджмент, "съевший собаку" на газе, недолюбливает "питерцев", обвиняя их в некомпетентности. Но Красненков - филолог по образованию, служивший до назначения в "Газпром" менеджером в гостинице "Астория" (для изучения гостиничного бизнеса он даже посещал курсы в Гарвардском университете) - смотрится экзотично даже на фоне достаточно пестрой "питерской" команды...
Кстати, одним из совладельцев "Астории" в то время, когда там служил Красненков, был Александр Сабодаж - питербургский "водочный король", прославившийся "силовыми акциями" на Выборгском ЦБК, где пытался занять директорское кресло в интересах новых владельцев - британской фирмы.
Тот факт, что управление имуществом крупнейшей Российской компанией доверено человеку, не имеющему опыта управления серьезными активами в промышленности, безусловно, не характеризует нынешнюю "питерскую команду" в "Газпроме" с лучшей стороны. Трудно найти внятное объяснение назначению Александра Красненкова на столь высокий пост, не ссылаясь на фактор землячества или личного знакомства с высокопоставленными чиновниками из числа выходцев из Санкт-Петербурга.
Так или иначе, после начала "миротворческого процесса" возможность "Газпрома" контролировать ситуацию в СИБУРе резко снизились. Чем это чревато для газового гиганта, наглядно демонстрирует неожиданно изменившаяся позиция Доверительного и инвестиционного банка, затеявшего арест имущества СИБУР-Нефтехима. Есть все основания прогнозировать, что когда "Альфа-банк" получит возможность продолжить полномасштабное наступление на "сибуровское наследство", слабость позиции "Газпрома" может оказаться роковой. В этом случае, крупнейшая государственная компания потеряет возможность гарантированно вернуть долг и организовать собственное эффективное химическое производство, мощнейший холдинг - лидер по производству полимеров и других продуктов газо-нефтепереработки - будет, фактически разобран по частям, а явный провал "питерской команды" в "Газпроме" больно ударит по путинскому имиджу, что накануне избирательной компании особенно чувствительно.
Компромат.Ru
http://flb.ru/info/0.html
Всеволод Свиридов
29.04.2002
Миллер
|