?????????.??
?????????.??
?????????.??
?????????.??

Кому выгоден урановый скандал

150 иранских ядерных бомб как повод для очередной операции «Буря в пустыне-2»


Конец года был ознаменован громким международным скандалом, связанным с якобы имевшийся договоренностью о продажи Ирану казахского урана. Особо подчеркивалось, что из 1350 тонн урановой руды, за которую Иран, чуть ли не "по черному" готов был заплатить 450 миллионов долларов, можно изготовить аж 150 атомных бомб. Кошмар, да и только.

Об этой новости сообщило большинство российских и зарубежных СМИ, и в качестве достоверности приведенной информации, все ссылались на перепечатку статьи из престижного информационного издательства Associated Press (АП). Правда, не все "успели" ругнуть и английскую газету "Гардиан", которая якобы произвольно интерпретировала статью АП и добавив в нее своей "конкретики" сделала скандал.

Самое интересное в этих публикациях то, что все в основном повторяют собственные умозаключения и полемические мысли журналиста АП, о якобы возможном развитии событий, при этом сознательно "упускают" основную часть материала, где официально заявлено, что "никто ничего не знает". Складывается такое впечатление, что вообще никто не прочел саму публикацию в АП, а лишь перепечатал, чужую перепечатку со ссылкой на АП. Тем более, что у всех практически один и тот же текст, только заголовки разняться.

Была ли новость?

Но давайте просмотрим материал АП, там, в частности, сказано, что журналист получил "секретные разведданные"! Тут же утверждается, что существует доклад какого-то члена МАГАТЭ, который хочет остаться анонимным и сохранить "инкогнито" страну, о которой идет речь. После этой фразы идут высказывания, официальных лиц, которые тоже в основном хотели бы остаться инкогнито. Приведена лишь одна фамилия представителя Госдепа США Иэна Келли, который заявил "потрясающую" новость: "Оказывается передача урана, является явным нарушением решения Совета Безопасности ООН!" А то мы не знали.

Затем какой-то чиновник из Вашингтона опять же на условиях анонимности, а как же иначе, заявляет, что Вашингтон осведомлен о докладе разведки, но, естественно, отказывается обсуждать подробности. Далее какой-то советник, какого-то сопредседателя комитета по санкциям против Ирана при СБ ООН делает заявление о том, что ни одна из стран-членов ООН не заявила о каких-нибудь действиях по данному вопросу. Затем следует заявление о том, что не имеется никакой информации, и нет никаких доказательств о самом факте сделки! Вот вам и все заявления об урановом «скандале».

Но оказывается отсутствие информации, не является основанием, для раскрутки скандала. Тем более, что как пишется далее в статье, какой-то опять же анонимный представитель ООН в Вене (!), на условиях анонимности(!), а как же иначе, заявил, что доклад вызывает озабоченность среди стран членов МАГАТЭ. И вот в этом анонимном заявлении, приводится фраза, которая в дальнейшем обойдет все СМИ. Оказывается, в резюме доклада якобы сказано, что сделка может быть завершена в ближающую неделю. Но, видимо, во избежание "большого" скандала, подчеркивалось, что в деле замешаны какие-то коррумпированные казахские чиновники, не связанные с руководством страны.

Нестыковки и страшилки.

Все знают, чем сильнее пугают, тем интересней новость. Поэтому нам сразу сказали, что теперь у Ирана может быть 150 атомных бомб (а этого всем хватит!). Не кажется ли вам это повторением сюжета с Ираком? Ведь именно якобы наличие химического оружия у Садама Хусейна, перевесило все аргументы и позволило США и Англии развязать войну в Персидском заливе. Мы все помним, что в итоге американцы нашли там лишь от "мертвого осла уши", но дело было сделано, а победителей не судят, даже если они "сели в лужу".

И сейчас, как тогда, нас запугивают той же самой бомбой. Но позвольте, почему 600 тонн урана, которые были закуплены Ираном в Южной Африке еще в 1970 году, и те, почти 20 тонн ежегодно добываемого ими собственного урана, не позволило им создать хотя бы одну бомбу. А тут привезут 1350 тонн и "завтра" будет 150 бомб, что послезавтра, позволит Ирану разнести полмира? Напрашивается вывод - надо "врезать" им сегодня, а то завтра будет поздно.

Еще один интересный момент, для доставки такого количества урановой руды потребуется, по меньшей мере, 50 специальных вагонов, целый эшелон. "Фонить" и "светиться" этот эшелон будет так, что его сможет запеленговать любой спутник. И как эти "коррумпированные казахские чиновники" хотели, незаметно для всего мира и самое главное для своего президента(!), вывезти этот эшелон из страны. Но кого волнуют такие мелочи?

Кстати, о мелочах в виде 450 миллионов долларов. Для примера скажу, что на рынке цена казахстанской урановой руды колеблется в пределах 22-24 долларов за тонну, то есть "официально" весь проект в 1350 тонн оценивается максимум в 300 миллионов долларов. Но нам поясняют, что цена завышена почти на 50%, потому что все хотят получить по "черному", да и сумма в 300 миллионов, видимо не звучит пугающе за 150 ядерных бомб. И потом, куда бы эти мешки с наличкой "по черному" потащили бы эти виртуальные казахские чиновники?

Читая все вышеперечисленное в солидных газетах, невольно возникает вопрос, а за кого нас, собственно говоря, держат? За лохов или полных идиотов? У них там, что проблема с идеями получше или с пиарщиками покруче? Так вы "обратитесь" по адресу, придумаем, что-нибудь более достоверное и реалистичное!

Версии и интересанты.

Практически каждая газета, а тем более каждая страна высказала свою версию происшедшего.

Русская версия. "Если эта информация (о готовности Ирана покупать урановую руду в Казахстане - FLB) соответствует действительности, она может приблизить санкции. И я не исключаю, что непроверенная информация газеты "Гардиан" будет работать на эту цель - на цель введения санкций", - заявил президент фонда "Политика" Вячеслав Никонов. С мнением профессора, доктора наук и известного политолога трудно поспорить и видимо поэтому оно легло в основу всех дальнейших перепечаток в российских СМИ.

Антирусская версия. При наличии большого количества собственных урановых рудников, с ежегодной добычей более 4000 тонн, России не хватает уранового сырья и она вынуждена закупать его за рубежом, в том числе и в Казахстане. Однако казахи давно проводят независимую от России политику и в своей программе по добыче урана сотрудничают с китайским, канадским и многими европейскими партнерами, постепенно "отворачиваясь" от России. Поэтому России необходимо постоянно "доказывать" Казахстану, кто ее истинный друг и помощник и на кого казахи могут положиться в трудную минуту.

Казахская версия. Дипломатические источники в Астане отметили в беседе с порталом IzRus, что, скорее всего, речь идет о "заказной сенсации", направленной на нанесение ущерба имиджу Казахстана, как раз перед самым вступлением страны на пост председателя ОБСЕ.

Кому выгоден скандал?


Не будем говорить о такой "мелочи" как интересы газеты, заботящейся лишь о своем тираже и прибылях, поговорим о более крупных игроках.

Спецслужбы. На фоне успехов израильской разведки, "поймавшей" только в последние месяцы несколько судов, груженных оружием для террористов, американским спецслужбам нечем было "порадовать" свое руководство. И тут такой "успех". За неделю до осуществления была сорвана "сделка века", по поставке в страну "зла" 1350 тонн урана. Благодаря "оперативным действиям", мир был в очередной раз "спасен" от ядерной катастрофы. Теперь можно отчитаться перед Конгрессом и народом, на что собственно идут деньги налогоплательщиков.


МЭГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии). Ни для кого не секрет, что в последнее время "контора" фактически бездействует, так как не может осуществлять основную функцию: контроль за развитием ядерных технологий. В Ирак их не пускают, а ревизии ядерных объектов Европы и Северной Америки, это не те цели, на которые им выделяют огромные средства. А тут такой скандал. И "под шумок" чиновники МЭГАТЭ получили возможность посетить ядерные объекты Казахстана. В результате есть, что проверять и не в Европе. Есть за что отчитаться(!), а может даже удастся найти парочку "нарушений" и есть на что списать деньги.

Израиль. В последние годы Израиль начал резко осваивать казахский рынок, закупая в солидных объемах нефть и продавая оружие, тем самым "нанося" ущерб экономическим интересам России. Скандал должен был "напрячь" политический Иерусалим, показав ему "ненадежность" его казахского партнера. Однако Израиль продемонстрировал "понимание" момента. Президент Израиля Шимон Перес, вдруг, в разгар скандала, поздравил своего коллегу Назарбаева с Новым годом, пожелав всяческих успехов дружественному казахскому народу. Тем самым показам, что никакие скандалы не смогут омрачить дружеских, а вернее экономических отношений.

Казахстан. Перед председательством в ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе неожиданно удалось продемонстрировать, а вернее "прорекламировать" всему миру свою открытость и приверженность Уставу ООН. А президент еще раз показал, что слов на ветер не бросает и верен собственным обязательствам по нераспространению ядерного оружия. В итоге Назарбаев смог намекнуть всей Европе, что он надежный и солидный партнер.

Россия. Тут же продемонстрировала Казахстану, что они настоящие друзья и ни минуты не сомневалась, в мудрости и дальновидности великого кормчего казахского народа.

Иран. Грубо сработанный скандал, показал всем тем, кто понимает в происходящем, что в данной ситуации Иран "жертва", которую Америка преследует всеми возможными способами, даже не гнушаясь провокациями.

В итоге, можно сказать лишь одно, скандал был выгоден многим, а "большой" скандал выгоден всем и всегда. Из этого следует вывод, что впереди у нас еще много чего "интересного" в плане международных политических провокаций.

Юрий Бочаров
специально для Агентства федеральных расследований FLB.ru, корреспондент, Израиль

www.kompromat.flb.ru
http://flb.ru/info/0.html

22.01.2010


Абрамович Р.А.
Авдийский В.И.
Авен П.О.
Агапов Ю.В.
Агафонов С.Л.
Адамов Е.О.
Акаев А.А.
Акилов А.Г.
Аксененко Н.Е.
Алаферовский Ю.П.
Алекперов В.Ю.
Александров В.Л.
Алексий II ..
Алешин Б.С.
Алиев Г.А.
Алиев Г.А.
Алматов З.А.
Алханов А.Д.
Ананенко А.А.
Ангелевич А.В.
Анодина Т.Г.
Анпилов А.Н.
Антонов Ю.В.
Антошин С..
Артюхов В.Г.
Аушев .С.
Афанасьев В.Л.
Ашлапов Н.И.
Аяцков Д.Ф.
Баварин В.Н.
Барановский Д.Р.
Баркашов А.П.
Барсуков В.С.
Барщевский М.Ю.
Басаев Ш.С.
Басалаев В.А.
Басилашвили О.В.
Батожок Н.И.
Батурин В.Н.
Батурина Е.Н.
Бельянинов А.Ю.
Беляев С.Г.
Бендукидзе К.А.
Березкин Г.В.
Березовский Б.А.
Берстейн И..
Беспаликов А.А.
Бессонов Г.К.
Блаватник Л.В.
Бобрышев В.С.
Богданов В.Л.
Богданов В.Л.
Богданчиков С.В.
Богомолов Г.С.
Богомолов О.А.
Бойко О.В.
Бойко М.В.
Бойцев .А.
Болдырев Ю.Ю.
Боллоев Т.К.
Боровой К.Н.
Бородин П.П.
Бородин А.Ф.
Браверман А.А.
Брудно М.Б.
Брынцалов В.А.
Буданов Ю.Д.
Будберг А.П.
Букаев Г.И.
Булавинов В.Е.
Буренин Д.А.
Бутов В.Я.
Быков А.П.
Быстров Е.И.
Бычков Е.М.
Вавилов А.П.
Вайнштейн А.Л.
Вайншток С.М.
Ванин М.В.
Ваничкин М.Г.
Васильев Д.В.
Вахмистров А.И.
Вексельберг В.Ф.
Вексельберг В.Ф.
Вернер Н.В.
Верясов Ю.В.
Вешняков А.А.
Вилков П.В.
Вильчик В.А.
Винниченко Н.А.
Виноградов В.В.
Виноградов А.В.
Вирясов В.И.
Волин А.К.
Волков А.А.
Волков А.М.
Воловик А.М.
Волошин А.С.
Волчек Д.Г.
Вольский А.И.
Вульф А.Ю.
Вьюгин О.В.
Вьюнов В.И.
Вяхирев Р.И.
Газизуллин Ф.Р.
Гайдамак А.А.
Гайсинский Ю.А.
Гальчев Ф.И.
Гаон Н..
Гафаров Г.Г.
Геворкян Н.П.
Геращенко В.В.
Глазков А.А.
Глазунова В.Ф.
Глазьев С.Ю.
Глушков Н..
Глущенко М.И.
Говорин Б.А.
Голдовский Я.И.
Голикова Т.А.
Головлев В.И.
Голомолзин А.Н.
Голубицкий В.М.
Горбачев М.С.
Горбенко Л.П.
Гордеев А.В.
Горнштейн А.С.
Городецкий В.Ф.
Грач Л.И.
Грачев П.С.
Греф Г.О.
Громов Б.В.
Грошев В.П.
Грызлов Б.В.
Гудовский А.Э.
Гужвин А.П.
Гулямов К.Г.
Гуров А.И.
Гусинский В.А.
Гуцериев М.С.
Гущин Ю.Н.
Дамитов К.К.
Дарькин С.М.
Дерипаска О.В.
Деркач Л.В.
Джабраилов У.А.
Дзасохов А.С.
Добров А.П.
Доренко С.Л.
Драчевский Л.В.
Дробинин А.Д.
Дубинин С.К.
Дубов В.М.
Дубов К.С.
Дьяченко Т.Б.
Дьяченко(Юмашева) Т.Б.
Ебралидзе А.И.
Евдокимов М.С.
Евдокимов Ю.А.
Евлоев М..
Евстафьев А.В.
Евтушенков В.П.
Егиазарян А.Г.
Егоров В.Г.
Ельцин Б.Н.
Епимахов В.В.
Еременко В.И.
Ефремов А.Ф.
Ефремов А.А.
Жаботинская Е.И.
Жеков С.В.
Живило М.Ю.
Жириновский В.В.
Жуков А.Д.
Забелин С.В.
Задорнов М.М.
Заполь Ю.М.
Зеленин Д.В.
Зивенко С.В.
Зимин Д.Б.
Золотарёв Б.Н.
Золотарев Б.Н.
Зубков В.А.
Зубов В.М.
Зубрин В.В.
Зуев С..
Зурабов М.Ю.
Зюганов Г.А.
Зязиков М.М.
Иванинский О.И.
Иванишвили Б.Г.
Иванов В.П.
Иванов С.Б.
Иванов И.С.
Игнатенко В.Н.
Игнатов В.А.
Игнатьев С.М.
Игумнов Г.В.
Ильюшенко А.Н.
Ильюшин А.В.
Ильясов С.В.
Илюмжинов К.Н.
Илюхин В.И.
Индинок И.И.
Йордан Б.А.
Каган А.В.
Каданников В.В.
Кадыров А.Х.
Кадыров Р.Х.
Кадыров Р.А.
Кажегельдин А.М.
Казанцев В.Г.
Казьмин А.И.
Калмурзаев С.С.
Каменев А.Л.
Камышан В.А.
Кантор В.В.
Карелин А.А.
Карелова Г.Н.
Каримов И.А.
Касьянов М.М.
Катанандов С.Л.
Квашнин А.В.
Керимов С.А.
Кибирев С.Ф.
Кириенко С.В.
Кириллов В.В.
Кирпа Г.Н.
Киселев Е.А.
Киселев В.В.
Киселев О.В.
Кислицын В.А.
Клебанов И.И.
Климашин Н.В.
Климов В.Н.
Кобзон И.Д.
Ковалев В.А.
Ковалев А.Я.
Коган В.И.
Кодзоев Б.И.
Кожин В.И.
Кожокин М.М.
Козак Д.Н.
Колмогоров В.В.
Кольба Н.И.
Коляк Р.А.
Комаров А.А.
Кондратенко Н.И.
Кондратов А.Ф.
Коновалов В.Ф.
Коняхин Г.В.
Корбут Н.П.
Коржаков А.В.
Костиков И.В.
Костин А.Л.
Котелкин А.И.
Кох А.Р.
Кошкарева Т.П.
Кошман Н.П.
Крамарев А.Г.
Красненкер А.С.
Кресс В.М.
Кротов В.Ю.
Круглов А.С.
Кудрин А.Л.
Кузнецов В.Е.
Кузнецов В.И.
Кузнецов Г.С.
Кузык Б.Н.
Кукес С.Г.
Кулаков В.Г.
Кулаков И.Е.
Купцов В.А.
Курманаев А.Т.
Кучма Л.Д.
Лаврик А.Н.
Лавров С.В.
Лазаренко П.И.
Лазовский В.Н.
Лапшин М.И.
Латыпов У.Р.
Латышев П.М.
Лебедев Ю.И.
Лебедев С.Н.
Лебедев П.Л.
Лебедев А.Е.
Лебедь А.И.
Лебедь А.И.
Леваев Л.А.
Левин Н.И.
Левитин И.Е.
Леонов В.В.
Леонтьев М.В.
Лесин М.Ю.
Лившиц А.Я.
Лиманский Г.С.
Лисин В.С.
Лисицын А.И.
Лисовский С.Ф.
Литвин В.М.
Литвиненко А.В.
Лихачев А.Н.
Логинов Е.Ю.
Логинов В.Г.
Лодкин Ю.Е.
Локоть А.Е.
Лондон Я.Р.
Лужков Ю.М.
Лукашенко А.Г.
Лучанский Г.Э.
Лысенко А.Г.
Лысенко Г.И.
Лычковский А.Е.
Львов Ю.И.
Люлько А.Н.
Магомедов М.М.
Макаров И.В.
Макаров А.С.
Малин В.В.
Малышев В.И.
Мальцев Л.С.
Мальцев С.И.
Мамай И.И.
Мамут А.Л.
Мананников А.П.
Маркелов Л.И.
Маркова А. .
Марчук Е.К.
Маслов Н.В.
Масхадов А.А.
Матвиенко В.И.
Матюхин В.Г.
Махачев Г.Н.
Махмудов И.К.
Машковцев М.Б.
Медведев Д.А.
Мельников А.А.
Мельниченко А.И.
Мерзликин К.Э.
Миллер А.Б.
Минаков И.А.
Мирилашвили К.М.
Мирилашвили М.М.
Миронов С.М.
Миронов О.О.
Михайлов А.Н.
Михайлов Е.Э.
Михайлов С.А.
Мозяков В.В.
Мордашов А.А.
Мороз И.Г.
Морозов А.В.
Мочалин Н.А.
Мусаев А.А.
Мутко В.Л.
Муха В.П.
Назарбаев Н.А.
Назаров А.В.
Наздратенко Е.И.
Нарусова Л.Б.
Наумов В.В.
Невзлин Л.Б.
Немцов Б.Е.
Никешин С.Н.
Никитин В.А.
Николаев В.Н.
Николаев М.Е.
Никольский Б.В.
Ниязов А.В.
Ниязов (Туркменбаши) С.А.
Новиков В.А.
Новицкий Г.В.
Нургалиев Р.Г.
Нухаев Х.Т.
Окулов В.М.
Омельченко А.А.
Онищенко Г.Г.
Ооржак Ш.Д.
Орджоникидзе И.Н.
Осин В.К.
Оськина В.Е.
Отдельнов М.Г.
Павловский Г.О.
Пак В.А.
Паколли Б..
Палий В.О.
Парамонова Т.В.
Патаркацишвили Б.Ш.
Патрушев Н.П.
Петров В.А.
Петров Ю.В.
Петрунько А.К.
Петухов В.Г.
Пехтин В.А.
Пехтин В.А.
Пимашков П.И.
Платов В.И.
Плетнев О.Н.
Позгалев В.Е.
Полежаев Л.К.
Полещук С.Е.
Политические секс-скандалы ..
Полтавченко Г.С.
Потанин В.О.
Потебенько М.А.
Потехин А.В.
Потехина И.П.
Похмелкиин В.В.
Похмелкин В.В.
Починок А.П.
Прилепский Б.В.
Примаков Е.М.
Простяков И.И.
Прохоров А.Д.
Прохоров М.Д.
Прусак М.М.
Пугач В.Н.
Пугачев С.В.
Пуликовский К.Б.
Путин В.В.
Путина Л.А.
Рабинович В.З.
Радуев С.Б.
Райков Г.И.
Рахимов М.Г.
Рахмонов Э.Ш.
Резников А.В.
Рейман Л.Д.
Рейман Л.Д.
Ремезков А.А.
Ресин В.И.
Рогозин Д.О.
Родионов П.И.
Рокецкий Л.Ю.
Россель Э.Э.
Румянцев А.Ю.
Руцкой А.В.
Рушайло В.Б.
Рыбкин И.П.
Рыдник Ю.Е.
Рюзин В.В.
Саакашвили М.Н.
Сабадаш А.В.
Сабсаби З.М.
Савин А.А.
Савинская Н.А.
Садовничий В.А.
Сажинов П.А.
Сафин Р.Р.
Селезнёв Г.Н.
Семенов В.М.
Семигин Г.Ю.
Сенкевич Н.Ю.
Сергеев И.Д.
Сергеенков В.Н.
Сергиенко В.И.
Сердюков В.П.
Серов К.Н.
Сечин И.И.
Скуратов Ю.И.
Слиска Л.К.
Сметанин О.А.
Смирнов В.Г.
Смирнов В.А.
Смоленский А.П.
Смушкин З.Д.
Соинов А.Н.
Соколов А.С.
Солтаганов В.Ф.
Спасский И.Д.
Спиридонов Ю.А.
Стародубцев В.А.
Степанов А.Г.
Степашин С.В.
Столповских В.С.
Строев Е.С.
Струганов В.В.
Субанбеков Б.Ж.
Сулейменов К.Ш.
Султанов У.Т.
Сумин П.И.
Суриков А.А.
Сурков В.Ю.
Сыдорук И.И.
Танаев Н.Т.
Тарасов С.Б.
Тасмагамбетов И.Н.
Тахтахунов (Тайванчик) А.Т.
Тимошенко Ю.В.
Титков С.Н.
Титов А.К.
Титов К.А.
Тихомиров Н.В.
Тихон (..
Ткачев А.Н.
Толоконский В.А.
Томилов Н.Ф.
Томчин Г.А.
Топоев Э.Т.
Торлопов В.А.
Тохтахунов (Тайванчик) А..
Трабер И.И.
Трошев Г.Н.
Трутнев Ю.П.
Тулеев А.М.
Тургуналиев Т.Т.
Тусупбеков Р.Т.
Тюльпанов В.А.
Тяжлов А.С.
Усманов А.Б.
Усс А.В.
Устинов В.В.
Уткин Н.Д.
Фадеев Г.М.
Фархутдинов И.П.
Федоров Н.В.
Федоров Б.Г.
Федорова О..
Федулев П.а.
Филатов В.Б.
Филатов С.С.
Филипенко А.В.
Филиппов В.М.
Филичев А.Г.
Фомин А.А.
Фортыгин В.С.
Фрадков М.Е.
Франк С.О.
Фридман М.М.
Фурсенко А.А.
Хагажеев Д.Т.
Хайруллоев Ш.Х.
Хакамада И.М.
Хан Г.Б.
Хапсироков Н.Х.
Харитонов Н.М.
Хлопонин А.Г.
Ходорковский М.Б.
Ходырев Г.М.
Холод Л.И.
Хомлянский А.Б.
Христенко В.Б.
Церетели З.К.
Чайка Ю.Я.
Червов В.Д.
Черкесов В.В.
Чернoй Л.С.
Чернoй М.С.
Черномырдин В.С.
Чернухин В.А.
Чигиринский Ш.П.
Чикуров С.В.
Чуб В.Ф.
Чубайс А.Б.
Шаймиев М.Ш.
Шаманов В.А.
Шамузафаров А.Ш.
Шандыбин В.И.
Шанцев В.П.
Шаповалов Г.Г.
Шарипов Х.Х.
Шаталов В.И.
Шахновский В.С.
Швец Л.Н.
Швидлер Е.М.
Швыдкой М.Е.
Шеварнадзе Э.А.
Шевченко В.А.
Шевченко Ю.Л.
Шевченко С.А.
Шершунов В.А.
Шефлер Ю.В.
Шимкив А.И.
Шкребец А.Н.
Шматов Ю.А.
Шойгу С.К.
Шохин А.Н.
Штыров В.А.
Шувалов И.И.
Шустерович А..
Шутов Ю.Т.
Щербинин А.Я.
Южанов И.А.
Юмашев В.Б.
Ющенко В.А.
Явлинский Г.А.
Язев В.А.
Яковлев В.А.
Яковлев И.В.
Яковлев В.Ф.
Яковлев К.К.
Яковлева И.И.
Янковский А.Э.
Янукович В.Ф.
Ястржембский С.В.
Яшин В.Н.

Электронное общественно-политическое периодическое издание «Компромат.ru» («Kompromat.ru») («Compromat.ru») Свидетельство Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых информаций о регистрации СМИ Эл № 77-6736 от 14 января 2003 г.