У Прохорова спросили про деньги пенсионеров

FLB: Пенсионный фонд «Норильский никель» обращается к кандидату в президенты через полицейских

НПФ «Норильский никель» обратился к Прохорову с открытым письмом
И в правоохранительные органы с заявлением

«НПФ «Норильский никель» в среду обратился с открытым письмом к Михаилу Прохорову, объявив, что Фонд подал заявления в правоохранительные органы. НПФ просит провести прокурорскую проверку и возбудить уголовные дела для защиты прав фонда и его пенсионеров-пайщиков.

Заявление в УВД по ЦАО ГУ МВД (есть в распоряжении «Известий») отправлено на имя генерал-майора полиции Виктора Паукова. В тексте говорится, что НПФ «Норникель» фактически лишился части имущественных активов по вине Управляющей компании ЗАО «МФК Управление активами». Компания входит в ОАО АКБ «Международный финансовый клуб», совладельцами которого являются Михаил Прохоров, Александр Абрамов, Виктор Вексельберг, Сулейман Керимов и Екатерина Игнатова (супруга главы «Ростехнологий» Сергея Чемезова). По данным НПФ «Норникель», ЗАО стало правопреемником обанкротившейся УК «Росбанка», некогда управлявшей средствами НПФ.

НПФ «Норникель» выступил пайщиком закрытого ПИФа (ЗПИФ) прямых инвестиций «Городской офис» под управлением УК ЗАО «МФК Управление активами». Проблемы возникли именно с имуществом ЗПИФ «Городской офис».

За счет денежных средств пайщиков УК сформировала 100% имущества ЗПИФ. Затем УК внесла средства, составлявшие имущество ЗПИФ, в оплату уставного капитала некой ЗАО «Транс Групп». Стоимость акций этой компании на 100% обеспечивалась стоимостью здания в Москве по адресу: ул. Сущевская, д. 12, стр. 1. Таким образом, УК «МФК» несет обязанности единственного акционера «Транс Групп» от имени ЗПИФ и в интересах пайщиков (в том числе НПФ), говорится в тексте письма.

Однако НПФ полагает, что УК фактически потеряла контроль над «Транс Групп», акции которого состояли из имущества ЗПИФ. При этом УК скрывала такую информацию, считают в НПФ. С одной стороны, данные о стоимости чистых активов ЗПИФа «Городской офис» в 2009–2011 гг. говорили о наличии здания по ул. Сущевская на балансе ЗАО «Транс Групп». С другой, у НПФ есть документы, свидетельствующие об обратном. А именно, что здание на Сущевской с баланса «Транс Групп» выбыло с 2010 года.

В итоге НПФ просит установить факт отчуждения строения средней оценочной стоимостью 700 млн рублей.

НПФ просит возбудить уголовные дела ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество»), части 4 ст. 160 УК РФ («Растрата») в отношении действовавших в тот момент руководства «Транс Групп» и «МФК Управление активами», а также главного бухгалтера этого ЗАО. Кроме того, НПФ просит возбудить уголовные дела по пункту «б» ч. 3 ст. 165 УК РФ («Причинение имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием») и ч. 2 ст. 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями») на бывшего гендиректора ЗАО «МФК Управление активами» и главбуха этой компании, а также в отношении действующего гендиректора компании.

Еще во вторник обсуждалась идея подачи коллективного заявления в УВД с участием НПФ «Транснефть» и НПФ «Электроэнергетики». В 2009 году эти фонды вместе с НПФ «Норникель» инициировали проверку ФСФР, пояснив, что в их портфели, управляемые УК Росбанка, в самый разгар кризиса были включены акции компании третьего эшелона «Финанс-лизинг» (ФЛК). Бумаги оказались в портфелях НПФ осенью 2008 года по цене 130,22 рублей за бумагу, а уже в марте 2009 года торговались не дороже 30 рублей. Вскоре еще несколько партнеров предъявили УК претензии на несколько миллиардов рублей — при том что активы «РБизнеса» (новое название УК Росбанка) составляли чуть более 200 млн рублей. Дело закончилось банкротством УК Росбанка в декабре 2010 года.

НПФ «Транснефти» и «Электроэнергетики» не спешат с подачей заявлений в правоохранительные органы. По данным представителя «Транснефти», руководство НПФ с аналогичным названием не присоединилось к коллегам из НПФ «Норникель» и не подало отдельное заявление в УВД, хотя и склонно это сделать. Текст письма находится на рассмотрении, говорят в «Транснефти». Возможность подачи заявления в правоохранительные органы также изучается, но пока оно не подано, говорит источник, близкий к НПФ «Электроэнергетики».

«МФК Управление активами» было образовано на базе купленного в 2010 году ЗАО «Столичная управляющая компания» c целью диверсификации активов банка, поясняют в пресс-службе МФК. К моменту сделки в собственности управляющей компании уже находился ЗПИФ «Городской офис» (учрежден в 2008 году до приобретения компании Банком МФК). В число активов, обеспечивающих деятельность фонда, входило 100% акции ЗАО «Транс Групп» с нежилым помещением площадью 5 498,6 кв. м на балансе по адресу: ул. Сущевская, дом 12, стр.1.

— По нашим данным, помещение было незаконно выведено из состава активов гендиректором ЗАО «Транс Групп» через подставных лиц, — говорят в пресс-службе МФК. — Это обнаружилось в ходе внутренней проверки в УК. Менеджмент УК обратился в следственные органы с заявлением по факту хищения здания. В отношении лиц, совершивших вывод здания, заведено уголовное дело по статье «Мошенничество», продолжаются следственные действия. Кроме того, в настоящее время УК ведет ряд действий, направленных на возврат помещения в собственность УК в судебном порядке и восстановление нарушенных прав организации и владельцев инвестиционных паев фонда.

Источник, близкий к банку МФК, уверен, что состава преступления в действиях менеджмента УК по указанным в заявлении НПФ «Норильский никель» статьям нет».
«Известия» Анастасия Герасимова

«Известия»
http://flb.ru/info/50124.html
Анастасия Герасимова
12.02.2012