Последняя защита

FLB: После того как Андрей Исаев защитил женщин «ЕР» от журналистов, главред «МК» Павел Гусев попросил защиты у СКР и Генпрокуратуры

«Павел Гусев просит СК и Генпрокуратуру возбудить дело против «единоросса» Андрея Исаева. Как сообщил 18 марта главный редактор газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев в интервью радио «Русская служба новостей» (РСН), в своём заявлении он попросил Александра Бастрыкина и Юрия Чайку дать оценку словам председателя комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрея Исаева.

«Они должны дать правовую оценку этим высказываниями, соответствуют ли они статье 144 УК РФ (воспрепятствование законной деятельности журналистов) и угрозам в адрес журналистов», — сказал он.

Кроме того Гусев подтвердил, что он попросил предоставить редактору сайта mk.ru Айдеру Муждабаеву и журналисту Георгию Янсу государственную защиту, так как «им угрожает видный политический деятель, имеющий очень большее влияние в обществе»».

«Замгенсекретаря генсовета «Единой России» Андрей Исаев рассчитывает, что Генпрокуратура даст правовую оценку ситуации, связанной с недавней публикацией «Московском комсомольце», в которой, по мнению Исаева, были допущены оскорбительные выражения в адрес трех женщин – его коллег по партии и фракции.

«Я считаю, это очень хорошо – мы разберемся в правовом поле с этим вопросом», – заявил журналистам Андрей Исаев в ответ на просьбу прокомментировать обращение главного редактора «МК» Павла Гусева в Генпрокуратуру и СК.

Исаев, в свою очередь, заявил, что также хотел бы, чтобы Генпрокуратура и Следственный комитет «разъяснили Павлу Гусеву, можно ли публично оскорблять женщин. (…) С нашей точки зрения, этого делать нельзя», – подчеркнул депутат, обратив внимание на то, что его позицию поддержали в руководстве партии и, в частности, публично по данному поводу высказал вице-спикер Госдумы Сергей Железняк. При этом Андрей Исаев отметил, что готов отстаивать свою правоту и в думской комиссии по этике, и в Союзе журналистов, если это будет необходимо».

«Депутат Госдумы от партии «Единая Россия» Андрей Исаев поступил по-рыцарски. Решительно и мужественно он бросился на защиту дам. Не всех сразу, конечно, а своих коллег по Государственной Думе, - пишут «Аргументы и факты».

Гнев Исаева вызвала статья автора «МК» Георгия Янса под названием «Политическая проституция сменила пол». В ней автор рассуждал о политической карьере Ирины Яровой, Екатерины Лаховой и Ольги Баталиной, ныне представляющих «Единую Россию». Дамы в ходе своей политической деятельности меняли как партии, так и собственные взгляды, причем порой на прямо противоположные.

Георгий Янс в своей статье высказывался довольно жестко и откровенно. «Появился тип женщин — политических содержанок, которые готовы «лечь» под любую партию. Не важно, какая партия, лишь бы исправно поставляла средства к существованию. Станет партия некредитоспособной — такая женщина без колебаний променяет ее на другую, более «состоявшуюся в жизни», - пишет он.

Подобная откровенность решительно не понравилась Андрею Исаеву. Известный своим ораторским искусством депутат нанес «ответный удар» в своем Твиттере:

«В желтой газетенке мерзкий, подлый, грязный наезд на 3-х женщин-депутатов. Мерзавцы, сделавшие это, должны знать: тут точно не забудем, не простим!»

Не ограничившись этим, Исаев спустя час там же разместил еще одну реплику:

«Мелкие твари - расслабьтесь, вы нам безразличны. А вот конкретный редактор и автор ответят жестко».

«Реакция члена президиума Генсовета "Единой России" Андрея Исаева на статью в МК "Политическая проституция сменила пол" - это поступок настоящего мужчины. Об этом в эфире радиостанции "Эхо Москвы" заявил вице-спикер ГД, член "Единой России" Сергей Железняк.

"Любой нормальный человек не может пройти мимо оскорблений, особенно если оскорбляют женщину. Я считаю, что это низко, недостойно и подло", - заявил С.Железняк.

По мнению вице-спикера, очень правильно обсуждать оскорбления женщин в СМИ. "Если такая дискуссия будет в Союзе Журналистов, то я с удовольствием присоединюсь", - добавил Железняк.

Он добавил, что если оскорбление было публичным и опубликованным в СМИ, то ответственность за него несет не только автор, допустивший оскорбления, но и главный редактор издания. "Если Андрей Исаев и главред "МК" Павел Гусев встретятся в Генпрокуратуре для выяснения всех обстоятельств, то я это приветствую", - отметил Железняк».

“Андрей Туманов, первый зампред Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи («Справедливая Россия»), счел нужным прокомментировать ситуацию с угрозами Андрея Исаева в адрес журналистов, - пишет “Московский комсомолец”.

“Крайне удивлен реакции господина Исаева, это ни в какие рамки не лезет ни с точки зрения права, ни с точки зрения депутатской этики. Депутаты — публичные люди, и принимать критику от прессы — это совершенно нормально. Если ты не можешь держать удар — иди в Смольный институт для благородных девиц, - заявил депутат Туманов. - Я и мои коллеги изучили материал в «МК» - он был совершенно корректный. Что касается якобы оскорблений в адрес женщин, то в политике нет женщин. Пришёл в политику — забудь про свой пол: женщина ты, мужчина или «голубой».

Мы привыкли, что господин Исаев часто проявляет такие истерическая реакции, не соответствующая реальной обстановке, поэтому в принципе никто не удивился. Не хочу его ни обижать, ни критиковать, но у меня об Исаеве сложилось впечатление, что это фигура уходящая, как и многие депутаты, не оправдавшие возложенных на них надежд. Есть в Госдуме определенная категория депутатов — выходцы из других партий, неофиты — которые все стараются доказать, что они католичнее папы Римского. Это и Исаев — бывший анархист, и Яровая — бывшая «яблочница».

Сейчас Исаеву особенно хочется заработать лишние очки в свою пользу, потому что совсем недавно у него был скандал с недвижимостью в Германии — кстати, расследование по этому поводу еще не проведено. Ведь недвижимость действительно есть, неважно, православная или нет.

Его экстремальные заявления в поддержку «Единой России» уже не работают, политологи говорят, что избиратели Исаеву не верят. В «Справедливой России» после выборов на одной тайной сходке даже хотели наградить его за дискредитацию «ЕР», потому что от каждого его заявления люди плюются, он выступает как какой-то мракобес. Как тут не вспомнить, что Ельцин — как бы мы к нему не относились — всегда говорил: журналистов не трогать! Журналист — это защита от дурака. Пусть лучше он обидит публичного человека, чем не заметит коррупционера. Если журналисты не смогут высказываться свободно, страна рухнет в еще большую коррупцию. Журналисты — наша последняя защита”.

“В годы бурной перестроечной молодости Андрей Исаев, наверное, и представить себя не мог в роли консерватора и охранителя. В середине 1980-х, когда перестройка только зачиналась, Исаев числился в составе «Оргкомитета Всесоюзной революционной марксистской партии». Марксизм во взглядах будущего единоросса успешно сочетался с анархизмом. В конце 1980-х Исаев стоял у истоков создания Конфедерации Анархо-синдикалистов и входил в Федеральный совет организации.
Одновременно молодой политик работал с профсоюзами, которые затем сыграют колоссальную роль в карьере Исаева. С 1991 года он стал главным редактором печатного органа Московской федерации профсоюзов – газеты «Солидарность». А в 1994 году издание станет центральным печатным органом Федерации независимых профсоюзов России, - пишут “Аргументы и факты”.

О ФНПР надо, что называется, говорить отдельно и в другом месте. Федерация независимых профсоюзов России родилась из советского ВЦСПС, благодаря активной деятельности ее бессменного лидера с 1993 года Михаила Шмакова.
ВЦСПС в СССР, в стране победившего рабочего класса, была в основном организацией по распределению путевок и прочих льгот. Кроме того, советские профсоюзы проводили акции солидарности с бастующими рабочими во всем мире.
После распада СССР Михаилу Шмакову удалось сделать практически невозможное – сохранить Федерацию независимых профсоюзов России практически в том же статусе, какой был у ВЦСПС.

Разумеется, на словах ФНПР ведет отчаянную борьбу за права человека труда. Но как-то так получилось, что в итоге этой борьбы государственные законы в стране защищают кого угодно, но только не этих самых тружеников.

То есть ФНПР стала своеобразным «свистком», в который периодически успешно выводится весь пар социального протеста.

Это особенно актуально было в бурные 1990-е, когда перекрытия магистралей и многочисленные забастовки грозили попросту смести действующую власть.
Однако, чтобы «свисток» работал эффективно, ему нужны яркие ораторы, умеющие увлечь за собой массы, направляя их куда-нибудь в сторону от «нового штурма Зимнего».

Именно такого талантливого оратора Михаил Шмаков нашел в лице Андрея Исаева.
Митинги профсоюзов середины-конца 1990-х редко обходились без пламенных речей Исаева. Ему удавалось почти невероятное: клеймя неправильную экономическую политику властей, оратор одновременно умудрялся безжалостно громить и оппозицию в лице коммунистов, которые «ведут народ не туда».

По части говорения правильных вещей при отсутствии какого-либо претворения этих самых вещей в жизнь у Андрея Исаева среди политиков есть только один конкурент – Владимир Жириновский.

Но если Жириновский солирует в ЛДПР, то Исаев активно менял политические организации. В 1996 году он стал членом правления Социал-демократической партии России. В 1999 году Исаев входит в политсовет движения «Отечество». В 2001 году на учредительном съезде «Единой России» он стал членом ее Генерального совета.

Все эти годы Исаев не забывал и о ФНПР, где к 2011 году дослужился до должности 1-го заместителя председателя ФНПР. То, что 48-летний Исаев может стать преемником 63-летнего Шмакова, многими воспринимается как дело само собой разумеющееся.

Правительства многих стран мира мечтают о «карманных» профсоюзах, которые не будут чрезмерно активно «прессовать» власти по социальным вопросам.
Есть основания полагать, что российские власти довольны деятельностью ФНПР и заинтересованы в сохранении нынешней политики данной организации. Андрей Исаев способен выполнить эту задачу как нельзя лучше.

Впрочем, возможно, что депутат двинется по другой стезе и со временем станет главным идеологом страны, на манер Михаила Суслова.

«Что касается борьбы с оппонентами, то в разное время ее ведут по-разному. Сейчас либеральная часть оппозиции находится в состоянии истерики. Истерику останавливают пощечиной, и я их пощечина», - так говорит о своей нынешней роли сам Исаев”.

http://flb.ru
http://flb.ru/info/54068.html
Обзор FLB
18.03.2013