Колхозник разошелся с Амировым ходе билинга

FLB: Адвокаты экс-мэра Махачкалы просят Юрия Чайку закрыть уголовное дело о терроризме на основании данных из справки ФСБ

«В суд направлено уголовное дело о терроризме и покушении на управляющего Пенсионным фондом Дагестана и депутата Народного собрания республики Сагида Муртазалиева, обвиняемыми по которому проходят бывший мэр Махачкалы Саид Амиров и его племянник Юсуп Джапаров, - сообщает 24 января информационное издание «Актуально».

Однако адвокаты Амирова просят генпрокурора России Юрия Чайку обратить внимание на принципиальные противоречия между показаниями главного свидетеля обвинения Магомеда Абдулгалимова (Колхозник), которые легли в основу дела, и имеющейся в деле справкой ФСБ, доказывающей, по мнению защиты, полную невиновность Амирова и его племянника. На этом основании адвокаты просят закрыть уголовное дело».


Саид Амиров доволен: материалы справки ФСБ вступили в принципиальное противоречие с уликами следствия

«Адвокат экс-мэра Махачкалы и его племянника Юсупа Джапарова Владимир Постанюк сообщает, что защитники и подсудимые завершили знакомиться с материалами уголовного дела и подписали соответствующий протокол, - сообщает в пятницу издание «Кавказская политика».

Амирова и Джапарова обвиняют по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ («Приготовление к совершению террористического акта») и ч. 2 ст. 222 УК РФ («Незаконный оборот оружия, совершенный группой лиц по предварительному сговору»/i>).

С предъявленными им обвинениями подозреваемые категорически не согласны.

— Мы направили генпрокурору России Юрию Чайке ходатайство, в котором просим его просто ознакомится с билингом телефонных соединений наших подзащитных, затребованным ФСБ в рамках уголовного дела, — рассказывает Владимир Постанюк.

Он пояснил, что согласно показаниям главного свидетеля обвинения, бывшего помощника прокурора Кизляра Магомеда Абдулгалимова (Колхозник), Амиров и Джапаров собирались с помощью переносного зенитно-ракетного комплекса (ПЗРК) «Стрела-2» сбить самолет с политическим оппонентом мэра Махачкалы — управляющим Пенсионным фондом Дагестана и депутатом Народного собрания республики Сагидом Муртазалиевым».

«Колхозник утверждает, что в апреле 2012 года он приехал в Махачкалу и вместе с Джапаровым пришел на встречу с Амировым в его служебный кабинет в городскую администрацию. Там глава Махачкалы якобы рассказал ему о своих планах покушения на Муртазалиева и попросил его купить для этого ПЗРК на свои деньги, сославшись на личные финансовые трудности. Колхозник выполнил просьбу Амирова, купив у неустановленного следствием человека «Стрелу» за $150 тыс., - пишут в сегодняшнем номере «Известия».

— Отчет ФСБ о билинге, который есть в деле, полностью опровергает версию следствия: в момент якобы общей встречи, все трое находились в разных местах: Абдулгалимов звонил и принимал звонки в Ростовской области, Амиров — в Махачкале, Джапаров — в Каспийске, — пояснил адвокат Постанюк. — Таким образом, они не могли встречаться и договариваться о покушении на Муртазалиева.

Колхозник также сообщил следствию, что вскоре после покупки ПЗРК он встретился с Муртазалиевым и рассказал ему о том, что на него готовится покушение. По версии следствия, сразу после этой встречи чиновник отказался от полетов на самолетах. Впоследствии Колхозник выдал следователям тайник с оружием в Карабудахкентском районе Дагестана, где хранилась в том числе и «Стрела».

— На очной ставке сам Муртазалиев рассказал, что никогда не встречался с Абдулгалимовым, но, как и любой другой высокопоставленный чиновник в Дагестане, не исключал покушения на свою жизнь, — добавил адвокат. — В деле есть документы, согласно которым, Муртазалиев явно не опасался покушения и активно летал на самолетах в Москву, за границу и по регионам России.

Что касается версии следствия о том, что Амиров организовал покушение на Муртазалиева, считая его своим политическим оппонентом, то, по данным адвокатов, это также не соответствует действительности. По мнению защиты, это чиновники разных «весовых категории» и Муртазалиеву было далеко до уровня, опыта, влияния и связей Амирова.

Таким образом, адвокаты Амирова и Джапарова считают, что главный свидетель обвинения противоречит сам себе, поэтому его показания не могут стать основной уголовного дела. На этом основании они просят генпрокурора закрыть дело.

Если дело всё же дойдет до суда, то пока неизвестно, где он состоится. Адвокаты полагают, что суд должен пройти по месту совершения предполагаемого преступления — в Махачкале.

— Не исключаю также, что это будет окружной военный суд, которым легче управлять, — предположил адвокат Владимир Постанюк.

Вне зависимости от исхода суда по этому делу, Амирова и Джапарова ожидает еще один судебный процесс. Их также обвиняют в причастности к убийству в 2011 году и.о. начальника следственного отдела по Советскому району Махачкалы Арсена Гаджибекова. Следователи считают, что Амиров был заказчиком, а организовывали преступление бывший в то время помощником прокурора Кизляра Магомед Абдулгалимов (Колхозник) вместе с племянником Амирова Юсупом Джапаровым и следователем Кировского РОВД Махачкалы Магомедом Ахмедовым».

28 октября 2013 года в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Ракета Саида Амирова попала в дело» говорилось: «бывшему мэру Махачкалы Саиду Амирову, а также его племяннику, мэру Каспийска Юсупу Джапарову и экс-помощнику прокурора Хасавюрта Магомеду Абдулгалимову предъявлено обвинение в терроризме и незаконном обороте оружия”, - передавало агентство “Итерфакс”.

“Уголовное дело по факту приготовления к совершению теракта (ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 205 УК РФ), а также незаконного оборота оружия (ч. 2 ст. 222 УК РФ) было возбуждено Следственным комитетом еще в начале сентября, - сообщала телекомпания НТВ.Ру.

“Второе по счету уголовное дело в отношении Амирова и Джапарова стало следствием данных, добытых правоохранителями в рамках расследования основного дела — об убийстве и. о. руководителя следственного отдела СКР по Советскому району Махачкалы Арсена Гаджибекова, совершенном в декабре 2011 года в Каспийске, - писал “Коммерсант”.

В ходе следственных действий были "выявлены новые преступления, совершенные данными лицами, а именно приготовление к посягательству на жизнь государственного деятеля в целях воздействия на принятие решений органами власти Республики Дагестан с использованием незаконно приобретенного переносного зенитно-ракетного комплекса".

Как следует из показаний Абдулгалимова, переносной зенитно-ракетный комплекс он приобрел "за личные денежные средства" примерно в конце марта 2012 года, а примерно в мае того же года показал "Стрелу" Юсупу Джапарову, приехав с ним к оборудованному тайнику».

“Абдулгалимов сдал следствию оборудованный им тайник в Карабудахкентском районе, где хранился ПЗРК "Стрела-2", - передавало “Росбалт”.

С помощью ракетного комплекса заговорщики собиралсь ликвидировать политического конкурента Амирова — депутата Народного собрания Дагестана, управляющего отделением Пенсионного фонда республики Сагида Муртазалиева».

“ПЗРК, по версии следствия, приобретался для устранения политического конкурента Саида Амирова - депутата Народного собрания Дагестана, управляющего отделением Пенсионного фонда республики Сагида Муртазалиева, "способного воспрепятствовать ему в оказании воздействия на решения органов власти республики Дагестан", - писал “Московский комсомолец”.

Неугодного экс-мэру Махачкалы чиновника предполагалось сбить вместе с самолетом, а затем списать это на теракт боевиков».

“Защита Амирова и Джапарова ранее уже обратилась в суд с жалобой на возбуждение нового уголовного дела, сославшись на то, что так и не получила возможности ознакомиться с его материалами, - сообщали Вести.Ру.

Адвокаты уверены, что у следствия вообще нет оснований для возбуждения уголовного дела по статье "Незаконный оборот оружия". Абдулгалимов сдал "Стрелу" добровольно, что автоматически освобождает его от ответственности по этой статье, Джапаров в приобретении, хранении и транспортировке не участвовал, а Амиров ее вообще не видел.

Адвокаты Амирова и его племянника утверждают, что их подзащитные не имели общих дел с Абдулгалимовым.

"Саид Джапарович в своих показаниях четко сказал одно, что он этого человека вообще не знает", — пояснил адвокат Джапарова Владимир Постанюк.

Джапаров же, по его собственным словам знал Абдулгалимова по работе, когда тот был помощником прокурора, но в дальнейшем их пути разошлись».

“Против арестованного экс-мэра Махачкалы Саида Амирова, а также его ближайшего окружения, выдвинуто еще одно обвинение, на этот раз уже по статьям "мошенничество" и "подделка документов". Бывшего главу столицы Дагестана обвиняют еще и в присвоении ветеранских квартир», - напоминала «Комсомольская правда».

Ранее на FLB о скандальных уголовных делах экс-мэра Махачкалы Саида Амирова: «Достаточно здоров для заключения», «Амирова везут в Басманный суд через больницу», «Мэр-«террорист» с ракетной установкой», «Амиров до сих пор не умер», «Мэру светит «прокурорский компромат», «Родственное показание к обыску», «Амирова домой не отпустили», «Следствие присмотрело Саиду Амирову квартиру», «Саид Амиров взрывает Дагестан из-за решетки», “Саид Амиров отметился в постановлении правительства”, «Саид Амиров придал аргументам адвокатов инвалидности», «Саид Амиров задолжал тюремщикам», «У Саида Амирова ищут острые предметы», «Саид Амиров теряет бойцов и свидетелей», «Арест продлен с хорошим настроением», «Чужие здесь не лечат», «Саид Амиров уходит из заключения через приемный покой», «Путина просят вмешаться в судьбу Амирова», «Саид Амиров чуть не ускользнул от следствия», «Саид Амиров рвется из-под стражи», «Рога и копыта» Кровавого Рузвельта», “В деле Саида Амирова блеснула “фара” Япончика”, “Мы отсюда никого, кроме вас, не выпустим”, “Следователя убили из уважения к мэру”, «Саидом Амировым замется «охотник за террористами», “Невежливая просьба освободить место”, “Саид Амиров “отцензурировал” “МК” из-за решетки”.

http://flb.ru
http://flb.ru/info/56978.html
Обзор FLB
24.01.2014