Как борьба с коррупцией превратилась в провокацию

FLB: Арестованных сотрудников ГУЭБиПК МВД и их внедренных агентов могут признать бандой

Все большие обороты набирает расследование о провокациях взяток со стороны сотрудников ГУЭБиПК МВД РФ, пишут сегодня российские СМИ.

«В производстве СК РФ находится уже пять дел о провокациях со стороны сотрудников ГУЭБиПК МВД РФ, и буквально на днях их число может увеличиться. Сотрудники СК РФ и ФСБ РФ задержали также троих агентов полицейских, принимавших участие в так называемых оперативных экспериментах в отношении чиновников и бизнесменов, - сообщает 31 марта ИА «Росбалт».

Как сообщает источник в правоохранительных органах, в производстве СК РФ находится пять уголовных дел о проведенных сотрудниками ГУЭБиПК провокациях на получение взяток: в отношении сити-менеджера Смоленска Константина Лазарева, в отношении главы управления Росреестра Московской области Ольги Ждановой, в отношении заместителя директора Онкологического центра имени Герцена Сергея Безяева, в отношении директора департамента Счетной палаты Александра Михайлика и в отношении замначальника 6-й службы 9-го управления ФСБ РФ Игоря Демина.

"Во всех этих случаях не было реальных пострадавших от действий указанных лиц, имели место незаконные действия со стороны сотрудников ГУЭБиПК и их агентов, имевшие в своей основе провокацию", — отмечает источник агентства.

По его словам, в ближайшее время будет возбуждено еще как минимум три уголовных дела о других случаях провокаций взяток. Также сейчас на проверке в ФСБ и СК РФ находится еще свыше 20 уголовные дел, возбужденных в разное время в отношении чиновников и бизнесменов, задержанных в ходе оперативных экспериментов ГУЭБиПК МВД РФ».

“Восьмерых офицеров и троих внештатных агентов Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК, бывший ДЭБ) МВД России могут признать бандой>“Новой газете” № 34 журналист Ирек Муртазин.

Источники издания в Следственном комитете России, ведущем следствие, и в ФСБ, осуществляющем оперативное сопровождение уголовного дела, не исключают возможности предъявления фигурантам еще одного обвинения — по ст. 210 УК РФ («Организация преступного сообщества»). «Бандитская» статья УК предусматривает до двадцати лет лишения свободы.

На минувшей неделе Басманный суд Москвы выдал санкцию на арест подполковника управления «Б» ГУЭБиПК Сергея Пономарева, ставшего уже одиннадцатым подозреваемым в громком уголовном деле о фальсификации уголовных дел сотрудниками полиции. Как минимум с пятницы Пономарев содержится в СИЗО.

Первые аресты начались 14 февраля, когда был задержан бизнесмен Руслан Чухлиб. Его «взяли с поличным», в момент передачи им 10 тысяч долларов Игорю Демину, заместителю начальника 6-й службы 9-го управления ФСБ (подразделение физической защиты в Управлении собственной безопасности ФСБ). Одновременно был задержан и Сергей Пирожков, еще один бизнесмен, участвовавший в передаче взятки. Тогда же начались и аресты действующих сотрудников ГУЭБиПК. В тюремных камерах оказались и такие высокопоставленные сотрудники МВД, как заместитель начальника управления генерал-майор Борис Колесников, начальник управления «Б» ГУЭБиПК МВД РФ полковник Салават Муллаяров, заместители начальника управления «Б» майор Иван Касауров и подполковник Алексей Боднар. Офицерам предъявили обвинение в совершении преступлений, предусмотренных двумя статьями УК: «попытка провокации взятки» и «превышение должностных полномочий» (ст. 33, 304 и п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ). Следствие настаивает, что в период с сентября 2013-го по февраль 2014 года все мероприятия по провокации взятки утверждал и санкционировал генерал Колесников.

В ходе судебных заседаний по избранию меры пресечения подозреваемым была озвучена официальная версия, положенная в основу уголовного преследования сотрудников антикоррупционного ведомства МВД. По этой версии, еще в сентябре прошлого года ГУЭБиПК приступил к оперативной разработке чекиста Демина. С офицером ФСБ познакомились Пирожков и Чухлиб, которые якобы искали покровителя в органах, и предложили чекисту за соответствующие услуги ежемесячную «абонентскую плату» — 10 тысяч долларов. Демин якобы официальным рапортом доложил руководству о контактах с «бизнесменами». Руководство приняло решение — продолжить знакомство. За бизнесменами установили наружное наблюдение, их телефоны взяли на прослушку. И очень быстро выяснили, что Пирожков и Чухлиб все свои действия согласовывают с офицерами ГУЭБиПК.

Между тем, - пишет Ирек Муртазин, - по сведениям наших источников в СКР, у следствия возникли сомнения в достоверности показаний ключевого свидетеля обвинения. Имя его скрывается от прессы: в ходе судебного заседания по избранию меры пресечения генералу Колесникову следователь по особо важным делам Главного следственного управления (ГСУ) СКР Сергей Новиков озвучил информацию, что этот свидетель «опасается за жизнь и здоровье себя и своей семьи, и к нему применены меры государственной защиты».

Как нам стало известно, свидетель Павел Г. (редакции фамилия известна) работает одним из руководителей частного охранного предприятия. Изданию удалось выяснить, что Павел Г. и Игорь Демин, в отношении которого была осуществлена провокация взятки, еще лейтенантами вместе служили в одном из спецподразделений ФСБ. После ранения, полученного во время выполнения боевого задания, Павла перевели в следственный департамент ФСБ, но вскоре он уволился. Но бывший офицер продолжал поддерживать добрые отношения с Деминым, к тому времени перешедшим на службу в управление собственной безопасности ФСБ. Есть немало свидетельств, что боевая дружба продолжается.

Сегодня следствие опасается, что защита обвиняемых может выдвинуть версию: полицейские из антикоррупционного ведомства попали в оперативную ловушку, выстроенную сотрудниками ФСБ. Логика в этом случае такова: Павел Г. — не только ключевой свидетель, но и центральная фигура всей оперативной игры. Все фигуранты оказались знакомы через него. И взяткодатели (Чухлиб и Пирожков), и сотрудники полиции, которые планировали операцию по «разоблачению» Демина, и сотрудники ФСБ, расставлявшие капканы на дэбовцев.

Понимая, что прокуратура может и не утвердить обвинительное заключение, основанное на показаниях свидетеля — друга потерпевшего, и чтобы исключить риск развала уголовного дела, - полагает автор публикации, - следствие приступило к дотошному изучению всех уголовных дел, которые вели арестованные сотрудники ГУЭБиПК. Уже выявлено двенадцать дел, в которых есть признаки провокации взятки. Самые громкие из этих двенадцати эпизодов — это уголовные дела в отношении экс-мэра Ярославля Евгения Урлашова и бизнесмена Веры Трифоновой, скончавшейся в «Матросской Тишине» 30 апреля 2010 года.

Напомним, Трифонову, ее помощника Юрия Шубина и депутата Магаданской областной думы Георгия Шамиряна обвинили в попытке продажи мандата сенатора. «Покупателями» выступили председатель МФТ-банка Павел Разумов (с осени 2012 года содержится в «Лефортово» по другому делу) и Сергей Пирожков, в то время действующий сотрудник ДЭБ МВД, майор полиции, работавший под «документом прикрытия» — паспортом, выданным на имя Сергея Гридасова, и представлявшийся советником председателя правления МФТ-банка.


Настоящий паспорт, выданный Сергею Пирожкову в августе 2011 года, уже после увольнения из органов МВД


«Документ прикрытия» — паспорт Сергея Пирожкова на имя несуществующего «бизнесмена» Сергея Гридасова. По данным Санкт-Петербургского УФМС, этот паспорт никогда не выдавался, а по адресу, где якобы прописан Гридасов: Набережная реки Фонтанки, дом 6, — работает Ленинградский областной суд

На оперативной сьемке «продажи» мандата сенатора четко видно и слышно, как Трифонова и Шамирян говорят, что известному в Магадане депутату-единороссу нужны деньги, чтобы «раскрутиться на федеральном уровне и занять должность губернатора». А вот после назначения губернатором Шамирян готов делегировать в Совет Федерации своего спонсора.

Во время получения муляжа денег от «спонсора» Пирожкова-Гридасова и был арестован Шамирян.

Оперативник Пирожков участвовал в качестве «потерпевшего» в судебном процессе над подельниками Веры Трифоновой. В суд он приходил с тем же липовым паспортом несуществующего бизнесмена Сергея Гридасова. И давал подписку о том, что предупрежден об уголовной ответственности за ложные показания.

Сегодня следователи СКР пытаются убедить Пирожкова заключить сделку со следствием, рассказав, что он был вынужден выполнять приказы руководства. Предложение написать «явку с повинной» и начать сотрудничество со следствием поступило и другим фигурантам уголовного дела в отношении сотрудников ГУЭБиПК. Всем предлагается «перевести стрелки» на бывших руководителей ГУЭБиПК генерал-лейтенанта Дениса Сугробова и генерал-майора Бориса Колесникова. И, по нашим сведениям, несколько офицеров полиции предложение приняли».

“В свою очередь собеседник, близкий к обвиняемым сотрудникам ГУЭБиПК, рассказал журналисту "Росбалта" Александру Швареву следующее: "У СК РФ крайне примитивный подход — если перед задержанием чиновника или бизнесмена не было реального пострадавшего или заявителя, а использовались внедренные агенты, значит, была совершена провокация. Таким образом, ставится под сомнение большое количество успешных реализаций МВД в отношении коррупционеров, "решальщиков" и прочих преступников, которые успешно проводились с 2007 года. Именно в этом году был принят новый закон "Об оперативно-розыскной деятельности", в соответствии с которым и работали сотрудники ГУЭБиПК".

Как отмечает собеседник агентства, в ГУЭБиПК стекалось большое количество оперативной информации о том, что тот или иной чиновник берет взятки, однако поймать его "за руку" было крайне сложно.

"Взяткодатели чаще всего не заинтересованы писать заявления, поскольку от коррупции имеют большую прибыль, чем сами чиновники, — продолжает источник агентства. — Вы представьте, чиновник подписывает договор, по которому на бюджетные деньги у фирмы будет куплен томограф в три раза выше его рыночной стоимости. Или: фирма получит контракт на строительные работы, который по стоимости вдвое превышает реальную цену этих работ. При этом чиновнику надо заплатить взятку в 10-15% от суммы такого договора, что с лихвой перекроет полученная потом незаконная прибыль. Пойдет бизнесмен в такой ситуации писать заявление в МВД? Было два варианта: или сидеть и смотреть, как этот чиновник-взяточник продолжает воровать бюджетные деньги и расти по служебной лестнице, или действовать. Сотрудники ГУЭБиПК предпочитали действовать. Для этого внедрялись агенты, проводились сложные оперативные комбинации. Но всякий раз у чиновника был выбор: "послать" этого агента с предложением о взятке куда подальше или взять деньги, тем самым подтвердив свою коррумпированность. Взятки никто им в карманы не подкидывал — все брали деньги абсолютно добровольно, с большой радостью. Оперативники уже арестованы, теперь следствие взялось за "святое святых" — внедряемых агентов. Выстроенная годами схема борьбы с коррупцией полностью разрушена, а почти вся работа ГУЭБиПК признана одной большой провокацией"».

Ранее на FLB об уголовном скандале в ГУЭБиПК МВД РФ: “Борцы с корупцией увязли в почве”, “Генерал Сугробов вызвал провокацию на себя”, «Борьба с коррупцией зашла на аварийную посадку», “Оперативные игры с прицелом на посадку”, «Чекисты раскопали «провокацию» до Сугробова», «Борцы с коррупцией не совладали с провокацией».

http://flb.ru
http://flb.ru/info/57515.html
Обзор FLB
31.03.2014