По миллиону на каждого

FLB: Дети убитой Анны Политковской требуют за убийство своей матери 5 млн рублей с признанных виновными чеченцев

«Мосгорсуд перенес на 27-е мая обсуждение юридических последствия обвинительного вердикта по делу об убийстве журналистки «Новой газеты» Анны Политковской. Это связано с отсутствием на заседании нескольких адвокатов. Таким образом, сегодня прокурор не успел назвать сроки, которые он считает справедливыми для обвиняемых», - передает 21 мая 2014 радио «Эхо Москвы».

«Прокурор в Мосгорсуде назовет наказание, которое считает справедливым для фигурантов дела об убийстве журналистки Анны Политковской, сообщили РИА Новости в суде, - передавало ране в среду агентство РИА Новости.

В Московском городском суде суде состоится обсуждение юридических последствий вердикта присяжных. Стороны исследуют характеризующие подсудимых материалы, а затем выскажутся о наказании, которое попросят суд назначить фигурантам дела. После этого судья удалится в совещательную комнату для вынесения приговора, предварительно объявив дату его оглашения».

«В среду стало известно, что дети Анны Политковской заявили иск о компенсации морального вреда на 5 млн рублей к фигурантам дела о ее убийстве, признанным накануне виновными в убийстве журналистки. Об этом заявила адвокат потерпевших Анна Ставицкая», - передает сегодня мая телекомпания ТВ Центр.


Убийцы Анны Политковской. Фото: Алексей Филиппов, РИА Новости

«Адвокат потерпевших Анна Ставицкая сообщила суду, что дети Политковской требуют по 1 млн рублей с каждого из пяти подсудимых», - пишут в среду «Известия».

При этом СМИ отмечают, что, несмотря на то, что вердикт присяжных вынесен большинством голосов, заказчик преступления до сих пор не найден.

«Присутствовавшие на процессе родственники журналистки выразили разочарование отсутствием прогресса в этом деле», - сообщало ранее агентство «Интерфакс».

«Российские следователи до сих пор не получили ответы на запросы от Великобритании и Турции по делу об убийстве журналистки Анны Политковской, заявил официальный представитель СКР Владимир Маркин. Об этом в среду сообщает «RT на русском».

Между тем следствие продолжает активную работу по установлению заказчиков убийства журналистки «Новой газеты» Анны Политковской, заявил официальный представитель СКР Владимир Маркин. По его словам, в этом расследовании многое зависит от зарубежных коллег.

«В частности, от правоохранительных органов Великобритании, Турции, куда мы неоднократно направляли запросы о правовой помощи, но до настоящего момента ни на один из этих запросов мы так и не получили ответа», - отметил Маркин».

«Присяжные признали виновными в убийстве журналистки "Новой газеты" Анны Политковской обвиняемых на процессе, - передавало ранее агентство "Интерфакс".

Виновными в организации убийства присяжные признали уроженца Чечни Лом-Али Гайтукаева и экс-сотрудника ГУВД Москвы Сергея Хаджикурбанова. Исполнителем убийства присяжные признали уроженца Чечни Рустама Махмудова. Они согласились с версией обвинения, согласно которой именно Махмудов шесть раз выстрелил в Политковскую в подъезде ее дома».

«Два его брата признаны виновными в соучастии — Джабраил Махмудов привез киллера на место преступления, а Ибрагим Махмудов предупредил его о приближении журналистки к дому. Из всех подсудимых только последний, по мнению присяжных, заслуживает снисхождения», - отмечает РИА Новости.

«Следствием установлено, что Гайтукаев, который к моменту убийства отбывал наказание за другое преступление, руководил группировкой по телефону, - рассказал «Комсомольской правде» официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин. – Подсудимые тщательно планировали преступление – они следили за Политковской, приобретали оружие и организовывали пути отхода. 7 октября 2006 года они расставили посты у дома журналистки. Увидев ее, Ибрагим Махмудов сообщил об этом братьям, расположившимся в машине. Рустам Махмудов дождался Политковскую в подъезде, произвел несколько выстрелов и, бросив пистолет, скрылся. Все это установлено многочисленными экспертизами. Например, на пистолете были обнаружены волокна, тождественные ткани с сидения в машине Махмудовых».

«Коллегия присяжных провела в совещательной комнате в Мосгорсуде почти 4 часа, после чего большинством голосов присяжные признали подсудимых виновными», - отмечало ИА «Росбалт».

Рустам Махмудов также признан виновным в похищении человека в 1996 году в Москве и вымогательстве у него денег.

В своем решении присяжные не были единодушны. Виновность фигурантов в убийстве Политковской в составе организованной группы, а также в хранении оружия, из которого было совершено преступление была признана большинством голосов.

Председатель коллегии последовательно зачитала 26 вопросов и ответы на них. Коллегия признала доказанным позицию следствия о том, что подсудимые действовали в составе организованной группы, хранили оружие и готовились к убийству, следя за Политковской.

После оглашения мать братьев Махмудовых выбежала из зала суда со слезами. Подсудимые выслушали вердикт молча, но после завершения чтения начали кричать: "Спасибо присяжным за работу!".

После завершения заседания адвокаты заявили журналистам о намерении обжаловать обвинительный вердикт».

14 мая в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Отпечатков и не должно там быть! Преступление тщательно готовилось» говорилось: «прокурор в Мосгорсуде просит присяжных признать всех пятерых подсудимых виновными в убийстве обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской, - сообщало Лениздат.Ру.

«В ходе прений сторон представитель обвинения, прокурор Борис Локтионов отметил, что вина фигурантов дела полностью доказана исследованными в суде доказательствами», - передавало агентство РАПСИ, осуществлявшее онлайн-трансляцию судебного заседания.


Адвокат Мурат Мусаев (справа на заднем плане) и обвиняемый Джабраил Махмудов. Фото: РАПСИ

«Начав процесс, судья Павел Мелехин попросил защитника Мурада Мусаева представить оправдательные документы в связи с его отсутствием на заседаниях 29 и 30 апреля, на что тот ответил, что ничего предоставлять суду не будет. Председательствующий потребовал и от адвоката Алексея Михальчика документы, подтверждающие его отсутствие в Москве, в ответ защитник передал суду авиабилеты, доказывающие, что он находился в отпуске, - описывало происходившее в зале суда издание «Кавказский узел».

Затем судья отметил об отсутствии на процессе второго адвоката подсудимого Джабраила Махмудова Елизаветы Селезневой. Обвиняемый и защитники возражали, но Павел Мелехин счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие адвоката по назначению.

"Адвокат Селезнева не уведомила суд об уважительной причине своей неявки в суд. Кроме того, подсудимый Махмудов обеспечен защитой в лице адвоката Мурада Мусаева", - обосновывал председательствующий.

После этого суд приступил к прениям сторон в присутствии присяжных заседателей.

Первыми перед коллегией выступали представители стороны государственного обвинения. Прокурор Борис Локтионов сразу озвучил благодарность и признательность коллегии за работу в процессе».

«Гособвинитель выступил с речью, в которой обобщил собранные по делу доказательства. По его оценке, вина подсудимых подтверждается комплексом улик - видеозаписями, показаниями свидетелей и результатами экспертиз», - писала интернет-газета «Взгляд».

«Локтионов подчеркнул, что убийство Политковской было показательным и жестоким, - передавало информационное агентства ИТАР-ТАСС.

"Политковская получила пять огнестрельных ранений, причем два из них - в бедро и шею - повлекли большую кровопотерю и должны были вызвать страх, ужас", - говорил он.

Гособвинитель ссылался на данные биллинга телефонных соединений, согласно которым во время убийства Политковской подсудимые "активно обменивались информацией" между собой и неизвестными лицами.

По его словам, за несколько часов до убийства подсудимый Ибрагим и Джабраил Махмудовы, которые, по версии следствия, следили за Политковской, очень часто созванивались, при этом разговоры длились 6-8 секунд. Также они часто звонили дяде Лом-Али Гайтукаеву, которого обвинение считает одним из организаторов. Биллинг соединений показал, что все звонки были совершены в районе дома Политковской.

Отдельная часть выступления прокурора была посвящена показаниям ключевого свидетеля обвинения и соучастника преступления, ранее осужденного за его подготовку, - бывшего милиционера Дмитрия Павлюченкова.

"Это малоприятная, даже отталкивающая личность, подсудимые обвинили его в оговоре, но какие дивиденды мог получить Павлюченков с этого оговора? Никаких!", - заявлял Локтионов.

Представитель гособвинения напоминал, что жена Павлюченкова нашла у него в шкафу сумку с деньгами (137 тысяч долларов) и тот сказал ей, что это "грязные деньги, полученные от чеченцев".

Прокурор признал, что ни в автомобиле, ни на оружии не было обнаружено отпечатков пальцев подсудимых.

"Их и не должно там быть! Это преступление тщательно готовилось, поэтому оставлять отпечатки пальцев - это полнейшая глупость", - утверждал он».

«Гособвинитель указал, что волокна на пистолете, из которого застрелили Политковскую, аналогичны волокнам обивки кресел машины, которая принадлежала подсудимым, - передавало РАПСИ.

"Возможно, это совпадение, а возможно – пистолет перевозили именно в этой машине", - отметил прокурор.

По словам гособвинителя, некоторые свидетели опознали на видео Рустама Махмудова, некоторые нет.

"Я не удивлен, что мать не опознала его, не сказала, что убийца – мой сын. Такого эти стены вообще не слышали", - заявлял прокурор.

В то же время он отметил, что другие свидетели, в том числе бывшие сотрудники милиции, опознали на видео Рустама Махмудова.

Следующей выступила прокурор Мария Семененко. Начала она решительно.

"Сейчас я вам расскажу, почему именно эти подсудимые причастны к убийству Анны Степановны Политковской", - обратилась она к присяжным.

"Мы шаг за шагом пройдем путь, которым следствие раскрыло это сложнейшее заказное преступление", - говорила она.

Прокурор пообещала, что после ее речи ни у кого не останется сомнений в виновности подсудимых.

Прокурор начала с описания места преступления, выстрелов, показаний соседей журналистки. Слова прокурора вызвала неудовольствие адвоката Мурада Мусаева. Он прервал ее речь, присяжных удалили в совещательную комнату.

"По вашей инициативе удалили присяжных, вы нарушаете закон", - прокомментировал это судья.

Семененко расстроена – она попросила больше ее не прерывать, пообещала начать свою речь с начала.

Мусаев отмечает, что присяжным нельзя рассказывать про ход следствия. Семененко настаивает, что говорить об этом будет. Между Семененко и Мусаевым начинается привычная уже перебранка. Судья объявляет перерыв на час», - говорилось в онлайн-трансляции.


Подсудимый Сергей Хаджикурбанов утверждает, что Дмитрий Павлюченков оговорил его из-за нежелания возвращать долги. Фото: Михаил Почуев (ИТАР-ТАСС)

«Это уже третье рассмотрение этого дела, - отмечало ИА «Росбалт». - Во время первого на скамье подсудимых находились не все фигуранты, и дело закончилось оправдательным вердиктом, который, однако, был отменен Верховным судом РФ.

Дело было отправлено на доследование, и на скамье подсудимых вместе с другими подсудимыми оказался задержанный предполагаемый киллер. Во время второго судебного разбирательства из коллегии вышло большинство присяжных, и она была распущена».

«Анна Политковская была застрелена в октябре 2006 года в лифте своего дома, - напоминало Полит.Ру.

По версии следствия, непосредственным исполнителем убийства является Рустам Махмудов: преступление он совершил вместе с двумя братьями Ибрагимом и Джабраилом, дядей Лом-Али Гайтукаевым, а также с экс-сотрудником РУБОПа Сергеем Хаджикурбановым».

Ранее на FLB о процессе по делу Анны об убийстве Политковской: «Тень на плетень в деле Политковской», «Сказки» дела Политковской», «Зловещая тень в деле Политковской», «Суд не может бесконечно ждать», “Мышка-“наружка” Анны Политковской”, «Свидетель сыграл в корзину», “Главный свидетель заслужил стационар”, «Спецблок для экс-оперативника», «Лучше «заткнуться про Хлебникова», «Суд идет, присяжные свободны», «Опознан убийца Политковской», «Хаджикурбанов понял, что - «кранты», «Ублюдок без костылей бегает!», «Гамбургский петух» для братьев Махмудовых», «Восьмая пуля в деле Политковской», «Наружка» не прояснила видео «Рамстора», «Следователь не прикрыл женскую ДНК», «Семь пуль для Анны Политковской», «Три часа рвал обвинительное заключение», «Защита огласила комбинацию», «Тенденциозное отсутствие «лиц кавказской национальности», «Убийцы дошли до суда без заказчика и «посредника», «Заказчик растрела не вошел в дело», «Павлюченкова с Хаджикурбановым «раскидало» давлением», “Дмитрий Павлюченков наговорил на клинику”, «Дело Хлебникова» вторглось в окружение Рушайло», «В деле Политковской всплывают «ложные воспоминания», «Березовский мертв. А дела так и не раскрыты», «Убийство Пола Хлебникова теряет свидетелей», «Дмитрий Павлюченков показал о «лазанских», «Наследил» на 11 лет строгого режима», «Цена «наружки», “Дети Политковской против Павлюченкова”, “Не выполнил условий сделки”, «Павлюченков обеспечит приговор остальным», «Убийца Политковской требует освобождения», «В деле Политковской распределили роли», «В деле Политковской «не осталось сомнений», «Хаджикурбанов подал голос», «Органы» не разобрали по-чеченски», «Дело Политковской» теряет обвиняемых», «Галерист «от Березовского» «заказал» Политковскую».

http://flb.ru
http://flb.ru/info/57833.html
Обзор FLB
21.05.2014