Секретари обломов

Как это ни странно звучит, но у КПРФ - проблема с кадрами. Нет, конечно есть монстры советских времен Егор Лигачев и Юрий Маслюков, чье присутствие придает партийным спискам на выборах вес и вызывает почтение к их опыту и сединам. Однако, говоря стилем передовиц "Правды", они давно уже "оторвались от партийной массы". А кто приходит им на смену?

Мелкий московский соглашатель

Допустим, в 1994-м году руководить МГК КПРФ стал Александр Куваев, бывший инженер, потом мелкий партработник. Естественно, тот горком, который достался Куваеву, не был тем МГК КПСС, с комплексом зданий на Старой площади, спецбуфетами и газетой "Московская правда". Все это перекочевало к столичной мэрии, а Куваеву остались полчища пенсионеров и беспросветная перспектива классовой борьбы.
Поскольку Куваев пришел в КПРФ из структуры, близкой к лужковской мэрии, а ряд функционеров районного звена горкома оказались одновременно и мелкими чиновниками администрации, нетрудно понять, что взаимоотношения оппозиции и городских властей были и остаются вполне безоблачными.
Так, с легкой руки горкома, коммунисты не выиграли в Москве ни одних выборов за 10 лет, не провели ни одного депутата не то что в Государственную Думу, но и в Думу столичную. С другой стороны, не было случая, чтобы московские власти запретили митинг КПРФ, хоть в чем-то "наехали" на горком. Наоборот, к нуждам "классового врага" московская мэрия весьма отзывчива.
Естественно, такое очевидное соглашательство с режимом Куваеву необходимо чем-то компенсировать. Так, на последнем съезде КПРФ, при процедуре голосования за членов ЦК, максимальное количество "черных шаров" получил именно Г.Зюганов - партийный актив очень чувствителен к провалам, а руководство товарища Зюганова в последние годы никак нельзя назвать успешным.
А вот Куваев, не имея и десятой доли телезвездности Зюганова, на удивление популярен в партии. И это достигается гораздо более отвязной риторикой, гораздо большим радикализмом на федеральном уровне, что весьма неплохо маскирует соглашательство на столичном политическом пространстве. Логика же подобного поведения ведет к тому, что московский секретарь стал предъявлять все больше претензий на руководящую роль во всей партии. И его сторонниками оказались практически все секретари областных и краевых организаций, так же как и Куваев пришедшие к партийному руководству уже в новое время и которых не устраивает, что в ЦК что-то там решают бывшие отставники со Старой площади.

Ходячий анекдот

В принципе, это естественный процесс - более молодые и работоспособные постепенно вытесняют старшее поколение. Но к руководству приходят люди с совершенно иным опытом, нежели прежние. Они, разумеется, никогда не руководили крупным производством, тем более не решали государственных проблем, работая в ЦК КПСС или Совете министров. Они очень эффективны в той партийной среде, которая сложилась сегодня - могут в считанные часы вывести на площадь тысячи старушек, могут собрать подписи практически за любого кандидата. В конце концов, наиболее "продвинутые" из них освоили нехитрый думский бизнес - продажу депутатских запросов и удостоверений помощника депутата. Представим себе на минуту, что произойдет, если люди с таким жизненным опытом и, что важнее, с таким менталитетом, действительно придут к власти через демократическую процедуру выборов. А ведь эту процедуру они освоили значительно лучше своих предшественников по руководству КПРФ.
Для примера - первый секретарь Омского обкома Александр Кравец, будучи весьма успешен в партийном строительстве у себя в регионе, был назначен секретарем ЦК КПРФ по идеологии, видимо, исходя из того факта, что являлся до избрания в Думу заведующим кафедрой политической социологии в Омском пединституте. Но вскоре выяснилось, что новый идеолог партии не очень представляет, чем он должен заниматься, сделал ряд публичных заявлений анекдотического характера ( в частности, высказывался в поддержку Гусинского от имени КПРФ) и назначил бывшего собкора "Труда" руководить одной из партийных газет. В итоге его тихо отстранили от идеологии, оставив секретарем ЦК, но без конкретных обязанностей.
К большому счастью жителей Омской области Кравец проиграл губернаторские выборы.
А вот первый секретарь Курского обкома КПРФ Александр Михайлов - выиграл. Однако процветания в отдельно взятой области не наступило, наоборот, как раз сейчас срываются сроки осеннего сева, засеяно не более 70 процентов площадей. Уровень жизни в области - один из самых низких в России. Сам же губернатор пребывает в нескончаемых судебных процессах с мэром Курска, и с кем-то еще. Это при том, что как руководитель обкома оппозиционной партии Михайлов определенно состоялся. Но одно дело - находиться в оппозиции, другое - руководить народным хозяйством.

Внутрипартийные интриганы

Однако навряд ли объективный процесс смены поколений в руководстве КПРФ остановится. И если в прошедшие 10 лет компартия была как бы кадровым резервом государства, откуда время от времени призывались на госслужбу специалисты, и чей возможный приход к власти, что бы не говорили записные либералы, не означал бы никакой катастрофы, то через короткое время эта партия уже не будет способна непосредственно участвовать в управлении.
При этом с КПРФ играет злую шутку именно внутрипартийная демократия - свои просчеты, соглашательство на местном уровне, свою ограниченную дееспособность секретари обкомов должны чем-то компенсировать в глазах партийной массы. Иначе не удастся удержать руководство над ней. Чем компенсировать? Разумеется, усилением радикализма, главным образом радикальной риторики на "федеральном" уровне - дескать, это не мы плохи, а "центр", "проклятая Москва" все задавила и тому подобное.
На сегодня эта группа в КПРФ уже осознала свою особость, четко видит свои интересы, имеет своих вождей, выразителей коллективных интересов - А.Куваева, А.Кравца, А.Михайлова. Им противостоит группа в руководстве партии, возглавляемая В.Купцовым и стремительно теряющая влияние. Вероятно, уже к началу будущего года секретари обкомов заявят о своих претензиях на реальную власть в руководстве КПРФ. Абсолютно точно можно сказать, что они потребуют передать им полностью формирование партийных списков по регионам, а также полноценного участия в центральном списке. Станет меньше компромиссных фигур на губернаторских выборах и по одномандатным округам в Госдуму. В случае избрание в следующую Думу полноценной фракции, скорее всего, именно секретари обкомов станут реализовывать должности по новому пакетному соглашению. Вполне возможно, что пост вице-спикера (а может быть и руководителя фракции) займет Александр Куваев, но главное - именно эти записные секретари будут решать, кто станет кандидатом в президенты от КПРФ.

http://flb.ru/info/0.html
Борис Попов, специально для Компромат.Ru
11.11.2002