Закат «Восхода» вручную
С продукций этого предприятия большинство россиян знакомы с детства: марка «Восход» стоит на школьных тетрадях и блокнотах, записных книжках и альбомах для рисования. ЗАО «Бумизделия» - а именно так с 1994 года называется знаменитое предприятие - контролирует сегодня около 15% всего российского рынка бумажно-картонной продукции. О финансовом состоянии предприятия лучше всего говорят цифры: годовой оборот ЗАО «Бумизделия» оценивается в 28-30 миллионов долларов, а рентабельность производства достигает тридцати процентов. Этот успех имеет своего автора: генеральный директор ЗАО «Бумизделия» Николай Тупицин, возглавив предприятие в далеком уже 1987 году, смог провести «Восход» сквозь бури российских экономических реформ без сколь-нибудь заметных потерь. Сегодня, по мнению специалистов, у предприятия неплохие перспективы роста — разумеется, если этому не помешает затянувшаяся корпоративная война.
Впервые о попытке захвата предприятия группой сторонних «инвесторов» на «Восходе» заговорили два года назад. Тогда, в 2001 году, миноритарным акционером ЗАО «Бумизделия» стал некто Александр Гузенко и два его компаньона. Собранный ими в складчину пакет акций не дотягивал до 20%, однако позволил «варягам» сместить директора компании Николая Тупицина. Новым руководителем «Восхода» стал Юрий Хазанов. Дальше события развивались по классической схеме «тихого поглощения»: на предприятии началась массовая скупка акций. Одной из особенностей любого закрытого акционерного общества является то, что приобрести акции такого предприятия может только один из его акционеров. Вот и на «Бумиз-делии» акции скупали «свои» - некие структуры, попавшие в список акционеров вскоре после назначения Юрия Хазанова. Свою «родословную» новые миноритарии практически не скрывали. Вскоре выяснилось, что сын нового директора, Владимир Хазанов, числится в деловых партнерах председателя совета директоров компании «Гиперцентр» Михаила Безелянского. А Владимир Хазанов - личность, мягко говоря, неоднозначная:
(В июле этого года осужденный за грабеж Владимир Хазанов выступал на Международной конференции Адама Смита (!). Согласно краткой биографической справке, опубликованной в буклете этого форума, Хазанов «с 2003 года является исполнительным директором ОАО «Московский жировой комбинат», который «с началом перестройки всерьез занялся бизнесом». Надо ли удивляться тому, что иностранный капитал все меньше инвестируется в российскую экономику?)
В сочетании с деловыми качествами Безелянского, неразборчивость Хазанова давала довольно опасную, для предприятия, разумеется, смесь. Дело в том, что Безелянский в свое время был совладельцем известной компании «Альфа-Эко», одного из самых активных игроков на отечественном рынке «гринмэйла».
Пожалуй, самым известным из успешных захватов предприятий стала операция, проведенная «Альфой» в отношении водочной компании «Смир-новъ». Получив в дар 45% акций компании от совладельца «Смирнова» (купить акции без согласия остальных владельцев было нельзя), менеджерская команда «Альфы» фактически штурмом захватила офис предприятия, а основатель фирмы Борис Смирнов, обладая 50% пакетом акций, был отстранен от руководства. Иногда атаки «Альфы» срывались: так, промышленная группа «Алфавит» смогла отстоять Таганрогский металлургический комбинат.
Интерес к «Восходу» одного из бывших воспитанников «Альфы» не случаен: эта компания довольно активно осваивает бумажный бизнес. Так, именно она сегодня управляет Балахнинским ЦБК, расположенным в Нижегородской области, и Камским ЦБК (Пермская область). По некоторым данным, два этих предприятия сегодня занимают до 40% бумажного рынка страны. Понятно, что, получив в свое распоряжение основного производителя бумажных изделий, «Альфа» смогла бы выстроить свой бумажный бизнес в стройную вертикально-интегрированную производственную структуру.
Провал операции «Зачистка»
Правда, по словам представителей «Альфы», сегодня Михаил Безелянский не имеет к этой компании никакого отношения. Зато работа его команды подозрительно напоминает хлопоты по предпродажной подготовке. Вначале был переписан реестр акционеров: для этого «хазановцы» заключили договор об оказании услуг регистратора с ЗАО «Иркол». «Чистились» финансы: впервые за все время существования «Восхода» у предприятия появилась кредиторская задолженность в размере семи миллионов долларов. С предприятия начали уходить партнеры: команда Хазанова предлагала им, в счет оплаты товара, перечислить деньги на счета малоизвестных фирм. Падал престиж торговой марки: если за год до смещения Николая Тупицина предприятия лидировало на российском рынке, то через год после захвата ЗАО «Бумизделия», по результату опроса среди потребителей, оказалось только на пятом месте в стране. Ниже рейтинг, ниже капитализация, дешевле само предприятие.
С другой стороны, Безелянский мог бы и не продавать «Восход» в случае своей победы над командой Николая Тупицина. Имея собственную торговую сеть «Гиперцентр», он, как и любой предприниматель, в первую очередь нуждается в увеличении оборотного, капитала. Пополнить его, используя в качестве донора ЗАО «Бумизделия», для опытного менеджера проблемы не представляет.
Для этого «группа захвата» должна была окончательно утвердиться на предприятии. Команде прежних менеджеров фактически запретили появляться на предприятии. В такой спокойной, бесконтрольной обстановке «застрельщики» передела занялись финансами. Как писала потом «Российская газета», цитируя заявление акционера ЗАО «Бумизделия» Андрея Кули, Александр Гузенко и представитель «нового руководства» Алексей Гладков «мошенническим путем завладели денежными средствами... в размере 3 млн. рублей, принадлежащими ЗАО «Бумизделия», перечислив... указанную сумму... в виде финансовой помощи физическому лицу в КБ «Подольскпромкомбанк». «Ползучий захват» знаменитого «Восхода» остановил его директор Николай Тупицин. Сделать это было достаточно просто: на своем годовом собрании акционеры, где сторонники прежнего руководства составили абсолютное большинство, с перевесом в 76% голосов подтвердили полномочия председателя наблюдательного совета Николая Тупицина. Наблюдательный совет, в свою очередь, назначил генеральным директором предприятия Бориса Пестова.
Ответный ход захватчиков последовал незамедлительно. В далеком от столицы арбитражном суде Ингушетии, по иску одного из миноритарных акционеров «Восхода», судья Бекмурзиев выносит решение, запрещающее председателю совета директоров Николаю Тупицину исполнять свои обязанности. А после этого судебные процессы, затеянные сторонниками Хазанова и Безелянского, последовали один за другим: «группа захвата» выиграла еще один иск в той же Ингушетии, а суд соседней Карачаево-Черкессии вынес определение о принятии обеспечительных мер, приостановив исполнение решения собрания акционеров. Конечно, машина «заказного правосудия» перемолола бы «Восход», если бы кавказских судей не поправили их столичные коллеги: арбитражный суд Москвы признал назначение Юрия Хазанова недействительным. А заодно признал незаконным заключенный договор с ЗАО «Иркол» об оказании услуг регистратора: теперь внести изменения в реестр акционеров стало более чем затруднительно.
Однозначный захват под флагом ЛДПР
Решения суда, если оно не обжаловано, имеет силу закона. Правда, команда Хазанова-Безелянского считала иначе. «Новое руководство» попросту не пустило представителей «старого» на предприятие, представив сторонников Николая Тупицина группой налетчиков. Правда, вызванный наряд милиции из ОВД Печатники в захват заложников «превосходящими силами акционеров», несмотря на выбитое в вестибюле предприятия стекло и легкую свалку в дверях, не поверил. Тогда «ха-зановцы» задействовали «тяжелую артиллерию»: к проходной фабрики подъехал черный «членовоз» вице-спикера Государственной Думы Владимира Жириновского. После этого скандал у проходной превратился в сольное выступление «сына юриста». Владимир Вольфович потребовал немедленной явки представителей всех, включая МЧС, силовых ведомств, а потом объявил представителей генерального директора Тупицина «саратовской мафией».
Как это ни странно, насчет последнего Жириновский не шутил. Он просто перепутал скандалы, в которых участвует его протеже Хазанов-Безелянский. Дело в том, что, помимо фабрики «Восход», эти бизнесмены пытаются прибрать к рукам Московский жиркомбинат, производящий 12 процентов российского майонеза и почти 5 процентов маргарина. К слову, соперниками «хазановцев» там выступают представители саратовской группы «Букет», созданной на базе столичного жиркомбината.
Феномен агрессивного меньшинства
Сегодня скандал вокруг знаменитого «Восхода» еще далек от своего завершения. Правда, против захватчиков может сыграть их же старательность: использование практически всех доступных способов захвата предприятия сделали ситуацию на ЗАО «Бумизделия» хрестоматийным примером недружественного захвата - «гринмэйла». А на такие случаи, как правило, власти обращают пристальное внимание. Конечно, речь идет о представителях ее исполнительной ветви: внимание депутатов российского парламента, судя по участию в деле «Восхода» лидера ЛДПР, обеспечено другими, далекими от политики интересами. Получается, что мы под знаком обретения стабильности теряем темпы экономического роста. Сегодня феномен «гринмэйла» в России не позволяет нашей стране использовать в полную силу благоприятно сложившуюся конъюнктуру. Не будь подобных случаев, мы бы равнялись уже не на Португалию, а на куда более развитые страны. Ведь все идет от малого к большому. Позволим захватить одно предприятие - будут захватывать остальные.
http://flb.ru/info/0.html
Павел Волошин, заведующий Аналитического отдела «Новой газеты», специально для «Компромат. Ru»
11.12.2003
|