Прямая речь
Юлия Латынина : «Один мой знакомый рассказывал, что он купил завод за 10 тысяч рублей и автобус с ОМОНом»
…- Некоторые связывают нашу экономику с таким понятием, как "ирригационная экономика" -она существовала, например, в древней Месопотамии, где требовались централизованные усилия тысяч людей для строительства каналов с последующим регулированием подачи воды, что требует наличия чиновника на каждой задвижке. Наша действительность сейчас ближе всего к классическому феодализму; слаба роль централизованных законов, велика роль личной преданности, междоусобные войны между баронами.
Постоянно говорят: "мы воюем", "мы по полю гоним", "мы зашли" (на завод, в офис). Выражаясь языком свободного рынка, это недружественные захваты. Но если на Западе недружественный захват осуществляется обычно путем скупки акций по завышенной цене, у нас покупка предприятий происходит, как правило, за цену гораздо более низкую, чем реальная. Покупают на административную валюту, на влияние. Один мой знакомый рассказывал, что он купил завод за 10 тыс. руб. и автобус с ОМОНом. Правда, просидел он там два месяца всего. Видимо, у кого-то нашлось денег на два автобуса с ОМОНом. Свежий пример с Московским нефтеперерабатывающим заводом (МНПЗ), привилегированные акции которого, принадлежащие "Сибнефти", превратились решением суда в голосующие, и "Сибнефть" стала владельцем контрольного пакета. Практически даром. В основе этого захвата вполне традиционное правило, когда привилегированные акции, по которым не выплачены дивиденды, становятся голосующими. Другое дело, что провести это решение через суд мог только такой истец, как "Сибнефть".
Захватнические стратегии олигархов пока идут на пользу экономике. Они уже почти повывели "красных директоров", чье существование было просто ни с чем не сравнимо. Вспомните: долги предприятий друг другу были таким обычным делом, что предприятие без долгов казалось странным. А теперь, когда все поняли, что долги можно скупить и таким образом положить предприятие себе в карман, задолженности мигом исчезли. Возьмите тот же МНПЗ.Заводом управлял Шалва Чигиринский, фактически перепродавец, к тому же зависевший от властей (московских). Почему туда зашла "Сибнефть"? Потому что не заплатили дивидендов по привилегированным акциям. Это в каком же состоянии был менеджмент предприятия, чтобы элементарно не подстраховаться!
Или вот классический пример: Дерипаска на ГАЗе. Когда он пришел на завод, то обнаружил, что фактически автозавод терял на каждой машине по 60 тыс. руб. Потому что работал по толлинговой схеме, когда вокруг завода сидели присосавшиеся бандиты, гордо называвшиеся дилерами, и, согласно бумагам, поставляли наборы запчастей, которые автозавод собирал в единое целое по их заказу. Дерипаске не надо объяснять, что есть толлинг, и он очень быстро прекратил эту практику. Присосавшиеся вынуждены были либо отвалить, либо превратиться в настоящих дилеров. То, что он сделал, - это интенсификация? Да. Но потом выяснилось, что "волговские" четыре колеса все равно не очень едут. И поскольку наши олигархи инвестировать не очень привыкли, то наступил черед другого решения: попробовать продать. Продать ГАЗ можно только за границу, а для этого - ввести пошлины, чтобы стало выгодно производить иностранные автомобили внутри. У этого блестящего плана, по-моему, только один изъян - таможня. Она давно в одностороннем порядке вступила в ВТО, и оттого завышенные пошлины - не преграда для любых сильно заинтересованных лиц.
При этом власть как будто не желает уничтожать олигархов вообще. Но она может "нагнуть" любого олигарха. Есть единственный способ обезопасить свой бизнес - продать часть его иностранцам. Другая стратегия - Дерипаска, он еще не наелся, еще ходит с ружьем, охотясь на предприятия.
Есть еще "питерская" группа. Но их поведение поражает своей примитивностью. Вот они видят: олигархи, чтоб зайти на завод, возбуждают дело. О, ну так это нам легко, мы дела возбуждать мастера! Но то, что для олигарха часть сложной операции, для них - вся операция, артподготовку принимают за войну. А возьмите их кадры: такое очаровательное существо, как Логинов, они поставили представлять государственные интересы в "Союзплодоимпорте". Человека, который на суде свидетельствовал, как давал взятки министру юстиции Ковалеву: "200 тысяч и дача убитого партнера". Эти персонажи, олицетворяющие бизнес 1993 г., похоже, подбираются по принципу стукачей: если на нем висит что-то, значит, годен, можно им управлять…
«Деловая хроника» 05.11.2002
http://flb.ru/info/0.html
23.12.2004
|