?????????.??
?????????.??
?????????.??
?????????.??

Тело ЮКОСа

Хьюстонский суд открыл путь к полной распродаже компании


Один из поворотных моментов в истории ЮКОСа, а также слияния «Газпрома» и «Роснефти» пройден. Судья окружного суда Хьюстона Летиция Кларк отказалась рассматривать дело о банкротстве ЮКОСа по американским законам, и тем самым сняла прямые юридические риски с действующих и потенциальных приобретателей «Юганскнефтегаза». В «Газпроме», который из-за возможных санкций этого суда предпочел не покупать бывшую «дочку» ЮКОСа на декабрьском аукционе, официально говорят, что теперь принятое в Хьюстоне решение не повлияет на планы концерна: «Роснефть» планируется присоединить без «Юганска». Однако уже сейчас очевидно, что провести сделку по такой формуле очень трудно, а значит «Газпром» будет все же добиваться поглощения компании Сергея Богданчикова вместе с ее приобретением. Причем выход из игры американского правосудия вряд ли сильно ускорит эту сделку. Конфликт интересов между «Газпромом» и «Роснефтью» (последняя пытается сохранить независимость от газового монополиста) никуда не исчез - и сторонам предстоит решающая битва за финальное политическое решение.

В сентябре 2004 года Владимир Путин уже одобрил присоединение «Роснефти» к «Газпрому» в обмен на увеличение пакета правительства в газовом концерне до контрольного. Целью объединения декларировалась либерализация рынка акций газового концерна, которую планируется провести сразу после завершения сделки. Считается, что такая формула решения была инициирована руководителем администрации президента Дмитрием Медведевым и главой «Газпрома» Алексеем Миллером. При этом фактически нефтяная компания выводилась из-под контроля другого соратника Владимира Путина - замглавы кремлевской администрации и председателя совета директоров «Роснефти» Игоря Сечина. Тем не менее, подготовка к проведению сделки продвигалась под напором кураторов «Газпрома», а «партия Роснефти» продемонстрировала внешнюю покорность - Сергей Богданчиков по совместительству возглавил созданную в структуре газового концерна «Газпромнефть».

Покупка «Юганска» преобразила «Роснефть» и резко изменила соотношение сил. Компания получила не только очень привлекательный и перспективный актив, который втрое увеличил ее добычу, но и, одновременно, около 12 млрд долларов обязательств. Кроме того, собственные активы нефтяной компании уменьшились без учета «Юганска». Госкомпания вынуждена была продать «Газпрому» за 1,7 млрд долларов свою половину в компании «Севморнефтегаз», которая реализует нефтяной проект Приразломное и владеет лицензией на гигантское газовое Штокмановское месторождение в Баренцевом море. В этой связи «Роснефть» в случае выведения из ее состава «Юганска» в отдельную госкомпанию (о чем недавно говорил глава Минпромэнерго Виктор Христенко) будет стоить на 1,5-2 млрд долларов дешевле прежних оценок в 7-8 млрд долл. И оставшихся активов будет недостаточно для их обмена на 10,7% акций «Газпрома».

Что касается позиции "Роснефти", то ее не так давно фактически озвучил директор Росэнерго Сергей Оганесян, который не только является членом совета директоров «Роснефти», но несколько лет был топ-менеджером в этой нефтяной компании. Напомним, он заявил, что «Юганск» нужно оставить в «Роснефти», а на необходимое государству количество акций «Газпрома» обменять миноритарный пакет разросшейся нефтяной госкомпании. Согласиться на такие условия для «Газпрома» значит проиграть оппонентам по всем статьям.

О том, что решение хьюстонского суда принципиально не изменило диспозицию вокруг слияния, свидетельствует заявление министра экономического развития Германа Грефа. «Сейчас рассматриваются несколько возможных технологий, каждая из которых сложна с точки зрения оценки всех последствий -- финансовых, налоговых, -- сказал он в пятницу РИА «Новости». -- Такого рода масштабные сделки делаются после детальнейшей проработки, дабы не совершить никаких ошибок». По его словам, к проработке схем привлечены консультанты, имеющие опыт в проведении крупных слияний и поглощений. Он также подчеркнул, что «это работа не одного-двух дней».

Между тем, поражение ЮКОСа в американском суде открывает перед российскими властями широкие перспективы по дальнейшей распродаже активов этой компании. В декабре ее долг перед государством, даже без учета налоговых долгов дочерних предприятий, составлял около 20 млрд долл. На прошлой неделе Минфин сообщал, что в декабре 2004 года -- начале 2005 года в казну с ЮКОСа было взыскано 270,9 млрд руб. (около 10 млрд долл.), включая 260,4 млрд. за счет продажи «Юганскнефтегаза». Ранее сообщалось, что 3,5 млрд. долл. ЮКОС погасил осенью. Таким образом, он должен еще порядка 7,5 млрд. долл. Из крупных активов в России в его собственности остались два добывающих предприятия - «Самаранефтегаз» и «Томскнефть» (совокупная добыча - 30 млн. тонн нефти в год), а также перерабатывающие активы (Ачинский НПЗ, Ангарская нефтехимическая компания, Самарская группа заводов) и сбытовые предприятия. После продажи «Юганскнефтегаза» судебные приставы еще не объявляли, каким образом собираются взыскивать оставшуюся часть долга. Но теперь, после того как американский суд самоустранился, российские чиновники почувствуют себя куда свободнее.

В своем решении судья Летиция Кларк оговорила, что не приняла во внимание аргументы ЮКОСа о том, что российские власти наложили на компанию взыскание по политическим мотивам. При этом, отмечает г-жа Кларк, пока не было прецедента, чтобы иностранный холдинг, оказывающий большое влияние на экономику собственной страны, использовал для решения спора с государством американские суды. «Должник -- не американская, а российская компания. Ее активы оказывают серьезное влияние на российскую экономику. И так как это в основном запасы нефти и газа, то они буквально являются частью российской земли. Большинство деловых и финансовых действий ЮКОСа продолжает происходить в России», -- говорится в судебном решении. Как считает г-жа Кларк, подобный спор может рассматриваться лишь в суде, который может обеспечить участие в процессе российского правительства.

В ЮКОСе, правда, не оставляют попытки добиться рассмотрения дела на территории США. В пятницу компания направила в суд письмо с просьбой пересмотреть принятое решение и не исключает, что в случае неудачи впоследствии обратится в более высокую инстанцию. Управляющий директор основного акционера ЮКОСа -- Group Menatep -- Тим Осборн был весьма категоричен в своих оценках. «Это большой позор, что суд вынес такое решение, поскольку оно лишает ЮКОС единственной надежды на справедливость. Это огромное разочарование для ЮКОСа, для миноритарных акционеров, которые очень надеялись на американскую судебную систему», -- цитирует г-на Осборна Интерфакс. По его мнению, «если апелляция ЮКОСа не будет успешной и, следовательно, иск автоматически не будет подпадать под юрисдикцию США, я полагаю, российское правительство выставит на аукцион другие операционные подразделения по низкой цене, как было с «Юганскнефтегазом». Все это на самом деле обанкротит ЮКОС».

Причем претендент на один из зарубежных активов ЮКОСа - 49% словацкой трубопроводной компании Transpetrol, уже нашелся. Назвал его Владимир Путин, находившийся в тот момент в Братиславе: "Что касается наших компаний, которые хотели бы приобрести 49% акций, принадлежащих "ЮКОСу" в компании Transpetrol, то интерес к этой сделке проявила российская компания "Татнефть".

В «Татнефти», которую контролирует правительство Татарстана, заявление главы государства комментировать не стали. А высокопоставленный источник в ЮКОСе вчера заявил Интерфаксу, что пока не намерена продавать принадлежащие ей акции и ни с кем не ведут подобных переговоров. Хотя словацкое правительство уже заявляло о своем желании выкупить его долю. Причем накануне своего визита в Братиславу г-н Путин, отвечая на вопрос словацких СМИ относительно возможной сделки с акциями Transpetrol, отметил: «Я не знаю, собирается он (ЮКОС - Ред.) продавать свои 49% или не собирается, или что с ними там происходит, с этими процентами, совершенно не в курсе». Президент добавил, что этот вопрос «прежде всего, дело хозяйствующего субъекта, как у нас говорят, дело самого ЮКОСа».

Время новостей
http://flb.ru/info/33740.html

28.02.2005

Ходорковский | Невзлин |

Абрамович Р.А.
Авдийский В.И.
Авен П.О.
Агапов Ю.В.
Агафонов С.Л.
Адамов Е.О.
Акаев А.А.
Акилов А.Г.
Аксененко Н.Е.
Алаферовский Ю.П.
Алекперов В.Ю.
Александров В.Л.
Алексий II ..
Алешин Б.С.
Алиев Г.А.
Алиев Г.А.
Алматов З.А.
Алханов А.Д.
Ананенко А.А.
Ангелевич А.В.
Анодина Т.Г.
Анпилов А.Н.
Антонов Ю.В.
Антошин С..
Артюхов В.Г.
Аушев .С.
Афанасьев В.Л.
Ашлапов Н.И.
Аяцков Д.Ф.
Баварин В.Н.
Барановский Д.Р.
Баркашов А.П.
Барсуков В.С.
Барщевский М.Ю.
Басаев Ш.С.
Басалаев В.А.
Басилашвили О.В.
Батожок Н.И.
Батурин В.Н.
Батурина Е.Н.
Бельянинов А.Ю.
Беляев С.Г.
Бендукидзе К.А.
Березкин Г.В.
Березовский Б.А.
Берстейн И..
Беспаликов А.А.
Бессонов Г.К.
Блаватник Л.В.
Бобрышев В.С.
Богданов В.Л.
Богданов В.Л.
Богданчиков С.В.
Богомолов Г.С.
Богомолов О.А.
Бойко О.В.
Бойко М.В.
Бойцев .А.
Болдырев Ю.Ю.
Боллоев Т.К.
Боровой К.Н.
Бородин П.П.
Бородин А.Ф.
Браверман А.А.
Брудно М.Б.
Брынцалов В.А.
Буданов Ю.Д.
Будберг А.П.
Букаев Г.И.
Булавинов В.Е.
Буренин Д.А.
Бутов В.Я.
Быков А.П.
Быстров Е.И.
Бычков Е.М.
Вавилов А.П.
Вайнштейн А.Л.
Вайншток С.М.
Ванин М.В.
Ваничкин М.Г.
Васильев Д.В.
Вахмистров А.И.
Вексельберг В.Ф.
Вексельберг В.Ф.
Вернер Н.В.
Верясов Ю.В.
Вешняков А.А.
Вилков П.В.
Вильчик В.А.
Винниченко Н.А.
Виноградов В.В.
Виноградов А.В.
Вирясов В.И.
Волин А.К.
Волков А.А.
Волков А.М.
Воловик А.М.
Волошин А.С.
Волчек Д.Г.
Вольский А.И.
Вульф А.Ю.
Вьюгин О.В.
Вьюнов В.И.
Вяхирев Р.И.
Газизуллин Ф.Р.
Гайдамак А.А.
Гайсинский Ю.А.
Гальчев Ф.И.
Гаон Н..
Гафаров Г.Г.
Геворкян Н.П.
Геращенко В.В.
Глазков А.А.
Глазунова В.Ф.
Глазьев С.Ю.
Глушков Н..
Глущенко М.И.
Говорин Б.А.
Голдовский Я.И.
Голикова Т.А.
Головлев В.И.
Голомолзин А.Н.
Голубицкий В.М.
Горбачев М.С.
Горбенко Л.П.
Гордеев А.В.
Горнштейн А.С.
Городецкий В.Ф.
Грач Л.И.
Грачев П.С.
Греф Г.О.
Громов Б.В.
Грошев В.П.
Грызлов Б.В.
Гудовский А.Э.
Гужвин А.П.
Гулямов К.Г.
Гуров А.И.
Гусинский В.А.
Гуцериев М.С.
Гущин Ю.Н.
Дамитов К.К.
Дарькин С.М.
Дерипаска О.В.
Деркач Л.В.
Джабраилов У.А.
Дзасохов А.С.
Добров А.П.
Доренко С.Л.
Драчевский Л.В.
Дробинин А.Д.
Дубинин С.К.
Дубов В.М.
Дубов К.С.
Дьяченко Т.Б.
Дьяченко(Юмашева) Т.Б.
Ебралидзе А.И.
Евдокимов М.С.
Евдокимов Ю.А.
Евлоев М..
Евстафьев А.В.
Евтушенков В.П.
Егиазарян А.Г.
Егоров В.Г.
Ельцин Б.Н.
Епимахов В.В.
Еременко В.И.
Ефремов А.Ф.
Ефремов А.А.
Жаботинская Е.И.
Жеков С.В.
Живило М.Ю.
Жириновский В.В.
Жуков А.Д.
Забелин С.В.
Задорнов М.М.
Заполь Ю.М.
Зеленин Д.В.
Зивенко С.В.
Зимин Д.Б.
Золотарёв Б.Н.
Золотарев Б.Н.
Зубков В.А.
Зубов В.М.
Зубрин В.В.
Зуев С..
Зурабов М.Ю.
Зюганов Г.А.
Зязиков М.М.
Иванинский О.И.
Иванишвили Б.Г.
Иванов В.П.
Иванов С.Б.
Иванов И.С.
Игнатенко В.Н.
Игнатов В.А.
Игнатьев С.М.
Игумнов Г.В.
Ильюшенко А.Н.
Ильюшин А.В.
Ильясов С.В.
Илюмжинов К.Н.
Илюхин В.И.
Индинок И.И.
Йордан Б.А.
Каган А.В.
Каданников В.В.
Кадыров А.Х.
Кадыров Р.Х.
Кадыров Р.А.
Кажегельдин А.М.
Казанцев В.Г.
Казьмин А.И.
Калмурзаев С.С.
Каменев А.Л.
Камышан В.А.
Кантор В.В.
Карелин А.А.
Карелова Г.Н.
Каримов И.А.
Касьянов М.М.
Катанандов С.Л.
Квашнин А.В.
Керимов С.А.
Кибирев С.Ф.
Кириенко С.В.
Кириллов В.В.
Кирпа Г.Н.
Киселев Е.А.
Киселев В.В.
Киселев О.В.
Кислицын В.А.
Клебанов И.И.
Климашин Н.В.
Климов В.Н.
Кобзон И.Д.
Ковалев В.А.
Ковалев А.Я.
Коган В.И.
Кодзоев Б.И.
Кожин В.И.
Кожокин М.М.
Козак Д.Н.
Колмогоров В.В.
Кольба Н.И.
Коляк Р.А.
Комаров А.А.
Кондратенко Н.И.
Кондратов А.Ф.
Коновалов В.Ф.
Коняхин Г.В.
Корбут Н.П.
Коржаков А.В.
Костиков И.В.
Костин А.Л.
Котелкин А.И.
Кох А.Р.
Кошкарева Т.П.
Кошман Н.П.
Крамарев А.Г.
Красненкер А.С.
Кресс В.М.
Кротов В.Ю.
Круглов А.С.
Кудрин А.Л.
Кузнецов В.Е.
Кузнецов В.И.
Кузнецов Г.С.
Кузык Б.Н.
Кукес С.Г.
Кулаков В.Г.
Кулаков И.Е.
Купцов В.А.
Курманаев А.Т.
Кучма Л.Д.
Лаврик А.Н.
Лавров С.В.
Лазаренко П.И.
Лазовский В.Н.
Лапшин М.И.
Латыпов У.Р.
Латышев П.М.
Лебедев Ю.И.
Лебедев С.Н.
Лебедев П.Л.
Лебедев А.Е.
Лебедь А.И.
Лебедь А.И.
Леваев Л.А.
Левин Н.И.
Левитин И.Е.
Леонов В.В.
Леонтьев М.В.
Лесин М.Ю.
Лившиц А.Я.
Лиманский Г.С.
Лисин В.С.
Лисицын А.И.
Лисовский С.Ф.
Литвин В.М.
Литвиненко А.В.
Лихачев А.Н.
Логинов Е.Ю.
Логинов В.Г.
Лодкин Ю.Е.
Локоть А.Е.
Лондон Я.Р.
Лужков Ю.М.
Лукашенко А.Г.
Лучанский Г.Э.
Лысенко А.Г.
Лысенко Г.И.
Лычковский А.Е.
Львов Ю.И.
Люлько А.Н.
Магомедов М.М.
Макаров И.В.
Макаров А.С.
Малин В.В.
Малышев В.И.
Мальцев Л.С.
Мальцев С.И.
Мамай И.И.
Мамут А.Л.
Мананников А.П.
Маркелов Л.И.
Маркова А. .
Марчук Е.К.
Маслов Н.В.
Масхадов А.А.
Матвиенко В.И.
Матюхин В.Г.
Махачев Г.Н.
Махмудов И.К.
Машковцев М.Б.
Медведев Д.А.
Мельников А.А.
Мельниченко А.И.
Мерзликин К.Э.
Миллер А.Б.
Минаков И.А.
Мирилашвили К.М.
Мирилашвили М.М.
Миронов С.М.
Миронов О.О.
Михайлов А.Н.
Михайлов Е.Э.
Михайлов С.А.
Мозяков В.В.
Мордашов А.А.
Мороз И.Г.
Морозов А.В.
Мочалин Н.А.
Мусаев А.А.
Мутко В.Л.
Муха В.П.
Назарбаев Н.А.
Назаров А.В.
Наздратенко Е.И.
Нарусова Л.Б.
Наумов В.В.
Невзлин Л.Б.
Немцов Б.Е.
Никешин С.Н.
Никитин В.А.
Николаев В.Н.
Николаев М.Е.
Никольский Б.В.
Ниязов А.В.
Ниязов (Туркменбаши) С.А.
Новиков В.А.
Новицкий Г.В.
Нургалиев Р.Г.
Нухаев Х.Т.
Окулов В.М.
Омельченко А.А.
Онищенко Г.Г.
Ооржак Ш.Д.
Орджоникидзе И.Н.
Осин В.К.
Оськина В.Е.
Отдельнов М.Г.
Павловский Г.О.
Пак В.А.
Паколли Б..
Палий В.О.
Парамонова Т.В.
Патаркацишвили Б.Ш.
Патрушев Н.П.
Петров В.А.
Петров Ю.В.
Петрунько А.К.
Петухов В.Г.
Пехтин В.А.
Пехтин В.А.
Пимашков П.И.
Платов В.И.
Плетнев О.Н.
Позгалев В.Е.
Полежаев Л.К.
Полещук С.Е.
Политические секс-скандалы ..
Полтавченко Г.С.
Потанин В.О.
Потебенько М.А.
Потехин А.В.
Потехина И.П.
Похмелкиин В.В.
Похмелкин В.В.
Починок А.П.
Прилепский Б.В.
Примаков Е.М.
Простяков И.И.
Прохоров А.Д.
Прохоров М.Д.
Прусак М.М.
Пугач В.Н.
Пугачев С.В.
Пуликовский К.Б.
Путин В.В.
Путина Л.А.
Рабинович В.З.
Радуев С.Б.
Райков Г.И.
Рахимов М.Г.
Рахмонов Э.Ш.
Резников А.В.
Рейман Л.Д.
Рейман Л.Д.
Ремезков А.А.
Ресин В.И.
Рогозин Д.О.
Родионов П.И.
Рокецкий Л.Ю.
Россель Э.Э.
Румянцев А.Ю.
Руцкой А.В.
Рушайло В.Б.
Рыбкин И.П.
Рыдник Ю.Е.
Рюзин В.В.
Саакашвили М.Н.
Сабадаш А.В.
Сабсаби З.М.
Савин А.А.
Савинская Н.А.
Садовничий В.А.
Сажинов П.А.
Сафин Р.Р.
Селезнёв Г.Н.
Семенов В.М.
Семигин Г.Ю.
Сенкевич Н.Ю.
Сергеев И.Д.
Сергеенков В.Н.
Сергиенко В.И.
Сердюков В.П.
Серов К.Н.
Сечин И.И.
Скуратов Ю.И.
Слиска Л.К.
Сметанин О.А.
Смирнов В.Г.
Смирнов В.А.
Смоленский А.П.
Смушкин З.Д.
Соинов А.Н.
Соколов А.С.
Солтаганов В.Ф.
Спасский И.Д.
Спиридонов Ю.А.
Стародубцев В.А.
Степанов А.Г.
Степашин С.В.
Столповских В.С.
Строев Е.С.
Струганов В.В.
Субанбеков Б.Ж.
Сулейменов К.Ш.
Султанов У.Т.
Сумин П.И.
Суриков А.А.
Сурков В.Ю.
Сыдорук И.И.
Танаев Н.Т.
Тарасов С.Б.
Тасмагамбетов И.Н.
Тахтахунов (Тайванчик) А.Т.
Тимошенко Ю.В.
Титков С.Н.
Титов А.К.
Титов К.А.
Тихомиров Н.В.
Тихон (..
Ткачев А.Н.
Толоконский В.А.
Томилов Н.Ф.
Томчин Г.А.
Топоев Э.Т.
Торлопов В.А.
Тохтахунов (Тайванчик) А..
Трабер И.И.
Трошев Г.Н.
Трутнев Ю.П.
Тулеев А.М.
Тургуналиев Т.Т.
Тусупбеков Р.Т.
Тюльпанов В.А.
Тяжлов А.С.
Усманов А.Б.
Усс А.В.
Устинов В.В.
Уткин Н.Д.
Фадеев Г.М.
Фархутдинов И.П.
Федоров Н.В.
Федоров Б.Г.
Федорова О..
Федулев П.а.
Филатов В.Б.
Филатов С.С.
Филипенко А.В.
Филиппов В.М.
Филичев А.Г.
Фомин А.А.
Фортыгин В.С.
Фрадков М.Е.
Франк С.О.
Фридман М.М.
Фурсенко А.А.
Хагажеев Д.Т.
Хайруллоев Ш.Х.
Хакамада И.М.
Хан Г.Б.
Хапсироков Н.Х.
Харитонов Н.М.
Хлопонин А.Г.
Ходорковский М.Б.
Ходырев Г.М.
Холод Л.И.
Хомлянский А.Б.
Христенко В.Б.
Церетели З.К.
Чайка Ю.Я.
Червов В.Д.
Черкесов В.В.
Чернoй Л.С.
Чернoй М.С.
Черномырдин В.С.
Чернухин В.А.
Чигиринский Ш.П.
Чикуров С.В.
Чуб В.Ф.
Чубайс А.Б.
Шаймиев М.Ш.
Шаманов В.А.
Шамузафаров А.Ш.
Шандыбин В.И.
Шанцев В.П.
Шаповалов Г.Г.
Шарипов Х.Х.
Шаталов В.И.
Шахновский В.С.
Швец Л.Н.
Швидлер Е.М.
Швыдкой М.Е.
Шеварнадзе Э.А.
Шевченко В.А.
Шевченко Ю.Л.
Шевченко С.А.
Шершунов В.А.
Шефлер Ю.В.
Шимкив А.И.
Шкребец А.Н.
Шматов Ю.А.
Шойгу С.К.
Шохин А.Н.
Штыров В.А.
Шувалов И.И.
Шустерович А..
Шутов Ю.Т.
Щербинин А.Я.
Южанов И.А.
Юмашев В.Б.
Ющенко В.А.
Явлинский Г.А.
Язев В.А.
Яковлев В.А.
Яковлев И.В.
Яковлев В.Ф.
Яковлев К.К.
Яковлева И.И.
Янковский А.Э.
Янукович В.Ф.
Ястржембский С.В.
Яшин В.Н.

Электронное общественно-политическое периодическое издание «Компромат.ru» («Kompromat.ru») («Compromat.ru») Свидетельство Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых информаций о регистрации СМИ Эл № 77-6736 от 14 января 2003 г.