Выброс с Лубянки

Настоящий взрыв антиамериканских настроений вызвало сообщение о предстоящих проверках специалистами США наших ядерных объектов. Информация, опубликованная на официальном сайте президента России, была тут же опровергнута. Однако почти все сколь-нибудь заметные политики патриотического толка успели обвинить американцев в желании вызнать наши стратегические секреты.

А тем временем суть проблемы - состояние наших ядерных объектов - тщательно замалчивается. Более того, попытки российских экологов провести исследования безопасности закрытых городов блокируются ФСБ. А сами экологи становятся жертвами провокаций.

"Маяк" недоступен

Недавно Надежда Кутепова, известный в Челябинской области эколог, руководитель озерской организации "Планета надежд", прочла на городском интернет-портале Озерска, что ее вызывают на допрос в Питерское УФСБ. Якобы она на семинаре познакомилась с экологом из США, который оказался сотрудником ЦРУ, и обсуждала с ним то, как идет работа с плутонием на комбинате "Маяк".

Организация Надежды Кутеповой не первый год требует сделать открытым Закрытое административно-территориальное объединение (ЗАТО) в Озерске, где располагается "Маяк" - головная боль спецслужб и самый интересный для экологов России объект.

Сама Надежда Кутепова заявила "МН", что статьи в газетах не соответствуют действительности:

- У меня есть официальное письмо из ФСБ: оперативно-розыскных действий в отношении меня и моей организации не ведется. Скорее всего, спецслужбы хотят не допустить масштабного социологического исследования в Озерске, которое хотели провести с нашей помощью социологи из Петербурга.

Дела нет, проблемы есть

Эта история началась несколько лет назад, когда с озерскими экологами связалась Ольга Цепилова из Института социологических исследований РАН. Цепилова предлагала провести в Озерске совместное исследование на тему "Загрязненные территории России: социологический анализ истории возникновения, развития, социальных последствий (на примере ЗАТО)".

Предполагалось, что исследования будут проводиться в двух закрытых городах - Озерске и Сосновом Бору Ленинградской области с 2002 по 2005 год.

В апреле 2003 года Цепилова подала в режимный отдел администрации Озерска документы, чтобы оформить пропуски на въезд в город для группы ученых. Но 13 мая вице-мэр Озерска позвонил Цепиловой и попросил оформить еще одно письмо на имя мэра Озерска, что и было сделано. А 20 мая сотрудники питерского ФСБ уже допрашивали Цепилову.

Она принесла на допрос планы исследования, бумаги, которые регламентировали ее взаимоотношения с озерскими экологами, договоры. Но в это сотрудники спецслужбы не вникали. Зато Ольге Цепиловой заявили, что ей, вероятно, будет предъявлено обвинение в государственной измене в форме шпионажа.

Насколько известно, городским властям и ФСБ не понравилось, что исследование будет проводиться на западные деньги: проект спонсировали Фонд в поддержку демократии и конгресс США. Хотя ни для кого не секрет, что большая часть научно-производственных программ самого "Маяка" финансируется из-за рубежа. Тем не менее ученый совет института, где работает Ольга Цепилова решил, что спецслужбам лучше уступить. Из ее планов на 2004 год исследования Озерска были исключены.

Однако вскоре выяснилось, что никакого дела о шпионаже в ФСБ нет. На запрос адвокатов Цепиловой замначальника Управления ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Ю. Ю. Игнашенков ответил: она, оформляя пропуск в Озерск, предоставила неверные сведения, и из-за этого пропуск ей не дали. Вот и все, а уголовного дела нет - и не было.

Затем и экологов в лице Надежды Кутеповой заместитель начальника челябинского УФСБ А. Н. Рябченко проинформировал, что "управление ФСБ претензий к вашей деятельности и деятельности вашей организации по проведению указанного социологического исследования не имеет". Но благодаря своей уловке с допросом ФСБ удалось заблокировать экологический мониторинг в Озерске.

Это все выборы?

Надежда КУТЕПОВА рассказала "МН" о ситуации в Озерске.

- С чем связаны публикации в челябинских газетах о том, что вами вновь заинтересовалась ФСБ?

- 20 марта будут выбирать мэра Озерска и областное заксобрание. Прошлые выборы выиграли люди, мягко говоря, лояльные к руководству "Маяка". Сейчас же позиции "Маяка" очень слабы, на комбинате проходит проверка Генпрокуратуры. Так что нынешняя администрация может проиграть выборы. Некоторые из ее соперников включили наши предложения в свою предвыборную программу. Значит, есть надежда, что ситуация в нашем городе изменится. Разумеется, нынешней власти это не нравится. И именно с этим связаны, на мой взгляд, и слухи о вызове меня на допрос в ФСБ - отзвуки той "шпионской" истории.

- Но вам ведь удалось частично провести исследования, против которых выступили власти.

- В четырех ЗАТО, в том числе и в Озерске, мы проводили опросы в правозащитной части исследования Цепиловой и выясняли ситуацию с тем, как жители этих городов оценивают обстановку по месту своего жительства. Интересно, что мы готовили анкеты и собирались лично проводить исследование, но нас пугали, что если это случится, нам будет плохо. В результате исследование пришлось провести по телефону в августе - сентябре 2004 года.

- Вы будете помогать социологам, если полноценное исследование все-таки разрешат?

- Разумеется. Тем более что то, что мы сделали, - это лишь пятидесятая, наверное, часть того, что хотела сделать Цепилова.

Есть ли здесь филеры?

О том, как ФСБ "опекает" экологическое движение в нашей стране, рассказывает председатель экологической организации "Экозащита" Владимир СЛИВЯК:

- Как эта система работает, я могу говорить только на примере своей "Экозащиты". У нас есть отделения в Воронеже, Калининграде, в Москве и Екатеринбурге. Все это позволяет нам проводить локальные экологические кампании. Вот, например, мы воспрепятствовали заходу в порт Калининграда судна с ураном на борту. А затем с помощью местных депутатов удалось разработать региональный закон о радиационной безопасности, который принципиально улучшил ситуацию. И еще одна форма, которую практикуют экологи в России, - это лагеря протеста, разбиваемые в каком-либо месте рядом с опасным объектом.

Разумеется, эти лагеря очень беспокоят власти - ведь небольшой протест всегда имеет какой-то шанс перерасти в массовый. Любой наш лагерь посещают и милиция, и местные органы ФСБ. Иногда они и не уходят до конца акции. В 2002 году в Красноярске мы были в кольце милиции. Нас было около сотни, а милиционеров в первый день было около 70 человек; дальше рядом с лагерем постоянно дежурили человек двадцать. И все это время к нам приходили беседовать и сотрудники местного УФСБ. Задача милиции - не дать нам что-то сделать, они особенно и не анализируют, кто мы такие. В ФСБ - другое дело. Они обязательно переписывают данные всех, кто есть в лагере. Затем, скорее всего, отправляют информацию в центр.

- Даже так?

- Думаю, что система работает централизованно. Например, когда мы устраивали лагерь в Полярных Зорях, к нам приезжали сотрудники питерского УФСБ - хотя мурманское управление ближе территориально.

- А в США, например, спецслужбы следят за экологами?

- Да. Но там есть законы, которые позволяют контролировать действия спецслужб. Например, когда в лагерях планируют какую-то акцию и процесс обсуждения может быть записан спецслужбами, то один из участников обсуждения встает и спрашивает: "Есть ли здесь сотрудники ФБР?". Если филер не заявляет о своем присутствии, он потом не имеет права использовать эти записи в суде. Безусловно, и у нас в экологической среде есть информаторы ФСБ - но не в руководстве организаций.

Досье МН

В 1949 году в Челябинской области появился завод "Маяк", выпускающий топливо для советской атомной индустрии. Вокруг него вырос город - ЗАТО Челябинск-40, потом Челябинск-65, а с 1990 года - Озерск. Сегодня ПО "Маяк" - это реакторное, радиохимическое, химико-металлургическое производство, а также производство радиоактивных изотопов и приборный завод. В начале 90-х здесь было начато совместное российско-американское строительство хранилища оружейного плутония. По некоторым данным, общая стоимость проекта - 1,2 млрд. долларов, из которых 400 млн. будет выделено из российского бюджета, а остальное уплатит американская сторона.

Экологи утверждают, что с 1948 по 1992 год на "Маяке" было произведено 3 тонны плутония-238. При этом в реку Теча с 1949 по 1956 год было сброшено большое количество высоко- и среднеактивных жидких радиоактивных отходов. А после ноября 1951 года высокоактивные жидкие отходы начали сливать в озеро Карачай. Самые мощные дозы облучения люди получили во время нескольких аварий на заводе. Крупнейшая из них произошла в 1957 году: тогда взорвался огромный бак с радиоактивными отходами. Восточноуральский радиоактивный след после взрыва протянулся почти на 400 километров - от Челябинска до Тюмени.

Сегодня на территории "Маяка" накоплено около 400 млн. кюри жидких отходов и 13 млн. кюри твердых отходов. В водоемах-хранилищах радиация превышает норму в 100 раз, а озеро Карачай занесено в Книгу рекордов Гиннесса как самое радиоактивно-"грязное" озеро в мире. С начала 2005 года заводом "Маяк" заинтересовалась Генпрокуратура, которая дала поручение провести проверку на предприятии. Больше всего надзорное ведомство интересует порядок расходования за последние 10 лет средств, которые выделяются из бюджета на экологические мероприятия."

Московские новости
http://flb.ru/info/33785.html
Марина ЛАТЫШЕВА www.agentura.ru - специально для "МН"
04.03.2005

Абрамович Р.А.
Авдийский В.И.
Авен П.О.
Агапов Ю.В.
Агафонов С.Л.
Адамов Е.О.
Акаев А.А.
Акилов А.Г.
Аксененко Н.Е.
Алаферовский Ю.П.
Алекперов В.Ю.
Александров В.Л.
Алексий II ..
Алешин Б.С.
Алиев Г.А.
Алиев Г.А.
Алматов З.А.
Алханов А.Д.
Ананенко А.А.
Ангелевич А.В.
Анодина Т.Г.
Анпилов А.Н.
Антонов Ю.В.
Антошин С..
Артюхов В.Г.
Аушев .С.
Афанасьев В.Л.
Ашлапов Н.И.
Аяцков Д.Ф.
Баварин В.Н.
Барановский Д.Р.
Баркашов А.П.
Барсуков В.С.
Барщевский М.Ю.
Басаев Ш.С.
Басалаев В.А.
Басилашвили О.В.
Батожок Н.И.
Батурин В.Н.
Батурина Е.Н.
Бельянинов А.Ю.
Беляев С.Г.
Бендукидзе К.А.
Березкин Г.В.
Березовский Б.А.
Берстейн И..
Беспаликов А.А.
Бессонов Г.К.
Блаватник Л.В.
Бобрышев В.С.
Богданов В.Л.
Богданов В.Л.
Богданчиков С.В.
Богомолов Г.С.
Богомолов О.А.
Бойко О.В.
Бойко М.В.
Бойцев .А.
Болдырев Ю.Ю.
Боллоев Т.К.
Боровой К.Н.
Бородин П.П.
Бородин А.Ф.
Браверман А.А.
Брудно М.Б.
Брынцалов В.А.
Буданов Ю.Д.
Будберг А.П.
Букаев Г.И.
Булавинов В.Е.
Буренин Д.А.
Бутов В.Я.
Быков А.П.
Быстров Е.И.
Бычков Е.М.
Вавилов А.П.
Вайнштейн А.Л.
Вайншток С.М.
Ванин М.В.
Ваничкин М.Г.
Васильев Д.В.
Вахмистров А.И.
Вексельберг В.Ф.
Вексельберг В.Ф.
Вернер Н.В.
Верясов Ю.В.
Вешняков А.А.
Вилков П.В.
Вильчик В.А.
Винниченко Н.А.
Виноградов В.В.
Виноградов А.В.
Вирясов В.И.
Волин А.К.
Волков А.А.
Волков А.М.
Воловик А.М.
Волошин А.С.
Волчек Д.Г.
Вольский А.И.
Вульф А.Ю.
Вьюгин О.В.
Вьюнов В.И.
Вяхирев Р.И.
Газизуллин Ф.Р.
Гайдамак А.А.
Гайсинский Ю.А.
Гальчев Ф.И.
Гаон Н..
Гафаров Г.Г.
Геворкян Н.П.
Геращенко В.В.
Глазков А.А.
Глазунова В.Ф.
Глазьев С.Ю.
Глушков Н..
Глущенко М.И.
Говорин Б.А.
Голдовский Я.И.
Голикова Т.А.
Головлев В.И.
Голомолзин А.Н.
Голубицкий В.М.
Горбачев М.С.
Горбенко Л.П.
Гордеев А.В.
Горнштейн А.С.
Городецкий В.Ф.
Грач Л.И.
Грачев П.С.
Греф Г.О.
Громов Б.В.
Грошев В.П.
Грызлов Б.В.
Гудовский А.Э.
Гужвин А.П.
Гулямов К.Г.
Гуров А.И.
Гусинский В.А.
Гуцериев М.С.
Гущин Ю.Н.
Дамитов К.К.
Дарькин С.М.
Дерипаска О.В.
Деркач Л.В.
Джабраилов У.А.
Дзасохов А.С.
Добров А.П.
Доренко С.Л.
Драчевский Л.В.
Дробинин А.Д.
Дубинин С.К.
Дубов В.М.
Дубов К.С.
Дьяченко Т.Б.
Дьяченко(Юмашева) Т.Б.
Ебралидзе А.И.
Евдокимов М.С.
Евдокимов Ю.А.
Евлоев М..
Евстафьев А.В.
Евтушенков В.П.
Егиазарян А.Г.
Егоров В.Г.
Ельцин Б.Н.
Епимахов В.В.
Еременко В.И.
Ефремов А.Ф.
Ефремов А.А.
Жаботинская Е.И.
Жеков С.В.
Живило М.Ю.
Жириновский В.В.
Жуков А.Д.
Забелин С.В.
Задорнов М.М.
Заполь Ю.М.
Зеленин Д.В.
Зивенко С.В.
Зимин Д.Б.
Золотарёв Б.Н.
Золотарев Б.Н.
Зубков В.А.
Зубов В.М.
Зубрин В.В.
Зуев С..
Зурабов М.Ю.
Зюганов Г.А.
Зязиков М.М.
Иванинский О.И.
Иванишвили Б.Г.
Иванов В.П.
Иванов С.Б.
Иванов И.С.
Игнатенко В.Н.
Игнатов В.А.
Игнатьев С.М.
Игумнов Г.В.
Ильюшенко А.Н.
Ильюшин А.В.
Ильясов С.В.
Илюмжинов К.Н.
Илюхин В.И.
Индинок И.И.
Йордан Б.А.
Каган А.В.
Каданников В.В.
Кадыров А.Х.
Кадыров Р.Х.
Кадыров Р.А.
Кажегельдин А.М.
Казанцев В.Г.
Казьмин А.И.
Калмурзаев С.С.
Каменев А.Л.
Камышан В.А.
Кантор В.В.
Карелин А.А.
Карелова Г.Н.
Каримов И.А.
Касьянов М.М.
Катанандов С.Л.
Квашнин А.В.
Керимов С.А.
Кибирев С.Ф.
Кириенко С.В.
Кириллов В.В.
Кирпа Г.Н.
Киселев Е.А.
Киселев В.В.
Киселев О.В.
Кислицын В.А.
Клебанов И.И.
Климашин Н.В.
Климов В.Н.
Кобзон И.Д.
Ковалев В.А.
Ковалев А.Я.
Коган В.И.
Кодзоев Б.И.
Кожин В.И.
Кожокин М.М.
Козак Д.Н.
Колмогоров В.В.
Кольба Н.И.
Коляк Р.А.
Комаров А.А.
Кондратенко Н.И.
Кондратов А.Ф.
Коновалов В.Ф.
Коняхин Г.В.
Корбут Н.П.
Коржаков А.В.
Костиков И.В.
Костин А.Л.
Котелкин А.И.
Кох А.Р.
Кошкарева Т.П.
Кошман Н.П.
Крамарев А.Г.
Красненкер А.С.
Кресс В.М.
Кротов В.Ю.
Круглов А.С.
Кудрин А.Л.
Кузнецов В.Е.
Кузнецов В.И.
Кузнецов Г.С.
Кузык Б.Н.
Кукес С.Г.
Кулаков В.Г.
Кулаков И.Е.
Купцов В.А.
Курманаев А.Т.
Кучма Л.Д.
Лаврик А.Н.
Лавров С.В.
Лазаренко П.И.
Лазовский В.Н.
Лапшин М.И.
Латыпов У.Р.
Латышев П.М.
Лебедев Ю.И.
Лебедев С.Н.
Лебедев П.Л.
Лебедев А.Е.
Лебедь А.И.
Лебедь А.И.
Леваев Л.А.
Левин Н.И.
Левитин И.Е.
Леонов В.В.
Леонтьев М.В.
Лесин М.Ю.
Лившиц А.Я.
Лиманский Г.С.
Лисин В.С.
Лисицын А.И.
Лисовский С.Ф.
Литвин В.М.
Литвиненко А.В.
Лихачев А.Н.
Логинов Е.Ю.
Логинов В.Г.
Лодкин Ю.Е.
Локоть А.Е.
Лондон Я.Р.
Лужков Ю.М.
Лукашенко А.Г.
Лучанский Г.Э.
Лысенко А.Г.
Лысенко Г.И.
Лычковский А.Е.
Львов Ю.И.
Люлько А.Н.
Магомедов М.М.
Макаров И.В.
Макаров А.С.
Малин В.В.
Малышев В.И.
Мальцев Л.С.
Мальцев С.И.
Мамай И.И.
Мамут А.Л.
Мананников А.П.
Маркелов Л.И.
Маркова А. .
Марчук Е.К.
Маслов Н.В.
Масхадов А.А.
Матвиенко В.И.
Матюхин В.Г.
Махачев Г.Н.
Махмудов И.К.
Машковцев М.Б.
Медведев Д.А.
Мельников А.А.
Мельниченко А.И.
Мерзликин К.Э.
Миллер А.Б.
Минаков И.А.
Мирилашвили К.М.
Мирилашвили М.М.
Миронов С.М.
Миронов О.О.
Михайлов А.Н.
Михайлов Е.Э.
Михайлов С.А.
Мозяков В.В.
Мордашов А.А.
Мороз И.Г.
Морозов А.В.
Мочалин Н.А.
Мусаев А.А.
Мутко В.Л.
Муха В.П.
Назарбаев Н.А.
Назаров А.В.
Наздратенко Е.И.
Нарусова Л.Б.
Наумов В.В.
Невзлин Л.Б.
Немцов Б.Е.
Никешин С.Н.
Никитин В.А.
Николаев В.Н.
Николаев М.Е.
Никольский Б.В.
Ниязов А.В.
Ниязов (Туркменбаши) С.А.
Новиков В.А.
Новицкий Г.В.
Нургалиев Р.Г.
Нухаев Х.Т.
Окулов В.М.
Омельченко А.А.
Онищенко Г.Г.
Ооржак Ш.Д.
Орджоникидзе И.Н.
Осин В.К.
Оськина В.Е.
Отдельнов М.Г.
Павловский Г.О.
Пак В.А.
Паколли Б..
Палий В.О.
Парамонова Т.В.
Патаркацишвили Б.Ш.
Патрушев Н.П.
Петров В.А.
Петров Ю.В.
Петрунько А.К.
Петухов В.Г.
Пехтин В.А.
Пехтин В.А.
Пимашков П.И.
Платов В.И.
Плетнев О.Н.
Позгалев В.Е.
Полежаев Л.К.
Полещук С.Е.
Политические секс-скандалы ..
Полтавченко Г.С.
Потанин В.О.
Потебенько М.А.
Потехин А.В.
Потехина И.П.
Похмелкиин В.В.
Похмелкин В.В.
Починок А.П.
Прилепский Б.В.
Примаков Е.М.
Простяков И.И.
Прохоров А.Д.
Прохоров М.Д.
Прусак М.М.
Пугач В.Н.
Пугачев С.В.
Пуликовский К.Б.
Путин В.В.
Путина Л.А.
Рабинович В.З.
Радуев С.Б.
Райков Г.И.
Рахимов М.Г.
Рахмонов Э.Ш.
Резников А.В.
Рейман Л.Д.
Рейман Л.Д.
Ремезков А.А.
Ресин В.И.
Рогозин Д.О.
Родионов П.И.
Рокецкий Л.Ю.
Россель Э.Э.
Румянцев А.Ю.
Руцкой А.В.
Рушайло В.Б.
Рыбкин И.П.
Рыдник Ю.Е.
Рюзин В.В.
Саакашвили М.Н.
Сабадаш А.В.
Сабсаби З.М.
Савин А.А.
Савинская Н.А.
Садовничий В.А.
Сажинов П.А.
Сафин Р.Р.
Селезнёв Г.Н.
Семенов В.М.
Семигин Г.Ю.
Сенкевич Н.Ю.
Сергеев И.Д.
Сергеенков В.Н.
Сергиенко В.И.
Сердюков В.П.
Серов К.Н.
Сечин И.И.
Скуратов Ю.И.
Слиска Л.К.
Сметанин О.А.
Смирнов В.Г.
Смирнов В.А.
Смоленский А.П.
Смушкин З.Д.
Соинов А.Н.
Соколов А.С.
Солтаганов В.Ф.
Спасский И.Д.
Спиридонов Ю.А.
Стародубцев В.А.
Степанов А.Г.
Степашин С.В.
Столповских В.С.
Строев Е.С.
Струганов В.В.
Субанбеков Б.Ж.
Сулейменов К.Ш.
Султанов У.Т.
Сумин П.И.
Суриков А.А.
Сурков В.Ю.
Сыдорук И.И.
Танаев Н.Т.
Тарасов С.Б.
Тасмагамбетов И.Н.
Тахтахунов (Тайванчик) А.Т.
Тимошенко Ю.В.
Титков С.Н.
Титов А.К.
Титов К.А.
Тихомиров Н.В.
Тихон (..
Ткачев А.Н.
Толоконский В.А.
Томилов Н.Ф.
Томчин Г.А.
Топоев Э.Т.
Торлопов В.А.
Тохтахунов (Тайванчик) А..
Трабер И.И.
Трошев Г.Н.
Трутнев Ю.П.
Тулеев А.М.
Тургуналиев Т.Т.
Тусупбеков Р.Т.
Тюльпанов В.А.
Тяжлов А.С.
Усманов А.Б.
Усс А.В.
Устинов В.В.
Уткин Н.Д.
Фадеев Г.М.
Фархутдинов И.П.
Федоров Н.В.
Федоров Б.Г.
Федорова О..
Федулев П.а.
Филатов В.Б.
Филатов С.С.
Филипенко А.В.
Филиппов В.М.
Филичев А.Г.
Фомин А.А.
Фортыгин В.С.
Фрадков М.Е.
Франк С.О.
Фридман М.М.
Фурсенко А.А.
Хагажеев Д.Т.
Хайруллоев Ш.Х.
Хакамада И.М.
Хан Г.Б.
Хапсироков Н.Х.
Харитонов Н.М.
Хлопонин А.Г.
Ходорковский М.Б.
Ходырев Г.М.
Холод Л.И.
Хомлянский А.Б.
Христенко В.Б.
Церетели З.К.
Чайка Ю.Я.
Червов В.Д.
Черкесов В.В.
Чернoй Л.С.
Чернoй М.С.
Черномырдин В.С.
Чернухин В.А.
Чигиринский Ш.П.
Чикуров С.В.
Чуб В.Ф.
Чубайс А.Б.
Шаймиев М.Ш.
Шаманов В.А.
Шамузафаров А.Ш.
Шандыбин В.И.
Шанцев В.П.
Шаповалов Г.Г.
Шарипов Х.Х.
Шаталов В.И.
Шахновский В.С.
Швец Л.Н.
Швидлер Е.М.
Швыдкой М.Е.
Шеварнадзе Э.А.
Шевченко В.А.
Шевченко Ю.Л.
Шевченко С.А.
Шершунов В.А.
Шефлер Ю.В.
Шимкив А.И.
Шкребец А.Н.
Шматов Ю.А.
Шойгу С.К.
Шохин А.Н.
Штыров В.А.
Шувалов И.И.
Шустерович А..
Шутов Ю.Т.
Щербинин А.Я.
Южанов И.А.
Юмашев В.Б.
Ющенко В.А.
Явлинский Г.А.
Язев В.А.
Яковлев В.А.
Яковлев И.В.
Яковлев В.Ф.
Яковлев К.К.
Яковлева И.И.
Янковский А.Э.
Янукович В.Ф.
Ястржембский С.В.
Яшин В.Н.


Электронное общественно-политическое периодическое издание «Компромат.ru» («Kompromat.ru») («Compromat.ru») Свидетельство Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых информаций о регистрации СМИ Эл № 77-6736 от 14 января 2003 г.