Следователи ушли с “АвтоВАЗа”

Уголовные дела против менеджеров завода закрыты

После перехода “АвтоВАЗа” под контроль “Рособоронэкспорта” необходимость в дальнейшем расследовании уголовных дел против менеджеров старой команды отпала. И, как стало известно “Ведомостям”, недавно расследование фактов хищения и уклонения завода от уплаты налогов было прекращено.


--------------------------------------------------------------------------------

В 2005 г. “АвтоВАЗ” произвел 721 500 машин. Выручка по МСФО в 2004 г. составила 160,5 млрд руб., чистая прибыль – 4,57 млрд руб. 64% акций “АвтоВАЗа” принадлежат его же “дочкам” – AVVA (38%), ЗАО “ЦО АФК” (24%) и ЗАО “ИФК” (2%).

--------------------------------------------------------------------------------

22 декабря на “АвтоВАЗе” произошла революция. По итогам собрания акционеров совет директоров предприятия пополнили чиновники “Рособоронэкспорта”. Сотрудник этой организации Владимир Артяков возглавил совет. Другой выходец из “Рособоронэкспорта” — Игорь Есиповский был назначен гендиректором автогиганта. Переход завода под контроль государства сопровождался возбуждением уголовных дел по факту хищения денежных средств с “АвтоВАЗа” и уклонения от уплаты налогов. УВД Тольятти возбудило эти дела в декабре, во время работы в городе следственной бригады сотрудников силовых ведомств — МВД, ФСБ, прокуратуры. Бригада начала работать на “АвтоВАЗе” сразу после объявления об отставке председателя совета директоров “АвтоВАЗа” Владимира Каданникова и сопровождала приход на автозавод представителей государства.

Следователи бодро взялись за дело. Сразу же были установлены подозреваемые. В первом деле фигурировал главный бухгалтер “АвтоВАЗа” Николай Хатунцов — член команды Владимира Каданникова, а во втором — он и его заместители Юрий Курилов, Евгений Ходырев и Наталья Лисовская. Общая сумма претензий по двум делам составила 171 млн руб.

На этом расследование застопорилось. “Все дела в отношении "АвтоВАЗа" закрыты в конце декабря — начале января”, — рассказал “Ведомостям” источник в УВД Тольятти. Это подтвердил и источник в ГУВД области. Заместитель прокурора Самарской области по Тольятти Евгений Новожилов через своего представителя отказался от комментариев. Не стали комментировать закрытие уголовных дел на заводе и в “Рособоронэкспорте”.

Новый гендиректор уже начал чистку кадров на “АвтоВАЗе”. Там сменились финансовый директор и вице-президент по финансам. Николай Хатунцов и его замы по-прежнему трудятся на предприятии.

Часто уголовные дела экономического характера закрываются довольно быстро за отсутствием состава преступления, говорит Юрий Добронравов, руководитель юридической компании “Добронравов и партнеры”. По его словам, следователи начинают работу и находят документы, доказывающие невиновность подозреваемых. Но эксперты считают, что закрытие данных уголовных дел могло стать следствием договоренности с прежней командой Владимира Каданникова.

“Сроки возбуждения уголовных дел и их стремительное закрытие наводят на мысль о том, что эти дела были нужны на переходный период — для того чтобы нагнать страху на менеджеров среднего звена и реализовать план по смене руководства завода без лишнего шума”, — говорит аналитик ОФГ Елена Сахнова. Источник, близкий к “АвтоВАЗу”, также говорит, что эти дела в преддверии собрания акционеров были открыты для того, чтобы держать уходящий менеджмент “АвтоВАЗа” под контролем. “Но старый менеджмент сдал завод ставленникам "Рособоронэкспорта" безо всяких неожиданностей, поэтому необходимость в коротком поводке отпала”, — считает собеседник “Ведомостей”.

А председатель совета ветеранов и бывший заместитель гендиректора “АвтоВАЗа” по экономике Александр Ясинский и вовсе не связывает уголовные дела против топ-менеджмента со сменой власти на заводе. По его словам, прекращение уголовного дела против Хатунцова — естественный ход событий, поскольку налоговики часто допускают ошибки в своих претензиях, а Хатунцова он знает как очень квалифицированного бухгалтера. “Если бы уголовные дела инициировали и прекратили новые хозяева "АвтоВАЗа", их самих нужно было бы привлечь к уголовной ответственности за оказание влияния на прокуратуру или налоговые органы”, — говорит он.

Ведомости
http://flb.ru/info/36043.html

17.01.2006