?????????.??
?????????.??
?????????.??
?????????.??

“Техносила” без техники

Один из крупнейших российских продавцов электроники и бытовой техники — компания “Техносила” может потерять $30 млн. Следователи МВД в рамках дела о контрабанде обыскали и опечатали склад торговой сети в подмосковных Котельниках. В “Техносиле” заверяют, что товар был ввезен по всем правилам.


Торговая сеть “Техносила” создана в 1993 г. Осуществляет розничную и оптовую продажу всех видов электроники и бытовой техники. На февраль 2006 г. сеть объединяла 52 магазина, из них 23 – в Москве и Подмосковье, 29 – в регионах. Торговой сетью управляет ООО “Спектр”, оно же является основным балансодержателем товаров “Техносилы”. Оборот сети в 2005 г. составил $601 млн, валовая прибыль – $140 млн, EBITDA – $45 млн. Владеют сетью Вячеслав и Виктор Зайцевы.
--------------------------------------------------------------------------------
“Обыск на территории склада в Котельниках начался в 17 часов во вторник. Проверку проводил 37-й отдел управления "К" МВД”, — сообщила “Ведомостям” Марина Величко, адвокат компании “Спектр”. Источник “Ведомостей” в правоохранительных органах пояснил, что опись складского товара проводилась в рамках уголовного дела в отношении фирмы “Туэм”, которое расследует следственный комитет МВД РФ. Эта фирма, арендовавшая ранее тот же склад, подозревается в контрабанде. В “Техносиле” связь с “Туэм” категорически отрицают. Милиция вчера действовала в рамках законодательства, говорит Величко, представителям компании предъявили подписанное следователем постановление на обыск и всю технику (аудио-, видео-, бытовые приборы) оставили на складе, опечатав его. Под арестом оказалось 18 000 куб. м товаров на $30 млн, сообщил PR-директор ассоциации РАТЭК Антон Гуськов, присутствовавший при обыске .

“Со своей стороны мы предоставили все документы, имеющие отношение к товару. Вся техника имеет легальное происхождение, — утверждает адвокат "Техносилы". — Около половины товара на складе произведено в России и поэтому не могло быть ввезено с нарушением таможенного законодательства. А на технику зарубежных производителей есть грузовые таможенные декларации”. Тем не менее Гуськов не скрывает опасений, что “под видом борьбы с контрабандой силовики изымают легальный товар с целью его дальнейшей реализации”. Подобная схема стала возможной благодаря недочетам в ст. 82 УПК РФ “Хранение вещественных доказательств” и постановлению правительства РФ № 620 от 20 августа 2002 г. “Следствие может отнести бытовую технику и телефоны к скоропортящимся товарам и продукции, подверженной быстрому моральному старению, и продать [вещественные доказательства] до суда”, — поясняет Гуськов. Именно таким образом в январе следователи реализовали большую партию мобильных телефонов, изъятых в прошлом году в качестве вещественных доказательств. Пока неизвестна и судьба товаров на 10 млн евро, хранившихся на опечатанном в ноябре складе компании МВ (входит в тройку крупнейших поставщиков копировальных аппаратов). А неделю назад сотрудники того же самого управления “К” МВД изъяли в “Шереметьево” партию растаможенных мобильных телефонов на сумму $19 млн, предназначенных для “Евросети”. И сама компания, и производитель трубок — Motorola утверждают, что груз ввезен абсолютно легально. Однако телефоны сотрудники МВД так и не вернули, а от комментариев отказываются.

Участники рынка протестуют против методов силовиков. “Попытки арестовать целый склад крупнейшей компании, которая не прячется и ведет публично свой бизнес, недопустимы”, — говорит пресс-секретарь “М.Видео” Надежда Киселева. “Работа силовых структур должна быть направлена на пресечение беззакония, а не на создание препятствий цивилизованному бизнесу”, — согласен Тимофей Суровцев, директор по связям с общественностью “Эльдорадо”. А топ-менеджер крупной компании — импортера бытовой техники замечает, что, если ситуация не разрешится в ближайшее время, цены на бытовую технику в Москве могут подскочить минимум на 10-20%. Арест товаров “Техносилы” некстати и для финансового рынка: компания подготовила дебютный выпуск облигаций на 2 млрд руб., документы находятся на регистрации в Федеральной службе по финансовым рынкам (ФСФР), но инвесторы могут испугаться возникших у компании проблем. Эта ситуация неблагоприятна для размещения займа, констатирует аналитик “Атона” Алексей Ю, но после регистрации выпуска у компании есть целый год на размещение бумаг. “Выпуск не отменяется, — утверждает сотрудник Банка Москвы, организатора займа, — но дата размещения пока не определена”.

Еще на эту тему. "Время новостей":

Грубая техносила
МВД России продолжает регулировать рынок электронной техники


Российский рынок бытовой техники вчера потряс еще один громкий скандал. Представители МВД РФ провели массированный обыск на складе в подмосковной Белой Даче, где хранился товар компании «Техносила», после чего описали и попытались вывезти аудио- и видеотехники на 30 млн. долларов.

Правоохранительные органы вчера никак не объясняли и не комментировали эти события. Но, судя по документам, с которыми пришли к «Техносиле» милиционеры, стало понятно, что эту компанию подозревают в реализации так называемого «серого» импорта - продукции, ввезенной на территорию страны по контрабандным схемам.

Эта новость сразу же вызвала волну дискуссий и возмущения в бизнес-кругах. Визит милиции на Белую Дачу - уже далеко не первая аналогичная кампания по борьбе с контрабандным товаром. В связи с этим многие эксперты расценили происходящее как окончательное подтверждение наметившейся тенденции о намерениях «силовиков» всерьез взяться за продавцов импортной электроники, которая, как известно, по определению может попадать в Россию только по «серым» схемам в силу повальной коррумпированности таможенных и прочих контролирующих эту сферу госорганов.

В пользу такой трактовки говорит и то, что теперь милиционеры расширили область приложения своих усилий - в предыдущих случаях под подозрение попадали торговцы мобильными телефонами - компании «Евросеть», DIXIS, «Связной и другие». Однако практически ни одна из таких акций МВД до суда не дошла, в связи с чем эксперты Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) вчера высказали опасение, что под видом борьбы с контрабандой «силовики» сами пытаются делать бизнес. Принцип его, как показали те же предыдущие такие акции, прост - изъятый товар просто продается по бросовым ценам фирмам, связанным с чиновниками.

Обыск и выемка на складе на Белой даче, как выяснили представители «Техносилы», производились на основании отдельного поручения, подписанного следователем Следственного Комитета при МВД (СК). Выписано поручение было в связи с уголовным делом о контрабанде еще годовой давности, изначально к «Техносиле» отношения не имевшим. По мнению следствия, на складе просто находятся вещдоки, способные помочь раскрыть то дело. В свою очередь юристы ООО «Спектр», входящего в холдинг «Техносила» и являющегося юридическим владельцем товара, заявили, что описанная бытовая техника и компьютеры к контрабанде не имеют никакого отношения и были куплены у российских поставщиков.

Представители Управления «К» МВД РФ впервые появились на территории складов в Белой Даче еще во вторник. Опечатав помещения и выставив охрану, они удалились. Но вчера они пришли вновь -- с удвоенным количеством собровцев, также с поручением следователя СК на проведение обыска и изъятие на складе товара, принадлежащего холдингу «Техносила». Аресту подверглась в основном бытовая аудио- и видеотехника, а иакже пара сотен компьютеров и десятка три телефонов, всего на сумму 30 млн. долл.

Уголовное дело, в рамках которого следователем СК было выписано отдельное поручение на проведение обысков на складе, где хранится реализуемый «Техносилой» товар, было возбуждено по факту контрабанды год назад. Тогда в Ленинградской области было задержано несколько фур, в которых, по мнению оперативников, находился контрабандный товар - в основном, бытовая техника. Машины направлялись в подмосковный город Электросталь на адрес некоего ООО «ТУЭМ». Юридически ООО «ТУЭМ» с ООО «Спектр» - фирмой, чей товар вчера описывали и осматривали оперативники управления «К» на складах в Белой даче -- никак не связаны.

"Спектр» -- структура, входящая в холдинг «Техносила» и занимающаяся закупкой товара у российских поставщиков и его реализацией через торговую сеть магазинов «Техносила». Закупками за границей эта фирма не занимается и никаких контактов с «ТУЭМ» не имела. «В мотивировочной части поручения, где обычно указываются причины обыска, сказано, что по оперативным данным товар, завезенный «Спектром» на склады, возможно, был приобретен с нарушениями аналогичными тем, что были в случае с «ТУЭМ». Но мы предоставили все документы, и будем надеяться, что следователи их внимательно изучат», -- рассказала вчера «Времени новостей» адвокат компании «Спектр» Марина Величко.

Приостановить вывоз товара юристам холдинга вчера удалось, но практически весь день на Белой Даче вместе с ними провели и представители Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК).

«Мы опасаемся, что повторяется ситуация, в которой под видом борьбы с контрабандой изымается абсолютно легальный товар», -- сказал представитель РАТЭК Антон Гуськов, имея ввиду недавнюю историю с изъятием крупной партии телефонов, принадлежащих «Евросети». «Подобные акции становятся очень выгодным бизнесом, поскольку предметы, являющиеся вещественными доказательствами можно реализовать без решения суда, основываясь лишь на постановлении следователя», - добавил г-н Гуськов.

По российскому законодательству вещдоки могут быть реализованы до окончания следствия, если быстро портятся, морально устаревают или издержки на хранение сопоставимы с их стоимостью. Реализацию осуществляет Российский фонд федерального имущества (РФФИ) по постановлению следователя, принявшего решение об изъятии товаров. Он же и устанавливает минимальную цену, которая на практике, как правило, по словам г-на Гуськова, составляет лишь 5% от реальной стоимости товара. Фирмы же, которым РФФИ продает товар, могут установить на него любую цену. Принять решение об изъятии и реализации в данном случае может Следственный комитет при МВД.

Торговая сеть «Техносила» была создана в 1993 году и занимается розничной и оптовой продажей всех видов электроники. Конечными ее владельцами являются президент компании Вячеслав Зайцев и первый вице-президент Виктор Зайцев. В 2005 году валовая прибыль компании составила около 140 млн. долл. В общей сложности "Техносила" владеет 52 крупными магазинами, 23 из которых расположены в Москве и подмосковье. Сейчас «Техносила» готовит свой первый выпуск облигаций на 2 млрд. руб.

Эдуард ЛОМОВЦЕВ, http://www.vremya.ru/2006/64/51/149775.html

Ведомости
http://flb.ru/info/36931.html
Татьяна Романова, Алексей Никольский, Елена Мязина, 13.04.2006, №65 (1592)
13.04.2006

Нургалиев

Абрамович Р.А.
Авдийский В.И.
Авен П.О.
Агапов Ю.В.
Агафонов С.Л.
Адамов Е.О.
Акаев А.А.
Акилов А.Г.
Аксененко Н.Е.
Алаферовский Ю.П.
Алекперов В.Ю.
Александров В.Л.
Алексий II ..
Алешин Б.С.
Алиев Г.А.
Алиев Г.А.
Алматов З.А.
Алханов А.Д.
Ананенко А.А.
Ангелевич А.В.
Анодина Т.Г.
Анпилов А.Н.
Антонов Ю.В.
Антошин С..
Артюхов В.Г.
Аушев .С.
Афанасьев В.Л.
Ашлапов Н.И.
Аяцков Д.Ф.
Баварин В.Н.
Барановский Д.Р.
Баркашов А.П.
Барсуков В.С.
Барщевский М.Ю.
Басаев Ш.С.
Басалаев В.А.
Басилашвили О.В.
Батожок Н.И.
Батурин В.Н.
Батурина Е.Н.
Бельянинов А.Ю.
Беляев С.Г.
Бендукидзе К.А.
Березкин Г.В.
Березовский Б.А.
Берстейн И..
Беспаликов А.А.
Бессонов Г.К.
Блаватник Л.В.
Бобрышев В.С.
Богданов В.Л.
Богданов В.Л.
Богданчиков С.В.
Богомолов Г.С.
Богомолов О.А.
Бойко О.В.
Бойко М.В.
Бойцев .А.
Болдырев Ю.Ю.
Боллоев Т.К.
Боровой К.Н.
Бородин П.П.
Бородин А.Ф.
Браверман А.А.
Брудно М.Б.
Брынцалов В.А.
Буданов Ю.Д.
Будберг А.П.
Букаев Г.И.
Булавинов В.Е.
Буренин Д.А.
Бутов В.Я.
Быков А.П.
Быстров Е.И.
Бычков Е.М.
Вавилов А.П.
Вайнштейн А.Л.
Вайншток С.М.
Ванин М.В.
Ваничкин М.Г.
Васильев Д.В.
Вахмистров А.И.
Вексельберг В.Ф.
Вексельберг В.Ф.
Вернер Н.В.
Верясов Ю.В.
Вешняков А.А.
Вилков П.В.
Вильчик В.А.
Винниченко Н.А.
Виноградов В.В.
Виноградов А.В.
Вирясов В.И.
Волин А.К.
Волков А.А.
Волков А.М.
Воловик А.М.
Волошин А.С.
Волчек Д.Г.
Вольский А.И.
Вульф А.Ю.
Вьюгин О.В.
Вьюнов В.И.
Вяхирев Р.И.
Газизуллин Ф.Р.
Гайдамак А.А.
Гайсинский Ю.А.
Гальчев Ф.И.
Гаон Н..
Гафаров Г.Г.
Геворкян Н.П.
Геращенко В.В.
Глазков А.А.
Глазунова В.Ф.
Глазьев С.Ю.
Глушков Н..
Глущенко М.И.
Говорин Б.А.
Голдовский Я.И.
Голикова Т.А.
Головлев В.И.
Голомолзин А.Н.
Голубицкий В.М.
Горбачев М.С.
Горбенко Л.П.
Гордеев А.В.
Горнштейн А.С.
Городецкий В.Ф.
Грач Л.И.
Грачев П.С.
Греф Г.О.
Громов Б.В.
Грошев В.П.
Грызлов Б.В.
Гудовский А.Э.
Гужвин А.П.
Гулямов К.Г.
Гуров А.И.
Гусинский В.А.
Гуцериев М.С.
Гущин Ю.Н.
Дамитов К.К.
Дарькин С.М.
Дерипаска О.В.
Деркач Л.В.
Джабраилов У.А.
Дзасохов А.С.
Добров А.П.
Доренко С.Л.
Драчевский Л.В.
Дробинин А.Д.
Дубинин С.К.
Дубов В.М.
Дубов К.С.
Дьяченко Т.Б.
Дьяченко(Юмашева) Т.Б.
Ебралидзе А.И.
Евдокимов М.С.
Евдокимов Ю.А.
Евлоев М..
Евстафьев А.В.
Евтушенков В.П.
Егиазарян А.Г.
Егоров В.Г.
Ельцин Б.Н.
Епимахов В.В.
Еременко В.И.
Ефремов А.Ф.
Ефремов А.А.
Жаботинская Е.И.
Жеков С.В.
Живило М.Ю.
Жириновский В.В.
Жуков А.Д.
Забелин С.В.
Задорнов М.М.
Заполь Ю.М.
Зеленин Д.В.
Зивенко С.В.
Зимин Д.Б.
Золотарёв Б.Н.
Золотарев Б.Н.
Зубков В.А.
Зубов В.М.
Зубрин В.В.
Зуев С..
Зурабов М.Ю.
Зюганов Г.А.
Зязиков М.М.
Иванинский О.И.
Иванишвили Б.Г.
Иванов В.П.
Иванов С.Б.
Иванов И.С.
Игнатенко В.Н.
Игнатов В.А.
Игнатьев С.М.
Игумнов Г.В.
Ильюшенко А.Н.
Ильюшин А.В.
Ильясов С.В.
Илюмжинов К.Н.
Илюхин В.И.
Индинок И.И.
Йордан Б.А.
Каган А.В.
Каданников В.В.
Кадыров А.Х.
Кадыров Р.Х.
Кадыров Р.А.
Кажегельдин А.М.
Казанцев В.Г.
Казьмин А.И.
Калмурзаев С.С.
Каменев А.Л.
Камышан В.А.
Кантор В.В.
Карелин А.А.
Карелова Г.Н.
Каримов И.А.
Касьянов М.М.
Катанандов С.Л.
Квашнин А.В.
Керимов С.А.
Кибирев С.Ф.
Кириенко С.В.
Кириллов В.В.
Кирпа Г.Н.
Киселев Е.А.
Киселев В.В.
Киселев О.В.
Кислицын В.А.
Клебанов И.И.
Климашин Н.В.
Климов В.Н.
Кобзон И.Д.
Ковалев В.А.
Ковалев А.Я.
Коган В.И.
Кодзоев Б.И.
Кожин В.И.
Кожокин М.М.
Козак Д.Н.
Колмогоров В.В.
Кольба Н.И.
Коляк Р.А.
Комаров А.А.
Кондратенко Н.И.
Кондратов А.Ф.
Коновалов В.Ф.
Коняхин Г.В.
Корбут Н.П.
Коржаков А.В.
Костиков И.В.
Костин А.Л.
Котелкин А.И.
Кох А.Р.
Кошкарева Т.П.
Кошман Н.П.
Крамарев А.Г.
Красненкер А.С.
Кресс В.М.
Кротов В.Ю.
Круглов А.С.
Кудрин А.Л.
Кузнецов В.Е.
Кузнецов В.И.
Кузнецов Г.С.
Кузык Б.Н.
Кукес С.Г.
Кулаков В.Г.
Кулаков И.Е.
Купцов В.А.
Курманаев А.Т.
Кучма Л.Д.
Лаврик А.Н.
Лавров С.В.
Лазаренко П.И.
Лазовский В.Н.
Лапшин М.И.
Латыпов У.Р.
Латышев П.М.
Лебедев Ю.И.
Лебедев С.Н.
Лебедев П.Л.
Лебедев А.Е.
Лебедь А.И.
Лебедь А.И.
Леваев Л.А.
Левин Н.И.
Левитин И.Е.
Леонов В.В.
Леонтьев М.В.
Лесин М.Ю.
Лившиц А.Я.
Лиманский Г.С.
Лисин В.С.
Лисицын А.И.
Лисовский С.Ф.
Литвин В.М.
Литвиненко А.В.
Лихачев А.Н.
Логинов Е.Ю.
Логинов В.Г.
Лодкин Ю.Е.
Локоть А.Е.
Лондон Я.Р.
Лужков Ю.М.
Лукашенко А.Г.
Лучанский Г.Э.
Лысенко А.Г.
Лысенко Г.И.
Лычковский А.Е.
Львов Ю.И.
Люлько А.Н.
Магомедов М.М.
Макаров И.В.
Макаров А.С.
Малин В.В.
Малышев В.И.
Мальцев Л.С.
Мальцев С.И.
Мамай И.И.
Мамут А.Л.
Мананников А.П.
Маркелов Л.И.
Маркова А. .
Марчук Е.К.
Маслов Н.В.
Масхадов А.А.
Матвиенко В.И.
Матюхин В.Г.
Махачев Г.Н.
Махмудов И.К.
Машковцев М.Б.
Медведев Д.А.
Мельников А.А.
Мельниченко А.И.
Мерзликин К.Э.
Миллер А.Б.
Минаков И.А.
Мирилашвили К.М.
Мирилашвили М.М.
Миронов С.М.
Миронов О.О.
Михайлов А.Н.
Михайлов Е.Э.
Михайлов С.А.
Мозяков В.В.
Мордашов А.А.
Мороз И.Г.
Морозов А.В.
Мочалин Н.А.
Мусаев А.А.
Мутко В.Л.
Муха В.П.
Назарбаев Н.А.
Назаров А.В.
Наздратенко Е.И.
Нарусова Л.Б.
Наумов В.В.
Невзлин Л.Б.
Немцов Б.Е.
Никешин С.Н.
Никитин В.А.
Николаев В.Н.
Николаев М.Е.
Никольский Б.В.
Ниязов А.В.
Ниязов (Туркменбаши) С.А.
Новиков В.А.
Новицкий Г.В.
Нургалиев Р.Г.
Нухаев Х.Т.
Окулов В.М.
Омельченко А.А.
Онищенко Г.Г.
Ооржак Ш.Д.
Орджоникидзе И.Н.
Осин В.К.
Оськина В.Е.
Отдельнов М.Г.
Павловский Г.О.
Пак В.А.
Паколли Б..
Палий В.О.
Парамонова Т.В.
Патаркацишвили Б.Ш.
Патрушев Н.П.
Петров В.А.
Петров Ю.В.
Петрунько А.К.
Петухов В.Г.
Пехтин В.А.
Пехтин В.А.
Пимашков П.И.
Платов В.И.
Плетнев О.Н.
Позгалев В.Е.
Полежаев Л.К.
Полещук С.Е.
Политические секс-скандалы ..
Полтавченко Г.С.
Потанин В.О.
Потебенько М.А.
Потехин А.В.
Потехина И.П.
Похмелкиин В.В.
Похмелкин В.В.
Починок А.П.
Прилепский Б.В.
Примаков Е.М.
Простяков И.И.
Прохоров А.Д.
Прохоров М.Д.
Прусак М.М.
Пугач В.Н.
Пугачев С.В.
Пуликовский К.Б.
Путин В.В.
Путина Л.А.
Рабинович В.З.
Радуев С.Б.
Райков Г.И.
Рахимов М.Г.
Рахмонов Э.Ш.
Резников А.В.
Рейман Л.Д.
Рейман Л.Д.
Ремезков А.А.
Ресин В.И.
Рогозин Д.О.
Родионов П.И.
Рокецкий Л.Ю.
Россель Э.Э.
Румянцев А.Ю.
Руцкой А.В.
Рушайло В.Б.
Рыбкин И.П.
Рыдник Ю.Е.
Рюзин В.В.
Саакашвили М.Н.
Сабадаш А.В.
Сабсаби З.М.
Савин А.А.
Савинская Н.А.
Садовничий В.А.
Сажинов П.А.
Сафин Р.Р.
Селезнёв Г.Н.
Семенов В.М.
Семигин Г.Ю.
Сенкевич Н.Ю.
Сергеев И.Д.
Сергеенков В.Н.
Сергиенко В.И.
Сердюков В.П.
Серов К.Н.
Сечин И.И.
Скуратов Ю.И.
Слиска Л.К.
Сметанин О.А.
Смирнов В.Г.
Смирнов В.А.
Смоленский А.П.
Смушкин З.Д.
Соинов А.Н.
Соколов А.С.
Солтаганов В.Ф.
Спасский И.Д.
Спиридонов Ю.А.
Стародубцев В.А.
Степанов А.Г.
Степашин С.В.
Столповских В.С.
Строев Е.С.
Струганов В.В.
Субанбеков Б.Ж.
Сулейменов К.Ш.
Султанов У.Т.
Сумин П.И.
Суриков А.А.
Сурков В.Ю.
Сыдорук И.И.
Танаев Н.Т.
Тарасов С.Б.
Тасмагамбетов И.Н.
Тахтахунов (Тайванчик) А.Т.
Тимошенко Ю.В.
Титков С.Н.
Титов А.К.
Титов К.А.
Тихомиров Н.В.
Тихон (..
Ткачев А.Н.
Толоконский В.А.
Томилов Н.Ф.
Томчин Г.А.
Топоев Э.Т.
Торлопов В.А.
Тохтахунов (Тайванчик) А..
Трабер И.И.
Трошев Г.Н.
Трутнев Ю.П.
Тулеев А.М.
Тургуналиев Т.Т.
Тусупбеков Р.Т.
Тюльпанов В.А.
Тяжлов А.С.
Усманов А.Б.
Усс А.В.
Устинов В.В.
Уткин Н.Д.
Фадеев Г.М.
Фархутдинов И.П.
Федоров Н.В.
Федоров Б.Г.
Федорова О..
Федулев П.а.
Филатов В.Б.
Филатов С.С.
Филипенко А.В.
Филиппов В.М.
Филичев А.Г.
Фомин А.А.
Фортыгин В.С.
Фрадков М.Е.
Франк С.О.
Фридман М.М.
Фурсенко А.А.
Хагажеев Д.Т.
Хайруллоев Ш.Х.
Хакамада И.М.
Хан Г.Б.
Хапсироков Н.Х.
Харитонов Н.М.
Хлопонин А.Г.
Ходорковский М.Б.
Ходырев Г.М.
Холод Л.И.
Хомлянский А.Б.
Христенко В.Б.
Церетели З.К.
Чайка Ю.Я.
Червов В.Д.
Черкесов В.В.
Чернoй Л.С.
Чернoй М.С.
Черномырдин В.С.
Чернухин В.А.
Чигиринский Ш.П.
Чикуров С.В.
Чуб В.Ф.
Чубайс А.Б.
Шаймиев М.Ш.
Шаманов В.А.
Шамузафаров А.Ш.
Шандыбин В.И.
Шанцев В.П.
Шаповалов Г.Г.
Шарипов Х.Х.
Шаталов В.И.
Шахновский В.С.
Швец Л.Н.
Швидлер Е.М.
Швыдкой М.Е.
Шеварнадзе Э.А.
Шевченко В.А.
Шевченко Ю.Л.
Шевченко С.А.
Шершунов В.А.
Шефлер Ю.В.
Шимкив А.И.
Шкребец А.Н.
Шматов Ю.А.
Шойгу С.К.
Шохин А.Н.
Штыров В.А.
Шувалов И.И.
Шустерович А..
Шутов Ю.Т.
Щербинин А.Я.
Южанов И.А.
Юмашев В.Б.
Ющенко В.А.
Явлинский Г.А.
Язев В.А.
Яковлев В.А.
Яковлев И.В.
Яковлев В.Ф.
Яковлев К.К.
Яковлева И.И.
Янковский А.Э.
Янукович В.Ф.
Ястржембский С.В.
Яшин В.Н.

Электронное общественно-политическое периодическое издание «Компромат.ru» («Kompromat.ru») («Compromat.ru») Свидетельство Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых информаций о регистрации СМИ Эл № 77-6736 от 14 января 2003 г.