Сбивать «Тополя» над Плесецком

Американцы готовятся отразить нападение Ирана, размещая новые ракеты у границ России

Противоракеты в Великобритании могли бы перехватывать российские баллистические ракеты на стартовом отрезке траектории над Плесецком.
Фото ReutersВашингтон планирует к 2011 году построить новое звено противоракетной обороны (ПРО). В качестве потенциальных мест дислокации 10 ракет-перехватчиков рассматриваются Польша и Чехия. Уже этим летом министру обороны США Дональду Рамсфелду будет рекомендовано непосредственно заняться объектом в Европе, общая стоимость которого, включая сами ракеты-перехватчики, составит около 1,6 млрд. долл., сообщила вчера влиятельная газета «Нью-Йорк таймс».

В США подчеркивают, что противоракетный щит, в который входят 9 ракет-перехватчиков на Аляске и 2 – в Калифорнии, призван защитить Америку и ее европейских союзников от удара с Ближнего Востока. Впрочем, этот этап приближения американской ПРО к российским границам грозит обострить и без того непростые отношения Москвы и Вашингтона.

Примечательно, что на днях стало известно о новом докладе НАТО, согласно которому угроза удара ракетами большой дальности по Европе возрастает. Документ, насчитывающий 10 тыс. страниц, готовился консорциумом оборонных подрядчиков во главе с компанией Science Applications International Corp., штаб-квартира которой расположена в Вирджинии (США). Доклад заказали главы государств – членов Североатлантического альянса на саммите в Праге в 2002 г.

Авторы исследования, большая часть которого засекречена, изучали, насколько защищены население, вооруженные силы и территория стран – членов НАТО от всех типов баллистических ракет. В документе содержатся предложения по эффективному перехвату ракет противника до пуска, на стартовой и средней стадиях полета, а также при их приближении к наземным целям.

Согласно докладу, обезопасить себя от ракетной угрозы технически возможно. По словам заместителя генсека НАТО маршала Биллингсли, которого цитирует «Вашингтон таймс», теперь страны НАТО должны сами решить, нужна ли им предлагаемая оборонительная система. Против ракетного щита пока выступают Франция и Германия.


Польша, Чехия, Венгрия...
Польша в последние годы демонстрирует готовность к переговорам с Вашингтоном по данному вопросу. В начале апреля представители Пентагона и Госдепа США приезжали в Варшаву для возобновления дискуссий. Польский министр обороны Радослав Сикорский недавно заявил, что направил в Министерство обороны США список вопросов, на которые в Варшаве ждут ответа перед началом официальных переговоров. Кстати, на прошлой неделе Сикорский побывал в Америке, где он встречался с Рамсфелдом.

Польские СМИ сообщают, что в качестве подрядчика, который займется реализацией проекта, выступит Boeing Company. Однако компания отказывается от комментариев. Судя по всему, нет пока окончательной ясности с местом дислокации перехватчиков. В ноябре 2005 г. британская «Гардиан» писала, что представители Пентагона изучали горную местность на юге Польши, подыскивая удобные места для двух-трех РЛС.

По данным издания, польские власти намеревались приютить и укрепленные подземные пусковые шахты, откуда ракеты могли бы запускаться для перехвата ракет противника. А один из наиболее информированных польских еженедельников «Впрост» еще в 2002 году утверждал, что расположение склонов Судетских гор на юго-западе Польши «идеально подходит для перехвата ракет, запущенных с Ближнего Востока».

Среди других потенциальных мест дислокации ракет-перехватчиков назывались Венгрия, Великобритания и Чехия. В Чехии, где речь скорее всего идет о размещении РЛС раннего предупреждения, власти неохотно обсуждают эту тему. По мнению аналитиков, это вызвано их нежеланием превратить сюжет противоракетного щита в тему парламентских выборов, намеченных на июнь.

О том, что премьер-министр Великобритании Тони Блэр дал тайное согласие президенту США Джорджу Бушу на размещение перехватчиков ПРО в Северном Йоркшире, британская «Индепендент» писала в октябре 2004 года.


«Пожалуйста, стройте противоракетный щит!»
Развертывание ракет-перехватчиков в Великобритании российские специалисты называли «логичным». С этих передовых позиций американской ПРО можно было бы перехватывать российские баллистические ракеты на стартовом отрезке траектории – сбивать «Тополя» прямо над Плесецком. Впрочем, и в докладе НАТО, и в последней публикации «Нью-Йорк таймс» подчеркивается, что ПРО в Европе не предназначена для отражения ракетного удара России да и не сможет этого обеспечить.

В декабре прошлого года начальник Генштаба ВС РФ генерал Юрий Балуевский в интервью польской «Газета выборча» заявил: «Что мы можем поделать? Пожалуйста, стройте щит. Только подумайте, что потом вам будет падать на голову». Балуевский отметил, что не предвидит ядерного конфликта между Россией и Западом, однако страны, которые станут компонентом этого щита, по его словам, увеличивают свой риск.

В свою очередь, министр обороны РФ Сергей Иванов в апреле сего года заявлял, что размещение ракет-перехватчиков в Польше негативно скажется на системе евроатлантической безопасности в целом.


Ирану потребуется много лет, чтобы атаковать США
Существующие ракеты-перехватчики, установленные на Аляске и в Калифорнии, по официальной версии, должны защитить Америку от удара со стороны Северной Кореи, а по оценкам экспертов – со стороны России и Китая. Этой же цели служит создаваемая США и Японией система ПРО на Японских островах.

Чтобы защититься от иранской угрозы, Пентагон модернизирует РЛС на британской авиабазе в Филингдейлс и на американской авиабазе в Туле (Гренландия). Если перехватчики будут дислоцированы в Европе, с их помощью можно будет контролировать проектируемую траекторию полета иранских ракет, направленных на Европу или далее – на США.

В то же время пока, подчеркивают западные эксперты, Иран не обладает межконтинентальными ракетами. И чтобы нанести удар по США, Тегерану потребуется «еще много лет», считает видный американский аналитик Гари Сеймор. Однако, опасаются в Госдепе, ИРИ может ускорить совершенствование своих ракет средней дальности «Шехаб-3» в сотрудничестве с КНДР. И Вашингтон хочет подготовиться к потенциальной атаке заранее.



Элементы стратегической противоракетной обороны США

Европейская система ПРО, элементы которой могут быть размещены в Польше, направлена на перехват межконтинентальных баллистических ракет (МБР) на активном участке полета, когда ракеты только набирают высоту и выходят на баллистическую траекторию, а боеголовка не отделилась от маршевой ступени. Иран, КНДР и другие «страны-изгои» такими ракетами не обладают. В их распоряжении только тактические ракеты ближнего и среднего радиуса действия, которые до Польши долететь не могут.

Наземный комплекс ПРО включает несколько радиолокационных станций большой мощности, служащих для раннего оповещения о ракетных пусках и отслеживания траектории полета МБР; спутников разведки и связи; наземного пункта приема, обработки информации и управления; шахтных пусковых установок с противоракетами и системы защищенных кабелей оптоволоконной связи, связывающей все это в единое целое. Стоимость такого комплекса не менее 10 млрд. долл.

В настоящее время стандартной ракетой-перехватчиком противоракетной обороны США, прошедшей испытания и принятой на вооружение, является СМ-3 (Standard Missile-3) дальностью до 1000 км и высотой перехвата до 250 км. Она оснащена кинетической боеголовкой, которая поражает ракету противника ударными металлическими элементами. Но СМ-3 размещаются на кораблях – крейсерах и эсминцах. Всего таких кораблей ПРО будет 18. Они уже дежурят возле берегов КНДР, в дальнейшем займут позиции у побережья Ирана и т.д.

Ракеты-перехватчики шахтного базирования GBI развернуты в Калифорнии и на Аляске в количестве 10 единиц. Они сконструированы на базе баллистических ракет «Минитмен», снятых с вооружения, и все еще не вышли из стадии опытных испытаний.

В настоящее время разрабатываются противоракеты новых образцов, которые предполагается испытать и принять на вооружение в ближайшие 3–5 лет. Пока для шахтного базирования пытаются приспособить корабельные противоракеты СМ-3 повышенной дальности. Корпорация «Боинг» в мае завершила испытания такой шахтной установки.

Независимая газета
http://flb.ru/info/37216.html

23.05.2006