Военно-строительные махинации

“Версия” продолжает знакомить читателей с махинациями в военно-строительном комплексе России. В предыдущих номерах мы рассказали о том, кто и как делает деньги на недвижимости Минобороны. Это махинации с землёй и банальные приписки. Между тем на вооружении коррупционеров в погонах есть более изощрённые приёмы по уводу бюджетных средств в карман себе любимым. Мы расскажем об одной интересной схеме, которая фактически позволяет военным чиновникам безнаказанно распылять серьёзные суммы из армейской казны. Эта схема действует ещё с середины 90-х годов.

Решение суда – для бизнесменов не указ

В конце 2001 года Дорогомиловский суд г. Москвы рассмотрел вполне заурядное по нынешним временам гражданское дело. Гражданин Л. требовал от некой компании ЗАО “Арм и Ко” заплатить по векселю 3 363 000 рублей, а также проценты за неисполнение долгового обязательства. В общей сложности – 5 643 246 рублей. Суд целиком и полностью поддержал требование истца и постановил акционерному обществу выплатить ему указанную сумму. Однако всё оказалось не так просто. Проблема заключалась в том, что “Арм и Ко” то ли от отсутствия средств, то ли по каким другим причинам возвращать долг истцу по-прежнему категорически отказывался. К делу подключились судебные приставы, которые в ходе работы сделали массу удивительных открытий. Материалов сторицей хватило бы на пару-тройку уголовных дел.

Займ под гарантии армии

Естественно, гражданин Л., как и любой здравомыслящий человек давал такие деньги взаймы не просто так. В качестве гарантий “Арм и Ко” предоставило ему документы, которые гласили, что фирме круто должны. И не какая-то там левая контора, а целое Министерство обороны. Как гласили документы, сумма долга составляла более восьми миллиардов неденоминированных рублей. Якобы на эту сумму “Арм и Ко” в 1997 году по договору № 97/А-1 выполнило ремонтные работы на тепловых узлах и котельных установках войсковых частей и КЭЧ районов квартирно-эксплуатационного управления Минобороны города Москвы. К документам прилагался и Акт сверки задолженности, подписанный заместителем начальника КЭУ Москвы Н. Ферлевским с одной и генеральным директором ЗАО “Арм и Ко” В. Кошманом с другой стороны. Казалось бы, дело в шляпе. Приставам оставалось лишь наложить арест на дебиторскую задолженность Минобороны перед “Арм и Ко” и из её суммы выплатить причитающееся по закону гражданину Л. Да не тут то было.
Арест состоялся в мае 2002 года. КЭУ Москвы было категорически запрещено перечислять деньги по задолженности “Арм Ко” (а к тому времени она составляла более 12 миллионов рублей) куда бы то ни было, кроме как на счёт Главного управления Минюста по г. Москве. Но деньги на счета Минюста так и не поступили. Куда же они делись? “Деньги, вопреки постановлению о наложении ареста, по приказу начальника КЭУ Москвы Михайлова были перечислены на счёт “Арм и Ко”, – рассказали нам в службе судебных приставов ЦАО г. Москвы. – Мы сообщили господину Михайлову, что такие действия уголовно наказуемы, однако чиновник заявил, что он об этом не знал и его об этом не предупреждали”.

Кража денег на законном основании

Согласитесь, странная история. В первую очередь непонятно, зачем господину Михайлову было идти на столь явное нарушение закона, списывая из-под ареста 12 миллионов рублей? Ведь по большому счёту Министерству обороны нет никакого дела, куда в итоге пойдут эти деньги – лишь бы долг закрыть. Ларчик открывался просто.
У нас есть все основания полагать, что никакого долга Минобороны перед “Арм и Ко” на самом деле не существует в природе, а 12 миллионов были уплачены за воздух. Вот, например, цитата из официального документа за подписью заместителя начальника КЭУ Москвы А. Гришина, датированного 4 апреля 2002 года: “В связи с отсутствием документов, подтверждающих выполнение работ за 1997 год, и акта сверки от 5.10.98 года не представляется возможным проверить стоимость выполненных работ согласно договора № 97/А-1”. Документов нет, а деньги пошли. Как такое могло произойти? Почему делом не заинтересовалась Главная военная прокуратура? Всё очень просто. Долг КЭУ Москвы перед “Арм и Ко” был легализован по распространённой схеме.
Упрощённо она выглядит так. Допустим, генерал К. и бизнесмен М. решили украсть денег у Министерства обороны. Для этого К. и М., заключают некий договор, по которому бизнесмен М., скажем, ремонтирует старую казарму. Затем, когда казарма якобы отремонтирована, между К. и М. подписывается акт сверки задолженности, в котором указана сумма, скажем, в миллион рублей. Естественно, никаким миллионом там и не пахнет. Казарма продолжает пребывать в ветхом состоянии, разве что для видимости покрасили крыльцо. Однако перечислить этот миллион не так уж и просто. В любой момент в часть могут нагрянуть ревизоры и вскрыть авантюру. Чтобы легализовать эту задолженность партнёры поступают следующим образом. Бизнесмен М., имея на руках акт сверки, обращается в арбитражный суд, где требует взыскать с генерала К. причитающийся миллион. Естественно, суд проверять происхождение этой суммы не будет. Генерал М., в свою очередь, отмалчивается и никаких доводов против требований истца не приводит. В итоге суд постановляет генералу К. заплатить бизнесмену М. вышеуказанный миллион рублей. Что он оперативно и выполняет. В чём смысл? Смысл в том, что если генерала К. спросят, на каком основании он перечислил миллион бизнесмену М., он скажет, что сделал это на основании решения суда. Вопрос исчерпан.

Так произошло и в нашем случае. Задолженность КЭУ Москвы перед “Арм и Ко” в 12 миллионов рублей (на которые по словам А. Гришина в КЭУ Москвы нет ни одного документа) была подтверждена решением Арбитражного суда Москвы от 14 мая 2002 года в первой инстанции. Несмотря на то что 27 мая судебные приставы наложили на неё арест, сумма в 12 миллионов рублей была оперативно перечислена на счета “Арм и Ко”.
После этого, по словам судебных приставов, деньги распылили по фирмам-однодневкам. Господин Л. остался с носом.
Для полной ясности мы попробовали связаться с руководством ЗАО “Арм и Ко”, в частности с господином Кошманом. Сделать это оказалось невозможно. По указанному в исходящих данных фирмы телефону милая девушка сообщила, что мы звоним в государственное учреждение…

***
Мы настоятельно просим Главную военную прокуратуру проверить происхождение этой задолженности в 12 миллионов рублей. Хотелось бы узнать, какие именно работы и на каких именно котельных выполнила для Минобороны компания “Арм и Ко”, которая, кстати, официально занимается “общей коммерческой деятельностью по обеспечению рынка”. По словам наших источников в КЭУ Москвы, для отвода глаз фирма провела незначительные работы на нескольких объектах, где под видом нового было установлено списанное оборудование. Если всё окажется именно так, как мы предполагаем, то стоит отдать должное изобретательности коммерсантов и их военных партнёров, которые на основании одного лишь акта сверки умудрились кинуть не только Минобороны, но и ничего не подозревающего гражданина Л.
Р.S. По нашим сведениям, подобное дело отнюдь не единственное. В своё время налоговая полиция накопила большой материал по более чем 20 фирмам, осуществляющим махинации с липовыми долгами Министерства обороны. После упразднения ФСНП материалы были переданы в ГУВД ЦАО г. Москвы, где уже несколько лет пылятся в архиве. Что касается начальника КЭУ Москвы господина Михайлова, то отвечать за свои действия перед законом ему уже не придётся. В конце минувшего года он скоропостижно скончался – сердце не выдержало. Злые языки утверждают, что в день смерти он получил повестку на допрос в прокуратуру.

Версия
http://flb.ru/info/27231.html

12.04.2004